واضح آرشیو وب فارسی:سایت ریسک: حاجيآبادي: ضعفهاي كتاب «پايداري 89» را ميپذيرم خبرگزاري فارس: مدير انتشارات هزاره ققنوس با بيان اينكه 300 اثر به نخستين جشنواره «پايداري ارسال شده است، گفت: در چاپ و نگارش كتاب «پايداري 89» ضعفهايي مشاهده ميشود كه بنده نواقصي كه منتقدان در اين نشست به اين كتاب وارد كردهاند را ميپذيرم. به گزارش خبرنگار باشگاه خبري فارس «توانا»، رضا حاجي آبادي، دبير جشنواره «پايداري» در مراسم نقد و بررسي كتاب «پايداري 89»، اظهار داشت: شتابزدگي در جشنواره «پايداري» به وضوع قبال مشاهده بود چرا كه مجوز برگزاري اين مراسم طي مدت طولاني به دبيرخانه جشنواره ارسال شد. وي با بيان اينكه تعداد 300 نويسنده آثار خود را به نخستين جشنواره «پايداري» ارسال كرده بودند، اضافه كرد: از اهداف برپايي اين جشنواره ميتوان به شناسايي استعدادهاي تازه در حوزه ادبيات پايداري اشاره كرد، همچنين جنگ تحميلي را خود مردم ايران اداره كرده و به پيروزي رساندند. حاجي آبادي ادامه داد: ارتش، سپاه، نيروهاي مسلح و نهادهاي دولتي در پيروزي جنگ تحميلي زحمات بسياري را متحمل شدند اما با ورود مردم به صحنه جنگ، سرنوشت كشور رقم خورد، همچنين وقتي جنگ تحميلي را مردم اداره كردند آنها با فراغ بال به نگارش آن نيز شتافتند. وي افزود: در چاپ و نگارش كتاب «پايداري 89» ضعفهايي مشاهده ميشود كه بنده نواقصي كه منتقدان در اين نشست به اين كتاب وارد كردهاند را ميپذيرم، همچنين در انتشار كتاب «پايداري 89» با مشكلاتي همچون خصوصي بودن اين جشنواره و محدوديت زماني مواجه بوديم چرا كه در اين جشنواره ارتقاي كميت آثار در الويت نخست قرار داشت و كيفيت در ابتداي كار مد نظرمان نبود. حاجي آبادي بيان كرد: جشنوارههايي وجود دارند كه بودجه چند ميليوني خود را از دولت ميگيرند و بعد آثار به دستشان نميرسد و از وبلاگها به جمعآوري آثار ميپردازند، اما همه 300 اثري كه به دست ما رسيد از مخاطباني بوده كه آثارشان را به دبيرخانه اين جشنواره ارسال كرده بودند. وي با بيان اينكه قصدمان از انتشار اين اثر، كتابسازي نبود و فقط ميخواستيم به نوعي از برگزيدگان با بضاعت ناچيزمان تقدير كنيم، ادامه داد: در حال حاضر كار در بخش خصوصي مانند دستور فرماندهاي به سربازانش مبني بر كندن سنگر با قاشق است؛ ديكته نانوشته غلط ندارد؛ اما از يك جا بايد شروع و به مرور كاستيها را جبران كرد، همچنين بايد كاري كنيم كه ادبيات پايداري خاص عدهاي نشود و سكهها و جوايز فقط ميان اين عده دست به دست نگردد. مدير انتشارات هزاره ققنوس عنوان كرد: مشكلات ويراستاري كتاب «پايداري 89» را ميپذيرم و يكي از دلايل آن به اين موضوع مربوط ميشود كه براي انتشار دفتر دوم عجله وجود داشت چرا كه اگر به نگارش اين آثار توجه كنيد خواهيد فهميد كه ايرادات املايي جلد اول كمتر از جلد دوم است. * عباسلو: ناشر كتاب «پايداري 89» براي چاپ آثار برگزيده بايد ارزش بيشتري قائل شود احسان عباسلو، مدير سراي اهل قلم در مراسم نقد و بررسي كتاب «پايداري 89»، اظهار داشت: جلدهاي نخست و دوم كتاب «پايداري 89» داراي نواقصي است كه نميدانم اين امر به نويسنده مربوط ميشود يا به مسائل چاپ كتاب اختصاص دارد. وي با بيان اينكه زبان اكثر داستانهاي كتاب «پايداري 89» بومي است اما كلمات آنها بومي نيستند، اضافه كرد: در برخي مقاطع در نگارش اين كتاب تغيير لحن وجود دارد، همچنين در برخي از داستانهاي كتاب «پايداري 89» يك فعل، زمان حال و فعل ديگر با زمان گذشته آمده است كه اين امر امكان اينكه مخاطب تصور كند اين موضوع نشان دهنده سيالي ذهن است در حالي كه اين مسأله اشكال نگارشي دارد. عباسلو ادامه داد: در برخي از داستانها و يا به نوعي در مقاطع، لحن به صورت خيلي خودماني بيان شده است كه بنده معتقدم داستانهاي برگزيده يك جشنواره آن هم جشنواره «پايداري» نبايد تا اين حد غلط داشته باشند، همچنين در قلم و صفحهآرايي اين آثار نيز مشكلاتي مشاهده ميشود. وي با بيان اينكه معتقدم در چاپ آثار برگزيده يك جشنواره بايد طوري عمل شود كه در حق برگزيدهها اجحاف نشود، بيان كرد: بايد از كمترين فضايي كه در اختيار داريم، بهترين استفاده را كنيم اما در داستانهاي كتاب «پايداري 89» شخصيتهايي وجود دارند كه هيچ استفادهاي ندارند. عباسلو اضافه كرد: مخاطب با مطالعه برخي از داستانهاي اين آثار با مشكل خوانشي و غلطهاي املايي زيادي مواجه است، همچنين معتقدم كتاب «پايداري 89» ويراستار ندارد. مدير سراي اهل قلم گفت: در لابهلاي برخي از داستانهاي كتاب «پايداري 89» آثار بسيار خوبي هم وجود دارد اما پيشنهادم از ناشر اين كتابها اين است كه براي چاپ آثار و داستانها، قدر و ارزش بيشتري قائل شود. وي اضافه كرد: اينكه يك مجموعه غير دولتي در حوزه جشنواره خصوصاً ادبيات پايداري وارد شود بسيار كار ارزشمندي انجام داده، همچنين هر چه جشنوارهها بيشتر برگزار شوند اين به سود ادبيات خواهد بود و به ايجاد انگيزه براي نويسنده و رشد ادبيات كمك ميكند. عباسلو ادامه داد: داوري يك امر نظري است و نبايد به داور حوزه ادبيات پايداري خورده گرفته شود كه چرا اين داستانها را انتخاب كرده است، همچنين داور بايد اين آزادي را داشته باشد تا بر اساس پارامترهاي مدون و داشتههاي علمي و فني خود به انتخاب اثر بپردازد. انتهاي پيام/و/11
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: سایت ریسک]
[مشاهده در: www.ri3k.eu]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 153]