واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > دیپلماسی - پیروز مجتهدزاده در خصوص تغییر در راس وزارت امور خارجه به نظر می رسید که ظاهرا بین این دستگاه و دولت هماهنگی لازم وجود نداشت. جسته و گریخته علت این وضعیت ناشی از این قلمداد می شد که وزارت خارجه تحت مدیریت آقای متکی، ادامه وضع موجود پیش از انتخاب آقای احمدی نژاد به ریاست جمهوری بوده است. به همین دلیل، هماهنگی لازم بین وزارت خارجه و دولت نمی توانست به وجود بیاید و لذا کار به جایی کشیده شد که وزیر امور خارجه از تشکیل نهادهای موازی در نهاد ریاست جمهوری گله مند شد و نهاد ریاست جمهوری هم احساس می کرد که ناچار است در مسائل سیاست خارجی نهادهایی در تشکیلات ریاست جمهوری ایجاد کند. فارغ از ارزیابی های شخصی در مورد فرد یا گروه خاصی، ادامه این وضعیت جای سوال داشت. به نظر من ادامه این وضعیت به ویژه در منطقه خلیج فارس، دریای خزر و جنبه های دیپلماتیک مسائل مربوط به مساله انرژی هسته ای مطلقا درست نبود. در برخی موارد مربوط به مساله هسته ای اگر نتوانستیم اهداف خود را به درستی پیش ببریم به دلیل وضعیت نارسای دستگاه دیپلماسی کشور بود. به هر حال این تحول را به فال نیک می گیرم. آنچه که مورد توجه است کیفیت سیاستها نیست. طبیعتا کیفیت سیاست خارجی دولتهای گذشته با یکدیگر متفاوت است. اما آن چیزی که برای روابط خارجی ایران کشنده است، ادامه کیفیتهای خوب و بد سیاست خارجی دولتهای گذشته در دولتهای بعدی است. صرف نظر از درستی یا نادرستی این کیفیتها، خود این وضعیت نباید قابل دوام باشد. دولتی با یکسری سیاستها بر سر کار می آید و دستگاه سیاست خارجی اش سیاستهای دولت دیگری را ادامه می دهد و من تعجب می کنم که این وضعیت چطور 5 سال در ایران دوام آورد. من این رفع تناقض را به فال نیک می گیرم و امیدوارم هر کسی مسوولیت جدید را بر عهده می گیرد متوجه باشد اگر نسبت به سیاستهای دولت خودش انتقادهایی دارد این انتقادها را با دولت خودش حل و فصل کند نه در روابط خارجی. از سوی دیگر انتخاب صالحی به عنوان سرپرست وزارت امور خارجه نشانه اهمیت بحث هسته ای در سیاست خارجی کشور است. امیدوارم ایشان در مسوولیت جدید که بسیار خطیر و با اهمیت است، درایت و کفایت لازم را از خود نشان دهد. با توجه به اینکه دستگاه دیپلماسی سالهای زیادی را به سرگردانی و پیچیدگی و حیرت گذراند، ایشان توجه داشته باشد که این دستگاه نیازمند رسیدگی بیشتر و خدمات مضاعف و خروج از سیاسی بازی و جناح گرایی است؛ چراکه یکی از مشکلات وزارت خارجه در 10 سال گذشته اتخاذ تصمیمات بر اساس گرایشهای سیاسی و جناحی بجای عملکرد تکنیکی و فنی بود. امید است مسوول جدید، ضررهای سیاسی و جناحی شدن وزارت خارجه را درک و این وضعیت را ترمیم کند و تشخیص دهد که در روابط خارجی، دیپلماسی یک فن و هنر است. تصمیم گیری بر اساس جناح گرایی برای چند دستگاه مرگ آور است از جمله ارتش، وزارت خارجه و موسسات آموزش عالی. جناح گرایی این دستگاهها را از حیز انتفاع خارج می کند. به این ترتیب این دستگاهها باید مطلقا از سیاست بازی کنار گذاشته شوند و به کار فنی خود بپردازند. استاد جغرافیای سیاسی و ژئوپلتیک دانشگاه تربیت مدرس /30114
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 81]