تور لحظه آخری
امروز : چهارشنبه ، 28 شهریور 1403    احادیث و روایات:  امام موسی کاظم (ع):رسول خدا صلى‏الله‏عليه‏و‏آله هرگاه ميهمان داشتند، با او غذا مى‏خوردند و دست ...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها

تبلیغات

تبلیغات متنی

تریدینگ ویو

کاشت ابرو

لمینت دندان

لیست قیمت گوشی شیائومی

صرافی ارکی چنج

صرافی rkchange

دزدگیر منزل

تشریفات روناک

اجاره سند در شیراز

قیمت فنس

armanekasbokar

armanetejarat

صندوق تضمین

طراحی کاتالوگ فوری

Future Innovate Tech

پی جو مشاغل برتر شیراز

لوله بازکنی تهران

آراد برندینگ

وکیل کرج

خرید تیشرت مردانه

وام لوازم خانگی

نتایج انتخابات ریاست جمهوری

خرید ابزار دقیق

خرید ریبون

موسسه خیریه

خرید سی پی کالاف

واردات از چین

دستگاه تصفیه آب صنعتی

حمية السكري النوع الثاني

ناب مووی

دانلود فیلم

بانک کتاب

دریافت دیه موتورسیکلت از بیمه

خرید نهال سیب سبز

قیمت پنجره دوجداره

بازسازی ساختمان

طراحی سایت تهران سایت

دیوار سبز

irspeedy

درج اگهی ویژه

ماشین سازان

تعمیرات مک بوک

دانلود فیلم هندی

قیمت فرش

درب فریم لس

شات آف ولو

تله بخار

شیر برقی گاز

شیر برقی گاز

خرید کتاب رمان انگلیسی

زانوبند زاپیامکس

بهترین کف کاذب چوبی

پاد یکبار مصرف

روغن بهران بردبار ۳۲۰

قیمت سرور اچ پی

بلیط هواپیما

 






آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1816316169




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
archive  refresh

مجلس کار خودش را می​کند


واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: جامعه > قضایی  - مسئله شکایت فرزاد سلیمی مدعی اختراع طرح خانه امن فیصله پیدا نکرده و به قوت خود باقی است. سپیده سعیدی: از زمان اشتغال علی‌اکبر محرابیان در شهرداری تهران تا به امروز که مجدداً برای وزارت برگزیده شده است حدود پنج سال سپری شده و در گذر این سال‌ها هنوز مسئله شکایت فرزاد سلیمی مدعی اختراع طرح خانه امن فیصله پیدا نکرده است و به قوت خود باقی است. در این میان قوه قضائیه هم نتوانسته به حکم قطعی در این خصوص دست یابد گرچه به قول امیر طاهرخانی عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس و استاد دانشگاه که در جریان کامل این پرونده قرار دارد این حکم پیش از این قطعی صادر شده بود و حکم اصلی همان حکم است که محرابیان را متخلف می‌داند اما گویا مسند وزارت برای او کاربردی چون به تعویق انداختن پرونده را نیز داشته است.آقای طاهرخانی فکر نمی‌کنید ما در حوزه‌ای چون ثبت اختراعات قوانین کامل و جامعی نداریم که قاضی قادر به تصمیم‌گیری قطعی و مطلق نیست؟نه من اینچنین که شما فکر می‌کنید تصور نمی‌کنم به نظر من قاضی خیلی هم درست قضاوت کرده است.حکمش را صادر کرده و حکم، حکم شفاهی بوده است.قانون ثبت اختراع شفاف نیست.ما قوانین شفافی در این خصوص داریم اما مسئله پرونده «خانه امن» مسئله‌ای ورای این تصورات است. این حکم صادر شد و به دادگاه تجدیدنظر هم رفت و در مرحله تجدیدنظر هم به نفع سلیمی صادر شد. اما دوباره محرابیان نامه‌ای از رئیس قوه قضائیه وقت آیت‌الله‌ شاهرودی مبنی بر بررسی دوباره دریافت کرد که در چنین شرایطی اگر رئیس قوه قضائیه دستور صادر کند دادگاه ملزم به اجرای دستور است.این شائبه وجود دارد که محرابیان از نفوذ خود در جایگاه وزارت استفاده کرده باشد؟من صد درصد اینگونه فکر می‌کنم. اما در خصوص اجرای حکم و تصمیمات قوه قضائیه اطمینان کامل دارم که آنها طبق قانون عمل می‌کنند و دلیلی برای به تعویق انداخت حکم ندارند. وقتی فرزاد سلیمی از علی‌اکبر محرابیان شکایت کرد، محرابیان وزیر نبود و پرونده داشت به سرعت رسیدگی می‌شد اما به محض اینکه محرابیان وزیر شد از قدرت وزارت استفاده کرد و کار را عقب انداخت. ممکن است در دولت اعمال نفوذ کرده باشد.این پرونده چقدر می‌تواند روی رأی اعتماد مجلس تأثیر بگذارد؟محرابیان در جلسه کمیسیون گفته من حکم را نقض می‌کنم و حکم برائت گرفته‌ام در حالی که این سخن محرابیان درست نبوده است و حکم برائتی صادر نشده.نهایتاً فکر می‌کنید عکس‌العمل نمایندگان مجلس در این خصوص چیست؟اگر سیاسی فکر نکنند به محرابیان رأی نمی‌دهند.اگر سیاسی فکر کنند و رأی بدهند؟آن وقت طبق قانون عمل نکرده‌اند. اما امیدوارم که نمایندگان مجلس هم مانند اشخاص دیگر که در قوه قضائیه خدمتگذار هستند طرف قانون را بگیرند.البته آقای محرابیان هم می‌گوید این ایده توسط او و همکارش تکمیل شده است حال این سؤال مطرح است که با توجه به هزینه شدن بودجه تکمیل این طرح آیا باز هم محرابیان و همکارش این اختراع را ثبت کرده‌اند یا اختراع باید به نام شهرداری تهران باشد؟ به هر ترتیب این فکر مال فرزاد سلیمی بوده و شهرداری نیز باید بگوید که ایده سلیمی را عملیاتی کرده است و این مسئله ربطی به محرابیان نداشته. علی‌اکبر محرابیان می‌بایست نقش یک واسطه میان شهرداری و سلیمی را ایفا می‌کرد اما او این اقدام را به درستی انجام نداد. به لحاظ شرعی علی‌اکبر محرابیان ضامن حفظ امانت بوده است که به نظر من او امانت‌دار خوبی نیست.در اجرای قانون و صدور حکم نهایی مقام دولتی محرابیان چه نقشی دارد، اینکه او در برابر یک شهروند عادی قرار گرفته است؟همه در برابر قانون مساوی هستند. برتری وجود ندارد و هر کس در هر سمتی باشد باید در برابر رفتارش پاسخگو باشد. قانون، وزیر و... نمی‌شناسد. قانون قانون است.




این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 370]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


اجتماع و خانواده

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن