تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833947208
مجلس کار خودش را میکند
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: جامعه > قضایی - مسئله شکایت فرزاد سلیمی مدعی اختراع طرح خانه امن فیصله پیدا نکرده و به قوت خود باقی است. سپیده سعیدی: از زمان اشتغال علی‌اکبر محرابیان در شهرداری تهران تا به امروز که مجدداً برای وزارت برگزیده شده است حدود پنج سال سپری شده و در گذر این سال‌ها هنوز مسئله شکایت فرزاد سلیمی مدعی اختراع طرح خانه امن فیصله پیدا نکرده است و به قوت خود باقی است. در این میان قوه قضائیه هم نتوانسته به حکم قطعی در این خصوص دست یابد گرچه به قول امیر طاهرخانی عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس و استاد دانشگاه که در جریان کامل این پرونده قرار دارد این حکم پیش از این قطعی صادر شده بود و حکم اصلی همان حکم است که محرابیان را متخلف می‌داند اما گویا مسند وزارت برای او کاربردی چون به تعویق انداختن پرونده را نیز داشته است.آقای طاهرخانی فکر نمی‌کنید ما در حوزه‌ای چون ثبت اختراعات قوانین کامل و جامعی نداریم که قاضی قادر به تصمیم‌گیری قطعی و مطلق نیست؟نه من اینچنین که شما فکر می‌کنید تصور نمی‌کنم به نظر من قاضی خیلی هم درست قضاوت کرده است.حکمش را صادر کرده و حکم، حکم شفاهی بوده است.قانون ثبت اختراع شفاف نیست.ما قوانین شفافی در این خصوص داریم اما مسئله پرونده «خانه امن» مسئله‌ای ورای این تصورات است. این حکم صادر شد و به دادگاه تجدیدنظر هم رفت و در مرحله تجدیدنظر هم به نفع سلیمی صادر شد. اما دوباره محرابیان نامه‌ای از رئیس قوه قضائیه وقت آیت‌الله شاهرودی مبنی بر بررسی دوباره دریافت کرد که در چنین شرایطی اگر رئیس قوه قضائیه دستور صادر کند دادگاه ملزم به اجرای دستور است.این شائبه وجود دارد که محرابیان از نفوذ خود در جایگاه وزارت استفاده کرده باشد؟من صد درصد اینگونه فکر می‌کنم. اما در خصوص اجرای حکم و تصمیمات قوه قضائیه اطمینان کامل دارم که آنها طبق قانون عمل می‌کنند و دلیلی برای به تعویق انداخت حکم ندارند. وقتی فرزاد سلیمی از علی‌اکبر محرابیان شکایت کرد، محرابیان وزیر نبود و پرونده داشت به سرعت رسیدگی می‌شد اما به محض اینکه محرابیان وزیر شد از قدرت وزارت استفاده کرد و کار را عقب انداخت. ممکن است در دولت اعمال نفوذ کرده باشد.این پرونده چقدر می‌تواند روی رأی اعتماد مجلس تأثیر بگذارد؟محرابیان در جلسه کمیسیون گفته من حکم را نقض می‌کنم و حکم برائت گرفته‌ام در حالی که این سخن محرابیان درست نبوده است و حکم برائتی صادر نشده.نهایتاً فکر می‌کنید عکس‌العمل نمایندگان مجلس در این خصوص چیست؟اگر سیاسی فکر نکنند به محرابیان رأی نمی‌دهند.اگر سیاسی فکر کنند و رأی بدهند؟آن وقت طبق قانون عمل نکردهاند. اما امیدوارم که نمایندگان مجلس هم مانند اشخاص دیگر که در قوه قضائیه خدمتگذار هستند طرف قانون را بگیرند.البته آقای محرابیان هم می‌گوید این ایده توسط او و همکارش تکمیل شده است حال این سؤال مطرح است که با توجه به هزینه شدن بودجه تکمیل این طرح آیا باز هم محرابیان و همکارش این اختراع را ثبت کرده‌اند یا اختراع باید به نام شهرداری تهران باشد؟ به هر ترتیب این فکر مال فرزاد سلیمی بوده و شهرداری نیز باید بگوید که ایده سلیمی را عملیاتی کرده است و این مسئله ربطی به محرابیان نداشته. علی‌اکبر محرابیان می‌بایست نقش یک واسطه میان شهرداری و سلیمی را ایفا می‌کرد اما او این اقدام را به درستی انجام نداد. به لحاظ شرعی علی‌اکبر محرابیان ضامن حفظ امانت بوده است که به نظر من او امانت‌دار خوبی نیست.در اجرای قانون و صدور حکم نهایی مقام دولتی محرابیان چه نقشی دارد، اینکه او در برابر یک شهروند عادی قرار گرفته است؟همه در برابر قانون مساوی هستند. برتری وجود ندارد و هر کس در هر سمتی باشد باید در برابر رفتارش پاسخگو باشد. قانون، وزیر و... نمی‌شناسد. قانون قانون است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 377]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها