تور لحظه آخری
امروز : شنبه ، 14 مهر 1403    احادیث و روایات:  امام صادق (ع):سوگند به خدا ، هر كس كه حقيقت سجده را به جاى آورد ، زيان نكرد و كسى كه در سجده، ب...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1820649778




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
archive  refresh

زمان من اوضاع خیلی بهتر بود


واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > آسیای میانه و قفقاز  - مصاحبه یورونیوز با ادوارد شواردنادزه رئیس جمهور سابق گرجستان ادوارد شوارد نادزده وزیر خارجه سابق اتحاد جماهیر شوروی و رئیس جمهور سابق گرجستان ادعا کرده است که زمان او اوضاع کشورش بسیار بهتر از دوران ریاست جمهوری ساکاشویلی بوده است،چه اینکه او توانسته بود رابطه خوبی هم با آمریکا داشته باشد و هم با روسیه از سر برادری در آید. شرایط و موقعیت کنونی جنوب قفقاز را چگونه ارزیابی می کنید؟به نظر من گرجستان کشوری استراتژیک در منطقه است چرا که لوله های نفت وگاز آذربایجان همگی از قفقاز می گذرند تا پس از آن اروپا را تغذیه کنند. از طرفی پروژه نابوکو نیز باید همین مسیر را طی کند، یعنی از دریای خزر به مقصد اروپا با گذراز گرجستان و آذربایجان. هر چند هنوز مشخص نیست که فعالیت ها تا چه حد پیشرفت خواهد کرد. البته نباید فراموش کنیم که گرجستان حدود دویست سال مستعمره روسیه بوده و دوقرن زمان کافی است تا این دو کشور دل خوشی از هم نداشته باشند. به نظر شما چرا روسیه استقلال آبخازیا و اوستیای جنوبی را به رسمیت شناخت؟اگر نگاهی بی طرفانه به این موضوع داشته باشیم من فکر می کنم که روسیه به دلیل اینکه بتواند به دریای سیاه دسترسی داشته باشد، توجه و علاقه خاصی به گرجستان نشان می دهد. در زمان اتحاد جماهیر شوروی، مادامی که این کشور گرجستان را تحت کنترل خود داشت می توانست از طریق اودسا، سباستوپول و سیمفروپول به دریای سیاه دسترسی داشته باشد. اما بعد ها که خروشچف تسلیم اوکراین شد ، تمامی این شهرها در اختیار اوکراین قرار گرفت و این کار به هیچ عنوان به نفع سیاست ژئوپولتیک روسیه نبود. مسئله مهم اینجاست که اگر روسیه استقلال منطقه کوچکی مانند آبخاریا را به رسمیت شناخت پس چرا استقلال مناطقی مانند اینگوشن،چچن، تاتارستان و داغستان را به رسمیت نمی شناسد؟ این قدرت پیر با این کار سابقه خطرناکی را برای خود رقم زده است. پس شما فکر می کنید که کشورهای اروپایی به دلیل نیاز به ذخیره انرژی در منگنه قرار گرفته اند...موضوع اینجاست که کشورهای اروپایی منابع انرژی کافی ندارند تا بتوانند از روسیه چشم پوشی کنند. آنها بدون وجود روسیه نمی توانند به زندگی عادی خود ادامه دهند. موضع اتحادیه اروپا در قبال چگونگی برخورد با گرجستان شکل گرفته است، گرجستانی که از حمایت آمریکا برخوردار است. آمریکا در صدد است تا روسیه را از زنجیره ذخیره رسانی نفت و گاز اتحادیه اروپا حذف کند، نظر شما در این رابطه چیست؟البته نفت و گاز در آذربایجان هم وجود دارد، اما نه به اندازه کافی. روسیه یکی از تامین کننده های بزرگ انرژی در جهان است. در این کشور ذخایر و منابع با ارزشی وجود دارد و این روسیه است که بازارهای اروپا را قبضه کرده است. نظر شما در رابطه با نحوه برخورد مسئولان گرجی با بحران جنگ و پیامدهای آن چیست ؟فهمیدن اینکه چه کسی اولین قدم را برای آغاز این نبرد برداشته، نکته بسیار مهمی است. به عقیده من اشغال گرجستان توسط روس ها به هرحال اتفاق می افتاد، اما مسئله اینجاست که با ورود گرجستان به تسخینوالی، بهانه لازم برای حمله به دست روسها داده شد. البته من با دولتمردان در ارتباط نیستم اما تاجاییکه می دانم مسکو به مسئولان گرجی نسبت به عدم حضور نیروهای روسی چه در تسخینوالی و چه در تونل راکی که گرجستان را به اوستیای جنوبی متصل می کند، اطمینان داده بود. شما در ماه آگوست گذشته اعلام کردید که گرجستان به دلیل داشتن موقعیت استراتژیک در منطقه و در جهت برقراری ثبات ناحیه ای بین روسیه و غرب می بایست دست به کار شود...ببینید موضوع این است که چه گرجستان بی طرف باشد، چه نباشد، این کشوربه دلیل برخورداری از موقعیت استراتژیک، همواره دامنه وسیعی برای مانور در اختیاردارد و در موارد خاص نیز روسیه مجبور است در نقش میانجی ظاهر شود. آیا واقعا در زمان ریاست جمهوری خودتان هم، همین دید را نسبت به گرجستان داشتید؟در زمان ریاست جمهوری من، برای اولین بار مسئله پیوستن گرجستان به ناتو مطرح شد و تنها تفاوت آن با زمان حال داشتن روابط صمیمانه با آمریکا و روسیه بود، تا جاییکه پوتین بسیاری ازپرونده ها و حوادث را به نفع گرجستان پیش می برد. این بدیهی است که با داشتن چنین رابطه متعادل و خوبی با این دو کشور، دید شما هم تغییر کند و مسلما داشتن چنین نظری فرصت های عالی را در اختیار شما قرار خواهد داد. از جمله این فرصت ها آماده سازی ارتش گرجستان و اعزام نوزده متخصص نظامی آمریکایی به کشوربود. البته من این اطمینان را هم به ولادیمیر پوتین دادم که به هیچ عنوان پایگاه نظامی آمریکایی در گرجستان وجود ندارد و این مربیان تنها به منظور آموزش سربازان گرجی در خاک گرجستان حضور دارند. از یک طرف شما اشتباهات روسیه را خاطر نشان می کنید و از طرفی دیگر یاد آور روابط خوبتان با این کشور می شوید، و در عین حال که می گویید گرجستان باید نقش تثبیت کننده را درمنطقه داشته باشد،بر پیوستن آن به ناتو تاکید دارید، به نظر شما می توان تمامی این موارد را با هم و در کنار هم داشت ؟آنچه الان از اهمیت بیشتری برخوردار است اینکه امروز روسیه یکی از مهمترین همسایگان ما است. همسایه ای که منابع فراوانی دراختیار دارد و با وجود تمامی حوادثی که رخ داده، صلاح بر این است که درجهت یافتن راهی برای برقراری روابط سیاسی با این کشور، از هیچ تلاشی فروگذار نکنیم. اگر من رئیس جمهور بودم بدون شک ، روابط سیاسی خودرا با روسیه حفظ می کردم . ترجمه:سامرا قلی زاده




این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 313]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


گوناگون

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن