خیز برخی رسانه های مدعی بی طرفی برای تطهیر خاتمی

واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:

یکی از رسانه های بی طرف دیگر (!) با حمله به خبرگزاری جمهوری اسلامی اقدام به بررسی صحت این خبر کرد وبه جای پرداختن به اصل ماجرا اقدام به پاک کردن صورت مساله کرد و در نقل قول هایی از خبرنگار خود در واشنگتن مدعی شد که اصلا چنین هتلی وجود ندارد. بر فرض هم که سخنان جورج سوروس ساخته و پرداخته ذهن منتشر کنندگان خبر باشد. پس اعترافات کیان تاجبخش در دادگاه چه میشود؟ پس از آنکه در چند روز گذشته خبرگزاری جمهوری اسلامی و کیهان خبری از قول جورج سوروس(پدر انقلاب های رنگی) مبنی بر دیدارهای مکرر وی با سید محمد خاتمی منتشر کردند تا 1 روز بعد از خبر بهت و شوکه شدن رسانه های اصلاح طلب از این خبر کاملا مشهود بود به طوری که خود خاتمی نیز با فاصله زیادی تکذیبیه خود را صادر کرد. البته این سخنانی که از قول جورج سوروس نقل شد همان سخنانی است که کیان تاجبخش در دادگاه متهمان اغتشاشات اخیر نیز گفته بود و خاتمی آن را نیز تکذیب کرد! اما نکته جالب این است که پس از گذشته 3 روز از این خبر رسانه های مدعی بی طرفی برای تطهیر خاتمی دست به کار شدند تا با لاپوشانی کردن ونوعی فرار به جلو رسانه هایی که این خبر را منتشر کردن را مورد حمله و هجوم قرار دهند حتی رسانه هایی که ادعای بی طرفیشان گوش فلک را پر کرده است در تیتری تامل برانگیز آوردند:( وقتی صهیونیست ها بر فرزند فاضل امام(ره) ترجیح داده می شوند) وبه جای بررسی صحت این خبر اقدام به حمله به روزنامه کیهان کردند که این نوعی فرار به جلو است و البته منظور آقایان از فرزند فاضل امام کیست خدا میداند اما یکی از رسانه های بی طرف دیگر (!) با حمله به خبرگزاری جمهوری اسلامی اقدام به بررسی صحت این خبر کرد وبه جای پرداختن به اصل ماجرا اقدام به پاک کردن صورت مساله کرد و در نقل قول هایی از خبرنگار خود در واشنگتن مدعی شد که اصلا چنین هتلی وجود ندارد و تنها یک هتل با ادرس های مذکور درخبر وجود دارد آنهم در مصاحبه با خبرنگار ما گفته است اصلا چنین دیداری در آنجا برگزار نشده است. به راستی اگر حق با رئیس جمهور سابق است این همه تقلی و دست و پا زدن و اصرار بر رد این موضوع چیست آن هم بعد از صدور تکذیبیه ! آیا غیر از این است که آقایان ترس از افشای دروغها و خیانتهای خود به نظام پاک جمهوری اسلامی دارند. بر فرض هم که سخنان جورج سوروس ساخته و پرداخته ذهن منتشر کنندگان خبر باشد وبه قول یکی از رسانه ها ، صهیونیستها بر فرزند فاضل امام (!) ترجیح داده شده باشد پس اعترافات کیان تاجبخش در دادگاه چه میشود؟ آیا این هم ترجیح حرف یک صهیونیست به فرزند فاضل امام است؟ البته همانگونه که رهبر معظم انقلاب در خطبه نمار عید فطر گفتند نباید اعترافات یک متهم بر ضد دیگران موجب تهمت وتخریب آن فرد شود . ولی مسئولین مربوطه و قوه قضاییه با پیگیری موضوع و صحت وسقم آن ابهامات موضوع را بررسی کنند . ،و متهمان واقعی و اصلی را به دام عدالت اندازند تا عدالت علوی اجراشود ای کاش کمی هم تقوا و خدا ترسی در وجود سیاستمداران و رسانه نگاران به اصطلاح بی طرف باشد که جامعه افسرد از دست بی اخلاقی ها و بی بندوباری های سیاست و رسانه! والعاقبه المتقین /2759/

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]

[مشاهده در: www.rasekhoon.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 173]