ریسک اوباما در انتخاب 6 سیاستگذار کلیدی کابینه

واضح آرشیو وب فارسی:راسخون:
ریسک اوباما در انتخاب 6 سیاستگذار کلیدی کابینه

اوباما که در عرصه سیاست خارجی تجربه اندکی دارد، با انتخاب هیلاری کلینتون به سمت وزارت خارجه، ابقای رابرت گیتس در مقام وزارت دفاع و برگزیدن جیمز جونز به‌عنوان مشاور امنیت ملی، نشان داد که درباره تجربه این افراد حساب خاصی بازکرده است.

باراک اوباما در مراسمی ویژه، هیلاری کلینتون، رابرت گیتس و اریک هولدر را در کنار جیمز جونز، جانت ناپولیتانو و سوزان رایس به عنوان اعضای تیم امنیت ملی جدید اعلام کرد.در این ترکیب هیلاری کلینتون، رقیب اوباما در انتخابات درون حزبی دموکرات‌ها که در سوابق خود، سناتوری ایالت نیویورک، بانوی نخست کاخ سفید از سال ۱۹۹۳ تا ۲۰۰۱ و تجربه کار وکالت را دارد وزیر خارجه شد. رابرت گیتس در کرسی وزارت دفاع ماند که این سمت را در دولت جرج بوش دارا بود. گیتس بین سال‌های‌ 1993-1991 رییس سازمان اطلاعات و امنیت آمریکا بود. وی در 1974 به شورای امنیت ملی آمریکا پیوست و در زمان ریاست جمهوری ریچارد نیکسون، جرالد فورد و جیمی کارتر تا سال 1979 که به سیا بازگشت در این شورا فعالیت کرد. ژنرال جیمز جونز فرمانده بازنشسته نیروی دریایی پست مهم مشاور امنیت ملی را در اختیار گرفت. جونز64 ساله که سابقه ریاست ناتو را در کارنامه خود دارد و از نوامبر 2007 تاکنون به عنوان نماینده ویژه کاندولیزا رایس وزیر امور خارجه آمریکا در خاورمیانه فعالیت کرده است. وی یک بازنشسته جنگ ویتنام نیز محسوب می شود.سوزان رایس به عنوان سفیر جدید آمریکا جایگزین خلیل‌زاد در سازمان ملل خواهد شد. رایس قبلاً مشاور ارشد سیاست خارجی اوباما و دستیار وزیر امور خارجه دولت کلینتون در امور آفریقا بوده است. اریک هولدر وزیر دادگستری و جانت ناپولیتانو نیز وزیر امنیت داخلی شدند. اریک هولدر در دوران ریاست جمهوری بیل کلینتون معاون دادستان کل آمریکا بود. در صورتی که انتخاب او برای دادستانی کل امریکا قطعی شود، او اولین آمریکایی آفریقایی‌تبار است که به ریاست وزارت دادگستری آمریکا منصوب می شود. ناپولیتانو نیز یکی از حامیان ثابت قدم اوباما در جریان مبارزات انتخاباتی بود. در سابقه او دو پست مهم دادستانی کل آریزونا و فرمانداری این ایالت به چشم می‌خورد. با انتصاب تیم سیاستمداران باراک اوباما، اولین باب بحث درباره «مسیر نوین دیپلماسی» آمریکا، باز شد.پس از سال‌ها سرخوردگی از سیاست‌های تیم نومحافظه‌کاران و دولت جرج بوش در کاخ سفید، افکار عمومی آمریکا انتظار دارند تیم امنیتی - سیاسی باراک اوباما راه و روش تازه‌ای را در عرصه جهانی دنبال کند. آنچه پیداست، رئیس جمهور جدید در چینش مهره‌های سیاسی خویش به طیفی از مدیران سرشناس دوره بیل کلینتون روی آورده است. اوباما که در عرصه سیاست خارجی تجربه اندکی دارد، با انتخاب هیلاری کلینتون به سمت وزارت خارجه، ابقای رابرت گیتس در مقام وزارت دفاع و برگزیدن جیمز جونز به‌عنوان مشاور امنیت ملی خود نشان داد که حول تجربه این افراد حساب خاصی بازکرده است. در میان انتصاب‌های اوباما، بیشترین حرف و حدیث حول وزارت خارجه و شخص هیلاری است. این حساسیت در وهله نخست به جایگاه وزارت خارجه که سومین پست کلیدی کاخ سفید است و در بعد دیگر به پیچیدگی‌های شخصیتی هیلاری در روابط او با «اوباما» بر‌می‌گردد.اوباما در مبارزات انتخاباتی خود بیان کرده بود که با سیاست‌های هیلاری در قبال مسائل خاورمیانه و افغانستان مخالف است. درحالی‌که اوباما از گفت‌و‌گوی مستقیم با ایران و کره شمالی و تغییر سیاست در قبال عراق و افغانستان سخن می‌گفت، کلینتون از این جهت‌گیری‌ها تبری می‌جست.جان مک هنری از کارشناسان افکار عمومی آمریکا در این زمینه انتخاب کلینتون برای این سمت را به دلیل اختلافات دوران مبارزات انتخاباتی نوعی ریسک برای اوباما می‌داند.اما در مقابل برخی دیگر از ناظران معتقدند که هیلاری به‌راحتی مشی سیاسی خود را تغییر می‌دهد. چنان‌که هیلاری در اوایل سال 2008 در میان مبارزات خود برای احراز پست ریاست جمهوری آمریکا ناگهان از مواضع خود در مورد جنگ عراق عقب‌نشینی کرد، یا آن‌که او در یکی از سخنرانی‌های تبلیغاتی خود گفت که در نظر دارد جنگ عراق را تا 60 روز پس از انتخابش به‌عنوان رییس جمهور متوقف سازد. این نوسانات در نگاه خاورمیانه‌ای او نیز نمایان شد. هیلاری از یک‌سو خود را دوست تل‌آویو خواند و از طرف دیگر بر دستیابی فلسطینیان به حقوق‌شان اذعان کرد.برخی بر این باورند که اوباما با انتخاب کلینتون تاکتیک هوشمندانه‌ای به‌کار بسته است. وی با این کار از ایجاد تفرقه در میان سنا و دولت جلوگیری کرد. زیرا اگر کلینتون بدون احراز هیچ مقامی در مجلس سنا باقی می‌ماند، می‌توانست به اتفاق همسرش مهره خطرناکی در برابر اوباما و سیاست‌هایش باشد، اما اکنون انتخاب او به سمت وزیر امور خارجه موجب همسو شدن کلینتون‌ با اوباما شد. نفوذ کلینتون‌ها در حزب دموکرات و لابی‌های سیاسی آمریکا یک واقعیت است. کلینتون‌ها خود را به‌عنوان سیاستمدارانی واقع‌گرا در درون هرم قدرت آمریکا تثبیت کرده‌اند. به همین دلیل یک تحلیلگر آمریکایی گفته: ممکن است هیلاری رئیس خوبی برای زیرمجموعه‌اش نباشد، ولی می‌تواند رضایت رئیس خود را جلب کند.در میان خیل دوستان و مخالفان جهانی آمریکا بیش از همه، خاورمیانه‌ای‌ها به انتخاب اخیر اوباما بدبین هستند. بسیاری از مخالفان هیلاری کلینتون در میان کشورهای عربی قرار دارند، آنها بر این باورند که وی بیش از اندازه به اسرائیل نزدیک است و این با شعار «تغییر» دولت جدید منافات دارد، ولی کلینتون در پاسخ این نقدها مدعی شده است که او در ایام دانشجویی مدافع منافع فلسطینی‌ها در دهه 60 میلادی بود، البته نامزدی هیلاری برای کسب کرسی سنا در ایالت نیویورک با دست‌کم 3 میلیون یهودی، از وی دشمنی ظالم برای فلسطینی‌ها ساخت و نخبگان دموکرات برای فرو‌نشاندن این نگرانی‌ها پس از معرفی تیم دیپلماسی اوباما بر این نکته تأکید ورزیدند که سیاست خارجی را کل حزب و حاکمیت شکل می‌دهد. اوباما نیز هنگام معرفی کلینتون این نکته را گوشزد کرد که چارچوب سیاست خارجی آمریکا را او تعیین می‌کند. صرف‌نظر از این مسئله که تیم جدید دیپلماسی آمریکا بحران‌های جهانی را چگونه مدیریت خواهد کرد، دو رقیب دیروز دموکرات اکنون با گرد آمدن زیر سقف کاخ سفید هدف مشترک خود را تغییر چهره آمریکا در صحنه جهانی خوانده‌اند.برخی از کشورهای جهان انتخاب تیم جدید دیپلماسی آمریکا را تحسین کردند، ولی برخی محافل سیاسی رقیب آمریکا مثل روسیه و چین از این انتخاب ابراز تردید کرده‌اند.با انتخاب این افراد به‌عنوان تیم امنیتی مسئله اصلی این است که آیا اوباما بهتر از جرج بوش عمل خواهد کرد؟ قضاوت زودهنگام در این مورد اشتباه خواهد بود، زیرا آمریکای امروز و ذهنیت مردم آن نسبت به گذشته تفاوت کرده است.هر دو حزب دموکرات و جمهوریخواه دریافته‌اند که جهان در شرایط کنونی نمی‌تواند دیگر پذیرای نظام تک‌قطبی و سیاست جنگ‌محوری به‌عنوان دو شاخصه تفکر نومحافظه‌کاران باشد.

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: راسخون]

[مشاهده در: www.rasekhoon.net]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 195]