واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: سیاست > چهره ها - امیدوارضایی نوشت: به این آقایان بگویید که فتحی را که رهبری با کمک مردم بدست آورده از او نگیرید کسی توان و جرات دادن جام زهر به مقام معظم رهبری را ندارد. به گزارش خبرآنلاین برادر محسن رضایی در واکنش به سرمقاله حسین شریعتمداری در روزنامه کیهان درنامه ای خطاب به حسین شریعتمداری نوشت: هر چند به تحلیل جنابعالی روی نامه آقای دکتر رضایی اشکالات جدی دارم ولی از برخورد دلسوزانه شما با ایشان متشکرم . از هم صدایی منتقدین داخلی با ضد انقلاب های خارج تعجب نمی کنم و لزومی به پاسخ دادن به تحلیل ها و فحشهای ناروای آنها نیست . در نامه امیدوار رضایی که در سایت شخصی محسن رضایی منتشر شده است با بیان اینکه از طرف دیگر ما نه بدنبال سازش هستیم و نه بدنبال اعدام کردن افزوده است: ما درصدد وحدت و عدالت هستیم. ما می خواهیم هر چه سریعتر به هزینه هایی که به کشور وارد می شود چه در بعد مادی و چه در بعد معنوی پایان داده بشود. ممکن است لازمه آن هم مجازات عده ای و یا آشتی با عده ای دیگر باشد.مثلا نمی توان از اغتشاشگرانی که به مراسم حسینی چه در شب عاشورا و چه در روز عاشورا اهانت کردند گذشت کرد و یا نمی شود از آشتی با معترضینی که صف آنها از اغتشاشگران جداست و بسیاری از آنها در راهپیمایی روز چهارشنبه شرکت داشتند و یا از اهانتهای پیش آمده ناراحت بودند صحبت نکرد. برادر محسن رضایی دربخش دیگری از این نامه تصریح کرده است: من و آقای دکتر رضایی و دوستان معتقد بوده و هستیم که حوادث بعد از انتخابات به اندازه کافی هزینه به مردم و نظام وارد کرده است که ادامه آن به مصلحت هیچ کسی نیست ولی هنر نخبگان این است که از دل این حوادث فرصتی برای جامعه و نظام بسازند نه انکه در درون حادثه بمانند. به عقیده وی برای فرصت سازی مقاطعی در گذشته وجود داشت که نیروهای افراطی در دو طرف اجازه ندادند ابتکاری شکل بگیرد. از حضور رهبر فرزانه انقلاب اسلامی در نمازجمعه تا پیشنهاداتی که دلسوزان انقلاب دادند بی نتیجه ماند. وی با اشاره به پیشنهاداتی که محسن رضایی پس از اهانت به عکس امام(ره) به نخبگان دادند اظهار داشت: ایشان پیشنهاد کرد بیایند با شرکت در نماز جمعه ابتکاری را شروع کنند متاسفانه تعداد کمی آمدند. برخی به ایشان پیام دادند که شما می گویید بیاییم نماز جمعه بگوییم غلط کردیم؟ آقای رضایی ناامید نشدند در کمین فرصت دیگری بودند که از آن استفاده کنند. هنگامی که مردم برای محکوم کردن هتاکان مراسم حسینی در روز عاشورا به صحنه آمدند و جام فتح را بدست رهبری و مقتدای خود دادند و بر وفاداری خویش به نظام جمهوری اسلامی و ولایت فقیه پافشاری نمودند موقعیت مناسبی است که این حماسه به یک نقطه عزیمت و شروعی برای یک تحرک با نشاط تبدیل شود که ضمن آنکه خواب دشمن را آشفته کرده باشیم گذشته را جبران و گامی به جلو برداریم. این اقدام از موضع قدرت است و نیازی به جام زهر ندارد مگر آنکه برخی از منتقدین معتقد به وجود بحران در کشور باشند. وی افزوده است: البته شرایط فعلی نامطلوب بوده و در شان کشور ما نیست. ولی نباید قدرت بدست آمده را تبدیل به ضعف نماییم. به این آقایان بگویید که فتحی را که رهبری با کمک مردم بدست آورده از او نگیرید کسی توان و جرات دادن جام زهر به مقام معظم رهبری را ندارد و بجای آن تلاش کنیم که رهبر انقلاب فتح دیگری را بدست مردم، خلق نماید. وی معتقد است: لازمه تبدیل حضور مردم به یک ابتکار برای برون رفت از شرایط فعلی این است که از آن در یک سطح ملی و کلان استفاده شود و نه آنکه به بهای اندکی خرید و فروش شود. رضایی با بیان اینکه برای ساختن یک ابتکار در سطح ملی باید چند شرط محقق شود اظهار داشته است در نامه ایشان به این موارد اشاره شده است:محور هر نوع ابتکاری در سطح ملی بدون رهبری و رهنمودهای ایشان ممکن نیست، همه نخبگان به صحنه بیایند و ضمن تشکر از مردم به آنها بپیوندند، کسانی که از خواص و جناحهای سیاسی اشتباهاتی مرتکب شده اند جبران کنند، عقب نشینی آقای میرحسین موسوی از مباحث انتخاباتی و انکار نکردن دولت احمدی نژاد هر چند دیر هنگام بوده ولی قابل استفاده است، وحدت بخشیدن بین معترضین و دیگران برای جلوگیری از یکی شدن صف آنها با دشمنان کمین کرده ملت ایران، تحرک جدی در پیشرفت امور کشور و پایان بخشیدن به ابهامات در سرمایه گذاری های اقتصادی و سایر فعالیتها. رضایی افزوده است: تمامی نکات فوق محورهای اصلی نامه آقای دکتر رضایی را شکل می دهد. اگر شما نکته ای غیر از این محتوا در نامه می بینید آن را نشان دهید. اینکه کسانی بگویند ایشان منظورهای غیر از این محورها در نامه داشته باید مستند حرف بزنند و در محضر الهی پاسخگو باشند و همین گونه برداشتهای توهم آمیز بوده که نگذاشته حوادث پس از انتخابات تمام شود. من و ایشان و سایر دوستان فکر می کنیم نکات فوق می تواند محورهای اصلی یک ابتکار جمعی نخبگان پیرامون رهبری باشد و منتقدین نامه، بجای مخالفت، به آن بپیوندید. وی گفت: پس از برقراری وحدت و برادری می توان به تمام اشکالات و نواقص و خطاهایی که صورت گرفته رسیدگی کرد. آسیبهایی که به نظام و مردم و بسیاری از نخبگان کشور در انتخابات و پس از آن وارد شده قابل گذشت نیست ولی در فضای وحدت و در چارچوب قانون بهتر می توان به آن رسیدگی کرد و زمینه سازی برای تحقق عدالت رافراهم نمود. امیدوار رضایی همچنین درخصوص اینکه چرا این نامه به صورت خصوصی نوشته نشده است به شریعتمداری یادآور شده است: اگر به محتوای نامه دقت شود بنابر دلایل زیر خصوصی نبودن نامه به رهبری کاملا آشکار است :الف- تشکر از حضور ملیونی مردم، ب- تبریک به مقام معظم رهبری، ج - تشویق نخبگان درپیوستن به و تشکر آنها از مردم ، د - اثر بخشی بیشتر در بهبود فضای عمومی کشور. وی با تاکید براینکه نامه آقای رضایی هیچ ارتباطی با بیانیه آقای میر حسین موسوی ندارد اظهار داشته است: بلکه از تنها بند جدید پیشنهادات ایشان مبنی بر عدم انکار دولت آقای احمدی نژاد که عقب نشینی واضح از مواضع قبلی ایشان می باشد برای جداسازی معترضین از ضد انقلاب و جذب حداکثری استفاده کرده است و گرنه انتقاداتی که به متن باینیه ایشان دارند را طرح می کردند و ممکن هم هست در فضای مناسبی این کار را بکنند. امیدوار رضایی نبودن هیچ گونه فاصله ای بین برادرش و رهبر انقلاب را یکی از مهمترین علل نگارش این نامه دانسته و تاکید کرده است: ایشان بارها به من گفته است که "من سرباز ولایتم ولی سربازی من با آقا از نوع چشم داشت و یا خدای ناکرده چاپلوسانه نیست و پشت سر معظم له با بصیرت حرکت می کنم نه تنها تابع محض ایشان هستم بلکه مردم و نظام را هم می بینم و ملاحظه می کنم و نظرات خود را چه شفاهی و چه کتبی طی سی سال گذشته در قالب دهها نامه و جلسه صادقانه و شفاف همچون دوران امام خدمت ایشان منعکس کرده ام و درست مثل دوران امام از ایشان تبعیت می کنم. تاکنون موردی نبوده که ایشان فرموده باشند و من عمل نکرده باشم." خاطرنشان می شود دو روز قبل حسین شریعتمداری در یاداشتی با اشاره به نامه محسن رضایی به رهبر انقلاب نوشت: خوشبینی حکم می کند که نامه سرگشاده آقای محسن رضایی به رهبر معظم انقلاب را ناشی از درک سیاسی اندک ایشان تلقی کنیم ولی برخی از شواهد و قرائن موجود آنچه در متن این نامه آمده است زمینه چندانی برای خوشبینی باقی نمی گذارد و بیم آن می رود که خوشبینی و «حمل به صحت» درباره اقدام ایشان مصداق «حمله به صحت»! باشد. و اما، اگر ماجرا به خود آقای رضایی ختم می شد و دنباله دیگری در پشت صحنه نداشت، نوشتن این یادداشت نیز ضروری نبود، ولی با عرض پوزش از آقای رضایی باید گفت نامه سرگشاده ایشان به رهبر معظم انقلاب و بیانیه اخیر مهندس موسوی دو روی یک سکه اند که با دو ادبیات به ظاهر متفاوت نوشته شده اند، به همین علت، اشاره به نکاتی در این باره ضروری به نظر می رسد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 812]