محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1832371683
گزيده سرمقالههاي روزنامههاي صبح
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: گزيده سرمقالههاي روزنامههاي صبح روزنامههاي صبح امروز ايران در سرمقالههاي خود به مسائل روز كشور و جهان پرداختهاند كه گزيده برخي از آنها در ذيل ميآيد. آفتاب يزد روزنامه آفتاب يزد در سرمقاله امروز خود با عنوان يك نفر و اين همه قدرت!؟ آورده است: در شرايطي كه رئيس جمهور ايران به عنوان نماينده ملتي بزرگ در يك سفر خارجي به سر مي‌برد بهتر آن است كه مواضع او مورد حمايت واقع شود تا او بتواند با قدرتي به بزرگي يك ملت، در پشت ميز مذاكره بنشيند و حقوق ملت خويش را استيفا كند. بر همين اساس، نگارنده نيز همزمان با بسياري از هموطنان، براي موفقيت دكتر احمدي نژاد در سفر به عراق دعا مي‌كند. اما به دو دليل، انتقادات خود نـسـبـت بـه او را نيز بيان مي‌نمايد. نخست آنكه رئـيس جمهور نهم يكي از مقامات كثيرالسفر مي‌باشد ولذا نمي‌توان در مواقع ضرورت، تنها به بهانه حضور او در سفر از انتقاد خودداري كرد. دليل دوم آن است كه مشاوران رئيس جمهور مي‌بايست او را قانع مي‌كردند كه در آستانه سفري با اين درجه از اهميت، از طرح انتقادات جدي نسبت به مهمترين قوه كشور يعني مجلس خودداري كند. اما اكنون كه او حتي چند ساعت قبل از پرواز به طرف بغداد، همچنان بر طرح انتقادات خود – كه كارشناسي بودن برخي از آنها با ترديد اساسي مواجه است – اصرار دارد، لابد از شنيدن انتقاد نيز استقبال مي‌كند. چند روز قبل دكتر احمدي نژاد، ايران را قدرت اول جهان دانست. البته او براي اثبات ادعاي خود دلايلي ارائه نكرد تا مشخص شود مقصود او از توصيف ايران به عنوان قدرت اول جهان چيست؟ آيا اين ادعا مبتني بر آمارهاي اقتصادي است يا نحوه تنظيم روابط ساير كشورها با ايران، رئيس جمهور را به اين نتيجه رسانده است؟ اما به فرض پذيرش اين ادعا، سوال‌هاي فراواني در اذهان ايجاد ميشود. زيرا در طول 5/2 سال مسئوليت احمدي نژاد و دولت او، كمتر روز يا هفته‌اي بر ملت گذاشته است كه در آن، ادعاهايي در خصوص انفعال دولتمردان قبلي در عرصه خارجي، كوتاه آمدن آنها در موضوع هسته‌اي، سكوت يا همراهي آنها با رانت خواريهاي اقتصادي، كم كاري و حتي تنظيم مهمترين سند كشورداري – برنامه چهارم و سند چشم انداز – با تأثيرپذيري از اجانب و دشمنان مطرح نشده باشد! اگر سران دولت نهم و حاميان آنها، ادعاهاي اينچنيني خود را دقيق بدانند، بايد بپذيرند كه در چنان شرايطي، امكان رسيدن ايران به جايگاه اول جهان وجود نداشته است. به عبارت ديگر، پذيرش ادعاهايي كه توسط همكاران احمدي نژاد و خود او مطرح ميشود به معناي آن است كه در يك دوره 5/2 ساله (از نيمه دوم سال 84 تاكنون)، نه تنها انفعال‌ها، مفاسد و كوتاهي‌هاي گذشته جبران گرديده، بلكه پيشرفت‌هاي بي سابقه اقتصادي، اجتماعي و سياسي ناشي از عملكرد دولت نهم، ايران را به قدرت اول جهان تبديل كرده است. اين در حالي است كه تاكنون به صورت مكرر، ادعاهايي در خصوص عدم همكاري مجلس و ساير نهادها براي تحقق اهداف دولت نهم مطرح شد كه آخرين آنها در مصاحبه دوشب قبل دكتر احمدي نژاد بيان گرديد. در اين مدت، رسانه‌ها – حتي رسانه ملي – نيز به كارشكني و بزرگ نمايي ضعف‌هاي دولت متهم شده‌اند. مجموعه ادعاهاي سران دولت نهم، حاكي از آن است كه دولت نهم به تنهايي و عليرغم كارشكني يا عدم همراهي ساير قوا و تريبون ها، نتايج حاصل از عملكرد مديران مرعوب و منفعل پيشين را جبران نموده و ايران را در جايگاهي رفيع قرار داده است! از سوي ديگر برخي از حاميان احمدي نژاد، ريشه كاستي‌ها در دولت نهم را ناتواني برخي همكاران رئيس جمهور براي همراهي كامل با او دانسته‌اند. بركناري چند وزير و معاون رئيس جمهور در 2 سال ابتدايي فعاليت دولت نهم نيز، صحه گذاردن شخص احمدي نژاد بر اين ادعاي همراهان است. پس در يك كلام بايدگفت كه قرار گرفتن ايران در جايگاه ويژه مورد ادعاي دكتر احمدي نژاد، مديون شخص اوست و نه سابقه 29 سـالـه جـمـهوري اسلامي‌و همراهي همه قوا و سياستمداران! اين تلقي، در تطابق با برخي سخنان قبلي احمدي نژاد است كه در توصيف برخي مراجعات بين المللي به خود اعلا م مي‌كرد <آنها تصور مي‌كنند من فلسطيني هستم يا مرا رئيس جمهور عـراق مـي‌دانـنـد.> اگر اين فرض درست باشد، پذيرش برخي اتفاقات داخلي و خارجي با حضور مردي در اين حد از قدرت، چندان آسان نخواهد بود. مثلا ً چگونه مي‌توان پذيرفت كه سران ونزوئلا از بيم تحريم امريكايي ها، قول و قرار خود با قدرت اول جهان -ايران - را برهم بزنند و هواپيماي اجاره‌اي را از ايران پس بگيرند؟ سران روسيه كه براي به دست آوردن يك قرارداد اقتصادي، حاضر به هر كاري هستند، براساس كدام محاسبه، وعده‌هاي مكرر و سودآور خود با ايران را زير پا مي‌گذارند و هر روز به يـك بـهـانـه، تـكـمـيل نيروگاه بوشهر را به تأخير مـي‌انـدازنـد؟ رئـيـس جمهور قزاقستان و سراننه چندان قدرتمند برخي كشورهاي خليج فارس، چگونه به خود اجازه مي‌دهند كه اينگونه در برابر ايران گستاخي كنند؟ چرا مصر، فرصت ايجاد شده توسط رئيس دولت ايران براي برقراري فوري رابطه را قدر نمي‌شناسد؟ مشابه همين سوالات در عرصه داخلي نيز قابل طرح است. مثلا چگونه مي‌توان در زمان حاكميت قوي‌ترين دولت، توسط عده‌اي <خوش‌گذران كنار استخرنشين> سياستهاي اقتصادي دولت را دچار اخلا‌ل كرد؟ چرا امكان معرفي مفسدان اقتصادي - كه از 5/2 سال قبل، نام آنها در اختيار رئيس جمهور بوده است- وجود ندارد؟ چرا عليرغم وضعيت استثنايي از لحاظ درآمدي، دولت نمي‌تواند بر رفاه مردم بيفزايد؟ چرا... كشور ايـران مـردمـي هـوشـمـنـد، صـبور و شجاع دارد كه مي‌توانند قدرتمند بودن خود را به جهان ثابت كنند ؛ همانطور كه در برخي مقاطع همچون دفاع مقدس، اين قدرت را در جهان به نمايش گذاردند. اما براي رسيدن به جايگاهي كه در شأن ملت ايران است، نخستين گام آن است كه دولتمردان بپذيرند، افتخارات امروز تنها متعلق به يك دولت يا يك رئيس جمهور نيست. آنها همچنين بايد در اين ديدگاه خود تجديد نظر كنند كه <هر چه راه صواب است تنها به فكر رئيس جمهور نهم و چند مشاور او مي‌رسد و تصميماتي كه ساير افراد - حتي اصولگرايان مسلط بر مجلس - مي‌گيرند مانع معجز‌اتي است كه قرار بوده توسط دولت نهم صورت گيرد>! مشاوران و حاميان دولتي رئيس جمهور، بايد به تبيين اين موضوع بپردازند كه با تكيه بر چند نفر معدود، نه تنها نمي‌توان قدرت اول جهان شد بلكه ممكن است جايگاه ايجاد شده به خاطر فداكاري آحاد ملت و هوشمندي عده‌اي از سياستمداران در سالهاي گذشته نيز از دست برود. آنها بايد رودربايستي را با شخصيت محبوب خود كنار بگذارند و به عرض او برسانند كه <يك نفر، هر چقدر هم كه قدرتمند باشد نمي‌تواند به تنهايي ملت ايران را به جايگاهي برساند كه شايستگي واقعي اين ملت مي‌باشد. اعتماد ملي روزنامه اعتماد ملي در سرمقاله امروز خود با عنوان ساده سازي‌هاي غيرمدبرانه آورده است: اگر بخواهيم تنها در يك جمله مصاحبه محمود احمدي‌نژاد رئيس‌جمهوري اسلامي را در مصاحبه با صداوسيما در شب سفر به عراق جمع‌بندي كنيم، مي‌توانيم اينگونه نتيجه‌گيري كنيم كه <مجلس مسوول همه ناكارآمدي‌ها در مشكلات اقتصادي سال آينده است!> البته مي‌توان تكمله‌اي هم بدان افزود و آن <نقش مجمع تشخيص مصلحت نظام> است. حال بايد از ايشان پرسيد، شما و دولت فخيمه‌تان در كجاي داستان نقش‌آفريني مي‌كنيد؟تصويري كه رئيس‌جمهور از فرآيند تنظيم، ارسال و بازگشت بودجه به مجلس شوراي اسلامي ارائه مي‌كند، بسيار شبيه به قهرمان‌ها و پرسوناژهاي نوشته‌هاي كافكا است. يعني آنكه نقش وي و دولت تنظيم‌كننده بودجه كه درواقع مسوول اصلي سياستهاي اقتصادي كشور است در هاله‌‌اي از دود و مه و غبار محو ميشود.البته شايد مجلسيان از اين تصوير خرسندتر باشند تا تشبيهي كه جناب الهام از بودجه ارائه كرده است؛ <شيروي تعويض شده.> اما رئيس‌جمهور پاسخ نمي‌دهد كه در تورم 30 درصدي موجود، افزايش 400 درصدي بهاي مسكن در 2 سال گذشته، نقدينگي افسارگسيخته، بيماري هلندي اقتصاد ايران، افزايش ريسك سرمايه‌گذاري و فرار سرمايه‌ها، نقش سياستهاي اقتصادي دولت نهم چيست؟ بر فرض ممكن، فرمايشات ايشان و شليك توپ به زمين مجلس و مجمع تشخيص در سال آينده از سوي رئيس‌جمهور درست باشد؛ چه كسي مسوول نابساماني‌هاي اقتصادي در دو سال گذشته است؟ آيا ايشان كه با برنامه‌هاي انقلا‌بي، حاصل خرد 60 ساله اين كشور را به بايگاني تاريخ مي‌سپرد (سازمان مديريت و برنامه‌ريزي) و يا مكانيسم طراحي بودجه را كه در تمام دنيا از الگوي رايج، يكسان و بسيار دقيق علمي تبعيت مي‌كند، به <كتابچه غيبي> عصر ميرزا ملكم‌خان ناظم‌الدوله در دوره سلطنت ناصري حوالت مي‌دهد، اقدامي شايسته و قابل تقدير است؟ آيا اين تعبير كه همه بايد از ادبيات بودجه‌نويسي سر در بياورند و از بقال تا راننده‌تاكسي و نانوا در جيب خود يك كتاب بودجه داشته باشند، دليلي براي ابطال نظام علمي، رياضي و بسيار هوشمندانه برنامه‌ريزي و برنامه‌نويسي در يك كشور با ابعاد ايران است؟ جناب ايشان فرمودند من كه مهندس هم هستم، از بودجه‌هاي قبلي سر در نمي‌آورم! معلوم نيست در كجاي جهان همه امور تخصصي را بدين صورت به ساده‌سازي‌هاي غيرمدبرانه تبديل مي‌كنند و دود حاصل از چنين سياستي معلوم نيست به چشمان چه كساني قرار است فرو رود؟ساده‌سازي و عوام‌گرايي، نشانه روشن دولت نهم است؛ دولتي كه نمي‌تواند مسائل پيچيده را طراحي و حل نمايد و در نهايت با حذف صورت مساله، آن را به پرسش‌هاي رياضي ابتدايي همه‌پسند تبديل مي‌كند. چنانكه سخنگوي دولتش نيز براي انتقال واژه‌ها و مفاهيمش در نقد مجلس كه خانه ملت و ناظر بر تمام سطوح و امور است، با نازل‌ترين تعابير و قصه‌ها و مثال‌ها طرح مساله مي‌كند. جاي پرسش است. در حالي كه اكثر متخصصان اقتصادي به رئيس دولت نهم انذار داده بودند كه سوگيري‌ها و سياستهاي دولت حاكم غيرعلمي و مضر به حال اقتصاد كشور است، رئيس‌جمهور چرا توپ را به زمين مجلس و مجمع تشخيص انداخته است؟ و اين از مسووليت و نقش جناب رئيس نمي‌كاهد. آينده منتظر پاسخ‌هاي دقيقي از سوي ايشان است، نه داستان‌هاي عامه‌پسند. جمهوري اسلامي روزنامه جمهوري در سرمقاله امروز خود با عنوان غرب و تضعيف نهادهاي بين المللي آورده است: بازي‌هاي سياسي ـ تبليغاتي براي « استفاده ابزاري » از مجامع بين المللي در جهت تامين اهداف قدرتهاي شيطاني اين روزها ابعاد تازه اي به خود گرفته است . اگرچه آژانس بين المللي انرژي اتمي در يك موضع گيري آشكار گزارش مدوني را در جهت اثبات حسن نيت جمهوري اسلامي ايران در قلمرو فعاليتهاي صلح آميز هسته اي منتشر كرده لكن برخي قدرتهاي شيطاني سعي دارند با تشكيك در مفاد اين گزارش مانع بازگشت مسئله به مسير طبيعي آن شوند. اين روزها فرانسه و انگليس به تحريك واشنگتن درصدد برآمده اند يكبار ديگر باعث هتك حيثيت آژانس بين المللي انرژي اتمي شوند و از طريق تضعيف آژانس نقش قدرتهاي شيطاني در اين زمينه را پررنگ تر از جايگاه قانوني آنها جلوه دهند. انگليس در اين مقوله با تشكيك در متن گزارش البرادعي سعي داشت اصل گزارش را زير سئوال ببرد ولي با هشدار محمد البرادعي دبيركل آژانس اين توطئه عقيم ماند. واشنگتن اين بار سعي دارد با تحريك پاريس به اهداف ناكام خود نزديك شود. مسئله كاملا روشن است . اكنون گروه كشورهاي عضو جنبش عدم تعهد و همچنين كشورهاي اسلامي خواهان باز گرداندن پرونده فعاليتهاي صلح آميز هسته اي ايران به آژانس و پايان دادن به سواستفاده از اعتبار مجامع بين المللي در اين مقوله هستند. آمريكا و برخي رژيم هاي دنباله رو آمريكا تلاش كرده بودند تا نوعي « اجماع بين المللي عليه ايران » را در ذهن ها تداعي كنند ولي در ميدان عمل ثابت شد كه اين فقط « اجماع دشمنان ايران » است و بيش از دو سوم كشورها خواهان احترام گذاشتن به حق فعاليتهاي صلح آميز هسته اي ايران هستند. بدين ترتيب تا اينجا اين موارد به اثبات رسيده اند. 1 ـ هيچگونه اجماع بين المللي عليه ايران وجود ندارد و اكثر كشورها به حق ايران براي بهره مندي از فعاليتهاي صلح آميز هسته اي احترام مي گذارند. 2 ـ مباني ادعاهاي آمريكا و مزدورانش براي كشاندن پرونده فعاليتهاي صلح آميز هسته اي ايران به شوراي امنيت كاملا مخدوش و غيرقابل دفاع است و در خلال بازرسي هاي كارشناسان آژانس از تاسيسات هسته اي ايران صحت مواضع ايران و اطلاعات ارائه شده ثابت گرديده و هيچگونه انحرافي از مسير فعاليتهاي صلح آميز هسته اي مشاهده نشده و گزارش آن عينا منعكس است . 3 ـ عليرغم آنكه همه چيز گويا و براي تصميم گيريهاي منطقي مهيا است قدرتهاي شيطاني مايل نيستند به شكست و ناكامي سياسي تبليغاتي خود و بالاتر از آن به دروغ پردازي خود اعتراف كنند و از جامعه جهاني پوزش بطلبند. در واقع امروزه آنچه در سطح جهاني و در راهروهاي شوراي امنيت مي گذرد تقابل قدرتهاي شيطاني با ايران نيست بلكه آنچه شاهديم تقابل كشورهاي داراي منطق و اصول با كشورهاي بي منطق و زورگوئي است كه مي خواهند با جوسازي سياسي ـ تبليغاتي حرف ناحق و موضع غيراصولي خود را به ديگران تحميل كنند و آنرا به يك « روش جا افتاده در سطح بين المللي » تبديل سازند. در واقع حقي را كه امروزه همين قدرتهاي شيطاني از ايران دريغ مي دارند فردا هم از ساير كشورهاي مستقل جهان سوم كه در همين راه قدم بردارند نيز دريغ خواهد شد. اين مبناي اصلي و منطق مطرح در پشت سر مقاومتي است كه ايران و ساير كشورهاي مستقل جهان سوم آنرا حق خود مي دانند و آنرا از اصول تعطيل ناپذير و غيرقابل خدشه در قلمرو فعاليتهاي صلح آميز هسته اي مي شمارند متن صريح « ان . پي . تي » هم بر آن صحه مي گذارد. 4 ـ تجربه هاي گرانسنك و ارزشمند سالهاي اخير قدم به قدم ثابت كرد كه آنچه آمريكا و رژيمهاي تابع سياستهاي واشنگتن خواهان آنند اجراي مفاد ان پي تي نيست و آنها تا امروز هم فريبكارانه عمل كرده اند ولي دستشان « رو » شده است . در واقع فعاليتهاي هسته اي ايران فقط يك « بهانه » است و غرب مسيحي در پشت اين نقاب دروغين مخفي شده و در ميدان عمل نمي خواهد شاهد رشد و توسعه و پيشرفت ايران و ساير كشورهاي اسلامي باشد. آنها از رشد و بالندگي ملتهاي تحت ستم بيم دارند و نگرانند كه مبادا ملتها توانمندي خود را باور كنند و ديگر كسي در زير سلطه آنها قرار نگيرد و حتي ديگران هم با آگاهي از رشد و پيروزي و سيادت ملت ايران درصدد پيمودن همين راه برآيند. غرب مسيحي مي خواست و هنوز هم مي خواهد اسلام و مسلمين را « عقب افتاده » معرفي كند و كشورهاي اسلامي و ملتها را فاقد توان و ظرفيت لازم براي فراگيري علوم و فنون و فناوريهاي جديد قلمداد نمايد. تصادفي نيست كه امروزه دانش پژوهان مسلمان از هر كشوري كه باشند اجازه نداده اند كه در سطوح بالاي فراگيري علوم فضايي صنايع پيشرفته موشكي فناوريهاي قلمرو بيوتكنولوژي (زيست فناوري ) و علوم هسته اي قرار بگيرند و به مدارج علمي برجسته برسند و از دستاوردهاي اين علوم 4 گانه در سطوح « لبه دانش » بهره مند شوند . 5 ـ براي آنكه درك بهتري از ديدگاههاي دشمنان پيشرفت و توسعه كشورهاي اسلامي داشته باشيم خوبست توجه داشته باشيم كه آمريكا تا ديروز حتي از دستيابي ايران به فناوريهاي برتر در قلمرو نفت گاز و پتروشيمي نيز مارا دور نگه ميداشت و هنوز هم در هر فرصتي براي تنگ تر كردن حلقه هاي تحريم نفتي ايران عربده مي كشد. اين نكته از آن جهت اهميت دارد كه آمريكا در سالهاي اخير با فريبكاري اين سئوال را مطرح مي كرد كه ايران با در اختيار داشتن منابع عظيم نفت و گاز چه احتياجي به انرژي هسته اي حتي در ابعاد صلح آميز آن دارد حال آنكه آمريكا هنوز حتي نسبت به بهره گيري ايران از منابع نفت و گاز هم كارشكني مي كند. البته اين روزها آمريكا بخاطر بي اعتباري و انزواي روزافزون بر اثر دروغ پردازيهاي مستمر در قلمرو هسته اي ايران به مصلحت نمي بيند كه مستقيما زمام تبليغات و سياست را دردست بگيرد و مزدوران خود را به تكاپو وامي دارد تا نقشه هاي دلخواه واشنگتن را مطابق آنچه ديكته شده اجرا كنند. ولي اين براي فرانسه هيچ افتخاري محسوب نمي شود كه رئيس جمهور آن پادوي طرحهاي آمريكا باشد نقشي كه قبل از او نخست وزير سابق انگليس « توني بلر » آنرا برعهده داشت . فرانسه هيچگاه در سطح جهاني تا اين اندازه بعنوان غلام حلقه به گوش آمريكا تحقير نشده و براي اجراي دستورات كاخ سفيد اعتبار جهاني خود را تا اين اندازه حراج نكرده بود كما اينكه تلاشهاي واشنگتن براي تضعيف روزافزون نهادهاي بين المللي نيز هيچگاه تا اين اندازه آشكار نبوده و دستكم در سالهاي اخير هيچگاه در چنين مقياسي افشا نشده و ناكام نگرديده است . انتشار گزارش رسمي 16 نهاد امنيتي آمريكا طي ماههاي گذشته ثابت كرد كه آمريكا براي سالها به دنياي معاصر دروغ گفته و از هر فرصتي براي تضعيف نهادهاي بين المللي سواستفاده كرده است . عملكرد جمهوري اسلامي ايران در طول سالهاي اخير بخوبي ثابت كرده است كه ايران از حقوق خود در هيچ زمينه اي نخواهد گذشت و درعين حال براي حفظ اعتبار مجامع بين المللي تمامي تلاش خود را به كار گرفته و مي گيرد. انتظار مي رفت و همچنان اميد مي رود كه ساير كشورها از فرصتهاي باقيمانده براي حفظ بقاياي اعتبار مجامع بين المللي استفاده كنند و نگذارند قدرتهاي شيطاني همچنان به تضعيف نهادهاي بين المللي ادامه دهند كيهان روزنامه كيهان در سرمقاله امروز خود با عنوان از شما بعيد بود ! به قلم حسين شريعتمداري آورده است: «آقاي مهندس موسوي درباره مقاله اخير يكي از روزنامه ها- كيهان- در ارتباط با سخنان اخير آقاي محتشمي پور تصريح كردند كه گفته هاي آقاي محتشمي پور درباره نظريه امام(ره) پيرامون نهضت آزادي درست است و تأكيد كردند براين كه ايشان نيز در اين جلسه كه امام نظر خود را در مورد نهضت آزادي مطرح كردند، حضور داشته اند و شاهدي بر سخنراني اخير آقاي محتشمي پور آوردند و صحت آن را تأييد كردند»! مطلب فوق را آقاي علي محمد حاضري كه دوم خردادي ها از ايشان با عنوان «دبيركل انجمن اسلامي مدرسين دانشگاه ها»!! ياد مي كنند روز يكشنبه 5 اسفندماه در گفت وگو با ايسنا مطرح كرده بود تا به زعم مدعيان اصلاحات پاسخي به يادداشت كيهان داده باشند و حال آن كه كيهان در يادداشت اول اسفند 86 با عنوان «يك تعجب و يك تأسف» با ارائه اسناد غيرقابل ترديد از صحيفه امام(ره) به وضوح نشان داده بود كه آقاي محتشمي پور سخنان حضرت امام(ره) را به نفع گروه نهضت آزادي تحريف كرده است ولي در اظهارات منسوب به آقاي مهندس موسوي به گونه اي مبهم و بدون ارائه كمترين دليل و سندي، از تحريف سخنان امام راحل(ره) توسط آقاي محتشمي پور حمايت شده است! اين نقل قول مشكوك به اندازه اي سخيف و دم دستي بود كه روزنامه هاي اصلي مدعي اصلاحات براي حفظ آبرو و حيثيت حرفه اي خود از چاپ آن خودداري كردند و قرار شد تنها يكي از روزنامه هاي كم اهميت جبهه موسوم به اصلاحات آن را چاپ كند، با اين هدف كه چند روز بعد با استناد به اين مطلب دم دستي بتوانند بر رسوايي حاصل از تحريف آشكار كلام حضرت امام(ره) توسط آقاي محتشمي پور سرپوش بگذارند. كيهان كه از اين ماجرا باخبر شده بود ترجيح داد منتظر فاز بعدي اين ترفند بماند و اكنون كه برخي ديگر از سايت ها و نشريات مدعي اصلاحات فاز دوم ترفند يادشده را آغاز كرده و به آنچه از قول مهندس موسوي نقل شده استناد كرده اند، چاره اي جز پرداختن به اين ترفند باقي نمي ماند و بايد گفت؛ 1- جناب آقاي مهندس موسوي اگرچه طي 10 سال گذشته در مقابل انبوه بي حرمتي هاي مدعيان اصلاحات به ارزش هاي اسلام، انقلاب و اهانت به ساحت مقدس حضرت امام(ره) سكوت غيرقابل توجيهي داشته است ولي گمان نمي رفت و نمي رود كه خود ايشان نيز به جماعت تحريف كنندگان كلام حضرت امام(ره) بپيوندند! و مخصوصاً از تحريفي حمايت كنند كه به نفع نهضت آزادي -يعني گروهي كه به قول حضرت امام(ره) در خط آمريكاست- صورت گرفته است. اما، متأسفانه آقاي مهندس موسوي برخلاف آنچه انتظار مي رفت و كيهان نيز منتظر آن بود نه فقط اظهاراتي كه به وي نسبت داده شده را تكذيب نكرده اند بلكه با سكوت خود زمينه بهره برداري بيشتر از آن را نيز فراهم آورده است. بنابراين ضمن آن كه هنوز هم احتمال دروغ پردازي دوم خردادي ها از قول ايشان را منتفي نمي دانيم، ولي جايگاه حضرت امام(ره) و رهنمودهاي صريح آن بزرگوار عظيم تر و مقدس تر از آن است كه تحريف سخنان حضرتش قابل تحمل باشد. 2- آقاي محتشمي پور در اظهارات خود، به تطهير نهضت آزادي پرداخته و اين تطهير را به حضرت امام(ره) نسبت داده است و حال آن كه ادعاي ايشان- و ادعاي آقاي مهندس موسوي كه از اين تحريف حمايت كرده است- با سخن صريح و مكتوب امام راحل(ره) درباره نهضت آزادي تضاد كامل دارد و از قضا -كه باعث عبرت نيز هست- كلام مكتوب و صريح حضرت امام(ره) پيرامون عدم صلاحيت نهضت آزادي در پاسخ به نامه خود آقاي محتشمي پور -هنگامي كه وزير كشور بود- نوشته شده و هر دو نامه -نامه محتشمي پور و پاسخ حضرت امام(ره)- نيز در جلد 20 صحيفه امام(ره) موجود است. بنابراين بايد از آقاي مهندس موسوي پرسيد حضرتعالي براساس كدام دليل و سندي از تحريف كلام امام توسط آقاي محتشمي پور حمايت مي فرمائيد؟! به اين بخش از يادداشت كيهان 86.12.1 در باره تحريف مورد اشاره توجه كنيد: آقاي محتشمي پور هنگامي كه وزير كشور بود -بهمن ماه 1366- طي نامه اي خطاب به حضرت امام(ره) مي نويسد «نهضت آزادي پس از استعفا و بركناري دولت موقت پيوسته در جهت اعلام مخالفت با دولت جمهوري اسلامي، مجلس شوراي اسلامي و حتي قوه قضاييه و مغشوش كردن اذهان بوده است. مسئولين نهضت آزادي با سمپاشي هاي خود نسبت به سياست هاي دولت، دفاع مقدس و جنگ، مسئله برائت از مشركين و فاجعه خونين مكه مكرمه، جهاد مالي و تصميمات شوراي عالي پشتيباني جنگ و بالاخره فرمايشات اخير حضرت امام -روحي فداه- راجع به حكومت و ولايت مطلقه، در جهت مبارزه و تضعيف نظام جمهوري اسلامي گام برداشته اند.» آقاي محتشمي پور در ادامه نامه خود درباره صلاحيت نهضت آزادي براي شركت در انتخابات مجلس شوراي اسلامي، از حضرت امام(ره) كسب تكليف مي كند. صحيفه امام، جلد20 ص479 همانگونه كه ملاحظه مي كنيد، آقاي محتشمي پور، خود در نامه ياد شده بر مخالفت نهضت آزادي با جمهوري اسلامي، ولايت فقيه و... تأكيد ورزيده است. و اما، حضرت امام(ره) در پاسخ به نامه آقاي محتشمي پور -كه اين نامه نيز در صحيفه امام(ره) موجود و مكتوب است- برعدم صلاحيت نهضت آزادي تأكيد ورزيده و مي فرمايند؛ «پرونده اين نهضت و همين طور عملكرد آن در دولت موقت اول انقلاب شهادت مي دهد كه نهضت به اصطلاح آزادي طرفدار جدي وابستگي كشور ايران به آمريكا است، و در اين باره از هيچ كوششي فروگذار نكرده است، و حمل به صحت اگر داشته باشد، آن است كه شايد آمريكاي جهانخوار را، كه هرچه بدبختي ملت مظلوم ايران و ساير ملت هاي تحت سلطه او دارند از ستمكاري اوست، بهتر از شوروي ملحد مي دانند و اين از اشتباهات آنها است. در هر صورت، به حسب اين پرونده هاي قطور و نيز ملاقات هاي مكرر اعضاي نهضت، چه در منازل خودشان و چه در سفارت آمريكا و به حسب آنچه من مشاهده كردم از انحرافات آنها، كه اگر خداي متعال عنايت نفرموده بود و مدتي در حكومت موقت باقي مانده بودند ملت هاي مظلوم بويژه ملت عزيز ما اكنون در زير چنگال آمريكا و مستشاران او دست و پا مي زدند و اسلام عزيز چنان سيلي از اين ستمكاران مي خورد كه قرن ها سربلند نمي كرد، و به حسب امور بسيار ديگر، نهضت به اصطلاح آزادي صلاحيت براي هيچ امري از امور دولتي يا قانونگذاري يا قضايي را ندارند، و ضرر آنها، به اعتبار آنكه متظاهر به اسلام هستند و با اين حربه جوانان عزيز ما را منحرف خواهند كرد و نيز با دخالت بي مورد در تفسير قرآن كريم و احاديث شريفه و تأويل هاي جاهلانه موجب فساد عظيم ممكن است بشوند، از ضرر گروهك هاي ديگر، حتي منافقين اين فرزندان عزيز مهندس بازرگان، بيشتر و بالاتر است... نتيجه آنكه نهضت به اصلاح آزادي و افراد آن چون موجب گمراهي بسياري از كساني كه بي اطلاع از مقاصد شوم آنان هستند مي گردند، بايد با آنها برخورد قاطعانه شود، و نبايد رسميت داشته باشند.» صحيفه امام(ره) جلد20 ص481 خب! جناب آقاي مهندس موسوي! حالا چه مي فرمائيد؟! باز هم معتقديد كه سخن آقاي محتشمي پور درباره تطهير نهضت آزادي كه به حضرت امام نسبت داده شده است صحت دارد؟! حضرت امام(ره) با صراحت مي فرمايند؛ «پرونده اين نهضت و همين طور عملكرد آن در دولت موقت اول انقلاب شهادت مي دهد كه نهضت به اصطلاح آزادي طرفدار جدي وابستگي كشور ايران به آمريكا است» بنابراين در حالي كه حضرت امام(ره) از همان ابتدا يعني اوايل انقلاب چنين نظري درباره نهضت آزادي داشته اند چگونه در جلسه ديگري -به قول شما و آقاي محتشمي پور- از اين گروه منحرف حمايت كرده اند؟! بايد هزاران بار به روح مطهر حضرت امام(ره) درود فرستاد كه از قبل درباره احتمال تلاش عده اي براي تحريف سخنان ايشان و يا نسبت دادن برخي از مطالب بي اساس به آن بزرگوار هشدار داده و در وصيت نامه سياسي الهي خويش تأكيد ورزيده بودند؛ «اكنون كه من حاضرم، بعضي نسبت هاي بي واقعيت به من داده مي شود و ممكن است پس از من در حجم آن افزوده شود، لهذا عرض مي كنم آنچه به من نسبت داده شده يا مي شود مورد تصديق نيست، مگر آن كه صداي من يا خط و امضاي من باشد، با تصديق كارشناسان و يا در سيماي جمهوري اسلامي چيزي گفته باشم.» صحيفه امام (ره) جلد 21، ص 154 حالا به اظهارات حضرت امام(ره) در يك جلسه -آنهم نه از قول آقاي محتشمي پور- بلكه از قول امام راحل (ره) توجه فرمائيد؛ حضرت امام(ره) از جلسه اي سخن مي گويند كه اعضاي نهضت آزادي با پيشنهاد انحلال مجلس خبرگان نزد ايشان رفته بودند. بخوانيد؛ «قضيه طرح آنكه مجلس خبرگان منحل بشود كه در زمان دولت موقت اين طرح شد و بعد هم معلوم شد كه اساسش از اميرانتظام بوده و آن مسائل. آن وقت آمدند آقايان پيش ما، همه اين آقاياني كه آقاي بازرگان و رفقايش گفتند: ما خيال داريم اين مجلس را منحلش كنيم. من گفتم شما چكاره هستيد اصلش كه مي خواهيد اين كار را بكنيد. شما چه سمتي داريد كه بتوانيد مجلس را منحل كنيد؟ پاشويد برويد سراغ كارتان. وقتي ديدند محكم است مسئله كنار رفتند...» صحيفه امام(ره) جلد14 ص438 آقاي مهندس موسوي! آيا باز هم مي توان ادعا كرد آقاي محتشمي پور راست مي گويد!؟ و آيا هنوز هم اصرار داريد مانند آقاي محتشمي پور نهضت آزادي را از قول امام(ره) تطهير كنيد؟! 3- نگارنده سال هاست كه با ترفندهاي مدعيان اصلاحات آشنايي دارد و اين احتمال را بسيار قوي مي داند كه اين جماعت سخن آقاي مهندس موسوي را تحريف كرده باشند. اين احتمال با توجه به چگونگي نقل قول از آقاي مهندس موسوي كه بسيار مبهم و گنگ است، قوت بيشتري پيدا مي كند و البته از كساني كه آشكارا كلام مبارك و مستند و مكتوب حضرت امام(ره) را تحريف مي كنند چه انتظاري هست كه سخن مهندس موسوي را تحريف نكرده باشند؟! اكنون نوبت آقاي مهندس موسوي است كه اظهارات نسبت داده شده به خود را تكذيب كند تا در گناه نابخشودني تحريف كلام حضرت امام(ره) دخالت نكرده باشد. حزب الله روزنامه حزب الله در سرمقاله امروز خود با عنوان متحد استراتژيك آورده است: در فضاي كنوني جامعه بين الملل، ايجاد همگرايي اعم از منطقه‌اي و بين‌المللي يكي از مهمترين راهكاري هاي حذف تهديد و خلق فرصت به شمار‌مي‌رود. به واقع در نظام بين الملل هيچ كشوري اين توانايي را ندارد كه به تنهايي از خود مراقبت كند و نيازهاي خود را بدون ياري ديگران تأمين نمايد. لذا تمامي كشورهاي جامعه بين الملل، نيازمند ايجاد همگرايي هستند. در اين ميان تنها دسته‌اي از ائتلاف‌ها و همگرايي‌ها كه كشورهاي تشكيل دهنده آن بيشترين سنخيت را با يكديگر دارند، به نتيجه مطلوب‌مي‌انجامند و تا مدتها پايدار‌مي‌مانند. مسائلي مانند جغرافيا ، فرهنگ، مذهب، دشمن مشترك و... مولفه هايي محسوب‌مي‌شوند كه در شكل گيري يك همگرايي كارآمد تأثير بسزايي دارند. بررسي روابط ايران و عراق با اين رويكرد اهميت اين مناسبات را به خوبي نشان‌مي‌دهد. شايد هزار كيلومتر مرز مشترك ايران و عراق را بتوان كوچك ترين بهانه براي روابط دو كشور دانست. عراق مانند جمهوري اسلامي از منابع زيرزميني بسياري نظير نفت برخوردار است و از همه مهمتر 60 درصد جمعيت عراق را شيعيان تشكيل‌مي‌دهند كه اين مسئله تأثير بسزايي در نزديكي دو كشور داشته است. توريسم مذهبي هم كه ميان دو كشور رواج دارد، بيش از پيش موجبات قرابت ايران و عراق را فراهم ساخته است. در اين ميان سفر احمدي نژاد به عراق، اهميتي منحصر به فرد دارد. اين سفر اولين سفر يك مقام عالي رتبه جمهوري اسلامي به عراق پس از 30 سال محسوب ميشود از اين روي‌مي‌تواند نقطه عطف مهمي در مناسبات دو كشور باشد. از طرف ديگر اين اولين سفر رئيس جمهور يك كشور اسلامي به عراق، پس از اشغال اين كشور در سال 2003 است. به واقع در حالي كه كشورهاي عربي نظير عربستان، اردن و امارات با كارشكني هاي مختلف نظير صادرات تروريست به عراق نهايت تلاش خود را براي تضعيف دولت منتخب اين كشور به كار بسته اند، اما جمهوري اسلامي با به رسميت شناختن دولت بغداد زمينه را براي گسترده تر كردن مناسبات و تقويت دولت شيعي اين كشور فراهم كرده است. اهميت سفر رئيس جمهور كشورمان زماني دو چندان ميشود كه ميبينيم نيروهاي آمريكايي كماكان در عراق حضور دارند و آمريكاييها عليه منافع ايران و مردم عراق مشغول فعاليت هستند. بي شك كاخ سفيد كه چندي پيش واكنشي به شدت منفي در قبال سفر المالكي، به ايران نشان داد، اكنون از سفر احمدي نژاد، به عراقي كه آن را حيات خلوت خود‌مي‌داند، به شدت خشمگين است. خصوصا كه نحوه سفر رئيس جمهور كشورمان اختلافات فاحشي با سفر مقامات آمريكايي و انگليسي به عراق دارد. برنامه اين سفر از مدتها پيش اعلام شده بود. درست برخلاف سفر مقامات آمريكايي و انگليسي كه تماما غيرمنتظره و بدون اعلان قبلي صورت‌مي‌گيرد و در بسياري از مواقع حتي نخست وزير عراق هم از اين سفر باخبر نيست. حفاظت مقامات آمريكايي و انگليسي هم در سفر به عراق بر عهده سازمان هاي امنيتي كشور مطبوعشان است در حالي كه ايران در اقدامي كه نشان از اعتماد به دولت و نيروهاي امنيتي عراق داشت، برقراري امنيت را به نيروهاي اين كشور سپرد.وجه ديگر سفر احمدي نژاد، تقويت دولت شيعي عراق است. با توجه به اينكه عراق دومين كشور دنيا پس از ايران است كه در آن شيعيان قدرت را در دست دارند، بسيار طبيعي است كه جمهوري اسلامي براي گسترش روابط خود با عراق سرمايه گذاري هاي بسياري چه از لحاظ سياسي و چه اقتصادي انجام دهد. چرا كه حضور يك دولت شيعي در رأس هرم قدرت در عراق، فرصت بسيار مهمي براي ايران تلقي ميشود.از طرف ديگر اين سفر اهميت بسياري در خنثي كردن جنگ رواني ايالات متحده عليه تهران دارد. آمريكا و متحدانش با استفاده از تاكتيك نخ نماي خود تلاش‌مي‌كنند ايران را مسبب ناامني هاي عراق جلوه دهند. حال آنكه ايران بارها حسن نيت خود را در اين خصوص نشان داده و حتي تلاش هاي ايران در عراق سبب كاهش 60 درصدي آمار حملات تروريستي شده است. با توجه به تأثيرگذاري و نقش سنتي و منحصر به فرد جمهوري اسلامي در ميان مردم و سياستمدارن عراق، ايران‌مي‌تواند از نفوذ خود در راستاي حل اختلافات داخلي اين كشور استفاده نمايد و ئوطئه آمريكاييها را براي تجزيه اين كشور خنثي سازد. تحركاتي كه در مناطق كردنشين عراق صورت‌مي‌پذيرد نظير تلاش براي الحاق كركوك و يا حتي موصل به مناطق كردنشين، نشان از اين توطئه‌ها دارد. محقق شدن اين توطئه‌مي‌تواند ژئوپولتيك منطقه را تغيير دهد و لذا جمهوري اسلامي به شدت با اين اقدام مقابله خواهد كرد. محققا در سفر رئيس جمهور، موضوعاتي در رابطه با تشديد تدابير امنيتي در مرزها و خصوصا مقابله با تحركات پژاك نيز مطرح خواهد شد كه امنيت را بيش از پيش براي مناطق مرزي كشورمان به ارمغان خواهد آورد.محققا اين پتانسيل وجود دارد كه روابط دو كشور به حد بسيار وسيعي گسترش يابد و حتي در آينده اين زمينه ايجاد شود كه شهروندان دو كشور آزادانه در خاك يكديگر تردد كنند كه لازمه اين اين سطح روابط، گسترش مناسبات سياسي، اقتصادي و ديپلماتيك در بالاترين حد ممكن است. ايران و عراق با توجه به پتانسيل و ثروت كلاني كه در اختيار دارند، در صورت اتحاد‌مي‌توانند قدرت رقابت را از تمامي كشورهاي منطقه سلب كنند لذا بهتر است كه دستگاه ديپلماسي براي عراق جايگاهي ويژه در نظر گيرد و با متمركز كردن توان خود بر روي اين كشور، زمينه را براي تبديل شدن بغداد به متحدي استراتژيك براي تهران، فراهم آورد. ايران «پيام سفر بى سابقه» عنوان سرمقاله امروز ايران به قلم «جاسم محمد جعفر» وزير ارتباطات عراق است كه در آن مي‌خوانيم: سفر آقاى احمدى نژاد رئيس جمهور محترم ايران به عراق، سفرى تاريخى و پراهميت براى هر دو ملت ايران و عراق مى باشد. جمهورى اسلامى ايران از بدو سقوط صدام، ديكتاتور سابق عراق در سال 2003 ميلادى همواره در كمك به ملت و دولت عراق پيشگام بوده و ما مراتب سپاس و قدردانى خود را از آن اعلام مى كنيم. در تمام 5 سال گذشته عملكرد و راهبرد ايران در قبال عراق براساس تقويت دولت و دموكراسى در عراق نوين بوده است. ما ايران را دوست و همسايه خوب خود مى دانيم. ايران و عراق حدود 1500 كيلومتر مرز مشترك دارند. اين مجاورت سبب شده تا مشتركات دو ملت در زمينه هاى فرهنگى، اقتصادى، سياسى و... بسيار عميق باشد. ما در دولت عراق خواهان ايجاد عراقى پيشرفته، واحد و متمدن هستيم. اين مسير، اما چندان راحت نيست و راه پرچالشى به حساب مى آيد. از اين روست كه دست يارى و كمك خود را به سوى ملت و دولت ايران دراز كرده ايم و از همسايه مسلمان خود در راه پيشرفت عراق كمك خواسته ايم. روابط ايران و عراق سابقه اى به قدمت تاريخ دارد. براين اساس به رغم وجود برخى چالش ها كه در برخى مقاطع ميان دو كشور وجود داشته است، معتقدم هيچ كس را ياراى ضربه زدن به اين روابط نيست. دولت عراق از مدت ها پيش در انتظار سفر رئيس جمهورى محترم بوده است. سفر آقاى احمدى نژاد داراى منافع بسيارى براى ملت عراق و ايران خواهد بود. دولت آقاى مالكى از بدو روى كار آمدن، ايران را شريكى مطمئن و دوستى استوار يافته است و بر اين مبنا نيز روابط خود با جمهورى اسلامى ايران را تنظيم كرده است. هم اكنون ايران از مهمترين دوستان ما در منطقه مى باشد و ما به روابط ريشه اى خود با تهران مى باليم. در ملاقات هاى فراوانى كه طى 2 سال گذشته با مسئولان ايرانى داشته ايم مكرراً از آنها درخواست كرده ايم تا ما را در ايجاد و فراهم كردن لوازم ثبات و رفاه ملت عراق يارى كنند. خوشبختانه تاكنون نيز مقامات تهران با رويكردى مثبت و دوستانه به عراق نوين نگريسته اند كه اين خود نيز جاى تقدير دارد. متأسفانه طى سال هاى گذشته شاهد نوعى بداخلاقى تبليغاتى و سياسى از سوى برخى گروه ها و كشورها بوده ايم. تلاش هاى فراوانى انجام شده تا شايد بتوانند خللى در سطح روابط تهران - بغداد ايجاد كنند. مقامات تهران و بغداد نيز با آگاهى كامل از آنچه در دستگاه هاى امنيتى، سياسى و تبليغاتى دشمن مى گذرد، مانع از هرگونه تأثير گذارى اين تفرقه افكنى ها شده اند و خوشوقتم كه اعلام كنم روابط تهران و بغداد، به رياست آقاى احمدى نژاد و آقاى مالكى، دوستانه ترين روابط دو كشور در طول تاريخ محسوب مى شود. زمينه هاى فراوانى براى گسترش روابط دو كشور در همه زمينه ها وجود دارد تا از اين رهگذر دو ملت بيش از پيش به يكديگر نزديك شوند. چندى پيش به عنوان وزير ارتباطات مذاكراتى با طرف ايرانى داشتم. دولت ايران در اين سلسله ديدارها وعده داده است تا با احداث و تكميل شبكه فيبرنورى، ملت ما را به دنياى نوين وصل كند. سفر آقاى احمدى نژاد به عراق از اين حيث قابل تأمل است كه به خاطر آوريم كه هيچ يك از رؤساى جمهور و سران منطقه در تمام 5 سالى كه از سقوط حزب بعث گذشته است، حاضر به سفر به عراق نشده اند. اميدواريم اين سفر فتح بابى شود براى ديگر سران منطقه. ديدار آقاى احمدى نژاد با همه سران گروه ها و همه طايفه هاى حاضر در دولت عراق نشان از آن دارد كه سياست راهبردى جمهورى اسلامى در عراق، سياستى بر پايه ثبات و آرامش عراق است. پيام سفر بى سابقه رئيس جمهورى ايران به عراق، پيام حمايت از ملت و دولت عراق است. رسالت استراتژى‌هاى اصلاحاتى در انتخابات به قلم محمد پهلوانى عنوان سرمقاله امروز رسالت است كه در آن آمده است: با نزديك شدن به ايام برگزارى انتخابات هشتمين دوره مجلس شوراى اسلامى هر روز بيش از پيش فضاى سياسى كشور دگرگون و انتخاباتى مى‌شود. تاملى در انتخابات‌هاى گذشته بيانگر اين واقعيت است كه اين دگرگونى در مراحل مختلفى اتفاق مى‌افتد. جناح‌هاى تاثيرگذار در اين ميان نقش مهمى ايفا مى‌كنند. حال ببينيم اصلاح‌طلبان افراطى چگونه در اين فضا سازى‌هاى سياسى ايفاى نقش كرده‌اند. نخستين مرحله ايفاى نقش آنان قبل از آغاز ثبت نام داوطلبان بود. در آن مرحله، اين نكته را القا مى‌كردند كه اگر شرايط مهيا نباشد ما در انتخابات شركت نمى‌كنيم. مرحله مهم بعد از آن، مسئله احراز صلاحيت‌ها بود. در اين مرحله بنا بر گزارش‌ها ثبت نام زياد بود حتى آنهايى كه از لحاظ سن و مدرك تحصيلى صلاحيت نمايندگى را نداشتند، تا مشكلات شوراى نگهبان افزون شود و به خاطر تعداد زياد رد صلاحيت، جنگ روانى و تبليغات سوء رسانه‌اى عليه اين نهاد حياتى به راه بيفتد. بدين‌سان مى‌شد ادعا كرد كه امكان رقابت از اصلاح‌طلبان سلب شده است. موج راه انداختن در اين رابطه كه اصلاحاتيان در برابر رقيبى قرار دارند كه از امكانات فراقانونى بهره‌مند است مى‌تواند تاثير بسزايى در نتايج انتخابات داشته باشد. زيرا مردم طبعا از كسانى كه فراقانونى عمل مى‌كنند و جناح مقابل را ناجوانمردانه عقب مى‌رانند متنفرند. در مرحله بعد يعنى تعيين فهرست انتخاباتي، طبق معمول، رايزنى‌ها به جريان افتاد، چانه‌زنى‌ها‌ى پشت پرده ميان اصلاح‌طلبان به راه افتاد و چهره‌ها و شخصيت‌هاى مهمتر اصلاح‌طلب در پى دستيابى به ائتلاف و اتحاد تلاش فراوان كردند، هر چند اين امر صورت الى الان نيافته است. اصلاح‌طلبان در اين عقبه مشكل، بايد با غلبه بر تماميت خواهى جريانات راديكال‌تر كه خود را منجى اصلاحات معرفى مى‌كنند، به ليستى واحد برسند. به هر حال فهرست‌ها سرانجام بيرون مى‌آيند و معابر شهرها پر از پوسترها و آگهى‌هاى تبليغاتى نامزدها مى‌شود. رسانه‌ها و فعالان سياسى اصلاح‌طلب تلاش مى‌كنند تا هر چه بيشتر فضايى براى مردم ترسيم كنند كه توجيه كننده شكست آنان در انتخابات آتى باشد. با نزديك شدن به ايام انتخابات برخى چهره‌ها و شخصيت‌هاى اصلاح‌طلب براى سخنرانى و تبليغات در اماكن مختلف حاضر مى‌شوند و ناگهان خبر حمله افراد ...،...، ... به آن شخص و مجموعه به صورت هماهنگ در رسانه‌هاى اصلاح‌طلب تيتر اول مى‌شود بعد از مدتى تصاوير پاره شده يا سوزانده شده بنرهاى بزرگ تبليغاتى اصلاح‌طلبان به خبر تيتر يك رسانه‌هاى اصلاح‌طلب تبديل مى‌شود و ... در مرحله بعد، قربان، صدقه مردم رفتن و حمايت از جوانان و زنان و اقليت‌ها ورد زبان اصلاحاتيان مى‌شود. مرحله بعد كه در 25 بهمن در رسانه‌هاى اصلاح‌طلب آشكار شد خبر از منابع آگاه يا ناآگاه است مبنى بر اينكه اصلاح‌طلبان حائز اكثريت آرا خواهند بود و بلافاصله نامه‌نگارى‌هايى صورت مى‌گيرد مبنى بر هشدار صريح بزرگان اصلاحات كه طبق اخبار و اطلاعات واصله، دست‌هايى در كار است كه آراى ملت را مخدوش سازد. اين بدان معنا است كه پس از اعلام نهايى نتايج، اصلاح‌طلبان در بوق و كرنا خواهند كرد كه انتخابات رقابتى نبود، نيروهايى فراقانونى به صورت جهت‌دار عمل كردند، آراى ما مخدوش شد و هزاران صغرى و كبرى چيدن‌هاى تكرارى ديگر، والا ما حائز اكثريت قاطع مى‌شديم.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 545]
-
گوناگون
پربازدیدترینها