تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1867935750
اعتراض هایی که مبنای قانونی ندارند
واضح آرشیو وب فارسی:خبرگزاری پانا: گزارش پانا از شکایت سازمان نظام پزشكی نسبت به پخش سریال طنز˝ در حاشیه˝ ؛ اعتراض هایی که مبنای قانونی ندارند خبرگزاری پانا: سریال ˝ در حاشیه˝ مهران مدیری موجب اعتراض جامعه پزشکی شد و رییس سازمان نظام پزشکی با انتشار نامه ای اعتراض آمیز نسبت به ساخت این سریال واکنش نشان داد و تهدید به شکایت کرد. البته این اولین بار نیست که جامعه پزشکی نسبت به ساخت چنین سریال هایی واکنش نشان می دهد.
۱۳۹۴ جمعه ۲۸ فروردين ساعت 00:39
به گزارش خبرگار اجتماعی پانا،برنامه تلویزیونی شوق زندگی نیز موجبات اعتراض این صنف را فراهم کرده بود. زیرا در آن زمان باز هم رییس سازمان نظام پزشکی طی نامه ای خطاب به رییس صدا و سیما واکنش نشان داد و گفته بود که چرا صدا وسیما با پخش چنین برنامه هایی باعث یاس و نامیدی در مردم می شود. اما ماجرای اعتراض این صنف به اینجا ختم نمی شود چرا که دیگر بار در سریال تلویزیونی ثریا که طی دو سال گذشته در سیما پخش شده بود واکنش این صنف را شاهد بودیم .هنگام پخش این سریال پزشکان نامه ای اعتراض آمیز منتشر کردند که چرا رسانه ملی با مقاصد خاص هجمه زیادی علیه پزشکان را آغاز کرده است.
البته سریال طنز ساختمان پزشکان که مخاطبان بیشماری در سراسر کشور داشته نیز سبب ناراحتی پزشکان شده بود آنها معتقد بودند که در این سریال نسبت به جایگاه و شان پزشکان تخطی شده و سریال توهین آمیز ساخته شده است . اما به راستی آیا این همه اعتراض به ساخت برنامه ، فیلم و سریال های تلویزیویی توسط جامعه پزشکی کمی عجیب نیست؟این صنف که جزو نخبگان جامعه به شمار می آیند و دایما درشرایط اعتراض به سرمی برند جایگاهشان را در نگاه مردم مخدوش نمی کند؟ آیا تهدید به شکایت توسط این صنف کمی دور از شان آنها نیست ؟
کامبیز نورزوی حقوقدان در این باره می گوید: ما گاها با این مشكل یعنی اعتراض های اقشار به آثار تلویزیونی و سینمایی، طنز و غیرطنز گاه و بی گاه روبه رو هستیم. در آثار طنز اقشار مختلف اجتماعی حضور دارند و افراد نباید به آثار طنز به دید توهین و هتك حرمت كسانی یا اقشاری نگاه كنند، این نوع مواجهه با آثار طنز تلویزیونی و سینمایی درست نیست.
این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه طنز غیر از توهین است و نباید آثار هنرمندانه طنز، توهین قلمداد شود می گوید: این رفتارها نشان دهنده آن است كه حتی اقشار تحصیلكرده جامعه هم آنچنان كه باید با مقتضیات دموكراسی آشنا نیستند. ضمن اینكه نباید از یاد برد، طنز در سینما و تلویزیون یا دیگر گونه های هنری منطق خودش را دارد. در صورتی می توان یك اثر طنز آمیز را به نوعی توهین تلقی كرد كه عرف و اخلاق جامعه آن را توهین بداند ؛ مثلااستفاده از الفاظ ركیك توهین آمیز است. از طرفی آثار هنری اعم از طنز و غیر آن هم می تواند محل بحث و گفت وگو و نقد باشد.
وی می افزاید: منتقدان هر اثر طنز آمیزی هم این فرصت و حق را دارند نقد های شان را مطرح كنند. مساله دیگر این است كه همان طور كه در فضای عمومی و رسانه ای به انحای مختلف رفتار دولت ها مورد نقد و واكاوی قرار می گیرد، طبیعی است كه نهاد های صنفی و مدنی هم در آثار طنز آمیز و هنری چالش ها و ایراد های شان بازگو شود.
به گفته این حقوقدان، مجموعه رفتار های اعتراضی نسبت به آثار سینمایی و تلویزیونی كه هر بار كسانی صدای شان بلند می شود، نشان می دهد فرهنگ عمومی ما چندان با مناسبات دموكراتیك آشنایی ندارد. از سویی در هر اثر طنز چند شخصیت است كه هر كدام سن، جنسیت، لهجه و شغلی دارد و اگر بنا بر این باشد كه نسبت به هر یك از این شخصیت ها اعتراض اقشار یا گروهی شكل بگیرد، عملادیگر امكان ساخت اثری طنز نیست.
این استاد دانشگاه می افزاید: از سویی این دست رفتارهای اعتراضی نه تنها مبنای حقوقی ندارد بلكه بر خلاف اصول آزادی بیان است و افراد تا زمانی كه رفتار و اثرشان، آسیبی متوجه دیگری نكند و حقوقی از دیگران تضییع نكند، حق طرح دیدگاه های شان را دارند.
به اعتقاد این استاد دانشگاه و حقوقدادن علاوه بر مباحث فوق،هنرمند حق دارد برای بیان نقدهایش در سازوكاری خلاقانه و انتقادی براساس قوانین مصوب عمل كند واگراین همه فشارازسوی اقشارمختلف برنویسندگان وهنرمندان باشد آنها عملافرصت كاركردن ندارند. هیچ گروه اجتماعی ازنقد مصون نیست و ادعای سازمان نظام پزشكی واعتراض های شان فاقد پایه و مبنای حقوقی است.
به هرحال انتقاد واعتراض نهادهای مدرن وصنفی مانند سازمان نظام پزشكی باید در راستای ارتقای آزادی های مدنی و آزادی بیان حركت كند. طرح یك شخصیت منفی در یك سریال طنز مثلادر جامعه پزشكان به منزله این نیست كه همه این اقشار منفی هستند زیرا درهمین اثرطنز وكیلی هست كه شخصیت نامتوازنی دارد و نمی توان این مساله را به همه جامعه وكلای كشور نسبت داد. گزارش از فرشته مرادی
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبرگزاری پانا]
[مشاهده در: www.pana.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 87]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها