محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1852358114
استاد آمریکایی: در مذاکرات ایران آنچه می‌خواهیم به ما می‌دهد/ استاندارهای دوگانه غرب همواره برای ایران دردناک بوده
واضح آرشیو وب فارسی:فارس:
استاد آمریکایی: در مذاکرات ایران آنچه می‌خواهیم به ما می‌دهد/ استاندارهای دوگانه غرب همواره برای ایران دردناک بوده
عضو بنیاد واتسون برای مطالعات بینالملل دانشگاه براون و استاد دانشگاه لسلی آمریکا در یادداشتی درباره مذاکرات هسته‌ای ادعا کرد که «ایران آنچه می‌خواهیم، به ما می‌دهد».
به گزارش گروه بینالملل خبرگزاری فارس، یک استاد دانشگاه و کارشناس مطالعات بینالملل در آمریکا درباره مذاکرات هسته‌ای مدعی شد که «ایران آنچه بخواهیم به ما می‌دهد». «جو-ان هارت» در مطلبی که در «پروویدنس ژورنال» منتشر شده، درباره مذاکرات هسته‌ای ادعا کرد: «این موضوع را بفهمید که هیچ راهی برای ممانعت کردن از کشوری که خواهان دستیابی به سلاح اتمی است، وجود ندارد. شاید ما بخواهیم خواهان عدم گسترش شویم اما واقعیت آن است که ما نمی‌توانیم. هم مواد و هم دانش(رسیدن به بمب) قابل اکتساب و حصول است و هر کشوری که راغب به سلاح اتمی باشد می‌تواند این کار را بکند». این تحلیلگر آمریکایی در حالی درباره احتمال نظامی بودن برنامه هسته‌ای ایران سخن گفته که در همین مطلب در جایی دیگر از بازرسی «مداوم آژانس بین‌المللی انرژی اتمی» از برنامه هسته‌ای ایران حرف می‌زند که این نشان از تناقض‌گویی نویسنده است. او بدون توجه به اینکه آمریکا خود بزرگترین دارنده سلاحهای اتمی در جهان است، در مطلب خود ادعا کرد: «اگرچه ما می‌توانیم کشورها را قانع کنیم که تولید سلاحهای اتمی به نفعشان نیست. این کاری است که آمریکا و 5 قدرت دیگر جهانی در حال انجام در مذاکرات با ایران بوده‌اند. ما به آنها چیزی فراتر از یک بمب اتمی که آنها نیاز دارند، پیشنهاد دادیم». استاد دانشگاه «لسلی» آمریکا همچنین مدعی شد: «ایران راغب به بازگشت دوباره به اقتصاد جهانی است و آماده پذیرش بازرسی‌های شدید و راستی‌آزمایی سازمان ملل در برنامه هسته‌ای خود در ازای تخفیف و برداشتن تحریمها است. این چیزی است که ما از ایران می‌خواهیم و ما در شرف رسیدن به آن هستیم». «هارت» همچنین به همکاری‌های بین‌المللی بسیار زیاد ایران و شفاف‌سازی تهران در برنامه هسته‌ای اینطور اذعان کرد: «ایران هم اکنون تنها کشوری در منطقه است که تحت نظارت دائمی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است». او با اقرار به استانداردهای دوگانه غرب در موضوع برنامه هسته‌ای ایران هم نوشت: «اسرائیل، پاکستان و هند امضای معاهده منع گسترش را رد کرده‌اند در نتیجه برنامه‌های سلاحهای اتمی آنها کنترل نشده باقی مانده است. ایران دهه‌ها قبل این معاهده را امضا کرد. استاندارهای دوگانه همواره برای ایرانی‌ها دردناک بوده است». عضو بنیاد واتسون برای مطاعات بین‌المللی در ادامه افزود: «اگر ما مذاکره جدی با آنها را رد کنیم این خطر را پیش رو داریم که باید آنها را بمباران کنیم. اعضای جنگ‌طلب کنگره، سفرای بازنشسته، نامزدهای مورد نظر اسرائیل برای تصدی مناصب دولتی(در آمریکا) و هر کس دیگری که با توافق ایران مخالفت می‌کنند باید گزینه و راهکاری غیر از جنگ ترسیم و ارائه کنند. تاکنون آنها چنین نکرده‌اند که این مساله آنها را مدافعان جنگ کرده؛ جنگی که انتخاب قابل قبولی نیست». وی با انتقاد از مواضع مخالفان اینطور ادامه داد: «بمباران که با استناد به دلیل و مدرک باید گفت که افرادی چون جان بولتون و بنیامین نتانیاهو آن را به دیپلماسی ترجیح می‌دهند، نمی‌تواند سبب توقف ایران در توسعه و تولید سلاحهای اتمی شود. حمله به ایران تا حد زیادی تهران را به این نتیجه خواهد رساند که برای منافع ملی خود به سلاحهای اتمی نیاز دارد». او با رد ادعاهای حامیان جنگ به ادعاهای محافل و مقامات آمریکایی قبل از جنگ عراق اشاره و تاکید کرد: «بسیاری از افرادی که مروج این ایده‌اند، شامل کسانی هستند که همین موضوع را قبل از تهاجم سال 2003 به عراق هم می‌گفتند». «دیپلماسی موفق خواهد شد اگر ما جرات و شجاعت دادن اجازه به آن را داشته باشیم. ما اکنون در این برهه حساس که توافق مبتنی بر مذاکره در حال متبلور شدن است، باید متعهد و ثابت قدم باشیم». وی در پایان با بیان اینکه مخالفان مذاکرات پیشنهاد و راهکار بهتری برای پیشنهاد دادن ندارند، هشدار داد که توسل به گزینه نظامی، خطراتی چون «افزایش افراطیگری و شوک‌های اقتصادی در جهان» را به دنبال خواهد داشت. انتهای پیام/
94/01/17 - 14:15
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 86]
-
گوناگون
پربازدیدترینها