محبوبترینها
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1844620841
-چرایی لزوم شفاف سازی در عرصه سیاسی کشور
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
در آخرین برنامه دیروز اموز فردا در سال 93 بررسی شد چرایی لزوم شفاف سازی در عرصه سیاسی کشور آخرین قسمت از برنامه «دیروز، امروز، فردا» در سال 93 شب گذشته با حضور سید محمد حسینی، وزیر ارشاد و فرهنگ اسلامی سابق و حسن بهشتی پور، تحلیل‌گر سیاسی از شبکه سوم سیما پخش شد.
حسینی در ابتدای این برنامه درباره چرایی لزوم شفاف سازی در عرصه سیاسی کشور، گفت: اگر سیاسیون هم نخواهند باید به شفاف سازی در این عرصه پرداخت و با صداقت مباحث مطرح شود. باید نشان داده شود که پیشینه تاریخی موضع گیری ها سیاسیون چگونه بوده است. اگر ما معتقدیم رسانه توانایی افزایش مشاکرت مردم و ظرفیت سیاسی را دارد، باید سیاسیون کارنامه خود را شفاف برای مردم بیان کنند. نظام ما مردمی و برپایه دموکراسی است و نقش جمهور در آن بارز است. مردم باید بتوانند دقیق انتخاب کنند. هرچقدر فضا غبارآلود نباشد برای مردم بهتر است. وی افزود: اگر رسانه ملی زمان شناس باشد و مسائل مهم را در زمان مناسب مطرح کند و کارهای کلیشه ای انجام ندهد می تواند گام موثری را در این راه بردارد. برنامه «دیروز، امروز، فردا» فتح بابی در این زمینه است که از تجربه های آن می توان استفاده کرد. البته در این برنامه برخی مواقع موضوعات ناتمام می ماند که باید توجه کرد این موضوعات در برنامه های بعدی مطرح شود. گاهی لازم است اهمیت یک موضوع برای مدیران مشخص شود و نیاز است درباره یک موضوع چندین جلسه صحبت شود حتی با افراد متفاوت. باید دقت کنیم نباید مسائل مطرح شده در این نوع برنامه ها نا تمام بماند که رسانه های بیگانه با استفاده از این طرح مباحث به سوالات به گونه ای که خود می خواهند جواب دهند و از فضا استفاده کنند. در انتخابات 88 رسانه ملی خوب عمل کرد ولی در چند روز آخر عرصه را رها کرد و دیگران آمدند با استفاده از فضا موضع گیری های خود را بیان کردند. در ادامه بهشتی پور گفت: شفاف سازی سیاسی در صدا وسیما در چند بخش اتفاق می افتد. بخش اول خبر است که در سطح قرار دارد. یک بخش دیگر در مستندسازی سیاسی انجام می گیرد که فرصت مغتنمی برای بررسی موضوعات روز است. بین این دو سطح برنامه های گفت و گو محور قرار می گیرد که در عین اینکه عمیق هستند، کارهایی در آن انجام می شود که در خبر نمی توان انجام داد. وی افزود: برنامه «دیروز، امروز، فردا» توانسته جای خود را در بین برنامه های گفت وگو محور باز کند و موضوعاتی را مطرح کرده که مردم حس کنند، موضوعات آنها است، حالا می خواهد مسئولان سیاسی خوششان بیاید یا نه. این خوب است. خوشحالم و تبریک می گویم که این برنامه انتقاد از درون را شروع کرده است. این فرصت خوبی برای صدا و سیما است که موجب رشد می شود. ما در هر نقدی موفق می شویم وقتی که منصف باشیم. به نظر من صدا و سیما با این برنامه درک کرده که مخاطبش هوشمند است و پذیرفته مخاطب قدرت انتخاب دارد. این کارشناس رسانه گفت: ما در اوایل انقلاب فقط دو شبکه داشتیم و بعد از مدتی شبکه سه به آنها اضافه شد اما الان شبکه های ماهواره ای، اینترنتی و اجتماعی زیادی وجود دارد. باید دقت کنیم که اگر می خواهیم کار کنیم باید ظریف عمل کنیم تا هم مسئولان نرنجند چون زحماتشان زیر سوال می رود و هم مخاطب احساس کند که صدا وسیما حرف او را می زند. در ادامه حسینی در پاسخ به این سوال که توجه نکردن به اصول گفت وگو و گفت وگو نکردن طرز فکرهای مختلف چه لطمه ای به شفاف سازی فضای سیاسی کشور می زند، گفت: کلیپی که شما از برنامه های گذشته تان نشان دادید بیانگر حضور طیف های مختلف در برنامه شما بود. طیف هایی که همه امام و رهبری را قبول دارند ولی حتی حرف های ساختار شکنانه هم می زنند. این خوب است که این افراد حرف بزنند. خوب است گروه های مختلف، بلوغ سیاسی خود را نشان دهند و با یکدیگر گفت وگو کنند. آنها با افزایش تحمل خود می توانند بحث ها را مطرح کنند تا مردم در مورد آنها قضاوت کنند. وی اضافه کرد: برخی می گویند ما باید «90» سیاسی داشته باشیم ولی به نظر من نیازی به این جنجال ها نیست. سیاست جای تفکر است نه جنجال و هیاهو و با عرصه های ورزش و سینما متفاوت است. متاسفانه در برخی مناظرات حرف های سری کشور تنها برای کنار گذاشتن حریف توسط مسئولان گفته می شود، من نمی گویم برای مردم شفاف سازی نکنیم ولی گفتن برخی حرف ها در راستای مصالح کشور نیست. بهشتی پور در ادامه گفت: برای برنامه های گفت و گو محور باید به عنصر های اساسی نور، دکور و صدا توجه کرد که متاسفانه این برنامه در بدترین شکل ممکن این عناصر است. البته تهیه کننده برنامه به من گفت که این به دلیل نداشتن بودجه است. شرط دوم وجود مجری توانا و شرط سوم وجود تیمی قوی برای پشتیبانی مجری است تا مجری در همه زمینه ها اطلاعات کافی داشته باشد. در آمریکا 60 سال است که یک برنامه گفت و گو محور پخش می شود. خود آنها می گویند که این برنامه 22 میلیون بیننده دارد. باید دید این برنامه چگونه توانسته این همه سال به کار خود ادامه دهد. این ثبات برای این است که یک تیم قوی مجری را ساپورت می کند. وی افزود: به غیر از مجری توانا باید توجه کرد که با افرادی که دعوت می شود قبل از پخش برنامه گفت و گو شود تا رویکرد آنها مشخص شود. در برنامه نباید جدل سیاسی کنیم ولی قرار است مهمان ها حرف های متفاوت بزنند تا بیننده چیزی گیرش بیاید و به عمق برود. اگر چنین چیزی می خواهد تحقق پیدا کند باید در انتخاب افراد خیلی حساس باشید. این که مهمانان چقدر شجاعت و صداقت بیان دارند، مهم است. نقش مجری برنامه در تنظیم زمان هم باید در نظر گرفت. باید اگر فرد خارج از زمان و موضوع حرف می زند، مجری جلوی او را بگیرد. در چند جلسه ای که از این برنامه دیدم این موضوع کمتر مشاهده شد. سوال پرسیدن خوب هم می تواند خیلی کمک کند. از مجری تا دکور و مهمان گاهی در این برنامه به این نکات توجه نشده است. مثلا در برنامه فرهنگی «دیروز، امروز، فردا» مهمانان هرچه می خواستند گفتند ولی راه حلی ارائه ندادند. اثر انتقاد زیاد است ولی راه حل هم باید داد. باید در برنامه توازن ایجاد شود. حسینی در ادامه در پاسخ به این سوال که چگونه سعه صدر سیاسیون را برای پذیرش انتقاد افزایش دهیم، گفت: مردم می توانند در این زمینه خیلی نقش داشته باشند. اگر مردم به سیاسیونی رای دهند که از صبر کافی بهره مند هستند، خوب است. انتقادات خوب است زیرا آنها باید بیایند و توضیح دهند. خیلی وقت ها اگر نقدها و اعتراضات نباشد کارهای موثر یک فرد دیده نمی شود. این یک فرصت است که مسئول به پشت تریبون بیاید و در مورد عملکردش جواب دهد. وی افزود: من معتقد نیستم که همه برنامه ها چالشی باشد. برخی موضوعات نیاز به دیدگاه های مختلف دارد اما در برخی موضوعات مثل دفاع مقدس سوالاتی پرسیده می شود که مسئول مجبور می شود مطالبی را بیان کند که باعث تفرقه می شود. در این برنامه ها کسی چالش را بر نمی تابد چون باید مصالح مردم و نظام را در نظر گرفت. این اشتباه است که به جای اینکه به نسل نو بگوییم نقاط قوت و ضعف جنگ چیست بیابم ابهام ایجاد کنیم. اما در موضوعی مثل فرهنگ موضوعات مختلفی داریم که نیاز به گفت و گوهای زیادی دارد یا مثلا بحث های اقتصادی. مخصوصا در سال آینده که انتخابات است باید در مورد خیلی از موارد شفاف سازی شود. باید دید کسانی که می گویند در مسیر امام هستند، اندیشه شان با امام یکی است یا دارند بر اساس تفکر خودشان امام را تفسیر می کنند و از اسلام فقط اسلام رحمانی را نشان می دهند. اینجا جای تعارف نیست و مسئول باید پاسخگو باشد. وزیر ارشاد دولت دهم گفت: این برنامه را فقط نباید برای افراد شناخته شده اختصاص دهیمریال ما خیلی از نخبگان و دانشگاهیان را داریم که میتوانیم از انها استفاده کنیم. باید اینجا یک میدان و فرصتی باشد برای افرادی که حرف برای گفتن دارند. اگر حرفهای جدید زده شود، مردم استقبال می کنند ولی اگر قرار باشد همان حرف های همیشگی زده شود استقبال کم می شود. بهشتی پور در پاسخ به حسینی در مورد موضوع دفاع مقدس گفت: سوال هایی که در مورد دفاع مقدس گفته می شود، اگر سوال های ذهن مردم است باید آن را جواب داد. صرف اینکه بگوییم که سوال مطرح کنیم و شبه بندازیم و جواب ندهیم نقض قرض است. اما یکسری سوال در جامعه وجود دارد و اهلش هم دعوت شده اند و باید آنها پاسخ دهند. باور کنید در رسانه میشود سوالهایی را که در ذهن افکار عمومی است مطرح کنیم. به جای اینکه رسانه های خارجی در این زمینه ها سم پاشی کنند، ما باید پاسخ دهیم. وی با تاکید بر اینکه برای قضاوت در مورد یک برنامه باید به مقدورات و محدودیات آن هم توجه کرد، گفت: مخاطب نمی داند که با برنامه ساز چه محدودیت هایی مواجه است. برای رسیدن به یک برنامه مطلوب باید چینش صحیحی برای برنامه داشت. نقش مجری در این میان مهم است. مجری نباید داور شود. باید پشت پرده جهت را داشته باشد اما نباید وارد داوری شود. همه رسانه ها می دانند چه می خواهند و باید چه کار کنند. یعنی سیاست گذاری دارند و به همین دلیل جهت گیری بد نیست. این کارشناس رسانه تاکید کرد: مسئولان هم اگر ببییند منصفانه نقد می شوند، حتی اگر اول ناراحت شوند اما بعد با خود فکر می کنند و می فهمند که نقد درست است. ناراحت شدن در صورت نقد ناآگاهانه است. مسئولین را هم باید درک کنیم و کسانی را که در برنامه می آوریم باید آگاهانه صحبت کنند. برخی مسئولین اطلاعت غلط دارند و این اطلاعات را به مردم می دهند. ما باید تلاش کنیم در یک برنامه گفت و گو محور از قبل اطلاعاتی را به مجری دهیم که اگر آمار نادرست توسط مهمان بیان شد، وی آمار را تصحیح کند. حسینی در مورد نقش برنامه های سیاسی رسانه در نظارت و کنترل سیاسیون گفت: امروز نقش رسانه ها بیشتر از گذشته است تا سیاسون بدانند اگر جایی ادعایی کنند، جایی هست که از آنها دلیل می خواهد و اینگونه نیست که آنها فقط با استفاده از هیجانات شعارهایی را مطرح کنند و بعد بازخوردی نداشته باشند. رسانه ها در فضایی منطقی می توانند از افراد مختلف سوال بپرسند. برخی فکر می کنند نباید به مردم اطلاعات و آگاهی داد اما هرچقدر جوان ها با مسائل سیاسی آشنا و درگیر باشند کمتر دیگران می توانند انها را جهت دهند. مردم در شبکه های اجتماعی فکر می کنند موثر هستند ولی افرد دیگری هستند که روی این فضاها تاثیر می گذارند. هرچقدر قدرت تجزیه و تحلیل افراد بالا برود، برای جامعه مفید است. مقام معظم رهبری در مورد دانشجو ها می گویند اگر هرکس بخواهد در لاک خودش باشد جامعه ما نمی تواند پیشتاز باشد. مسئولان باید نسبت به این موضوع متعهد باشند. بهشتی پور در ادامه گفت: در رسانه پرداختن به سوژه خوب خیلی مهم است زیرا صدا و سیما هم در منافع ملی و هم امنیت ملی موثر است. صدا و سیما اگر کار خوبی انجام دهد حداکثر همه می گویند دست شما درد نکند ولی اگر چالشی ایجاد شود از 70 جا تحت فشار قرار می گیرد. کار در این رسانه واقعا جگر شیر می خواهد و اینکه شما توانستید 5 سال کار کنید خیلی خوب است ولی با وضعیت مطلوب خیلی فاصله دارید. البته برنامه شما هم سیاسی، هم فرهنگی و هم اقتصادی است و این خوب است و باید آن را ادامه دهید. مهمترین ویژگی تیم شما باید این باشد که بدانید موضوع روز چیست. حسینی در ادامه گفت: اگر صدا و سیما از دیگر رسانه ها عقب بماند نمی تواند وسط کار بیاید و تاثیرگذار باشد زیرا بعد از وقوع حادثه، سریعا دیگران تفسیر را شروع می کنند و این باعث می شود که تاثیر گذار باشند. مثلا در بحثی مانند شارلی ابدو اگر کسانی نباشند که سریع در این مورد جهت گیری کنند کار دشوار می شود. امروز عصر سرعت است و ما باید همیشه گوش بزنگ باشیم و آدمهایی داشته باشیم. حساسیت های آنتن زنده را می شود د درک کرد اما این هنرمندی باید در افراد و مدیران باشد تا تاثیرگذار باشند. بهشتی پور در ادامه گفت: مهمترین مشکل جو زدگی است که اجازه نمی دهد یک موضوع را به صورت عمیق بررسی کنیم. ما می خواهیم سریع یک برنامه را راه اندازی کنیم. اما باید در این مورد فکر شود. ما یک ماه مانده به انتخابات در این مورد فکر کنیم با اینکه از امروز فکر کنیم، خیلی فرق دارد. شما باید در این برنامه منصفانه وقت را توزیع کنید بین طیف های مختلف تا احساس شود که هر آدمی در نظام را دارید به برنامه خود می آورید. صدا وسیما باید احساس کند که می خواهد 75 میلیون آدم را با گرایش های مختلف پیش ببرد و وقتی می خواهد موضوعی را پیش ببرد باید از جنبه های مختلف به آن بپردازد. وقتی اینگونه باشد مخاطب اجازه خطا را به رسانه می دهد وگرنه کسی که کار نکند خطا ندارد. البته این باید هوشمندانه باشد و در این مورد فکر شود. باید بین معاونت سیما و خبر هم در صدا وسیما هماهنگی شود. حسینی در پایان گفت: امیدورایم چنین برنامه های منشا اگاهی باشد و جامعه به سویی برود که بصریت افزایش پیدا کند و با پرداختن درست بتوانیم سطح بینش مردم را ارتقا دهیم و نتیجه آن را در حوزه های مختلف ببینیم تا در بزنگاه های مهم نگران نباشیم. مردم در پاسخ به سوال نظر سنجی این برنامه که «دیروز، امروز، فردا» در پنج سال عملکرد خود به چه میزان در شفاف سازی فضای سیاسی کشور تاثیر داشته است؟ 21.4 به گزینه زیاد، 56.2 به گزینه متوسط و 22.4 به گزینه کم رای دادند.
دوشنبه 11 اسفند 1393 ساعت 14:18
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]
-
سیاسی
پربازدیدترینها