محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1802977646
از ادعاهای رحیمی در نامه به احمدی نژاد تا نقش عضو نهاد ریاست جمهوری در پرونده وکیل 32 میلیاردی
واضح آرشیو وب فارسی:الف: از ادعاهای رحیمی در نامه به احمدی نژاد تا نقش عضو نهاد ریاست جمهوری در پرونده وکیل 32 میلیاردی
بخش داخلی الف؛ 27 بهمن 93
بررسی‌ها نشان داد برخی از افرادی که نامشان در لیست رحیمی آمده یا نامزد انتخابات بوده‌اند یا در دوره قبل نماینده بودند و تعدادی از افراد نیز هیچ ربطی به نمایندگی مجلس نداشتند.
تاریخ انتشار : دوشنبه ۲۷ بهمن ۱۳۹۳ ساعت ۱۵:۳۰
هفتادوپنجمین نشست خبری حجت‌الاسلام محسنی‌اژه‌ای سخنگوی قوه‌قضاییه از ساعت ۱۳:۳۰ با حضور خبرنگاران رسانه‌های مختلف کشور آغاز شد. محسنی‌اژه‌ای در این نشست خبری به مدت ۹۰ دقیقه پاسخگوی سوالات خبرنگاران خواهد بود.قوه قضائیه هزینه برخورد با مفسدین و مافیا را پذیرفته استبه گزارش تسنیم،سخنگوی قوه‌قضاییه گفت: همانطور که در گذشته گفته‌ام بازهم تأکید می‌کنم که دستگاه قضایی موظف است با هرجرمی برخورد کند و قوه قضاییه عزم خود را جزم کرده تا با مفاسد اقتصادی، جرایم امنیتی و ضد امنیتی و ضد مسائل فرهنگی و اجتماعی برخورد کند و به حول قوه الهی تاکنون در این زمینه موفق بوده و توفیقات بسیار خوبی داشته است.وی اضافه کرد: بدیهی است مبارزه با مفسدین، مجرمین و تبهکاران به ویژه جریان‌های مافیایی برای قوه قضاییه هزینه دارد و دستگاه قضایی این هزینه را پذیرفته است.به طوری که به رقم فشارهای مفسدین و جوسازی ها قوه قضاییه تحت تأثیر این فضاسازی‌ها و جوسازی‌ها قرار نگرفته و کار خود را براساس اصول حقوقی، قانونی، شرعی و رعایت عدل و انصاف انجام داده است.سخنگوی قوه قضاییه ادامه داد: یکی از پرونده‌هایی که در دستگاه قضایی مطرح است پرونده آقای رحیمی است که لازم دانستم توضیحاتی را برای روشن شدن افکار مردم و ارباب جراید و صاحبان رسانه ارائه کنم.وی با اشاره به روند رسیدگی به این پرونده گفت: بعد از اینکه پرونده بیمه مطرح شد برخی متهمان آن مطالبی را در خصوص آقای رحیمی مطرح کردند و ابتدا باور این قضیه قدری سنگین بود لذا دستور داده شد دقت‌های لازم صورت بگیرد تا خدای ناکرده متهمان به منظور نجات خود خلاف واقع نگویند و احیانا پای کس دیگری را به میان نکشند.تشکیل هیئت ویژه رسیدگی بررسی اتهامات رحیمی با حضور ۳ مقام ارشد قوه‌قضاییهسخنگوی قوه قضاییه افزود: لذا با دقت اسناد و مدارکی که موید اظهارات آنها بود به دست آمد و ردیابی پولها انجام شد. و مجموعه اظهارات متهمین و اسناد و مدارک به دست آمده اتهام را متوجه آقای رحیمی ساخت. به تبع جایگاه آقای رحیمی در اقدامات اولیه موضوع در هیئت سه نفره دستگاه قضایی متشکل از دادستان فعلی کل کشور، رئیس حوزه ریاست قوه قضاییه و بنده مرور شد و در نهایت از ناحیه هیئت سه نفره نیز توجه اتهام محرز بود.محسنی اژه‌ای افزود: در مرحله بعدی خدمت ریاست جمهور وقت رسیدیم و هر سه نفر آنچه که دیده و شنیده بودیم و از اسناد و مدارک و اظهارات متهمین بدست آمده بود به صورت اجمال و در برخی قسمت‌ها به تفسیر خدمت رئیس جمهور وقت بیان کردیم و گفتیم ما این اتهام را متوجه آقای رحیمی می‌دانیم و لازم به تحقیق است و ایشان قبول نکردند و این مسائل را باور نمی‌کردند در نهایت صحبت هایی رد و بدل شد و طبیعتا رئیس جمهور وقت با احضار آقای رحیمی نیز موافق نبودند ولی این موضوع قابلیت اینکه مغفول بماند و از کنار آن گذشته شود نداشت. زیرا اسناد و مدارک و اظهارات متهمان به گونه‌ای بود که اتهاماتی را متوجه آقای رحیمی می‌کرد.وی توضیح داد: با پافشاری و صحبت‌های انجام شده قرار شد از آقای رحیمی تحقیق شود. و بازپرس پرونده که یک قاضی باسابقه و خوشنام در دستگاه قضایی است تحقیقات را از رحیمی و دو متهم دیگر (داوود سرخوش شهری و جابر ابدالی) آغاز کرد و به طور مشخص از خود آقای رحیمی ۱۱ جلسه ۳ تا ۵ ساعته تحقیق بعمل آمد و در تمام این جلسات وکیل وی نیز حضور داشت.سخنگوی قوه قضاییه ادامه داد: پس از اتمام تحقیقات و اخذ آخرین دفاع پرونده اواخر سال ۹۲(اسفند ۹۲) با صدور کیفرخواست برای این سه متهم به دادگاه ارسال شد. در کیفرخواستی که صادر شده بود دادستان ۴ اتهام اخذ رشوه به مبلغ یک میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان از آقای داوود سرخوش شهری، پولشویی، تحصیل مال نامشروع و شرکت در شبکه اختلاس موضوع ماده ۴ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری را برای آقای رحیمی محرز دانست که در نهایت این چهار اتهام به ایشان تفهیم شد.محسنی اژه‌ای افزود: پرونده برای رسیدگی در اختیار شعبه ۷۶ دادگاه کیفری استان تهران که کم و بیش شعبه شناخته‌شده‌ای است قرار گرفت و دادگاه به لحاظ نوع اتهامات در پرونده با ۵ قاضی تشکیل شد.وی توضیح داد: قضات از اوایل سال ۹۳ مطالعه پرونده را به صورت جدی آغاز کردند و در خردادماه امسال وقت رسیدگی تعیین شده به متهم ابلاغ شد. در نهایت دادگاه با حضور متهمین و وکلای آنها که آقای رحیمی دو وکیل داشت در سه جلسه نسبتا طولانی به اتهامات رسیدگی کرد و با توجه به دلایل موجود در کیفرخواست اتهام پولشویی برای دادگاه احراز نشد و آقای رحیمی از حیث پولشویی تبرئه شد.سخنگوی قوه قضاییه اضافه کرد: در مورد اخذ رشوه از سرخوش در مورد موضوع ماده ۴ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء اختلاس و کلاهبرداری و در خصوص اتهام تحصیل مال نامشروع دادگاه استدلال کرد که چون این موضوع یک فعل واحد است و عناوین متعدد دارد موضوع ماده ۴ قانون تشدید را لحاظ کرد و در نهایت شعبه ۷۶ آقای رحیمی را تحت این عنوان به ۱۵ سال حبس ورد مال محکوم کرد.محسنی اژه‌ای تصریح کرد: پس از صدور حکم در شعبه بدوی پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع شد و دیوان رسیدگی کرد و گفت که اخذ رشوه از آقای سرخوش که در کیفرخواست یک میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان بود، به مبلغ یک میلیارد تومان محرز است و همچنین مسئله تحصیل مال نامشروع را محرز دانست. دیوان عالی کشور تشکیل شبکه باند به رهبری و عضویت موثر آقای رحیمی را محرز ندانست و براین اساس حکم قطعی خود را صادر و متهم در خصوص دریافت رشوه به ۵ سال حبس رد مال مأخوذه و درخصوص تحصیل مال نامشروع نیز همانطور که قبلا بیان شده بود به پرداخت جزای نقدی و ردمال محکوم شد.رحیمی بدون عذر موجه برای اجرای حکم به دادسرا نرفتوی ادامه داد: بعد از قطعیت حکم پرونده به شعبه صادرکننده رأی بازگشت و دادگاه پرونده را برای اجرا به دادستانی ارسال کرد و طی تشریفات اجرا حدود چند هفته زمان برد که البته طولانی نبود. در نهایت اجرای احکام، حکم را به محکوم علیه ابلاغ و او را به دادستانی احضار کرد اما محکوم علیه در وقت مقرر در دادسرا حاضر نشد و عذر موجهی برای عدم حضور خود نداشت. براین اساس حکم جلب محکوم علیه صادر و دیروز حکم اجرا شد.سخنگوی قوه قضاییه همچنین درباره بخش ماهیتی این پرونده گفت: آقای داوود سرخوش شهری برای رفع مشکل مالی خود حاضر می‌شود مبلغی را پرداخت کند و از او برای رفع مشکلش یک میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان طلب می‌کند وی را پیش رحیمی می‌برند و سرخوش شهری مبلغ یک میلیارد تومان را در دو نوبت به حساب شخصی آقای رحیمی در بانک ملی واریز می کند که این رقم در نوبت نخست ۴۵۰ میلیون تومان و در نوبت دوم ۵۵۰ میلیون تومان است. همچنین ۵۰۰ میلیون تومان نیز به جابر ابدالی می‌دهد که به رحیمی تحویل دهد. در دادگاه کیفری استان این مبلغ یک میلیارد و ۵۰۰ میلیون تومان احراز شده بود ولی چون اسناد و مدارک لازم برای واریز و برداشت یک میلیارد تومان وجود داشت دیوان عالی کشور مبلغ یک میلیارد تومان را محرز می‌داند و ۵۰۰ میلیون دیگر به پای جبار ابدالی نوشته می‌شود.محکومیت رحیمی ربطی به این پرداخت‌ها نداردمحسنی اژه‌ای توضیح داد: چند وقت پیش آقای رحیمی نامه‌ای خطاب به آقای احمدی نژاد نوشته و در آنجا گفته بود که من یک میلیارد و ۲۰۰ میلیون تومان را گرفته و به نماینده‌های مجلس دادم و پول را برای شخص خودم نگرفتم؛ اولاً قبلا این موضوع را از بازپرس و قاضی پرونده سوال کرده بودم اما در دو روز گذشته بار دیگر آنها را خواستم و گفتم که موضوع را دقیق بیان کنند.سخنگوی قوه قضاییه ادامه داد: آقای رحیمی مدعی شده بود که نماینده مجلس هستند درحالی که بررسی‌ها نشان داد برخی از افرادی که نامشان در این لیست آمده یا نامزد انتخابات بوده‌اند یا در دوره قبل نماینده بودند و تعدادی از افراد نیز هیچ ربطی به نمایندگی مجلس نداشتند.محسنی اژه‌ای تصریح کرد: نکته دیگر این است که عدد و رقم موجود در این لیست با عدد یک میلیارد و ۲۰۰ میلیون تومانی که آقای رحیمی مدعی پرداخت آن است اختلاف فاحشی دارد و بسیار کمتر است. همچنین اساسا محکومیت آقای رحیمی به دلیل پولی که مدعی است گرفته و به دیگران داده نیست و این پنج سال و جزای نقدی ربطی به پولی که آقای رحیمی مدعی آن است ندارد. بلکه این مجازات در ارتباط با آن رقمی است که به صورت مستقیم و بابت رشوه وارد حساب آقای رحیمی شده است.وی یادآور شد: بعد از مدتی آقای رحیمی چکی را به مبلغ ۵۰۰ میلیون تومان از حساب خود صادر کرده و به ابدالی می‌گوید این چک بابت پولی است که به اشتباه وارد حساب من شده است.ابدالی می‌گوید بعد از اینکه چک را نقد کردم رحیمی گفت مبلغ نقد شده را به تراول تبدیل کن و بازگردان. ابدالی می‌گوید این مبلغ را به تراول تبدیل کردم و به آقای رحیمی تحویل دادم. ردیابی این تراول‌ها موید این موضوع است.سخنگوی قوه قضاییه گفت: بنابراین اساسا عدد و رقم ارائه شده از سوی آقای رحیمی که یک میلیارد و ۲۰۰ میلیون تومانی که وی ادعا دارد و برخی از آن هیچ ربطی به نمایندگی مجلس ندارد و جرم ایشان درباره آن داستان نیست و البته آن موضوع باید در جای خود بررسی شود.بررسی وضعیت هزینه‌های تبلیغات انتخاباتی در مجمع تشخص مصلحت نظاممحسنی اژه‌ای در ادامه بیان کرد: در خصوص موضوع انتخابات مجلس و ریاست جمهوری باید بگویم معلوم نیست برخی از این هزینه‌ها چگونه توسط نامزدها فراهم می‌شود در واقع هزینه تبلیغات خود را به چه شکل تهیه می‌کنند چرا که برخی تبلیغات هزینه بسیار به دنبال دارد. که این خود منشأ فساد می‌شود.وی ادامه داد: در طول چندین سال از گذشت انقلاب به بعد ما شاهد هزینه‌های بسیار در خصوص تبلیغات انتخابات بودیم که هر روز این میزان هزینه افزایش یافته است. باید ببینیم این پولها را از کجا می‌آورند که اکنون در تشخیص مصلحت نظام موضوع تبلیغات انتخابات مطرح است. باید این موضوعات رسیدگی شود. البته قرار بود موضوع تبلیغات انتخابات را به پرونده محمدرضا رحیمی ختم کنند ولی این موضوع ارتباطی با محکومیت وی ندارد.سخنگوی قوه قضاییه اظهار داشت: اخیرا پرونده‌ای در دادسرای انقلاب در حال رسیدگی است که باید بگویم این پرونده حکمش صادر نشده است و هرچه در خصوص آن گفته می‌شود گمانه زنی بیش نیست. چرا که رأی داده نشده و هرکه هرحرفی بزند تنها یک گمانه زنی است.محسنی اژه‌ای در ادامه با بیان اینکه با واسطه شنیدم که جلسه دادگاه تمام شده و لایحه دفاعی را ارائه دادند، گفت: در روزهای نه چندان دور ما شاهد صدور حکم خواهیم بود.وی افزود: کسانی بیانیه می‌دهند که قضات و قوه قضاییه نباید تحت تأثیر قرار گیرند که این موضوع از دو طرف از سوی متهم و چه از سوی دستگاه‌ها مطرح می‌شود؛ قاضی آنچه که براساس مستندات به دست می‌آورد برای پرونده فوق تصمیم می‌گیرد.سخنگوی قوه قضاییه ادامه داد: در خصوص برخی پرونده‌ها ممکن است کسانی به بهره‌برداری برسند یا خیر که این موضوع باید برسی شود ولی این امر ارتباطی با قوه قضاییه ندارد. کسانی از محکومیت و یا حتی احضار فردی بهره ببرند ولی این موضوع ربطی به قوه قضاییه ندارد چرا که قوه قضاییه سعی می‌کند تا زمانی که حکم قطعی نشده صحبتی به میان نیاورد و زمانی که حکم قطعی شد آخرین وضعیت را به اطلاع رسانه‌ها و مردم خواهند رساند.نقش یکی از عوامل نهاد ریاست جمهوری در اخذ وجوه پرونده وکیل ۳۲ میلیاردیمحسنی اژه‌ای در خصوص پرونده وکیل ۳۲ میلیاردتومانی نیز گفت: پرونده‌ای را اخیراً شاهد بودیم که وکیلی در رابطه با وزارتخانه‌ای ۳۲ میلیارد تومان حق الوکاله گرفته و جعل نیز انجام داده است که این پرونده خود فساد بزرگی بود چرا که معنا ندارد یک وکیل برای یک پرونده ۳۲ میلیارد تومان بگیرد.وی ادامه داد: از آن وزارتخانه مربوطه تحقیق صورت گرفت و چند نفر بازداشت شدند و وکیل نیز بازداشت شد. همچنین یک نفر از نهاد ریاست جمهوری که در اخذ وجوه دخالت داشت مورد تحقیق و سوال و پرسش قرار گرفت؛ همچنین دو نفر که در این میان وساطت کرده بودند مورد تحقیق قرار گرفتند که در مجموع ۶ نفر تحت تعقیب قرار گرفته و بازداشت موقت شده‌اند که برخی با وثیقه آزاد شده و برخی دیگر با صدور کیفرخواست پرونده‌شان به دادگاه رفت. در واقع امیدواریم این امر درس عبرتی برای وکلا و حتی دستگاه های اداری باشد.سخنگوی قوه قضاییه بیان کرد: وقتی در یک پرونده چنین پولی فردی به جیب می‌زند بعدا قرار است فساد بزرگتری را انجام دهد. بنابراین بر فساد داخل نظام و همچنین فساد در داخل دستگاه قضا باید برخورد قاطع صورت گیرد و ما برخورد نیز می‌کنیم.انفصال دائم ۵ قاضی دیگر از قضاوتمحسنی اژه‌ای با اشاره به اینکه ممکن است فسادی در داخل دستگاه قضا(توسط دادیار، کارمند و قاضی) صورت گیرد که ما به شکل جدی آن را دنبال کرده و نظارت، ارزشیابی و حفاظت در این خصوص را قوی‌تر کرده‌ایم، اظهار داشت: در این میان ۵ قاضی سلب صلاحیت شدند و از سمت قضا به طور کلی طرد شدند. همچنین چند قاضی و کارمند تحت تعقیب قرار گرفته و بازداشت شدند و پرونده آنها در حال رسیدگی است.وی ادامه داد: اینکه برخی می‌گویند این اقدامات و برخوردها به ضرر دستگاه قضایی است باید بگویم ما به دنبال ضرر و نفع نیستیم چرا که اکثریت قضات و کارمندان دستگاه قضا شریف زحمت‌کش و دلسوز بوده که با کاری شاق و پراسترس روبرو هستند. بنابراین نباید یک یا دونفری که آلوده شدند با آنها برخورد نشود و ما این امر را اعلام نکنیم؛ در حقیقت پرونده این افراد باید رسیدگی شود و اگر غیر از عدم صلاحیت به اتهامی محکوم شدند ما بعدا اسامی آنها را اعلام می‌کنیم.سخنگوی قوه قضاییه با اشاره به اینکه قضات شریف ما باید خوشحال باشند که برخورد ما با یک یا دو نفری که زحمت آنها را خدشه دار می‌کند صورت خواهد گرفت چرا که ما به طور جدی با آنها برخورد می‌کنیم، افزود: در خصوص پرونده‌ای که در رابطه با مسائل آمریکایی مطرح شد که بنده نمی‌توانم اسم بیاورم باید بگویم این پرونده به دادگاه رفته و در حال مطالعه است. در واقع وکیل و دادگاه در حال مطالعه پرونده هستند که به زودی تعیین وقت برای رسیدگی صورت خواهد گرفت.قرار مجرمیت پرونده نفتی صادر شدمحسنی اژه‌ای در خصوص پرونده نفتی نیز بیان کرد: قرار مجرمیت در خصوص این پرونده صادر شده و پرونده بسیار طولانی است؛ اگر دادستان قرار مجرمیت را تأیید کند کیفرخواست صادر می‌شود اکنون به قرار مجرمیت ایراد گرفته شده و قرار مجرمیت توسط بازپرس درحال بررسی است تا ایرادات رفع شود که البته شنیده‌ایم یا این ایرادات رفع یا طی دو روز آینده پایان می‌یابد. که امیدواریم دادستان ایراد جدیدی نگرفته و این پرونده کیفرخواستش صادر شود. برای سه متهم کیفرخواست صادر شده است و برای مابقی نیز هنوز پرونده مفتوح است.وی افزود: سه هزار میلیارد تومان از اموال فرد مربوطه به پرونده نفتی شناسایی و کارشناسی شده که مورد اعتراض است و مطرح کردیم که بیشتر است. همچنین اموالی با نظر ستاد مفاسد اقتصادی شناسایی شده که اعتراض نباشد در اختیار وزارت نفت قرار بگیرد که خود مدیریت کند و آن را به فروش برساند.سخنگوی قوه قضاییه در خصوص آتش گرفتن اتوبوس اسکانیا نیز اظهار داشت: این پرونده بسیار طولانی شد و به لحاظ اهمیت مطلب قرار شد تسریع در آن صورت گیرد ولی باید بگویم برخی پرونده‌ها نیاز به کارشناسی بسیار حتی ۹ نفر کارشناس دارد که این امر باعث طولانی شدن درس رسیدگی پرونده می‌شود. گاهی حرف دو پهلو از سوی کارشناسان در چنین زمینه‌هایی مطرح می‌شود که کار را سخت می‌کند ولی به طور کلی در خصوص پرونده اتوبوس اسکانیا باید بگویم کیفرخواست صادر و به دادگاه رفته است که امیدواریم هرچه سریعتر رسیدگی صورت گیرد.محسنی اژه‌ای در خصوص مسائل امنیتی در کشور نیز اظهار داشت: سارق مسلحی در گلپایگان را شاهد بودیم که باعث شهادت و مجروح شدن برخی افراد شد و دو نفر از نیروی انتظامی نیز در این درگیری شهید شدند که در این درگیری دو نفر از آنها کشته و یک نفر دستگیر شد. که باید بگویم این امر در کمترین زمان(یک ماه) به دادسرا رفته و رسیدگی شد و حکم اجرا شد که همینجا از دادگستری اصفهان تشکر می‌کنم که کار را به سرعت انجام دادند و ما امیدواریم روزی برسد که این امر در خصوص تمام پرونده‌ها انجام شود.وی در ادامه نیز افزود: پرونده‌هایی در تهران در خصوص سرقت مسلحانه و آزار و اذیت و قتل نیز شاهد بودیم که به صورت متعدد صورت گرفته بود در واقع در تهران، ورامین، پاکدشت و حتی خارج از استان تهران نیز انجام شده بود که افراد شناسایی و در دادگاه انقلاب به اعدام محکوم شدند ولی هنوز حکم قابل اعتراض بوده تا به دیوان عالی کشور برود. در واقع نباید امنیت جامعه برهم زده شود.دستگیری تعدادی از مرتبطان شبکه‌های ضدانقلاب در فضای مجازیسخنگوی قوه قضاییه در ادامه نیز گفت: برخی افراد در فضای مجازی جرمی را مرتکب می شوند و یا با شبکه‌های ضد انقلاب ارتباط دارند که دستگاه امنیتی تلاش می‌کند با چنین افرادی برخورد کند و در این زمینه در هفته اخیر افرادی بازداشت و دستگیر شدند و پرونده آنها در دادسرا در حال رسیدگی است.محسنی اژه‌ای با اشاره به اینکه برخی افراد در فضای مجازی و ارتباطی با شبکه‌های ضد انقلاب مرتکب جرایمی می‌شوند، گفت: که همینجا هشدار می‌دهم ما با چنین افرادی برخورد می‌کنیم و حتما این افراد مورد شناسایی ما هستند و دستگیر خواهند شد و ما در وقت خود اقدام خواهیم کرد. به پدرها و مادرها و خانواده‌ها توصیه می‌کنم که حواسشان جمع باشد چرا که فردا افراد خانواده گرفتار می‌شوند چرا که این موضوع کاملا قابل پیگیری دستگاه قضا بوده و ما به سیستم اشراف داریم.وی در پاسخ به سوالی مبنی براینکه آقای جهانگیری معاون اول رئیس جمهوری از تخلفات دولت نهم و دهم خبر دادند و مطرح کردند که برخی تخلفات و اتفاقات در دوران پهلوی نیز به این شکل که در دولت نهم و دهم رخ داده است نبوده آیا سند و مدرکی به قوه قضاییه ارائه شده و قوه قضاییه قصد برخورد دارد یا اینکه صحبت وی تشویش اذهان عمومی‌است و شما برخوردی می‌کنید اظهار داشت: خوب است از خودمان شروع کنیم در واقع انصاف چیز خوبی است. نباید در مورد هر کس و هر دولتی هرچه می‌خواهیم مطرح کنیم. صحبت‌ها باید با انصاف و به حق باشد چرا که در دوران آقای هاشمی دوران سازندگی دولت بعد از آن چه مطالبی که مطرح نکرده‌اند که در مورد خصوصی سازی نیز مطالبی را مطرح کردند در واقع این دولت رفت و دولت بعدی آمد و باز هم مطالبی را راجع دولت آقای خاتمی مطرح کردند در واقع در خصوص دولت هاشمی و خاتمی نیز مطالبی مطرح شد آیا صادق بود که باید بگویم نه. برخی مطالب ممکن است صادق بوده ولی برخی دیگر صادق نبود.سخنگوی قوه قضاییه ادامه داد: اگر مطلبی مطرح می‌شود باید با انصاف باشد و پایه و اساس داشته باشد و بی انصافی صورت نگیرد. در واقع چون فردی مخالف بوده نباید همه چیز را سر آن فرد خراب کند. این موضوعات را بنده به صورت کلی مطرح می‌کنم و منظورم با آقای جهانگیری نیست.محسنی اژه‌ای بیان کرد: نکته بعدی که باید بگویم این است که ممکن است علیه دستگاه قضا مطالبی را بگویم و گله داشته باشم که در این خصوص باید خودم به عنوان مسئول ورود کنم و اگر مطلبی وجود دارد اصلاح شود.ادامه دارد...
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[مشاهده در: www.alef.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 31]
-
سیاسی
پربازدیدترینها