تبلیغات
تبلیغات متنی
پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
تجهیزات و دستگاه های کلینیک زیبایی
محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1849728755
-چه کسی از رحیمی پول گرفت؟
واضح آرشیو وب فارسی:جام جم آنلاین:
گزارش جام جم آنلاین از افشاگری معاون اول دولت نهم و دهم چه کسی از رحیمی پول گرفت؟ موضوع پول گرفتن نمایندگان دوره هشتم از محمد رضا رحیمی زمانی رو شد که پس از نامه محمود احمدی نژاد و اعلام برائت وی از مفاسد معاون اول خود ؛رحیمی طی نامه‌ای به رئیس جمهور سابق دست به افشاگری زد وگفت هنگامی که وی در سمت رئیس دیوان محاسبات کشور بوده، از شخصی به نام جابر ابدالی، یک میلیاردو و دویست میلیون تومان دریافت کرده و بین 170 کاندیدای اصولگرای مجلس هشتم پخش کرده که کلیه اسناد و کپی چک‌های صادره ثبت شده است.
این اعتراف رحیمی که با آبروی مجلس در ارتباط است باعث شده که نمایندگان در صدد اعلام برائت از این امر طی نامه ای به رئیس مجلس و رئیس قوه قضاییه بخواهند که موضوع بررسی ،و صحت و سقم قضیه مشخص شود و نام نمایندگانی که پول دریافت کرده اند در اختیار اذهان عمومی قرار گیرد. به تکاپو افتادن در مقابل اظهارات معاون اول رئیس جمهور سابق ،برخی از نمایندگان را که نامی از آنها در این ماجرا برده شده وا داشته که به اظهار نظر بپردازند و تاکید نمایند که این پول برای کمک به مردم مستمند هزینه شده نه مصارف انتخاباتی ، البته برخی دیگر نیز از اساس سخنان رحیمی را زیر سوال بردند و اعلام کردند که از کجا معلوم وی که متهم محسوب می شود اظهاراتش از روی عمد و برای تخریب مجلس نباشد چرا که هیچگونه سندی برای تایید این اظهارات وجود ندارد. البته در این میان وکیل محمد رضا رحیمی تاکید کرده که نام بردن از نمایندگان توسط موکلش در خصوص دریافت وجه به قصد اتهام زنی به آنان نبوده و دریافت وجه عمل خلاف و مجرمانه نیست بلکه یک عمل مباح، عرفی و قانونی در فعالیت های انتخاباتی است. وی در توجیه پول پراکنی میان نمایندگان در خصوص اظهارات محمدرضا باهنر نائب رئیس مجلس که نام وی نیز در میان این نمایندگان برده شده گفته در هر انتخاباتی کاندیداها برای تامین هزینه های خود کمک هایی را دریافت می کنند ولی هیچ پول ناپاکی دریافت نکرده اند و زمانی که آقای رحیمی پول را توزیع کرده٬ اصل بر این بوده که پول پاک است. کمال الدین پیرموذن نماینده اردبیل در مجلس نهم که همچنان پیگیر نامه برای افشای اسامی 170 نماینده دریافت کننده پول است در گفتگو با جام جم آنلاین تاکید کرد که وی از همکارانش در مجلس شنیده که این پرداخت ها در دو نوبت در یک هفته انجام شده است . وی تاکید کرد که وی تا حصول نتیجه نهایی برای شفاف سازی رفتار نمایندگان مساله را پیگیری خواهد کرد و نائب رئیس اول مجلس نیز در راستای شفاف سازی مساله قدم برمی دارد. پیرموذن تصمیم گیری نهایی در این قضیه را با قوه قضائیه دانست و خاطر نشان کرد نامه «افشای اسامی 170 نماینده مجلس» به قوه قضاییه توسط علی لاریجانی ارسال شده است. نماینده اردبیل با اشاره به اینکه تعداد زیادی از نمایندگان مشتاق امضا کردن این نامه هستند یاد آور شد، البته برخی نمایندگان که در گیر این ماجرا هستند قصد دارند با مبرا کردن خود از عملی که مرتکب شده اند با امضا این نامه اعلام برائت کنند. در واکنشی دیگر ،سخنگوی شورای نگهبان با بیان این هنوز ادعای محمد رضا رحیمی معاون اول دولت دهم بررسی و اثبات نشده است، گفته اگر این ادعا در مراجع ذی صلاح اثبات شود حتما در موعد انتخابات عکس العمل شایسته در مقابل کسانی که در گیر ماجرا بودند اتخاذ خواهد شد. نجات الله ابراهیمیان در گفت و گو با ایرنا در واکنش به ادعای رحیمی در نامه اخیر خود به رییس دولت دهم تاکید کرده که مسلما شورای نگهبان نمی تواند نسبت به این موضوع بی تفاوت باشد و بر اساس مقررات، موضوع را بررسی و تصمیمات شایسته اتخاذ خواهد کرد. وی حتی در مقابل برخی اظهارات که دریافت این ارقام را برای بکارگیری در کار خیر عنوان کرده اند به سکوت قانون اشاره کرده و گفته متاسفانه درباره ساز و کار حمایت های مالی از گروه ها و داوطلبان مقررات روشنی نداریم و یکی از ضعف های قوانین ما، فقدان سازوکارهای دقیق قانونی تنظیم کننده نظام کمک های مالی برای احزاب و اشخاص است. ابراهیمیان در ادامه گفته که به محض این که مراجع ذی صلاح، تصدیق و تایید کنند تخلفی شده موضوع بررسی در موعد انتخابات نسبت به آن عکس العمل مناسب نشان داده خواهد شد.. نمایندگان نمی دانستند پول رحیمی ناپاک است نایب رییس دوم مجلس شورای اسلامی نیز در واکنش به نامه رحیمی گفته فرض می کنیم به هر کاندیدا 5 میلیون تومان کمک شده است،و 5میلیون تومان در برابر 100میلیون تومانی که نمایندگان برای انتخابات هزینه می کنند مبلغ ناچیزی است ولی به احتمال قریب به یقین هیچ یک از نمایندگان مطلع نبودند که منشأ این پول ناپاک یا کثیف بوده است. محمدرضا باهنر در نشست خبری در خبرگزاری تسنیم گفته هیچ مجلسی در طول 35 سال پول ناپاکی دریافت نکرده والبته تاکید کرده که اگر به عنوان فعال در عرصه انتخابات پولی گرفتیم، خرج کردیم، هزینه کردیم باید در مقابل قوه قضاییه پاسخگو باشیم که این پول دارای منشأ مبهمی نباشد. باهنر در پاسخ به این سوال که آیا شما رسیدی به آقای رحیمی بابت دریافت پول داده اید، گفته خیر، بنده به کسی رسید نداده ام. هزینه انتخاباتی از اموال دولتی صد در صد جرم است محمد رضا تابش نماینده اصلاح طلب مجلس که از دوره ششم در خانه ملت حضور دارد در گفت وگو با ما تاکید کرد که باید هرگونه ابهامی که در اذهان مردم شکل گرفته شفاف شده و مشخص شود که چه کسی پول گرفته است. وی در پاسخ به اینکه در هر دوره مجلس کسانی مثل شهرام جزایری ها و... بودند که به برخی نمایندگان کمک مالی کنند ، چرا تلاش نمی شود جلوی این رویه گرفته شود گفت:اینها به دلیل خلا و ضعف قانون است ما حتی در دوره ای پیشنهاد کردیم که دولت وام و تسهیلات در اختیار نامزدهای انتخاباتی قرار بدهد اما این درخواست با مخالفت روبه رو شد،ولی این پیشنهاد اگر عملی می شد درسلامت کار و حفظ اعتماد مردم نقش چشمگیری داشت. نماینده اردکان با اشاره به اینکه درست است که انتخابات هزینه دارد تاکید کرد اگر این ارقام از منابع دولت هزینه شود صد در صد جرم است و قوه قضائیه باید به این بخش وارد شود و عبرتی باشد برای نمایندگان که برای جلب اعتماد مردم از جیب حاکمیت خرج نکنند. عده ای می خواهند مجلس خوار و ذلیل شود عزت الله یوسفیان ملا نماینده آمل و عضو ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی مجلس با تاکید بر اینکه باید مشخص شود که اتهاماتی که وارد شده قابل اثبات است یاد آورشد که بنظر می رسد اظهارات آاقای رحیمی برای این بوده که حساب وکتاب در مورد پول های هزینه ای پس بدهد. وی تاکید کرد باید مشخص شود که اگرکسی پول گرفته برای چه گرفته و در چه بخشی هزینه کرده هرچند برخی از نمایندگان از پولی که گرفته اند در راه خیر و کمک به مردم استفاده کرده اند. نماینده آمل افزود:نباید به نمایندگانی که پولی را برای کمک به مردم بی بضاعت گرفته اند خرده وارد کرد بلکه باید به کسانی ایراد گرفت که هزینه ای میلیاردی برای ستاد های انتخاباتی دریافت می کنند. وی با بیان اینکه عده ای می خواهند با طرح مسایلی مجلس را خوار و ذلیل کنند تاکید کرد:بنظر می رسد دستگاه قضایی باید جلوی بسیاری از شائبه ها را با روشن سازی پرونده بگیرد. جام جم آنلاین
چهارشنبه 15 بهمن 1393 ساعت 16:11
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام جم آنلاین]
[مشاهده در: www.jamejamonline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 31]
-
سیاسی
پربازدیدترینها