واضح آرشیو وب فارسی:الف: آنچه در مجلس گذشت
ناصر ایمانی، 23 دی 93
تاریخ انتشار : سه شنبه ۲۳ دی ۱۳۹۳ ساعت ۱۲:۳۶
دو روز پیش در پارلمان جمهوری اسلامی ایران اتفاق تلخی افتاد که باید بدان پرداخت و سکوت در برابر آن جایز نسبت .موضوع از این قرار است که یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی بنام آقای علی مطهری که بر طبق قانون اساسی میتواند درباره همه مسائل کشور آزادنه اظهار نظر کند و هیچ مقامی نیز نمی تواند او را برای نظراتش در حیطه ایفای وظایف خود تحت تعقیب قراردهد ، با استفاده از وقت قانونی خود به ایراد نطق پرداخت.نطق ایشان به موضوع" حصر" رسید و اینکه ایشان حصر را با مصوبه شورایعالی امنیت ملی قانونی نمی دانست . ناگهان با فریاد اعتراض نمایندگان دیگر و دو دو گفتن های متعددو سپس با هجوم برخی نمایندگان به سوی تریبون مواجه شد و سپس درگیری مختصر فیزیکی رخ داد و رئیس جلسه را غیر علنی کرد وآقای مطهری را از تریبون پائین آوردند.حقیر به هیچ وجه در مورد محتوای نطق ایشان اظهار نمی کنم . اما آیا واقعا کار به جائی رسیده است که یک نماینده مجلس در وقت قانونی خود نمی تواند در مورد آنچه ضروری می داند اظهار نظر نماید ؟ آیا سعه صدر نمایندگان محترم بقدری ضیق شده است که یک نماینده مردم اجازه ندارد که در یک کشور آزاد به بیان نظرات خود بپردازد ؟ مگر چه سلمه ای به اسلام وارد می شد که بقیه آقایان با صبر و تحمل به نطق ایشان گوش می دادند و بعداً در وقت قانونی خود بابیانی مستدل و منطقی به شبهات ایشان پاسخ می دادند ؟ آیا قانون اساسی که نماینده را در اظهارات خود آزاد می داند، به نمایندگان دیگر اجازه داده است که اگر صحبت های اورا نپسندیدند، با زور و اجبار به پایین بیاورندش ؟ آقای ابو ترابی رئیس محترم جلسه با چه حجت قانونی صحبت های ایشان را قطع نموه و به شبهات آقای مطهری پاسخ داد و سپس جلسه را غیر علنی کرد؟اگر حتی این نماینده مجلس که اصولگرا هم هست (و از بسیاری از نمایندگان مجلس در عرصه فرهنگی و اجتماعی اصولگراتر نیز هست) نتواند در صحن علنی مجلس نظرات خود را (ولو غلط) مطرح کند ، چه انتظاری از رسانه ها و مطبوعات و دانشگاه هاست؟ زیبنده نظام جمهوری اسلامی نیست که ادعای آزاد اندیشی و آزادی بیان و کرسی های آزاد اندیشی نماید و رهبرش با صراحت نمایندگان رابه استماع نطق مخالفین فراخواند و آنها را از دودو گفتن برخوردارد اما شاهد این صحنه ها در پارلمان باشیم . آقایان نماینده مجلس اگر وقت ندارند که به نطق های آتشین نمایندگان مخالف در مجلس مشروطیت نگاهی بیاندازند ، حداقل به اظهارات نمایندگان سکولار و ضد انقلاب و ضد ولایت فقیه در مجس اول پس از پیروزی انقلاب اسلامی و در فضای پرشور پس از انقلاب نگاهی بیاندازند که هیچ کدام آنها ، بلای آقای علی مطهری سرش نیامد .اگر چند دوره بعد که مجلس با اکثریت غیر اصولگرا تشکیل شد ، و یک نماینده اصولگرای مجلس در نطق خود از " حصر " دفاع کرد ونمایندگان مجلس او را به زور از تریبون پایین کشیدند ، آنوقت رفقای اصولگرای ما و رسانه های آنها چه فریاد وا اسلاما سر خواهند داد ؟ بگذارید حداقل نمایندگان مجلس ، آزادنه نظرات خود را بگویند و خود سانسوری نکنند . مطمئن باشید که اگر دیگران استدلال منطقی در مخالفت با او داشته باشند ، جامعه به قضاوت می نشیند و حکم می کند .هیچ اتفاقی هم نمی افتد . مردم هم منحرف نمی شوند .هیچ هراسی نداشته باشید . اجازه ندهیم که حرفها و نظرات فروخفته شود و حتی نماینده مجلس هم دچار " نفاق رفتاری " شود .دوستان عزیز را دعوت می کنم که به رفتار و سلوک مولای موحدان در برابر مخالفین و منحرفین و منافقین که صریحاً به حجت خدا توهین می نمودند را توجه نمایند. آقای مطهری که از مومنان و معتقدین است که فقط در یک موضوع شبه دارد . آیا زیبنده مجلس جمهوری اسلامی است که چنین نماید ؟ ۲۲/۱۰/۹۳
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 16]