تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهمترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1819312446
متحدان سمی واشنگتن در خاورمیانه
واضح آرشیو وب فارسی:الف: متحدان سمی واشنگتن در خاورمیانه
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۱۰ دی ۱۳۹۳ ساعت ۱۱:۴۸
ماه اکتبر بود که معاون ریاست جمهوری آمریکا، جو بایدن در سخنانی بی سابقه شروع به حمله به متحدان ایالات متحده در خاورمیانه کرد و آنها را متهم به حمایت از گروه های تروریستی در عراق و سوریه کرد."متحدان ما در منطقه بزرگترین مشکل ما در سوریه هستند.آن ها به قدری به سرنگونی بشار اسد علاقه مند بودند که صدها میلیون دلار ،هزاران تن اسلحه و تجهزات جنگی به این کشور ارسال کردند، تمام این ها نیز به دست القاعده، النصره و تروریست هایی افتاد که از گوشه و کنار جهان به سوریه رفته بودند."به گزارش ایسکانیوز، تنها چند هفته قبل از آن باراک اوباما دستور حمله هوایی به مواضع داعش و گروه های تروریستی در سوریه و عراق را صادر کرده بود.حتی پس از ظهور داعش و بی رحمی های بی سابقه این گروه که حتی القاعده نیز آن ها را محکوم کرد،جو بایدن در سخنانی گفت:"ما نمی توانیم متحدانمان را راضی کنیم که دست از تجهیز آنها بردارند."بایدن بلافاصله پس از ایراد این سخنان با واکنش شدید کشور های عرب یعنی عربستان، قطر، کویت و امارات مواجه شد و مجبور به عقب نشینی از حرف هایش شد. آمریکا میلیارد ها دلار کمک اقتصادی و نظامی به این کشور ها می کند، حتی با در نظر گرفتن این واقعیت که بسیاری از اقدامات آن ها بر خلاف منافع آمریکا هستند.مشخص است که ضرر های چنین اتحادی از فواید آن بیشتر است. متحدان ایالات متحده در حاشیه خلیج فارس تاریخ دور و درازی در حمایت های علنی و غیر علنی از گروه های تروریستی دارند.اگر ریشه های آن را بیابیم به دوران همکاری عربستان و آمریکا در دوران جنگ شوروی و افغانستان می رسیم.در آن زمان نیروهایی به نام "عرب افغان " سر برآوردند که از کشور های عربی برای مبارزه با کمونیست ها به افغانستان اعزام شدند.بیش از ۱۹ نفر حملات یازدهم سپتامبر را بر عهده داشتند که از این تعداد،۱۵ نفرشان اهل عربستان بودند.پس از ان بود که بسیاری از مقامات آمریکایی به این موضوع پی بردند که خیرین بسیاری در کشور های عرب وجود دارند که به این گروه ها کمک می کنند و حتی در بعضی از مواقع حمایت دولت مرکزی نیز شامل حال این تروریست ها می شود. کمیته تحقیق و بررسی حادثه یازده سپتامبر در گزارش نهایی خود لینک های مالی بسیاری از داخل عربستان سعودی پیدا کرد که به تروریست ها ختم می شد،با این حال این کمیته اعلام کرد هیچ مدرکی از دست داشتن مقامات عربستانی در این حملات کشف نشده است.در آن زمان دولت بوش ۲۸ صفحه از این مدارک را از گزارش نهایی به بهانه امنیت ملی حذف کرد. نمایندگان اسبق و فعلی کنگره می گویند این ۲۸ صفحه حاوی اطلاعاتی بود که که دست داشتن بسیاری از مقامات دولتی عربستان در این حملات را اثبات می کرد.قطر هم مانند عربستان سابقه طولانی در حمایت از تروریست ها دارد،حمایت های گسترده این کشور از رادیکال ترین و خشن ترین گروه های مسلح حاضر در سوریه دیگر بر کسی پوشیده نیست.حتی گزارش هایی نیز وجود دارد که ادعا می کنند در داخل خاک قطر بسیاری از مردم برای کمک به داعش و القاعده پول جمع آوری می کنند.جمع آوری پول در کویت ،امارات وقطر روشی برای کمک به گروه های تروریستی است و هیچ هدف انسان دوستانه ای در پشت خود ندارد.دیوید کوهن،مسئول اطلاعات مالی تروریسم در وزارت خزانه داری می گوید مبالغ زیادی از این کشور ها به سوی گروه هایی همانند جبهه النصره و داعش روانه شده اند.تلاش های واشنکتن برای توقف حمایت های دولت های عرب از گروه های تروریستی تاکنون موفقیت آمیز نبوده است.با این که دولت بوش توانست با اعمال فشار اندکی از این کمک ها بکاهد،اما در حال حاضر عربستان صعودی رویه سابق خود را در پیش گرفته است.همانطور که بایدن در سخنان خود گفت،این کشور ها برای نفوذ در سوریه مشغول کمک رسانی بیش از اندازه به این گروه ها هستند.قطر نیز به فشار های واشنگتن اهمیت زیادی نمی دهد.تنها در زمان هشدار وزارت خزانه داری ایالات متحده نسبت به کمک های این کشور به گروه های تروریستی ،قوانین جدیدی را برای کنترل ارسال پول به تروریست ها تصویب کرد.با این وجود دوحه نقش عمده ای در بی ثبات سازی مناطق حادثه خیز خاورمیانه دارد و به گسترش گروه های تروریستی سرعت بخشیده است.در طی چند دهه این کشور ها برای تامین منافع ملی خود و حفظ نفوذ سنی ها در منطقه از گروه های تروریستی حمایت کرده اند و بسیاری از نقاط را به بی ثباتی کشانده اند،اقداماتی به قیمت ناخرسندی آمریکا.جنگ با تروریسم بزرگترین الویت واشنگتن است و مبارزه با آن هدف اصلی این کشور برای شرکت در هر جنگی عنوان شده است.حال باید ببینیم چه چیزی باعث می شود واشنگتن از حمایت های کشور های عربی از تروریسم چشم پوشی کند.پس از پایان جنگ جهانی دوم بود که خاورمیانه تبدیل به یکی از اهداف مهم در نظر واشنگتن شد.در نظر بسیاری از مسئولان سیاسی و نظامی آمریکا در دهه پنجاه،حضور نظامی ایالات متحد هدر خاورمیانه به دلیل اهمیت ژئو پولتیک،اقتصادی ،استراتژیک و سیاسی آن امری حیاتی محسوب می شود.به علاوه خاورمیانه بزرگترین منابع نفت و گاز را در درون خود دارد و مکانی عالی برای ایجاد پایگاه های نظامی محسوب می شود.کنار آمدن با کشور های حوزه خلیج فار امری حیاتی برای واشنگتن محسوب می شود، از آن جایی که ایالات متحده برای حضور در منطقه به آنها نیازمند است.ناوگان پنجم نیروی دریایی در بحرین مستقر است ،ناوگانی که وظیفه نگهبانی از تنگه هرمز را بر عهده دارد، در ادامه بزرگترین پایگاه هوایی ارتش در قطر واقع است.تمام عملیات های شناسایی و جنگی علیه عراق،سوریه،افغانستان و پاکستان از این پایگاه مدیریت می شود.در مقابل این حضور،دولت های عرب نیز خدمات ارزنده ای دریافت می کنند،در کنار دریافت پیشرفته ترین تجهیزات و آموزش های نظامی، ایالات متحده متعهد به دفاع از آن ها نیز است.ایالات متحده نباید به اتحاد های مضر ادامه دهد و حمایت دولت هایی که از خدمات و تجهیزات آمریکایی استفاده می کنند از تروریسم به هیچ وجه قابل قبول نیست.ایالات متحده هدف خود از این حضور را حفاظت از منابع نفتی و امنیت منطقه می داند، با این حال باید قبول کنیم این الویت ها حالتی غلو شده دارند و منابع تا این حد که ادعا می شود آسیب پذیر نیستند.تنها چندین کشور توانایی بستن تنگه هرمز را دارند و کشور های کمتری نیز می توانند آن را بسته نگاه دارند.با وجود این که در صورت بسته شدن تنگه هرمز تمام کشور های جهان از چین و ژاپن گرفته تا آمریکا و کانادا علیه کشور خاطی وارد عمل خواهند شد،به نظر نمی رسد هیچ کشوری خواهان چنین درگیری باشد .قدرت های جهانی توجه بسیار زیادی به این آبراه دارند. حضور ایالات متحده به بهانه حفظ امنیت می تواند مشکلاتی را بیافریند که در نبود آن ها ایجاد نمی شد.باید بگوییم حضور نیروی دریایی در خلیج فارس خیلی در جهت منافع ایالات متحده نباشد.باید بگوییم نفت خاورمیانه تاثیری بسیار ناچیز در اقتصاد آمریکا دارد.تنها بیست درصد واردات این کشور از خلیج فارس می آید و این رقم نیز هر ساله در حال کاهش است.۲۳ درصد در سال ۲۰۰۸ ، امروز به ۲۰ درصد رسیده است.بنا بر اعلام و پیش بینی اداره اطلاعات انرژی آمریکا،میزان واردات سوخت آمریکا از از سال ۲۰۱۲ تا ۲۰۲۰ ،۵۵ درصد کاهش خواهد یافت. در ادامه باید گفت آمریکا در زمان وقوع هر بحران نفتی از سال ۱۹۷۳،به نوعی عایق بندی شده است و با افزایش تولیدات داخلی،یافتن منابع دیگر و استفاده از ذخایر ارزی توانسته به سرعت بر آن ها فایق آید.متحدان ایالات متحده در خلیج فارس پیروی از سیاست هایی را در راس امور خود قرار داده اند که آشکارا با منافع ایالات متحده تضاد دارند.تفکرات تاریخ مصرف گذشته و گمراه کننده در رابطه با اهمیت متحدان ما در خلیج فارس باعث شده واشنگتن حضوری گسترده،بی برنامه و غیر ضروری در منطقه داشته باشد. گمراهی سیاستمداران باعث افزایش هزینه های جاری کشور شده است.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[مشاهده در: www.alef.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]
-
سیاسی
پربازدیدترینها