تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834165698
سید علی قائم مقامی سیاست دوگانه آمریکا با هم پیمانان خود
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: سید علی قائم مقامی
سیاست دوگانه آمریکا با هم پیمانان خود
علیرغم آنکه امریکا در سطح اعلانی ترکیه را مهم ترین کشور منطقه و هم پیمان استراتژیک خود در منطقه معرفی می کند در واقعیت اما در بسیاری از چالش ها؛ ترکیه را رها کرده است.
نگاهی به روابط ترکیه و آمریکا در یک سال گذشته روابط آمریکا و ترکیه در چندسال اخیر دچار نوعی تعارض بوده است؛ به گونه ای که آمریکا از یک سو ترکیه را با چالش هایی همچون عراق و سوریه درگیر کرده؛ و از دیگر سو، به رغم ادعای حمایت از ترکیه، در بسیاری از موارد بر خلاف این ادعا در عمل هیچ گونه حمایتی از این کشور نمی کند. به عنوان مثال امریکا و ناتو با مخالفت با تصمیم ترکیه برای خرید پدافند موشکی (به ارزش سه و نیم الی چهار میلیارد دلار از چین،) آنکارا را مجبور به لغو قرارداد اولیه خود با چین در این خصوص کردند تا قراردادی را با یک شرکت امریکایی تولید کننده ی سپرهای موشکی امضا کند. این اقدام امریکا نشان دهنده مخالفت صریح این کشور با ارتباط کامل و همکاری استراتژیک میان ترکیه و کشورهای شرق همچون چین، روسیه و حتی ایران است. در همین خصوص می توان گفت که امریکا در سطح اعلانی ترکیه را مهم ترین کشور منطقه و هم پیمان استراتژیک خود در منطقه معرفی می کند؛ و از دیگر سو، در بسیاری از چالش هایی که ترکیه با آنها روبرو است، از این کشور حمایت نمی کند. برای مثال، امریکا و اتحادیه ی اروپا خواستار مذاکره ترکیه با پ.ک.ک و حل مسائل کردها هستند، و از سوی دیگر پ.ک.ک را گروهی تروریستی می نامند و نام این گروه را در فهرست گروه های تروریستی قرار می دهند. این در حالی است که از طرف دیگر، سران شاخه های سیاسی پ.ک.ک اقدام به افتتاح دفتر نمایندگی در امریکا می کنند. به این ترتیب می توان گفت که امریکا در قبال کشور هم پیمان خود در منطقه یعنی ترکیه نیز همچون کشورهای دیگر منطقه، سیاست دوگانه ای را در پیش گرفته است. موارد اتفاق و اختلاف آمریکا و ترکیه در قبال منطقه اگر به موارد اتفاق و اختلاف آمریکا و ترکیه در قبال منطقه توجه کنیم از موارد قابل ذکر در این خصوص می توان به همکاری های دو جانبه، گسترش همکاری های نظامی علیه داعش در عراق و سوریه و همچنین مسائل شمال عراق و منطقه ی کردستان عراق اشاره کرد. موارد اتفاق و اختلاف آمریکا و ترکیه در عراق: در خصوص مسئله شمال عراق، ترکیه به رغم اینکه با حکومت مرکزی یعنی بغداد ارتباط دارد، با بکار بردن سیاست یک جانبه، عمده ارتباطش با کردستان عراق یعنی بارزانی است؛ به طوری که بیش از 9 میلیارد دلار در شمال سرمایه گذاری کرده و شرکت های ترک در این منطقه در بخش نفت و گاز و بخش های تجاری فعال هستند. در این بین فعالیت اقتصادی ترکیه در شمال عراق نگرانی حکومت مرکزی عراق را در پی داشته است. در این حوزه امریکا با هشدار به ترکیه در این خصوص، از آنکارا خواسته است دولت مرکزی عراق را دچار نگرانی نکند و با بغداد ارتباط داشته باشد. این در حالی است که امریکا خود نیز در خصوص عراق دوگانه عمل می کند؛ به طوری که از یک سو شرکت های امریکایی در شمال عراق سرمایه گذاری کرده؛ و از سوی دیگر از ترکیه می خواهد تمایلی به شمال عراق نشان ندهد. در واقع تشابهات نگاه امریکا و ترکیه به تجزیه عراق به گونه ای است که امریکا و ترکیه هردو به ظاهر حامی تمامیت ارضی عراق و حاکمیت ملی هستند؛ اما در عمل از تجزیه عراق حمایت می کنند. داعش: موضوع دیگر همکاری ها و اختلافات ترکیه و امریکا در خاورمیانه حضور داعش در سوریه و عراق است. در این مورد دولت امریکا درباره داعش دوگانه عمل می کند؛ به طوری که از یک سو از این گروه حمایت می کند؛ و از دیگر سو با آن مبارزه می کند. در مقابل ترکیه نیز مبارزه با داعش در عراق و سوریه را مشروط کرده و از ائتلاف بین المللی به رهبری امریکا خواسته است در شمال عراق و حتی در شمال سوریه مناطق امن و پرواز ممنوع ایجاد کند و براندازی بشار اسد را بپذیرد. به این ترتیب، ترکیه و آمریکا تا حدودی و عملا در در قبال سوریه متضاد هستند. در واقع، ترکیه و امریکا به لحاظ اعلانی در براندازی بشار اسد هماهنگی دارند؛ اما ترکیه مایل به عملیاتی شدن این موضوع است و اعلام کرده که آمریکا و ائتلاف بین المللی همکاری چندانی نسبت به آموزش و تجهیز نیروهای میانه روی سوری نشان نمی دهد. وجوه اشتراک و اختلاف نگاه آمریکا و ترکیه در مسائل مصر، اسرائیل، عربستان و فلسطین می توان گفت که رویکرد امریکا و ترکیه به مسائل سیاسی از جمله مسائل کشورهایی همچون مصر، اسراییل، عربستان و فلسطین هم مشابه و هم متفاوت است. به عنوان مثال، عربستان و آمریکا از کودتای مصر حمایت کردند؛ اما ترکیه به رغم اینکه هم پیمان امریکا محسوب می شود، با این کودتا مخالفت کرد. از دیگر سو در مصر، ترکیه از حزب اخوان المسلمین حمایت می کنند؛ اما عربستان و آمریکا از رژیم کودتای مصر حمایت می کنند. در این بین ترکیه و عربستان هر دو متحد آمریکا در منطقه بوده و موضع متحدی در قبال مسئله ی سوریه اتخاذ کرده اند. در بعد دیگر در این خصوص، موضع ترکیه در قبال مسئله ی هسته ای ایران است. در واقع در سایه مقاومت هسته ای ایران و به رغم نارضایتی امریکا ترکیه اقدام به عقد قرارداد بیست میلیاردی با روسیه کرده است. گذشته از این از دیگر موارد اتفاق و اختلاف آمریکا و ترکیه در قبال منطقه، موضع آنکارا در قبال اسراییل است؛ به گونه ای که امریکا خواستار برگرداندن روابط ترکیه با متحد صد در صدی خود یعنی اسراییل به سطح سابق است؛ اما ترکیه به رغم اینکه تا حدودی قراردادهای خود را با اسرائیل در حوزه های اقتصادی و تجاری و تا حدودی امنیتی و نظامی ادامه می دهد، اما روابط سیاسی اش با این رژیم دچار تنش است. به طوری که رجب طیب اردوغان، رئیس جمهوری ترکیه در سخنان خود صریحا بر وجود اختلاف و مشکل میان دولت آنکارا و مسئولان فعلی رژیم اسراییل تاکید می کند. اکنون نیز در اختلافات ترکیه و اسراییل بر سر حمله به کشتی مرمره امریکا با اتخاذ رویکردی که در واقع به نفع اسراییل است، بر عادی سازی روابط میان دو طرف تاکید دارد. همچنین، ترکیه با حمایت از فلسطین، بر لزوم رفع محاصره ی غزه تاکید دارد. از طرف دیگر، به رغم عذرخواهی ظاهری اسراییل و پیشنهاد پرداخت غرامت از سوی این رژیم مذاکرات در این خصوص در یک سال گذشته بی نتیجه بوده و ترکیه هنوز اقدامی در جهت عادی سازی روابط با اسراییل انجام نداده است؛ اما روابط در حوزه اقتصاد و توریسم همچنان ادامه دارد. مثال دیگر وجوه اشتراک نگاه آمریکا و ترکیه در موضوع گاز طبیعی و نفت مدیترانه ای شرقی است. در واقع اسرائیل و قبرس در سال 2011 در مدیترانه شرقی اقدام به امضای قرارداد منطقه ی انحصاری اقتصادی کردند و قراردادی را در سال 2011 امضاء کردند؛ که بر اساس این قرارداد قرار است در 2016 و 2017 از این مناطق گاز استخراج شود. مسئله مورد اختلاف در اینجا این است که این گاز از کدام کشور به غرب صادر شود. و در حالی که گفته می شود بهترین منطقه برای صادرات این گاز به اروپا ترکیه است، آنکارا معتقد است که در قبرس ترک نشین شمالی هم سهم داشته باشد و برای پیدا کردن منابع گازی در سواحل قبرس شمالی نیز تلاش می کند. در این بین در حالی که امریکا، ناتو و اتحادیه ی اروپا از منطقه ی انحصاری اقتصادی قبرس و اسرائیل حمایت می کنند، ترکیه اخطار داده است که با ارسال کشتی های جنگی خود به منطقه مانع انجام این عملیات می شود. در این بین نفت و گاز این منطقه متعلق به سوریه و نوار غزه، ترکیه، لبنان و مصر هست. ولی اخیرا یونان، مصر و قبرس نیز قراردادهایی درباره ی مدیترانه ی شرقی امضاء کرده و ترکیه در مدیترانه ی شرقی از سوی غرب به رهبری آمریکا و ناتو به نفع اسرائیل تا حدودی منزوی شده است. مهم ترین اختلاف های ترکیه و آمریکا در کردستان سوریه عدم وجود منطق یکپارچه ترکیه در کردستان سوریه، اظهار نظر در این خصوص را مشکل می کند. در واقع کردهای سوریه در سه منطقه از جمله عفرین و کوبانی و ... اعلام خودمختاری کرده اند. در واقع حاکمیت این مناطق به نوعی ترکیبی از خودمختاری و فدرالیسم هست. ترکیه در این امر مجبور به اطاعت از امریکا شده است؛ اما موضع ملایم امریکا در قبال حزب خلق دمکراتیک با مخالفت ترکیه رو به رو شده است. در این بین امریکا در مقابله با داعش، به نفع حزب خلق دموکراتیک (که شاخه ای از پ.ک.ک در سوریه است،) کنار آمده و تصمیم به تجهیز اعضای آن برای مبارزه با داعش و دفع حملات این گروه گرفته است. در مقابل ترکیه با بیان اینکه هر دو طرف تروریست هستند، با این تصمیم مخالفت کرده است. در خصوص کوبانی نیز ترکیه با بیان اینکه بیش از دویست هزار نفر از مردم این شهر تخلیه شده و به ترکیه پناهنده شده اند، اصرار غرب و امریکا برای نجات کوبانی ها را بی مورد دانسته است. همانندی های امریکا و ترکیه در مسئله هسته ای ایران ایران بارها اعلام کرده است سلاح هسته ای ندارد و ترکیه از ابتدا حمایت خود را از انرژی صلح آمیز هسته ای ایران اعلام کرده در همین راستا واشنگتن و آنکارا هر دو احتمالا با نیت های متفاوت بر لزوم استفاده غیرنظامی از انرژی هسته ای ایران تاکید دارند. امریکا با علم به عدم تلاش ایران برای دستیابی به سلاح هسته ای و صرفا به عنوان یک بهانه معتقد است ایران نباید به سلاح هسته ای دست یابد. در این حال ترکیه نیز بر این نظر است که به منظور جلوگیری از به هم خوردن توازن قوا در خاورمیانه، قفقاز، آسیای میانه و خلیج فارس، ایران نباید به سلاح اتمی دست یابد. اتفاق نظرهای امریکا در خصوص لبنان اتحاد غرب گرای 14 مارس لبنان که از سوی امریکا و فرانسه حمایت می شود، تا حدودی حمایت ترکیه را نیز با خود دارد. از سوی دیگر، ترکیه حزب الله لبنان را به دخالت در مسائل سوریه متهم و محکوم می کند؛ به طوری که بکیر بزداغ وزیر ترکیه ای در سخنانی حزب الله را به دلیل حمایت از دولت سوریه حزب شیطان نامید. از طرف دیگر امریکا نیز به خاطر ضربات سختی که اسرائیل از حزب الله متحمل شده و این حزب را مانعی بزرگ بر سر زیاده خواهی خود می داند تمام تلاش خود را در تروریست نشان دادن عوامل حزب الله انجام داده است. اختلافات امریکا و سوریه و گروههای مخالف سوریه ای چون ارتش آزاد ترکیه از مدت ها قبل از جبهه النصره و ارتش آزاد سوریه حمایت کرده و می کند؛ به طوریکه تمام پایگاه های نظامی ترکیه، ناتو و امریکا در ترکیه محل آموزش و تجهیز انتقال نیرو برای این گروه ها بوده است. ترکیه مدعی بوده که اعضای داعش و جبهه النصره را مردم سوریه تشکیل می دهند؛ و نیروهای خارجی که در صفوف جبهه النصره هستند از سوریه خارج شده اند. در این بین ترکیه تحت فشار امریکا، گروه داعش و جبهه النصره را تروریست اعلام کرد؛ اما عملا با این گروه ها مبارزه نمی کند. در کنار این ترکیه ارتش آزاد سوریه را نیروی مخالف میانه رو نامیده و با بیان این که اعضای آن مانند داعش و جبهه النصره تکفیری نیستند، با امضای قرارداد با امریکا، نیروهای آن را آموزش می دهد. این میان قابل ذکر این است که فرماندهی ارتش آزاد سوریه تا حدود سه ماه پیش به عهده عربستان سعودی بود؛ اما اکنون فرماندهی آن به مرکزیت و ستادکلی ترکیه به قطر واگذار شده است. در بعد دیگری اختلافات امریکا و ترکیه بر سر دولت بشار اسد ادامه دارد. چنانچه امریکا و ترکیه هردو بر سر برکناری بشار اسد توافق دارند؛ اما ترکیه معتقد است، بقای بشار اسد و مبارزه صرف با داعش به جایگزینی یک نیروی دیگر به جای این گروه و در نتیجه اوج گیری جنگ مذهبی در سوریه منجر می شود. نگاه امریکا و ترکیه در خصوص ورود ترکیه به اتحادیه ی اروپا آمریکا از عضویت ترکیه در اتحادیه ی اروپا حمایت می کند؛ و به مذاکره با رهبران اتحادیه ی اروپا برای پذیرش عضویت ترکیه در این اتحادیه را با رهبران اروپایی ادامه می دهد؛ اما کادر جدید رهبران اروپایی عضویت ترکیه و هر کشور دیگر را حداقل تا سال 2019 غیرممکن دانسته اند. آینده ی روابط آمریکا و ترکیه وجود بیست و نه پایگاه ناتو در ترکیه که به گفته کارشناسان امنیتی و اطلاعاتی، شانزده پایگاه متعلق به خود آمریکا است، این کشور را به حفظ ترکیه ترغیب می کند. در واقع علاوه بر سپر دفاع موشکی در مالاکیای ترکیه، نیروهای پدافند موشکی ناتو نیز در این کشور و در مرزهای سوریه و ترکیه مستقر هستند. از سوی دیگر، هیچ کشور عضو ناتو قادر به خروج از این سازمان نیست و مخالفین ناتو در کشورهای عضو ناتو از بین می روند. در حقیقت ناتو هم یک سازمان نظامی- امنیتی و هم یک سازمان فرهنگی- سیاسی است. ناتو با تربیت کادر وابسته به خود در هر کشور عضو، برای به قدرت رسیدن این کادر در کشور مربوط تلاش می کند. به این ترتیب، کشورهای عضو ناتو در سیاست داخلی دارای استقلال هستند؛ اما سیاست خارجی آنها تا حد بسیار زیادی تحت نظر ناتو است؛ و در واقع، ناتو تعیین می کند که این کشورها چه سیاست هایی را دنبال کنند. رویکرد ترکیه نیز در همین چارچوب قابل ارزیابی است. چنانچه هم اردوغان و هم دیگر مقامات ترکیه با اعلام حمایت از گسترش ناتو در همه کشورها، ناتو را یک سازمان دموکرات نامیده اند. سید علی قائم مقامی کارشناس ترکیه فارس انتهای متن/
93/09/18 - 07:01
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 28]
-
گوناگون
پربازدیدترینها