محبوبترینها
با چاپ روی وسایل یک کسب و کار پرسود بسازید
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
چه مواردی بر قیمت کابین دوش حمام تاثیر دارند؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1798309578
حقوق بشر؛ ابزاری دیپلماتیک، محاقی چالش برانگیز برای آمریکا عبور دوباره آمریکا از خط قرمز های حقوق بشری
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: حقوق بشر؛ ابزاری دیپلماتیک، محاقی چالش برانگیز برای آمریکا
عبور دوباره آمریکا از خط قرمز های حقوق بشری
برخی از زندانیان گوانتانامو که با عنوان بازداشتی و نه زندانی در این زندان‌ها محبوس بودند، از حقوق اولیه انسانی محروم بوده و در حالی که برخی از آن ها بی‌گناه هستند، دستگیر شده و لطمات انسانی جبران‌ناپذیری را تا پایان عمر متحمل شده‌اند.
بحث حقوق بشر که همواره به اهرمی برای فشار از جانب آمریکا و کشورهای غربی بر سر کشورهایی که با رویکرد آن ها در سیاست خارجی مخالفند تبدیل شده است، در درون آمریکا نیز با چالش‌های متعددی مواجه بوده است. برخی از فعالان حقوق بشر این کشور را به نقض حقوق بشر متهم می‌کنند و حتی در تناقض میان قوانین تعداد زیادی از ایالت‌های این کشور و قوانین فدرال به پارادوکس رفتاری آمریکا اشاره دارند. اما نکته مهم، اعتراف نادر و شگفت‌آور این کشور در مقابل یک نهاد فعال بین‌المللی یعنی کمیته ضد شکنجه سازمان ملل متحد بوده است که موجب شگفتی کارشناسان شده است. بر این اساس، این کشور در برابر کمیته ضد شکنجه سازمان ملل اقرار کرد که پس از 11 سپتامبر 2001 در بازجویی‌ها شکنجه اعمال کرده است. جالب‌تر آنکه، کمیته ضد شکنجه سازمان ملل از آمریکا انتقاد کرده است که هنوز هم روش‌های غیرقانونی در برخورد با زندانیان مورد استفاده این کشور قرار می‌گیرد. مسئله‌ای که ریای سیاسی این کشور را برجسته‌تر می‌سازد. با این وجود آمریکا همواره از ابزار حقوق بشر در جهت تاثیرگذاری دیپلماتیک استفاده می‌کند. اعتراف آمریکا به شکنجه ایالات متحده آمریکا اخیراً در خصوص استفاده از شکنجه در بازجویی از افراد دستگیر شده در حوادث 11 سپتامبر اعتراف کرد. مری مک لئود، مشاور دولت آمریکا که به نام رئیس جمهور آمریکا، باراک اوباما، سخن می‌گفت، در برابر کمیته ویژه ضد شکنجه سازمان ملل متحد در ژنو اعلام کرد: «ما از مرزی پا فراتر گذاشته‌ایم و مسئولیت آن را به عهده می‌گیریم». پرسش آنجاست که برخی از زندانیان گوانتانامو که با عنوان بازداشتی و نه زندانی در این زندان‌ها محبوس بودند از حقوق اولیه انسانی محروم بوده و در حالی که برخی از آن ها بی‌گناه هستند و تنها به ظن اینکه ممکن است در حوادث مذکور دست داشته‌اند، دستگیر شده بودند، لطمات انسانی جبران‌ناپذیری را تا پایان عمر متحمل شده‌اند. ناامیدی آن ها برای پیدا کردن شغل، آرامش روانی، از هم پاشیدگی خانوادگی (به دلیل آنکه خانواده‌های آن ها از علت مفقود بودن آن ها مطلع نبوده‌اند) و … با هیچ اقدامی قابل جبران نیست. این نحوه حیوانی رفتار با مظنونین را در فیلمی[1] که اخیرا در سال 2014 در آمریکا ساخته شده است و پیمان معادی، بازیگر سرشناس ایرانی در آن نقش یک قربانی بی‌گناه را در زندان گوانتانامو بازی می‌کند، به خوبی می‌بینیم. یک زندانی که به کمترین‌ها راضی شده و هیچ خواسته‌ای جز گرفتن یک جلد کتاب که 2 سال برای آن صبر کرده است، ندارد. در مقابل از هم پاشیدگی روانی نگهبانی را مشاهده می‌کنیم که به حقانیت آمریکا شک کرده و به ماهیت شیطانی کاری که برای آن مامور شده، پی برده است. کاری که در تقابل کامل با تصوری است که پیش‌تر نسبت به کشورش داشت: حفظ و گسترش آزادی در جهان. افتخار در عین اعتراف: تغییر چهره وجدان انسانی شایان ذکر است که این نخستین جلسه رسیدگی به پرونده شکنجه توسط آمریکا در کمیته ضد شکنجه سازمان ملل است که از سال 2006 تا کنون و در نتیجه در دوره ریاست جمهوری باراک اوباما صورت گرفته است. در این جلسه همچنین موضوعاتی چون مجازات اعدام، بدرفتاری با زندانیان ابوغریب در عراق و شکنجه آنان و اعمال خشونت توسط پلیس آمریکا مطرح شدند. پیش‌تر نیز، چندین نماینده دولت آمریکا بار دیگر تایید کردند که در دوره ریاست جمهوری جوج دبلیو بوش، شکنجه اعمال می‌شده است؛ مسئله‌ای که در تناقض با صحبت‌های خانم مک لئود قرار می‌گیرد این است که گفته بود: «آمریکا به نقش هدایت‌گر خود در به رسمیت شناختن حقوق بشر و قانونمندی و دفاع و حمایت از آن در داخل و خارج افتخار می‌کند؛… اما متاسفانه ما به دنبال حمله‌های تروریستی یازدهم سپتامبر به ارزش‌های خود همیشه وفادار نماندیم». پیش تر حتی دیدبان حقوق بشر اعلام کرده بود که جوج بوش عامل اصلی در شکنجه زندانیان بوده است و از اوباما تقاضا کرده بود که دستور تعقیب مقامات پیشین را صادر کند. کنت راث، مدیر اجرایی این سازمان در نامه‌ای به اوباما نوشته بود: «برای بازپرسی از دیک چنی، معاون پیشین رئیس جمهور، دانالد رامزفلد، وزیر دفاع پیشین و جوج تنت، رئیس پیشین سازمان سیا، دلایل کافی وجود دارد». این سازمان در گزارشی 107 صفحه‌ای افراد یاد شده را به ارتکاب جنایات جنگی متهم کرده بود. در ادامه با مثالی به تناقض مبانی حقوق بشر در داخل آمریکا خواهیم پرداخت. مثالی از تناقض حقوق بشر در آمریکا: مجازات اعدام تناقض رفتاری در مبانی حقوق بشر در داخل آمریکا نیز آشکار بوده و چالش‌برانگیز است. برای مثال، مجازات اعدام هنوز هم در 37 ایالت از مجموع 50 ایالت آمریکا قانونی محسوب می‌شود. همچنین این مجازات در سطح فدرال و در ارتش این کشور نیز قانونی است. ایالت‌های آلاسکا، هاوایی، آیوا، مین، ماساچوست، میشیگان، میسوتا، نیو جرسی، داکوتای شمالی، رود آیلند، ورمانت، ویرجینیای غربی و ویسکانسین به علاوه واشنگتن دی سی، فاقد این مجازات هستند. از سال 1976 که این امر در سطح فدرال مجددا برقرار شد، ایالت تگزاس بیشترین تعداد آن‌ها را داشت و اوکلاهما نیز نسبت به سرانه جمعیت، بالاترین نرخ اعدام را در آمریکا داراست. در سال 2012 میلادی، 43 نفر در مجموع، در ایالات متحده اعدام شدند و سه هزار و 146 نفر نیز در انتظار اجرای آن به سر می برند. [1] کمپ ایکس ری: Camp X Ray منبع: انتهای متن/
93/09/02 - 04:59
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 40]
-
اقتصادی
پربازدیدترینها