تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834297444
اتاق اخبار کاغذی - ۲۸ آبان سکوت معنادار حامیان دولت در برابر افزایش قیمت «گوجه فرنگی»/ روایت‌های متفاوت از یک بی‌اعتمادی
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: اتاق اخبار کاغذی - ۲۸ آبان
سکوت معنادار حامیان دولت در برابر افزایش قیمت «گوجه فرنگی»/ روایت‌های متفاوت از یک بی‌اعتمادی
سال ۸۶ با افزایش قیمت گوجه فرنگی، روزنامه‌های اصلاح‌طلب با تیترهایی مانند «سکوت گوجه‌ای اقتصاد» افزایش قیمت گوجه را تأییدی بر رکود اقتصادی دانستند اما این روزها و با افزایش دوباره قیمت گوجه فرنگی همگی در سکوتی معنادار به سر می‌برند.
سرویس سیاسی- خبرگزاری فارس؛سال 86 و با افزایش قیمت گوجه فرنگی، روزنامه های اصلاح طلب با تیترهایی مانند «سکوت گوجه‌ای اقتصاد» افزایش قیمت گوجه را تاییدی بر رکود اقتصادی دانستند اما این روزها و با افزایش دوباره قیمت گوجه فرنگی همگی در سکوتی معنادار به سر می‌برند. *وطن امروز «وضعیت قرمز گوجه فرنگی» عنوان گزارش تیتر یک روزنامه وطن امروز است که به بررسی وضعیت قیمت گوجه فرنگی دربازار پرداخته. در گزارش وطن امروز آمده است: رحالی که دولت به جای توجه به مسائل اساسی مردم سرگرم بازی سیاسی با مجلس در قضایایی همچون وزیر علوم است، افزایش قیمت روزانه گوجه فرنگی که از 10 روز پیش تاکنون از حدود 3 هزار تومان به بیش از 10 هزار تومان در نقاط مختلف تهران و دیگر کلانشهرها رسیده حکایت از آن دارد که تدبیر عملا اجازه می‌دهد تا در این بازار بی‌گوجه، دلالان به سودهای کلانی دست پیدا کنند. بارندگی و سرمازدگی نیز در 2، 3 هفته اخیر به محصول گوجه‌فرنگی در حومه شهریار، کرج، قزوین و آبگرم آسیب وارد کرده و گوجه‌فرنگی‌هایی که هم‌اکنون در حال عرضه هستند پیش از این سرمازدگی توسط کشاورزان در انبارها ذخیره شده بود و کیفیت آنها درجه یک نیست. روزنامه وطن امروز همچنین در مطلبی به قلم حسین قدیانی با عنوان «جیغ بنفش گوجه» در همین باره نوشت: خیلی جاهای دنیا با گوجه بر سر و صورت سیاستمداران می‌کوبند اینجا اما بی‌توجهی دست‌اندرکاران و غرق‌شدن‌شان در سیاست، فقط هم سیاست، البته اعم از داخله و خارجه! حتی از قیمت گوجه هم بر سر مردم، چماق ساخته، بلکه ملت بیش از پیش ملتفت «تدبیر و امید» شوند! یادش بخیر! روزگاری بعضی‌ها وعده داده بودند به ملت که ما اگر دکان دولت را باز کنیم هم چرخ غنی‌سازی می‌چرخد، هم سایر چرخ‌ها! ما را این گمان نبود که قیمت گوجه در بعضی شهرها به 10 هزار تومان برسد! آری، اینجا جای دیگری است. اینجا سوءاستفاده می‌شود از نجابت مردم. گوجه هم مثل آب و هوا، مثل آلودگی هوا، مثل بنزین محصول عِرق و عرق کارگر ایرانی، مثل خیلی چیزهای دیگر! اگر ما چند روز پیش در «وطن‌امروز» ناچار شدیم متاثر از این هوای آلوده، «سلام خانم ابتکار» را به تیتر یک خود بیاوریم، این بار مانده‌ایم به که سلام کنیم! در ادامه این مطلب آمده: علی‌الظاهر از پیوند گوجه و سیاست گریزی نیست. گوجه همان است که پرتاب آن بر صورت سیاستمداران، در بسیاری از فرهنگ‌ها - درست یا نادرست - به روشی از اعتراض بدل شده، اینجا اما در شماری از شهرهای کشور تا 10 هزار تومان هم بالا کشیده، باز دولت تدبیر، ترجیح می‌دهد خودش را به ندیدن بزند. یا اینکه حدت کند در گرفتن وقت نمایندگان ملت در سیاسی‌کارانه‌ترین معرفی‌های وزیر علوم به مجلس در طول تاریخ انقلاب! به نظر می‌رسد بعضی‌ها آنقدر خود را درگیرکدخدا و مذاکره با شیطان بزرگ کرده‌اند که دیگر کمتر می‌توانند این مسائل را ببینند. گویی کلاس دولت پایین می‌آید اگر درباره دغدغه‌های معیشتی ملت از جمله قیمت این روزهای گوجه پاسخگو باشد یا لااقل به «تدبیر و امید» سخن بگوید. شگفتا! رسانه‌های همسو با دولت نیز به قوه مجریه رفته‌اند. اگر در دولت‌های سابق و اسبق، قیمت گوجه و مساله سیب‌زمینی باعث می‌شد «شارلاتانیسم مطبوعاتی» اساس جمهوری اسلامی را مورد سوال قرار دهد و فریاد«وا همه چیزا» سر بدهد، امروز اما انگار نه انگار! وطن امروز عدم رای اعتماد مجلس به گزینه جدید وزارت علوم را با عنوان «نه دوباره به شوخی دوباره» پوشش داد و نوشت: «4 ساعت چانه‌زنی برای نتیجه‌ای از قبل مشخص»، این خروجی جلسه رأی اعتماد روز گذشته مجلس به گزینه پیشنهادی وزارت علوم بود. به گزارش «وطن امروز»، دانش‌آشتیانی در حالی در آزمون سه‌شنبه بهارستان حاضر شد که بسیاری از نمایندگان از همان ابتدای معرفی او نگاه منفی غالب مجلس به وی را اعلام کرده بودند. وزیر پیشنهادی علوم روز گذشته از مجموع 257 آرای مأخوذه با کسب 70 رأی موافق، 171 رأی مخالف و 16 رأی ممتنع، نتوانست عضو کابینه یازدهم شود. چهارمین وزیر پیشنهادی علوم دیروز یک رکورد تاریخی نیز کسب کرد، رکورد بیشترین رای منفی در تاریخ جلسات رای‌اعتماد مجلس شورای اسلامی. این روزنامه همچنین در گزارشی از مذاکرات وین با عنوان «رقابت سرما در وین» نوشت: هوای سرد وین روز گذشته با فضای سرد مذاکرات هسته‌ای رقابت تنگاتنگی داشت. با وجود اینکه تا قبل از مذاکرات مسقط، ایران و کشورهای عضو گروه 1+5 اظهار امیدواری می‌کردند تا پایان مهلت مقرر به توافق نهایی در این زمینه دست یابند، مذاکرات ایران و آمریکا در مسقط نشان داد این کار با توجه به درخواست‌های روزافزون آمریکا و همچنین استفاده جان کری از مهره کنگره برای تحت فشار گذاشتن ایران در این دور از مذاکرات، به این آسانی‌ها هم شدنی نیست. *آرمان امروز روزنامه آرمان امروز تیتر یک خود را به مذاکرات وین میان ایران و کشورهای ۱+۵ اختصاص داده و از قول ظریف تیتر زده است «ظریف: سوم آذر روز ملی» در گزارش آرمان از این مذاکرات آمده: وین پایتخت موسیقی جهان با سمفونی باران آذینی وزین به خود گرفته و به استقبال مهمترین مذاکرات هسته‌ای می‌رود. همه چیز گواه از اتفاقات بزرگ و تحولات شگرف داده و هر لحظه از مذاکرات را آبستن رویدادهای غیر منتظره کرده است. محمدجواد ظریف پس از دیدار 3 ساعته با کاترین اشتون و صرف ناهار کاری با وی در جمع خبرنگاران، تاکید کرد: صحبت‌های خوبی داشتیم و از این پس دیگر به اراده سیاسی نیاز است تا به نتیجه برسیم. این سخن بدان معنی و مفهوم است که سنگ‌ها را واکنده و چانه‌ها را زده‌ایم و اکنون راه حل‌ها نیز شفاف‌تر از گذشته در برابر طرفین است و تنها با یک اراده سیاسی معطوف به نتیجه می‌توان بازی برد- برد را سامان داد. «چهارمین نه» عنوان گزارش آرمان از جلسه روز گذشته رای اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم است. در این گزارش آمده است: چهارمین گزینه هم با «نه» 170 نماینده مجلس مواجه شد؛ این «نه» در درون خود چندی «آری» داشت. «آری» به بی‌وزیر ماندن یکی از مهمترین وزارتخانه‌های دولت، «آری» به مشغول ماندن فکر دولت، «آری» به تلاش برای تحقق خواست تعدادی از نمایندگان دارای دیدگاه جناحی و «آری»های زیاد به موضوعاتی که نیاز مردم نیست. شاید از آنجا که نمایندگان قسم خورده‌اند به دنبال تحقق خواست ملت باشند، برخی از این «آری» ها هم از سر دلسوزی بوده باشد اما بالاخره تکلیف وزارتخانه‌ای که قرار است مدیران آینده کشور را تربیت کند، چه خواهد شد. در ادامه این گزارش آمده: از همان زمان که قبل از اعلان رسمی گزینه پیشنهادی رئیس‌جمهور برای تصدی وزارت علوم، پیامکهای شبانه با محتوای منفی در مورد «دانش آشتیانی» ارسال شد و صبح فردایش نمایندگان مجلس همین پیامک‌ها را دریافت کردند، مشخص بود راه پرفراز و نشیبی باید طی شود که امید به رسیدن به پایان خط بود اما دیروز در میانه راه تابلوی «ورود ممنوع» دولت را از ادامه مسیر بازداشت. روز گذشته 170 رای منفی به «دانش‌آشتیانی» داده شد و 70 رای مثبت. این یعنی در اتاق ریاست شهرک غرب فعلا بسته می‌ماند! این روزنامه همچنین در گفت و گویی با جعفر توفیقی مشاور وزیر سابق علوم از قول وی تیتر زد «روحانی مسیر انتخاب وزیر علوم را تغییر نمی دهد» توفیقی در این مصاحبه گفته است: تا اینجایی که پیش آمده، تعهد آقای روحانی را به مطالبات جامعه دانشگاهی می‌بینیم. ایشان از طرف جامعه دانشگاهی با مطالباتی مواجه است که در صدر آنها انتخاب وزیر علوم قرار دارد. آقای روحانی با انتخاب وزیر علوم نشان می‌دهد چقدر به پاسخگویی به مطالبات جامعه دانشگاهی متعهد است. ایشان در یک سال گذشته افرادی را معرفی کرده است که متعلق به پایگاه سیاسی ایشان یعنی اعتدال هستند و می‌توانند برنامه‌های ایشان را در دانشگاه پیاده کنند. آقای روحانی قصد دارند همین مسیر را ادامه دهند. وی همچنین تصریح کرده: به نظر من ایشان افرادی را که معرفی کرده با اعتقاد معرفی کرده و اصلا به دنبال بهره‌وری سیاسی از این معرفی نبوده است. کاملا روحیه همکاری با مجلس در این معرفی‌ها بوده و افرادی که معرفی شدند کاملا فراجناحی بودند. البته گرایش سیاسی آنها را نمی‌توان نفی کرد اما سابقه مدیریتی آنها گویای این بود که افرادی نیستند که مسائل سیاسی را در مسائل مدیریتی دخالت دهند. صرفا نگاه کارشناسی و علمی به مدیریت داشتند. من این را قبول ندارم که هدف مقابله با مجلس بوده است. انتخاب‌های ایشان کاملا متناسب با خواست جامعه دانشگاهی کشور بوده است. من به شخصه مسئول این نظرسنجی بودم. در زمانی که دولت یازدهم در حال شکل گرفتن بود آقای دکتر فرجی دانا و دکتر‌نیلی و دکتر دانش در روزهای مرداد 92، از طرف جامعه علمی کشور پیشنهاد شده بودند و دکتر روحانی نیز تعهدات خود را به جامعه علمی کشور در معرفی وزیر علوم نشان داده است. این روزنامه در مطلبی با عنوان «رئیس جمهور روحانی است» به قلم فیاض زاهد فعال اصلاح طلب نوشت: رفتار برخی نمایندگان مجلس نهم در برابر دولت رفتاری به دور از تعامل است که شاید ناشی از موفقیت و کسب آرایی باشد که رئیس‌جمهور حدود یک سال پیش توانسته کسب نماید. آنچه بیش از هر چیز حائزاهمیت است اینکه حجت‌الاسلام روحانی برای عملیاتی کردن وعده‌های خود و رسیدن به اهداف و چشم‌اندازی که ترسیم کرده است نیاز دارد تا از افرادی کمک بگیرد که همسو و همفکر با او هستند. متاسفانه جناح تندرویی که در مجلس شورای اسلامی حضور دارد می‌کوشد در برابر اراده رئیس‌جمهور که همان اراده ملت است ایستادگی کند. به نظر می‌رسد رئیس جمهوری در طول یک سال اخیر و مخصوصا در معرفی وزیر علوم به اندازه کافی صبر و تحمل به خرج داده و در طول این مدت تعامل قابل‌قبولی با مجلس داشته است چراکه اگر غیر از این بود قطعا دکتر روحانی گزینه‌های معروف‌تری را برای معرفی به بهارستان داشت. از این رو گزینه‌های رئیس‌جمهور نشان می‌دهد که پیشنهادهای ایشان بیشتر جنبه علمی و آموزشی دارند تا سیاسی. این روزنامه در صفحه سیاسی خود در مطلبی با عنوان «اصولگرایی در کشاکش بقا و اصلاح/ تقوی: اصولگرایی کم نیاورده و نمی آورد» نوشت: گفتمان اصولگرایی را حفظ خواهیم کرد و مردم به اصولگرایی پشت نکرده اند. این سخنان درحالی از سوی حجت‌الاسلام تقوی بیان می‌شود که حقایق به گونه‌ای دیگر خود را به منصه ظهور گذاشته است. اینکه هر جریان و گروهی سعی در حفظ گفتمان خود دارد جای تعجب نیست چه بسا اساس و لازمه بقای احزاب و گروه‌ها در حفظ گفتمان است اما آیا گفتمان اصولگرایی که امروز برخی تازه واردها با گرایش‌های تند نیز دم از آن می‌زنند همان گفتمان اصیل اصولگرایی است؟! فراموش نشود این نام و نشان‌ها نیست که مردم گاه به آنها روی می‌آورند و گاه از آنها روی برمی‌گردانند بلکه عملکردهاست که خود مسیر را برای مردم روشن می‌کنند. چند سالی است چراغ اصول در اصولگرایی بی‌فروغ شده است و جای آن را تنها فشار بر دیگران و برچسب‌زدن به افراد گرفته است؛ مسئله‌ای که مردم را دلزده کرده و برای اثبات آن کافی است نگاهی به رسانه‌های اصولگرا انداخت یا گریزی داشت به نطق‌های برخی نمایندگان اصولگرا در مجلس تا دید چگونه به هر فردی با هر جایگاهی چه برچسب‌ها که زده نمی‌شود. این روزنامه در مطلب دیگری با عنوان «چه کسانی باعث رای عدم اعتماد شدند؟» نوشت: بازهم صندلی طبقه فوقانی ساختمان شهرک غرب گزینه نهایی و غایی خود را نشناخت، بازهم اتاق آقای وزیر تنها یک تابلو دارد و خبری از خود وزیر نیست، این بار قرعه به نام دانش آشتیانی افتاد تا مقتدرانه تر از قبل مهر عدم اعتماد بر کارنامه‌اش ممهور شده و از بهارستان به خانه رهسپار شود. ماجرا دیگر روند معمول و طبیعی ندارد، دیگر همه می‌دانند در کشاکش میان دولت و مجلس بر سر وزارت علوم یک جای کار حسابی می‌لنگد، عده‌ای آن را برآمده از لجبازی دولت یا مجلس می‌خوانند، عده‌ای موضوع را فراتر از این دانسته خاستگاه سیاسی متفاوت دو قوه را علت این رویارویی می‌دانند، عده‌ای عدم انعطاف و ایستایی برخی نمایندگان در فضای پیشن و فقدان توجه به تغییر شرایط و خواست عمومی به منصه ظهور رسیده در انتخابات خرداد 92 را علت این فعل و انفعالات می‌دانند و در مقابل عده‌ای دیگر نیز معتقدند ضعف عملکردی خود دولت در این زمینه از مهمترین دلایل این عدم رای اعتماد‌های پیاپی و فقدان ثبات در مجموعه مدیریتی آموزش عالی کشور است. ادامه بررسی روزنامه‌ها در همین خبر بروزرسانی می‌شود
93/08/28 - 10:04
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 21]
-
سیاسی
پربازدیدترینها