تبلیغات
تبلیغات متنی
پرچم تشریفات با کیفیت بالا و قیمت ارزان
پرواز از نگاه دکتر ماکان آریا پارسا
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
محبوبترینها
سررسید تبلیغاتی 1404 چگونه می‌تواند برندینگ کسب‌وکارتان را تقویت کند؟
چگونه با ثبت آگهی رایگان در سایت های نیازمندیها، کسب و کارتان را به دیگران معرفی کنید؟
بهترین لوله برای لوله کشی آب ساختمان
دانلود آهنگ های برتر ایرانی و خارجی 2024
ماندگاری بیشتر محصولات باغ شما با این روش ساده!
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1848040136
فوکویاما؛ از «پایان تاریخ» تا «زوال دموکراسی ها»
واضح آرشیو وب فارسی:فارس:
فوکویاما؛ از «پایان تاریخ» تا «زوال دموکراسی ها»
در کتاب جدید فوکویاما اگرچه وی به اندازه گذشته از «پایان تاریخ» حرف نمی زند و به موضوع زوال سیاسی در دموکراسی ها می پردازد اما همچنان از نظریه پیشین خود مبنی بر«پایان تاریخ» دفاع می کند.
فرانسیس فوکویاما نام آشنایی در فرهنگ نظریات سیاسی است. نظریه مشهور او موسوم به «پایان تاریخ» که موافقان و مخالفان جدی داشته می گوید که لیبرال دموکراسی و سرمایه داری بازار آزاد سرنوشت نهایی جوامع بشری است که به آن نزدیک شده اند. به تازگی کتابی از او به چاپ رسیده که «نظم سیاسی و زوال سیاسی» نام دارد و عنوان فرعی کتاب «از انقلاب صنعتی تا جهانی سازی دموکراسی» است. در این کتاب، اگر چه فوکویاما به اندازه گذشته از «پایان تاریخ» حرف نمی زند و به موضوع زوال سیاسی در دموکراسی ها می پردازد اما همچنان از نظریه پیشین خود مبنی بر«پایان تاریخ» دفاع می کند... فرانسیس فوکویاما نام آشنایی در فرهنگ نظریات سیاسی است. نظریه مشهور او موسوم به «پایان تاریخ» که موافقان و مخالفان جدی داشته می گوید که لیبرال دموکراسی و سرمایه داری بازار آزاد سرنوشت نهایی جوامع بشری است که به آن نزدیک شده اند. به تازگی کتابی از او به چاپ رسیده که «نظم سیاسی و زوال سیاسی» نام دارد و عنوان فرعی کتاب «از انقلاب صنعتی تا جهانی سازی دموکراسی» است. در این کتاب، اگر چه فوکویاما به اندازه گذشته از «پایان تاریخ» حرف نمی زند و به موضوع زوال سیاسی در دموکراسی ها می پردازد اما همچنان از نظریه پیشین خود مبنی بر«پایان تاریخ» دفاع می کند. به گفته فوکویاما، کتاب حاضر، بازنویسی و به روز شده کتاب «نظم سیاسی در جوامع در حال تغییر» نوشته ساموئل هانتینگتون است. هانتینگتون، نظریه پرداز سیاسی به دلیل طرح نظریه «جنگ تمدن ها» شهرتی جهانی یافت. به گزارش بی بی سی، فوکویاما عنوان کتاب اخیرش را از فصل اول کتاب هانتینگتون اخذ کرده است. «نهاد» کلیدواژه این کتاب است و طی آن بحران جهانی اقتصاد، اعتراضات خاورمیانه و تحولات کشورهای عربی و وضعیت دولت آمریکا از منظر «نهادها» بررسی شده است. نهاد از نظر فوکویاما چیست؟ به نظر فوکویاما، سه مولفه سازنده نظم سیاسی در دموکراسی لیبرال، «دولت، حاکمیت قانون و پاسخگویی مسئولان» است. قبلا نویسنده اشاره کرده بود که آخرین نوع حکومت، دموکراسی های لیبرال است، اما حالا در این کتاب از زوال و رکود این دموکراسی ها حرف می زند که مرتبط با نهادها هستند. بنا به تعریف فوکویاما، «نهادها، الگوهای ثابت، ارزشمند و ادواری رفتار هستند که ورای دوره تصدی رهبران سیاسی بنا می شوند. همچنین نهادها، دارای قوانین ثابتی هستند که رفتارهای بشری را شکل می دهند، محدود می کنند و جهت می دهند… نهادها، الگوهای پایدار رفتاری هستند که در واکنش به نیازهای یک حرکت خاص تاریخی به وجود می آیند.» به این ترتیب، نهادها، همان الگوهایی هستند که با عوض شدن رهبران جامعه همچنان معتبر می مانند مگر اینکه افراد جامعه به دلیل شرایط تازه اجتماعی، نهادهای جدید پایه گذاری کنند یا نهادهای قدیمی را اصلاح کنند و تغییر دهند. نهادها و شورش ها فوکویاما ابتدا با توصیف وضعیت برخی کشورهای عربی بعد از اعتراضات عربی ۲۰۱۱ می نویسد این کشورها با وجود منابع ثروت در اثر نداشتن نهادهای قوی دچار آشفتگی شده اند. او همچنین در کنار بررسی بحران کشورهای خاورمیانه، بحران مالی کشورهای غربی را مورد بررسی قرار می دهد. نمونه های مورد بحث فوکویاما مصر، تونس، ترکیه و برزیل هستند که هر کدام با اعتراضات مردمی روبه رو شدند. «چیزی که همه این قیام ها را به هم مربوط می کند، طبقه متوسط است.» اما هر کدام از این کشورها تفاوت هایی با هم دارند. به عنوان مثال، به نظر نویسنده، ترکیه و برزیل با آنکه انتخابات دموکراتیک داشتند نتوانستند معترضان را راضی کنند. چون «در نتیجه توسعه اقتصادی که در نسل پیشین این کشورها رخ داد، باعث شد نسل جدیدی ظهور کند که انتظاراتشان خیلی بیشتر از نسل والدینشان بود. تونس و مصر نرخ رشد کمتری از ترکیه و برزیل داشتند اما تعداد کثیری فارغ التحصیل داشتند که از رژیم های خود توقع ایجاد شغل داشتند.» به نظر فوکویاما بقای نظام سیاسی کاملا به میزان انطباق پذیری آنها با دورنمای جدید اجتماعی ربط دارد که از رشد اقتصادی برآمده است. او می افزاید: «اما یک رشته مشترک همه این کشورها را به هم وصل می کند که پس زمینه زندگی سیاسی است، یعنی نهادها.» نهادها و بحران مالی ایالات متحده فوکویاما، بحران مالی ایالات متحده را بررسی می کند که دارای نهاد و دولتی قوی است، دولتی که «بسیار نهادینه شده و با ثبات» است. «آمریکا دولتی است که بیش از ۲۰۰ سال سابقه دارد و مقبولیت دموکراسی آن ریشه دار شده است. اما این دولت خوب کار نمی کند و مشکلاتش شاید به این واقعیت برمی گردد که خیلی نهادینه شده است.» فوکویاما درصدد توضیح زوال در نظم سیاسی است: «قبل از بحران اقتصادی ۲۰۰۸، مقررات چند جانبه بر نهادهای مالی حاکم بودند اما با وجود این مقررات دولت آمریکا از بحران وام مسکن آگاه نبود و به بانک ها اجازه داد تا از اهرم های اضافی استفاده کنند و به یک سیستم بانکی سایه مجال ظهور داد.» نویسنده کتاب می افزاید بانک های بزرگ می دانستند که اگر به مشکل برخورند، کمک دولتی را در پشت سر دارند. در سپتامبر ۲۰۰۸ بانک «برادران لمان» ورشکسته شد و به دنبال آن، سیستم پرداختی جهانی فروپاشید و بزرگترین رکود اقتصادی آمریکا صورت گرفت. فوکویاما در اینجا نقد خود را به سیستم بانکی و دولت آمریکا وارد می کند: به رغم خطری که از طرف بانک های عمده محسوس بود، بانک ها متمرکزتر از سال ۲۰۰۸ شدند. او دو دلیل برای این مقطع بیان می کند: ۱) بانک ها مدعی بودند که مقررات جدید بر قدرت وام دهی جدید تاثیر منفی می گذارد و رشد اقتصادی را ضعیف می کند. به نظر نویسنده چنین دلایلی برای نهادهای غیرمالی قابل کاربرد است. ۲) بانک ها خیلی ثروتمند و با نفوذ هستند و می توانند گروهی از لابی گری ها را استخدام کنند تا در جهت منافعشان کار کنند. این لابی گری ها، مقرراتی که درست به قلب نهادهای مالی بزرگ می زنند را محدود و مسدود می کنند. به این ترتیب، فوکویاما ناکارآمدی دولتی نهادینه شده را بر اساس عدم تطابق با نهادها یا شکل گیری نهادهای جدید توصیف می کند. به طور مثال می پرسد چرا کشوری مثل ایالات متحده که نهادهایی قوی و قدیمی دارد، می تواند دچار زوال سیاسی شود؟ فوکویاما در پاسخ می گوید: «نهادهای دولتی که قرار است در خدمت اهداف عمومی باشند به تسخیر منافع خصوصی قدرتمند درآمده اند و آرام آرام عرف و قوانین را هم متصلب می کنند.» سه مولفه نظم سیاسی فوکویاما معتقد است «رشد سیاسی از برخی وجوه شبیه تکامل بیولوژیکی است». به نظر او همانطور که در تکامل بیولوژیکی دو اصل وجود دارد، یعنی تنوع و گزینش، در نظم سیاسی هم به همین ترتیب وجود دارد. نهادها، در نتیجه رقابت و تعامل با محیط پیرامونی، یا بقا پیدا می کنند و یا از ادامه حرکت باز می مانند. مانند آنچه در طبیعت رخ می دهد، نهادها وقتی ناکارآمد و ناتوان از انطباق پذیری با محیط می شوند، زوال زده می شوند. همانطور که گفته شد فوکویاما معتقد است که سه جزء سازنده نظم سیاسی، دولت، حاکمیت قانون و پاسخگو بودن است. این سه جزء در عین حال که مکمل هستند، در تناقض با هم نیز قرار دارند. دولت ها برای اینکه کارآمد باشند باید از طریق قانون عمل کنند. دولت ها قدرت را انباشت و از آن استفاده می کنند اما همین دولت ها زمانی موثر و کارآمد هستند که قدرت را به طور مشروع و مقبول اعمال کنند. وقتی دولتی به مسئولیت پذیری یا پاسخگویی تن نمی دهد، زمینه خشونت، اعتراض و در نهایت انقلاب مهیا می شود. به این ترتیب، فوکویاما تلاش دارد نشان دهد که این سه جزء باید همسو باشند و در نهایت نتیجه می گیرد «یک دموکراسی خوب آن است که بین این مولفه ها توازن برقرار کند.» منبع:خراسان
93/08/28 - 07:00
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 15]
-
گوناگون
پربازدیدترینها