محبوبترینها
از کجا بفهمیم قاشق چنگال اصل است | قاشق چنگال تقلبی نخرید!
با چاپ روی وسایل یک کسب و کار پرسود بسازید
قیمت دیگ بخار و تولیدکننده اصلی دیگ بخار
معروف‌ترین هدیه و سوغاتی یزد مشخص شد!
آشنایی با انواع دوربین مداربسته ضد آب
پرداخت اینترنتی قبوض ساختمان (پرداخت قبض گاز، برق و آب)
بهترین دوره آموزش سئو محتوا در سال 1403 با نام طوفان ۱۴۰۳ در فروردین ماه شروع می شود
یک صرافی ارز دیجیتال چه امکاناتی باید داشته باشد؟
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
تعمیرگاه مجاز تعمیر ماشین لباسشویی در شرق تهران
جراحی و درمان ریشه دندان عفونی با خانم دکتر صفوراامامی
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1799040039
اتاق اخبار کاغذی- 6 آبان 93 ابهام در آینده «مرد سوم» وزارت علوم/ عدم فهم احمدی‌نژاد بعد از 8 سال
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: اتاق اخبار کاغذی- 6 آبان 93
ابهام در آینده «مرد سوم» وزارت علوم/ عدم فهم احمدی‌نژاد بعد از 8 سال
در آستانه جلسه رای اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم رسانه‌های اصلاح طلب و اصولگرا سرخط خبری خود را به پیش بینی آینده محمود نیلی احمدآبادی اختصاص دادند.
*اعتماد روزنامه اعتماد امروز و در آستانه جلسه رای اعتماد به گزینه پیشنهادی وزارت علوم گزارشی را با عنوان « سناریو نویسی علیه وزیر پیشنهادی» تیتر یک خود کرده است و محور آن را بررسی موج سواری رسانه‌ای و راهروهای سرد مجلس عنوان می‌کند. احسان بداغی در این گزارش می نویسد: همه‌چیز در تعلیق است؛ هم تصمیم فراکسیون‌های مجلس و هم رای اعتماد نمایندگان به محمود نیلی. نه شرط مجلسی‌ها تغییر کرده، نه سیاست دولت. بازار رایزنی‌ها داغ است و استقبال مجلسی‌ها از وزیر پیشنهادی علوم سرد. حتی یک نماینده حامی دولت هم گفته که «رای اعتماد وزیر پیشنهادی علوم بعید است». بهارستان‌نشینان از دولت دلخور هستند، حالا یک بهانه دیگر هم به تمام بهانه‌هایی که زمینه‌ساز برکناری فرجی‌دانا شد اضافه شده است؛ نیلی گزینه اصلی دولت نیست. هم منتقدان دولت این حرف را زده‌اند و هم برخی حامیان آن. معاون پارلمانی رییس‌جمهوری گفته این گمانه‌زنی «غیر اخلاقی» است. اما چه فرقی می‌کند، فعلا خیلی از بهارستان‌نشینان این‌گونه می‌اندیشند، مگر اینکه تا شروع جلسه روز چهارشنبه اتفاق دیگری بیفتد. تا اینجای کار فضای رسانه‌های منتقد دولت در «قرق» مخالفان وزیر پیشنهادی است، کسانی که چندان مایل نیستند روز چهارشنبه شاهد «اتفاق دیگر» باشند. بداغی ادامه می‌دهد: مجلسی‌ها می‌گویند هنوز تصمیم نگرفته‌اند، اما فراکسیون اقلیت تصمیمش از همین الان معلوم است. شاید آن را به صورت رسمی اعلام نکرده‌اند اما تا اینجا جز مخالفت با گزینه پیشنهادی دولت صدایی از اعضای فراکسیون اصولگرایان شنیده نشده است. خیلی هم عجیب نیست، خود دولتی‌ها هم خیلی دل به رای آنها نبسته‌اند. چانه‌زنی‌های اصلی در فراکسیون رهروان و هیات رییسه مجلس انجام می‌شود. آنجاست که باید به نتیجه برسد؛ نتیجه‌یی که تا الان چندان باب میل دولت نبوده. نیلی در جلسه شورای مرکزی فراکسیون رهروان حاضر شده بود، اما اسماعیل جلیلی که از هواداران دولت در مجلس هم محسوب می‌شود، گفته که او «نتوانست به نحو مطلوبی پاسخگوی دغدغه‌های نمایندگان باشد». نویسنده در انتهای گزارش خود هشدار می‌دهد:دولتی‌ها حالا با زحمت مضاعفی مواجه هستند، آنها باید اثبات کنند که نیلی گزینه اصلی‌شان است. مجید انصاری این دست گمانه‌زنی‌ها را «غیر اخلاقی» دانسته و گفته «مگر ممکن است رییس‌جمهور با مجلس و مردم صادقانه برخورد نکند؟» سخنگوی دولت هم برای رای آوردن وزیر پیشنهادی ابراز امیدواری کرده است. نوبخت گفته «فرد معرفی شده برای وزارت علوم شخصیت دانشمندی است.» همزمان وزیر ارتباطات هم در قامت یک حامی دیگر برای محمود نیلی ظاهر شده و گفته «امیدواریم وزیر پیشنهادی دولت رای نمایندگان مردم را کسب کند.» اما نهایتا کسی که باید ثابت کند نیلی گزینه اصلی دولت است، کسی جز حسن روحانی نیست. تا اینجای کار به نظر می‌رسد رییس‌جمهوری قصد دارد پشت وزیر پیشنهادی خود را داشته باشد و حداقل این یک ایراد نمایندگان را پاسخ دهد. روحانی هم روز چهارشنبه با نیلی راهی بهارستان خواهد شد تا شاید دفاع او مجلسی‌ها را در دادن رای اعتماد با دولت همراه‌تر کند. «پشتیبانی روسای جامعه دانشگاهی از وزیر پیشنهادی علوم» تیتر دیگری بود که این روزنامه برای پوشش اخبار مربوط به گزینه پیشنهادی وزیر علوم برگزیده است. اعتماد دز مطلبی که در صفحه سیاسی آن به چاپ رسیده است به تحلیل‌های متفاوت از سرنوشت ریاست خبرگان رهبری پرداخته و تیتر «دو هاشمی و یک صندلی» را برای آن انتخاب کرده و نوشته : «آیت‌الله هاشمی شاهرودی گزینه اصلی ریاست مجلس خبرگان رهبری است»، روی دیگر این حرف برخی از نمایندگان مجلس خبرگان این است که احتمال ریاست آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی زیاد نخواهد بود. حرفی که سید احمد خاتمی آن را به صراحت بیان کرده است: «هاشمی‌رفسنجانی تمایلی برای نامزدی ریاست مجلس خبرگان ندارد. » این بیشتر تمایل گروه‌های منتقد آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی است تا تمایل خود او. حداقل تا اینجای کار رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام هیچ موضع‌گیری در این باره نکرده است. اعتماد مدعی می شود: حتی آن زمان که قبل از درگذشت آیت‌الله مهدوی کنی بحث‌های اولیه درباره آینده ریاست مجلس خبرگان رهبری آغاز شده بود و منتقدان هاشمی‌رفسنجانی از فضاسازی نزدیکان وی برای ریاست مجدد او در این مجلس سخن می‌گفتند، در همان زمان هم هیچگاه آیت‌الله هاشمی نه تنها این گمانه زنی‌ها را تایید نکرد، بلکه درباره آینده ریاست مجلس خبرگان هم موضعی نگرفت. البته در آن ماه‌ها این بحث چندان هم جدی نشد، چرا که اولا هنوز آیت‌الله مهدوی کنی در قید حیات بود و مهم‌تر اینکه موعد انتخابات هیات رییسه مجلس خبرگان هم اجلاسیه اسفندماه این مجلس بود. در ادامه این مطلب نیز اعتماد در گفتگویی با رضا سلیمانی، مدیرکل روابط عمومی مجمع تشخیص مصلحت نظام به نقل از وی تیتر زد: «هاشمی به هیچ کس نگفته نامزد می‌شود یا نمی‌شود» این روزنامه در گفتگویی با محمد کرد بچه که در صفحه اقتصاد آن به چاپ رسیده به بررسی بودجه سال جاری پرداخته و تیتر « با کاهش بهای نفت، ناچار به تعدیل اعتبارات هستیم» را برای آن انتخاب کرده است. مرتضی حاجی نیز در یادداشتی با عنوان « نیلی؛ فردی با تجربه و مورد رضایت دانشگاهیان» انتخاب روحانی را بسیار دقیق و کارشناسی شده خواند. این روزنامه همچنین در صفحه احزاب خود به انعکاس کامل نشست خبری دیروز محمد رضا باهنر پرداخت و تیتر «کشف نکردیم احمدی‌نژاد چه نوع اصولگرایی را قبول دارد» برای آن برگزید. *وطن امروز روزنامه اصولگرای وطن امروز در تیتر یک خود که با عنوان «آیا فریدون وزیر سایه است؟» به بررسی شواهدی به نقل از نمایندگان مجلس می‌پردازد که نشان می‌دهد گزینه پیشنهادی وزارت علوم، گزینه‌ای برای رای نیاوردن است. در این گزارش آمده است: نمایندگان مجلس شورای اسلامی با اشاره به برآوردهای خود از اظهارات و مواضع وزیر پیشنهادی علوم بر این باور هستند که نیلی احمدآبادی «گزینه اصلی» حسن روحانی برای وزارت علوم نیست. از سوی دیگر برخی شواهد حاکی از آن است که مدیریت سایه در وزارت علوم همچنان اهداف خاص خود را در این وزارتخانه دنبال می‌کند. علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی پیش از این از برگزاری جلسه رای اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم در چهارشنبه هفته جاری خبر داده بود. جلسه‌ای که به اعتقاد نمایندگان با توجه به سوابق نیلی احمدآبادی و عدم ارائه برنامه قابل توجه از سوی وی که حاکی از عدم انگیزه او برای تصدی وزارت علوم است به جلسه‌ای مانند جلسه رای اعتماد میلی‌منفرد تبدیل خواهد شد. در ادامه این گزارش آمده است: مجلس نسبت به فتنه موضع روشنی دارد. این حساسیت در هر 2 فراکسیون اصولگرایان مجلس وجود دارد. حجت‌الاسلام موسی غضنفرآبادی، عضو فراکسیون رهروان ولایت مجلس معتقد است اگر در پرونده آقای نیلی، حضور و حمایت از فتنه 88 وجود داشته باشد، قطعاً با رای عدم اعتماد مجلس مواجه خواهد شد. غضنفرآبادی در عین حال گفت: انتظار داریم آقای نیلی به صراحت درباره فتنه 88 موضع‌گیری شفاف داشته باشد چرا که فتنه 88، براندازی و کودتا علیه نظام اسلامی بود و به هیچ عنوان قابل گذشت و چشم‌پوشی نیست. قاسم جعفری، سخنگوی کمیسیون آموزش هم با اشاره به جلسه نمایندگان با وزیر پیشنهادی علوم گفت: یا قدرت تبیین وزیر پیشنهادی پایین بود، یا به سوالات اعضای کمیسیون نتوانست یا نخواست پاسخ دهد، بنابراین نتوانست نظر نمایندگان را جلب کند. وطن امروز به نقل از حاجی دلیگانی می‌گوید: اظهارات وزیر پیشنهادی علوم در اولین جلسه خود با نمایندگان که نتوانست نمایندگان را قانع کند به گونه‌ای بود که به اعتقاد نمایندگان مجلس گویی به زور می‌خواهد وزیر علوم شود. این روزنامه در ادامه می‌نویسد:نمایندگان مجلس شورای اسلامی پس از اولین جلسه خود با وزیر پیشنهادی علوم صراحتا اعلام کردند از مواضع و توضیحات وی درباره سوالات مطروحه قانع نشدند و بر همین اساس بر این باورند که نیلی‌احمدآبادی گزینه اصلی روحانی برای وزارت علوم نیست همچنین برخی نماینده‌ها معتقدندکه وزارت علوم و تحقیقات دولت یازدهم توسط عبدالحسین فریدون یعنی پسرعموی رئیس‌جمهور اداره می‌شود و با این حساب عملا اظهارنظر گذشته نمایندگان مجلس مبنی بر هیچ کاره بودن فرجی دانا و اینکه نیلی‌احمدآبادی نیز گزینه رئیس‌جمهور برای اداره این وزارتخانه نیست درست به نظر می‌رسد. در ادامه این گزارش می‌خوانیم: اگر چه حکم رضا فرجی‌دانا برای عبدالحسین فریدون به‌عنوان رئیس مرکز جذب نشان از کنار گذاشتن آرام فریدون از جایگاه مدیرکل حوزه وزارتی داشت اما فریدون بلافاصله با خبرنگاران سخن گفت و اعلام کرد: «حکم قطعی ریاست این مرکز را نمی‌پذیرم» تا گمانه‌زنی‌ها برای این ایده که «دکتر فریدون وزیر در سایه وزارت علوم است» تقویت شود. در واقع جعفر توفیقی 3 مشاور به نام‌های آقایان صادقی، امی و فریدون انتخاب کرده بود که عذر 2 نفر آنها خواسته شد اما فریدون پابرجا ماند. قدرت مانور وی در وزارت علوم به حدی است که گفته می‌شود حتی مسؤول مستقیم دفتر وزیر را شخص فریدون انتخاب کرده است و نه وزیر؛ رسمی که از گذشته در وزارت علوم بوده که وزیر این وزارت همیشه یک یا 2 نفر را به‌عنوان مسؤول دفتر همراه خود به وزارت می‌آورد. علی اکبر ضیایی در مطلبی در این روزنامه با عنوان «چرا دولت مالزی به شیعه هراسی دامن می‌زند» به بررسی نفوذ وهابیت و سلفی گری عربی در جنوب شرق آسیا پرداخته و علل شیعه هراسی را انگیزه های سیاسی و اقتصادی عنوان می کند و می گوید: برخی مقامات سیاسی حزب پاس روابط خوب و صمیمانه‌ای با جمهوری اسلامی ایران داشته‌اند و گرایش تعدادی از آنان به انقلاب اسلامی با حفظ مذهب شافعی و تشیع انگشت‌شماری از آنان، زمینه را برای حزب حاکم فراهم آورده است تا برای صدمه زدن به رقبای سیاسی خود از حربه فرقه‌گرایی استفاده و با تمسک به جنگ شیعی و سنی رقبای سیاسی خود را از صحنه خارج کند. نویسنده دومین انگیزه را اقتصادی می‌داند: رقبای جمهوری اسلامی ایران چون عربستان، قطر و امارات در حد گسترده‌ای در مالزی سرمایه‌گذاری کرده‌اند و مقامات مالزیایی به میزان بهره‌مندی از سرمایه‌های جهان عرب به میزان شیعه‌ستیزی خود می‌افزایند و در این جریان نقش عوامل خارجی بسیار بدیهی و روشن است. کشور مالزی با باز گذاشتن دست سرمایه‌داران عرب و دولت‌های عربی زمینه را برای فعالیت اسلامگرایان افراطی سلفی فراهم آورده و مراکز فرهنگی وابسته به اعراب چون دانشگاه المدینه در شاه علم در تربیت جوانان با گرایش‌های اسلامی افراطی نقش مهمی ایفا می‌کنند. بسیاری از طرفداران سلفی و وهابی در مالزی برای خشنودی سرمایه‌گذاران عرب اقدام به شیعه‌ستیزی می‌کنند، در حالی خود آنان خوب می‌دانند شیعیان بومی مالزی توانایی ایجاد چنین خطری را برای امنیت ملی مالزی و ایجاد اختلاف میان اهل سنت ندارند. ضیایی انگیزه اعتقادی را نیز یکی دیگر از عوامل شیعه هراسی می‌خواند: تعداد اندکی از تحصیل کردگان کشورهای عربی تحت تأثیر سلفی‌گری و وهابیت به شیعیان می‌تازند و به آنان با انواع تهمت‌های ناروا در رسانه‌های رسمی و غیررسمی حمله می‌کنند و امکان پاسخگویی به این تهمت‌ها را نیز از شیعیان سلب کرده‌اند. به نظر می‌رسد حرکت‌های افراطی وهابیت در صورت بازگشت تعداد پرشمار مالزیایی‌های تحصیلکرده در کشورهای عربی، سازماندهی سیاسی خواهد شد و این جریانات با ائتلاف خود در اندونزی، تایلند و برونئی می‌توانند مردم معتدل این منطقه را با افراط‌گری سلفی‌ها مواجه کنند. افراط‌گرایان سلفی در آینده شرق آسیا نقش فعالی خواهند داشت و تنها جریان عقل‌گرایی دینی می‌تواند عامل مهار این حرکت تخریبی به‌شمار آید. مایه تعجب این است که رشته‌های فلسفه و کلام در همه دانشگاه‌های مالزی تعطیل شده و زمینه رشد سلفی‌گری و ظاهری‌گری سلفی در میان شافعیان مالزی با حمایت کشورهای عربی در حال رشد بی‌سابقه‌ای است. «جامعه متدین دل خون از روحانی» عنوان یادداشت روز این روزنامه است که به انتقاد از اظهارات رئیس‌جمهور در جمع مردم زنجان پرداخت و نوشت: مردم ایران فتنه را با آدرس عاشورای 88 می‌شناسند، پس برای این مردم عجیب نیست اگر هلهله‌کنندگان عاشورای 88، جامعه متدین، مومن و عزادار امام حسین(ع) را متهم به اسیدپاشی کنند! اما جامعه متدین که اکثریت مردم ایران را تشکیل می‌دهد در ماجرای اخیر زخمی بر تن دارد. نویسنده ادامه می‌دهد: ما از آقای روحانی گلایه داریم و آن را صریح با ایشان در میان می‌گذاریم. درست در اوج شایعه‌پراکنی فتنه و ضدانقلاب علیه جامعه مومن و متدین و ادعای ارتباط اسیدپاشی با حجاب و امر به معروف، آقای روحانی در زنجان، در همان سخنرانی که از کربلا و عاشورا درس مذاکره گرفتند؛ می‌گویند: «مبادا تحت لوای شعار امر به معروف و نهی از منکر ناامنی شود.» در ادامه این یادداشت آمده است: آنچه آقای روحانی در زنجان گفت؛ با هر نیت و در هر قاعده‌ای گفته شده باشد؛ ادعای فتنه‌گران و جریان دین‌گریز به متدینین درباره حادثه اسیدپاشی اصفهان را تقویت کرد. در واقع این اظهارنظر آقای روحانی به عنوان سند شایعه ارتباط اسیدپاشی با حجاب و متدینان القا شد و هنوز هم رسانه‌های فتنه و دین‌گریز آن را به عنوان سند درستی ادعای زشت خود مطرح می‌کنند. فتنه هنوز هم هیچ دستاویزی جز آن اظهارنظر آقای روحانی برای اثبات درستی ادعای خود ندارد! این روزنامه همچنین انتخاب مجدد دیلما روسلف به عنوان رئیس جمهور برزیل را با تیتر «پیروزی فقرا» پوشش داد. بررسی دیگر روزنامه‌های صبح امروز در همین خبر بروزرسانی می‌شود
93/08/06 - 10:15
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 38]
-
سیاسی
پربازدیدترینها