تبلیغات
تبلیغات متنی
آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
محبوبترینها
راهنمای انتخاب شرکت‌های معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تست‌شده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1868870223
انتخابات سنا و بن‌بست سياسي براي آمريكايي ها؟
واضح آرشیو وب فارسی:الف: انتخابات سنا و بن‌بست سياسي براي آمريكايي ها؟
بخش خارجی الف، 4 آبان 93
تاریخ انتشار : يکشنبه ۴ آبان ۱۳۹۳ ساعت ۰۹:۳۴
در انتخابات پيش رو، جمهوري خواهان به دنبال كنترل كامل سناي آمريكا هستند تا با استفاده از اين ابزار به باراك اوباما در يكسري مسائل از جمله مسئله بحران اوكراين، مقابله با داعش و برنامه هسته اي ايران فشار بياورند. بايد ديد كه آيا اين طرح جمهوري خواهان به نتيجه خواهد رسيد يا خير.به گزارش الف، جمهوري خواهان به شدت به دنبال نتيجه گرفتن در انتخابات ميان دوره اي كنگره هستند تا بتوانند همانند مجلس نمايندگان آمريكا بر سنا نيز تسلط كامل داشته باشند تا اهرم فشار قوي تري را بر رئيس جمهور دموكرات مهيا كنند.به گزارش روزنامه واشنگتن تايمز، برخي از تحليل گران بر اين باورند كه جمهوري خواهان اهداف زيادي را در مسير دستيابي كنترل بر سنا در سر دارند. در واقع رهبران جمهوري خواه با تسلط بر سنا به يكسري اهداف بلند مدت چشم دوخته اند.همواره جمهوري خواهان و دموكرات ها بر سر مسائل مختلف داخلي و خارجي اختلافات زيادي داشته اند. جمهوري خواهان جنگ طلب تر از دموكرات ها هستند و به نظر مي رسد كه در صورت به قدرت رسيدن جمهوري خواهان در سنا احتمالا آمريكا بايد بيشتر در ماجراجويي ها و دخالت هاي نظامي در كشورهاي ديگر حضور يابد.يكي ديگر از موارد اختلافي مسئله تحريم ها و اهرم اعمال فشار به ايران است. با توجه به ادامه روند مذاكرات به نظر مي رسد دولت اوباما فعلا به گزينه ديپلماسي بيشتر از تحريم تمايل دارد اما برخي از نومحافظه كاران و جمهوريخواهان افراطي خواستار اعمال فشار به اوباما براي تاييد تحريم هاي شديدتر عليه ايران هستند و اگر جمهوري خواهان بتوانند كنترل سنا را در اختيار بگيرند اين احتمال زياد است كه جمهوري خواهان حامي اعمال فشار بيشتر به ايران دست به كار شوند و لايحه اي جديد در اين زمينه تدوين كنند.جمهوري خواهان تلاش دارند در فرصت باقي مانده توجه راي دهندگان آمريكايي را به اين مسئله معطوف كنند كه سياستهاي دموكرات ها از جمله سياست خارجي اوباما آمريكا را ناامن تر كرده است.جمهوری خواهان در جریان کمپین انتخاباتی، سياست هاي اوباما را در زمينه مسائلي همچون كاهش هزينه هاي نظامي، عدم انجام اقدامات قاطع عليه داعش و بي تدبيري در مقابله با شيوع ويروس ابولا مورد انتقاد قرار داده اند. در يك نظرسنجي انجام شده توسط آسوشيتدپرس و مركز جي اف كي مشخص شد كه اعتماد آمريكايي ها براي حفاظت از آمريكا به جمهوري خواهان بيشتر از دموكرات ها در اين مقطع زماني است. رهبران جمهوري خواهان پيش از اين به شدت خواستار تجهيز مسلحانه تروريستها در سوريه و به راه انداختن جنگي تمام عيار در سوريه بوده اند. جمهوري خواهان معتقدند تعلل اوباما منجر به حفظ نظام اسد شده و عدم تدبير اوباما را در سياست خارجي نشانه رفته اند. مسئله ديگر اين است كه جمهوري خواهان به شدت از اوباما به دليل عدم ارائه استراتژي مشخص در مقابله داعش انتقاد كرده اند و گفته اند كه اين بي توجهي رئيس جمهوري آمريكا براي اين كشور گران تمام مي شود.مسئله مهم ديگري كه جمهوري خواهان بر آن تمركز كرده اند، نشان دادن شرايط نابسامان اقتصادي امريكا است. آنها مي خواهند به مردم امريكا بگويند كه در دوران رهبري دموكرات ها و اوباما شرايط اقتصادي اين كشور عملا تغيير نكرده و كاهش مقبوليت عمومي اوباما نيز مي تواند ضربه كاري نهايي را به پيكره بي رمق دموكرات ها وارد كند. تاكنون جمهوري خواهان برگ برنده كارآمدي نشان نداده اند اما ممكن است در دقيقه ۹۰ برگ برنده اي خود را براي پيروزي در سنا نشان دهند.در سطح ملي جمهوري خواهان به شش كرسي براي بدست آوردن كنترل سنا نياز دارند بنابراين تلاش دارند تا سياستهاي ضعيف اوباما را برجسته كنند. جمهوري خواهان اعلام كرده اند كه آنها بر آراي راي دهندگان با رفاه اندك تمركز كرده اند تا راي شان را بدست بياورند.بدست گرفتن كنترل سنا براي جمهوري خواهان مهم است چون بدون اين قدرت قطعا لوايح مورد نظر رهبران جمهوري خواهان روي ميز رهبران سنا خاك خواهد خورد. آن ها بعد از دست دادن كاخ سفيد در سال ۲۰۰۸، به سمت منتهي‌اليه جناح راست رفتند و تاكتيك شان اين بود تا مخالفت با يك طرح يا قانون را آنقدر ادامه دهند و مقاومت كنند تا انتخابات برسد و اكثريت بيابند و بعد حرفشان را به كرسي بنشانند.در نهايت اين كه پيروزي جمهوري خواهان مي تواند مشكلات اوباما در اجراي سياستهايش را دو چندان كند و شرايط به گونه اي رقم بخورد كه حل و فصل مسائل روز آمريكا به دليل اختلافات دو حزب اصلي اين كشور بي نتيجه بماند و رئيس جمهوري آمريكا عملا در بلاتكليفي كامل در عرصه سياست داخلي و خارجي غوطه ور شود.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[مشاهده در: www.alef.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 25]
-
سیاسی
پربازدیدترینها