تور لحظه آخری
امروز : یکشنبه ، 15 مهر 1403    احادیث و روایات:  پیامبر اکرم (ص):ايمان مؤمن كامل نمى شود، مگر آن كه 103 صفت در او باشد:... باطل را از دوستش نمى پذيرد...
سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون شرکت ها




آمار وبسایت

 تعداد کل بازدیدها : 1821253353




هواشناسی

نرخ طلا سکه و  ارز

قیمت خودرو

فال حافظ

تعبیر خواب

فال انبیاء

متن قرآن



اضافه به علاقمنديها ارسال اين مطلب به دوستان آرشيو تمام مطالب
 refresh

اتاق اخبار کاغذی - ۴ آبان نامه آیت‌الله به پادشاه/ «توافق بزرگ» در مدار اما و اگر طرفین


واضح آرشیو وب فارسی:فارس: اتاق اخبار کاغذی - ۴ آبان
نامه آیت‌الله به پادشاه/ «توافق بزرگ» در مدار اما و اگر طرفین
نامه هاشمی به ملک عبدالله برای جلوگیری از اعدام شیخ نمر، نزدیک شدن به زمان پیش‌بینی‌شده برای توافق نهایی هسته‌ای و ادامه جنجال بر سر بورسیه‌ها از جمله مهم‌ترین اخبار و تحلیل‌های روزنامه‌های امروز است.

خبرگزاری فارس: نامه آیت‌الله به پادشاه/ «توافق بزرگ» در مدار اما و اگر طرفین



گروه سیاسی - خبرگزاری فارس،‌ نامه هاشمی به ملک عبدالله برای جلوگیری از اعدام شیخ نمر، نزدیک شدن به زمان پیش بینی شده برای توافق نهایی هسته ای و ادامه جنجال بر سر بورسیه ها از جمله مهم ترین اخبار و تحلیل های روزنامه های امروز است. *وطن امروز روزنامه وطن امروز در صفحه اول خود در مطلبی با عنوان «وکیل ۳۲ میلیاردی!» به افشای جزئیات سو استفاده یک سازمان دولتی از زبان رئیس سازمان بازرسی کل کشور پرداخت. رئیس سازمان بازرسی کل کشور روز گذشته درباره این پرونده تصریح کرده بود: همان‌طور که حجت‌الاسلام محسنی اژه‌ای در نشست خبری خود اعلام کردند، در یکی از سازمان‌ها 32‌میلیارد تومان به یک وکیل دادند که فقط اعمال ماده 18 کند. همکاران قضایی مطلع هستند که برای اعمال ماده 18 فقط کافی است یک درخواست به رئیس قوه‌قضائیه داده شود که یا مورد قبول می‌شود یا خیر. این موضوع اصلاً وقتی نمی‌برد... وی با اشاره به بررسی و پیگیری این موضوع در سازمان بازرسی کل کشور، گفت: در سازمان بازرسی این موضوع پیگیری شد که چرا این قرارداد کلان را با یک وکیل بسته‌اند. بیت‌المال چیزی نیست که به همین راحتی بذل و بخشش شود، باید بفهمیم این پول از کجا آمده، به کجا رفته و چرا داده شده؟ «سیا بازی سوروس در برزیل» عنوان گزارش این روزنامه از فعالیت جورج سوروس معروف به پدر انقلاب های رنگی در برزیل است. در گزارش وطن امروز آمده است: از آنجا که چندی است در برزیل و دیگر همسایگان لاتینش همه چیز به روال عادی پیش نمی‌رود، رسانه‌های زنجیره‌ای غربی و غربگرا که چشم به دهان و البته جیب «جورج سوروس»  بانکدار و ارزباز و سفته‌باز و کودتاچی یهودی آمریکایی- مجار دوخته‌اند سعی می‌کنند اوضاع انتخابات امروز در سرزمین فوتبال و قهوه و سامبا را بحرانی جلوه دهند، چرا که ارباب صهیونیست‌شان روی نامزد رقیب روسف در این انتخابات سرمایه‌گذاری زیادی کرد تا به هر قیمت حامیان کاخ سفید را در برازیلیا روی کار آورد و جلوی تشکیل بانک مشترک برزیل با چین، روسیه و هند را که در دستور کار دولت فعلی قرار دارد بگیرد. بانکی که تشکیلش به معنای آغاز پایان دلار خواهد بود. در ادامه این گزارش آمده: فقط کافی است برای درک پروژه غیرعادی سوروس برای این انتخابات پاراگراف آخر خبری را با هم مرور کنیم که ایسنا دیروز از خبرگزاری آسوشیتدپرس ترجمه کرده و روی خروجی خود قرار داده بود: «از آنجایی که این دو رقیب انتخاباتی برای هر رای در این کشور 202 میلیون نفری مبارزه می‌کنند، مبارزات انتخاباتی به سطح خطرناکی رسیده که از زمان پایان حکومت دیکتاتوری برزیل از سال 1964 تا 1985 میلادی و بازگشتش به دموکراسی مشاهده نشده است!» آیا این خبر لحن «بحرانی» اخبار همین خبرگزاری در روزهای پیش از انتخابات ۸۸ ایران را تداعی نمی‌کند؟ «وزارت علوم عذرخواهی کند» عنوان گزارش روزنامه وطن امروز درباره اطلاعیه وزارت علوم درباره بورسیه های غیرقانونی و فاصله داشتن جوسازی ها با آمارهای واقعی است. در گزارش وطن امروز آمده است: سرپرست وزارت علوم، تحقیقات و فناوری در حاشیه پنجاه و چهارمین همایش معاونان دانشجویی دانشگاه‌ها و موسسات آموزش عالی کشور  در پاسخ به این سوال که گزینه دولت برای وزارت علوم چه کسی خواهد بود؟ گفته بود: ان‌شاءالله این گزینه خودم خواهم بود. از سوی دیگر تحرک و جلسات فراوان نجفی با اعضای کمیسیون آموزش مجلس نیز حاکی از برنامه‌های او برای مدیریت وزارت علوم بود. به گونه‌ای که برخی نمایندگان کمیسیون آموزش اعلام کردند نجفی 2 برنامه 3 و7 ساله به آنها ارائه کرده است. به هر حال مشخص است محمدعلی نجفی خود نیز علاقه‌مند به مدیریت وزارت علوم بود اما مشخص نیست چرا در نهایت او به عنوان وزیر پیشنهادی به مجلس معرفی نشد. آیا عدم معرفی نجفی با ماجرای بورسیه‌ها مرتبط است؟ آیا «ما ادراک مالبورسیه» همین گزارشی بود که وزارت علوم روز جمعه منتشر کرد؟ «تمدید توافق ژنو به نفع ایران نیست» عنوان یادداشت روز روزنامه وطن امروز است که به قلم مهدی محمدی کارشناس مسائل هسته ای نوشته شده. در این یادداشت آمده است: دقیقا یک ماه دیگر تا فرارسیدن زمانی که ایران و 1+5 باید بتوانند قبل از آن یک توافق جامع هسته‌ای را نهایی کنند، باقی مانده است. با وجود اینکه هر دو طرف می‌گویند زمان باقیمانده برای رسیدن به یک توافق نهایی کافی است اما زمزمه‌های تمدید مذاکرات از همین حالا بلند شده است. تعداد قابل توجهی از کارشناسان نزدیک به مذاکرات - که رابرت آینهورن در راس آنها قرار دارد- با اطمینان گفته‌اند دو طرف در هفته‌های آینده قادر به دستیابی به یک توافق نهایی نخواهند بود و در نتیجه بهتر است از همین حالا به فکر راهی برای تداوم مذاکرات پس از ضرب‌الاجل 3 آذر باشند. در ادامه این یادداشت آمده: ایران با برچیدن هیچ بخشی از برنامه غنی‌سازی فعلی خود موافق نیست، چرا که در این صورت اولا این فناوری راهبردی را که تاکنون یکی از عوامل اصلی بازدارنده در مقابل تهدیدات دشمن بوده از دست خواهد داد و ثانیا پذیرفتن محرومیت طولانی‌مدت از زیرساخت صنعتی غنی‌سازی از حیث راهبردی به این معنا خواهد بود که استراتژی فشار در تغییر محاسبات ایران کارآمد است و این می‌تواند آمریکا را متقاعد کند که پروژه فشار را نه فقط ادامه داده بلکه به حوزه‌های دیگر هم سرایت دهد. به این ترتیب، ایران نه فقط غنی‌سازی بلکه بسیاری چیزهای دیگر را هم از دست خواهد داد. بر این اساس، موضع ایران این است که صرفا درباره جدول زمانی گذار از وضعیت فعلی به 190 هزار سو مذاکره می‌کند نه درباره محدودیت وضعیت برنامه فعلی غنی‌سازی. این روزنامه همچنین اظهارات روز گذشته وزیر کشور درباره موضوع اسیدپاشی را با تیتر «ضدانقلاب جنگ روانی می کند» پوشش داد. در گزارش روزنامه وطن امروز از اظهارات وزیر کشور آمده است: وزیر کشور برخلاف اظهارات غیرمسؤولانه‌ای که طی روزهای اخیر برخی افراد مسؤول در ماجرای اسیدپاشی اصفهان مطرح کرده‌اند؛ موضوع اسیدپاشی را یک اتفاق بزهکارانه دانست که در گذشته نیز در چند نوبت رخ داده است. رحمانی‌فضلی همچنین تاکید کرد رسانه‌های بیگانه با عملیات روانی دنبال اهداف خود در این ماجرا هستند. *شرق «گزارش یک قتل»‌ عنوان گزارش روزنامه شرق از ترور یک باتکدار ایرانی تبار در مالزی است. در گزارش این روزنامه آمده است: حسین‌احمد نجادی (نژادی)1 یک‌تاجر 75ساله ایرانی- بحرینی روز 29جولای 2013 (دوشنبه هفتم‌مرداد1392) هنگامی که به‌همراه همسرش از یک‌معبد چینی در «کوالالامپور» خارج می‌شد، در پارکینگی به‌ضرب گلوله کشته شد. رسانه‌های خبری دنیا، خبر قتل حسین نجادی را به صورت گسترده پوشش دادند. در ایران نیز روزنامه «ایران» و چند خبرگزاری به این موضوع پرداختند. حسین نجادی، یک‌شهروند ایرانی مقیم مالزی بود که پیش از این در بحرین اقامت داشت. او از سال1975 یک گروه بانکی عرب- مالزیایی تاسیس کرد که در حال حاضر 16میلیارددلار در آسیا سرمایه دارد. بر اساس گزارش رسانه‌ها، «کونگ سوی‌کوان» مردی که به سوی نجادی و همسرش شلیک کرده بود، در دادگاه عالی«کوالالامپور» به جرم قتل حسین نجادی و ترور نافرجام همسر مالزیایی 49ساله نجادی - «چئونگ‌می‌کوئن»- به اعدام محکوم شد که البته هنوز خبری رسمی درباره اجرای این حکم منتشر نشده است. در ادامه این گزارش آمده: علی شمس‌اردکانی، رییس کمیسیون انرژی «اتاق‌بازرگانی» در مصاحبه‌ای که در روزنامه «شرق» منتشر شد در مورد چگونگی ورود بابک زنجانی به پرونده‌های فروش نفت ایران در شرایط تحریم سخن گفت. او در این مصاحبه به ترور یک بانکدار ایرانی‌- بحرینی اشاره کرد؛ نکاتی که باعث ادامه پیگیری‌های «شرق» درباره این بخش از پرونده بابک زنجانی شد. شمس‌اردکانی به «شرق» گفت: «به‌نظرم ایشان (بابک زنجانی) تابلو گروه‌هایی است که آدم‌ها و موسسات برخوردار از این توانایی‌ها، مهارت‌ها و دانش‌ها را می‌گردانده‌اند. این گردانندگان احتمالا چند واسطه داخلی داشته‌اند و سر رشته در گروه‌های مافیایی بوده است؛ مثلا بانکی که ایشان در مالزی معرفی کرده بود بانک تک‌ویترینی بود که توسط یک ایرانی- بحرینی تاسیس شده و اداره می‌شد. این شخص چندین‌بار سعی کرده بود در سیستم بانکی ایران نفوذ کند، اما موفق نشده بود ولی به‌محض برملاشدن مسایل بابک زنجانی، او را در یک حادثه مرموز در پارکینگ مجتمع مسکونی‌اش در کوالالامپور «ترور»شده یافتند. «نامه هاشمی به پادشاه عربستان/ شیخ نمر را اعدام نکنید» عنوان گزارش روزنامه شرق از نامه هاشمی رفسنجانی با ملک عبدالله است. در گزارش شرق دراینباره آمده است: تلاش برای آزادی رهبر شیعیان معترض عربستان با پیام «هاشمی» وارد گام تازه‌ای شد. این درحالی است که اقدامات ایران تا پیش از این برای آزادی «شیخ نمر» از سطح اظهارنظرهای دیپلماتیک از سوی ایران فراتر نرفته بود. اما برخی خبرها حاکی از این است که تلاش‌های رییس مجمع‌تشخیص‌مصلحت‌نظام برای آزادی «شیخ نمر» و جلوگیری از اعدامش فراتر از پیام دیروزش به «ملک عبدالله» است. هاشمی با اتکا به جایگاه فردی و گذشته روابط خود با عربستان برای آزادی «شیخ نمر» به ملک عبدالله، پادشاه عربستان‌سعودی نامه نوشت و خواستار جلوگیری از اجرای حکم اعدام او شد. این روزنامه همچنین در گزارشی از زندگی طلاب غیر ایرانی در مشهد تیتر زد «حوزه ۴۶ ملیتی» در این گزارش آمده است: روحانی جوان انگار پای منبر نشسته: «نقل است از آخوند‌های صاحب نفس که عمامه واسه آخوند مثل تاجه واسه ملایکه.» پای چپش را در بدن ترکه‌ای‌اش فروبرده و پارچه برفی‌رنگ را بی‌وقفه و مسلط دور زانو می‌چرخاند. «طلبه‌های صفرکیلومتر اولش می‌گن ما در قیدوبند ظاهر نیستیم.» کم‌کم دوروبرش شلوغ می‌شود. موبایل‌ها حرکت دستانش را نشانه می‌گیرند، پارچه برفی‌رنگ گرد‌تر می‌شود: «طلبه‌ها اول شلوار پارچه‌ای می‌پوشن با پیرهن یقه‌آخوندی و جوراب سفید و دمپایی. تو سرما هم کفش کارگری و کاپشن رزمنده‌های جنگ و شال‌گردن‌ها و کلاه‌پشمی‌های منزل‌دوز. از عطر گل محمدی شروع می‌کنن و به تیروز می‌رسن، طلبه‌ها کیلومترشون که بالا می‌ره، همون وقتایی که از کسبه و مردم چارتا حاج‌آقابفرما و یاعلی و مخلصم چاکرم می‌شنون و اعتمادبه‌نفسشون میره بالا، تازه یادشون می‌افته عمامه‌پیچی چرا مهمه» سرمقاله روزنامه شرق نیز به قلم صادق زیبا کلام و با عنوان «ظرفیت هاشمی و موضوع عربستان» نوشته شده است. در این سرمقاله آمده است: از زمانی که حکم اعدام «شیخ نمر» رهبر شیعیان عربستان توسط مقامات آن کشور صادر شده، در مخالفت با این حکم، اظهارنظرهای مختلفی در ایران بیان شده است. از جمله آخرین اظهارنظرها در این خصوص، نگارش نامه آقای هاشمی‌رفسنجانی به پادشاه عربستان است برای نوعی وساطت؛ با این تفاوت که رویکرد و نحوه ورود آقای هاشمی در این خصوص با دیگران متفاوت است. پیش از پرداختن به نحوه ورود آقای هاشمی به موضوع و اینکه چرا رویکرد ایشان از دیگران متفاوت است. در ادامه این سرمقاله آمده: اگر گفته شود «شیخ نمر»، تاوان اعتقادات دینی و سیاسی خود را می‌دهد، سخنی به گزاف نرفته است. از این بابت، شفاعت و مداخله دیگران در حقیقت مبنایی انسان‌دوستانه پیدا می‌کند و نه دخالت در امور داخلی کشور عربستان. اما برویم بر سر موضوع پیام رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام و تفاوت آن با موضع‌گیری دیگران. گفتیم بسیاری از چهره‌های دیگر هم درخصوص صدور این حکم و در اعتراض به آن مطالبی را گفته‌اند که شاید با عرف و شیوه دیپلماتیک، فاصله داشته باشد. روزنامه شرق همچنین اظهارات دستیار ویژه رئیس جمهور در امور اقوام و اقلیت های دینی و مذهبی را با عنوان «نباید تحت عنوان امر به معروف به اقدامات خودسرانه لباس قانونی پوشاند» در گزارش شرق آمده است: دستیار ویژه رییس‌جمهوری در امور اقوام و اقلیت‌های دینی و مذهبی با تاکید بر اینکه «لباس قانونی نباید به‌هیچ‌وجه به اعمال خودسرانه پوشانده شود» گفت: «اقدامات خودسرانه به عنوان امربه‌معروف و نهی‌ازمنکر به‌نفع هیچ جریانی نخواهد بود.» علی یونسی در گفت‌وگو با «ایرنا» افزود: «طرح آمران‌به‌معروف و ناهیان‌ازمنکر نباید برخوردهای خودسرانه‌ای را که در کشور از سابق نیز وجود داشته است، توجیه قانونی کند» *اعتماد روزنامه اعتماد در گفتگویی با مجید تخت روانچی به بررسی تفاهم‌ها و اختلاف‌های هسته‌ای پرداخته و تیتر «این توافق شدنی است» را برای آن برگزیده است. معاون اروپا و آمریکای وزیر امور خارجه در این گفتگو اذعان می کند که راهکار عادلانه رفع تحریم‌ها، توافق را ممکن می سازد و امکان دارد محدودیت های موقت را در غنی سازی به جهت اعتماد سازی بپذیریم. تخت روانچی می گوید:‌ نمی توانیم قاطعانه بگویییم موضوعاتی است که ما در خصوص آنها هیچ اختلافی با هم نداریم بلکه در تمام موضوعات ما اختلاف‌هایی با طرف مقابل داریم و به این شکا نیست که مثلا در یک موضوع به نظر واحدی رسیده باشیم. وی در این گفتگو اذعان می کند: بدون رسیدن به یک راهکار عادلانه در مساله تحریم‌ها نمی توانیم با 5+1 به تفاهم دست یابیم، ایران در مذاکرات هم حسن نیست خود را نشان داده و انعطاف پذیری لازم را داشته است. اعتماد در صفحه سیاست خود و در گزارشی مدعی می شود که در اردوگاه منتقدان دولت در خصوص گزارش بورسیه شکاف رخ داده است و تیتر «احمد توکلی: گزارش بورسیه‌ها شجاعانه بود» را برای آن انتخاب کرد. در این گزارش آمده است: کار بورسیه‌های غیرقانونی تمام نشده، گزارش وزارت علوم تازه آغاز اختلافاتی جدید است. منتقدان دولت تمام قد پای تکذیب این گزارش به صحنه آمده‌اند. صف اول مقابله با گزارش بورسیه‌ها فعلا در اختیار وزرای علوم و مقامات این وزارتخانه در دولت احمدی‌نژاد است. آنها می‌گویند دامنه تخلفات به دولت اصلاحات و حتی سازندگی برمی‌گردد. جبهه موافقان گزارش هم البته چندان خالی نیست، حتی برخی منتقدان دولت هم به صف موافقان این اقدام وزارت علوم پیوسته‌اند. از جمله احمد توکلی که حتی گفته «وزارت علوم باید با شجاعت بیشتری پیش برود.» او نیز معتقد است بورسیه‌های دولت احمدی‌نژاد یک «فساد» علمی بوده‌اند. صف‌کشی‌های جدید درست در آستانه رای اعتماد به وزیر پیشنهادی علوم انجام می‌شوند، رای اعتمادی که به خودی خود جبهه‌بندی مخالفان و موافقان دولت در بهارستان را جدی‌تر می‌کند. با این حساب دوباره چند روزی قرار است «دانشگاه» بهانه تنش‌های جدید سیاسی شود. در ادامه این گزارش آمده :‌مخالفان گزارش وزارت علوم درباره بورسیه‌ها باز کمتر از چند ساعت بعد از انتشار آن دو موضوع قدیمی را پیش کشیدند؛ شکایت دانشجویان بورسیه از وزارت علوم و رسیدگی به بورسیه‌های دولت اصلاحات و سازندگی. فرق بحث امروز آنها با قبل این است که محمدمهدی زاهدی و کامران دانشجو به عنوان دو وزیر علوم محمود احمدی‌نژاد، شخصا وارد گود شدند و این مسائل را مطرح کردند. در این میان دانشجو فعال‌تر از زاهدی بود و در فاصله کمتر از 24 ساعت بعد از انتشار گزارش بورسیه‌ها دو گفت‌وگوی مفصل در تکذیب این گزارش انجام داد. شاید هم دلیلش این باشد که در گزارش وزارت علوم از بورسیه‌ها بارها به مقطع سال 88 تا 92 اشاره شده که همان زمان حضور دانشجو در وزارت علوم بوده است این روزنامه همچینی در مطلبی با عنوان «سکوت اقلیت در انتظار رای اکثریت» به بررسی فضای مجلس در آستانه رای گیری برای وزیر پیشنهاد علوم پرداخته است. «قانون 33 ساله نو می‌شود؟» عنوان گزارش دیگری در این روزنامه است که به موضوع اتمام تدوین لایحه احزاب در وزارت کشور پرداخته است. در این گزارش آمده : لایحه نحوه فعالیت احزاب کم‌کم به ایستگاه آخر می‌رسد تا شاید دولت یازدهم خاتمه‌دهنده بحث سردرگمی احزاب باشد. از آخرین قانونی که برای احزاب به تصویب رسیده است 33 سال می‌گذرد و حالا شاید قدم نهایی برای نونوار کردن این قانون در این دولت برداشته شود. روز گذشته از وزارت کشور خبر آمد که لایحه نحوه فعالیت احزاب نهایی شده است و همین روزها برای تصویب به هیات دولت می‌رود تا کمی بعد هم به مجلس فرستاده شود و شاید تکلیف برای احزاب نهایی شود. مجلس طرح خود را در بایگانی نگه داشته است و منتظر لایحه‌یی است که دولت ماه‌ها بود وعده ارسال آن را داده بود. طرح مجلس هرچند که در مرحله تصویب هم قرار گرفته بود اما مخالفان بسیاری داشت. جزییاتش ایرادات بسیار داشت و افراد زیادی را به این باور رساند که بسنده کردن به همان قانون 33 سال پیش بهتر از تصویب یک قانون جدیدی است که محدودیت‌ها را بیشتر هم خواهد کرد. در ادامه این گزارش به لایحه دولت و طرح مجلس در این خصوص اشاره شده :‌ از جزییات لایحه دولت در مورد احزاب خبری به بیرون نیامده است اما سال گذشته همین روزها وزارت کشور اقدام به انتشار یک پیش‌نویس برای این لایحه کرد. پیش‌نویسی که از نگاه فعالان حزبی آنچنان ویژگی خاصی نسبت به قانون قبلی نداشت. نه گشایشی ایجاد می‌کرد و نه محدودیتی و به بیان دیگر یک پیش‌نویس کاملا خنثی بود. کمی بعد اما طرح نحوه فعالیت احزاب که سال‌ها بود در کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس شورای اسلامی خاک می‌خورد از زیر خاک بیرون آمد و نمایندگان مجلس فضا را برای مطرح کردن آن فراهم دیدند. با این همه این طرح هم مخالفان بسیار زیادی داشت. محدودیت‌ها برای احزاب بیشتر شده بود و افرادی که حتی برای یک‌بار در یک حزب منحل شده در گذشته عضو بودند نمی‌توانستند عضو حزب دیگری شوند.   اعتماد گزارش بررسی مناسبات دولت روحانی و سپاه پاسداران را بعد از یک سال با تیتر «ماه عسل سپاه و دولت» پوشش داده و نوشته: نخستین بار هاشمی ‌رفسنجانی از حضور سپاه در اقتصاد و پروژه‌های عمرانی گفت، هاشمی از سپاه خواست تا با فعالیت در حوزه ساختمان‌سازی به نوسازی سریع‌تر کشور کمک کند. قرارگاه خاتم‌الانبیا در همین دوره ساخته شد و با درخواست هاشمی، سپاه فعالیت‌های خود را از نظامی به سازندگی منتقل کرد. هاشمی‌رفسنجانی که خود روزی پای سپاه را به اقتصاد و سازندگی باز کرده بود در واکنش به فعالیت‌های سپاه در زمان احمدی‌نژاد گفت: «مهندسی رزمی سپاه امکاناتی از جنگ داشت که در سازندگی کشور می‌توانست موثر باشد و ما در آن زمان پروژه‌هایی مثل راه‌سازی را به آنان دادیم؛ هم برای کشور مفید بود و هم برای سپاه. اما حالا سپاه نبض اقتصاد و سیاست خارجه و داخله را در دست گرفته و به کمتر از کل کشور راضی نیست. » این روزنامه در ادامه مدعی می‌شود: رابطه شیرین احمدی‌نژاد و سپاه پایدار نماند و احمدی‌نژاد دولت دهم دیگر با سپاه سازگار نبود. او ابتدا از سپاه خواست تا مانند دولت، دست به فروش اموال و اختیاراتش بزند و مخارج خود را تامین کند. چندی بعد هم از اسکله‌های نظامی سخن گفت و اعلام کرد «باید همه مرزهای غیرقانونی برای هر سازمان، نهاد و دستگاهی که باشد، بسته شود، اگر کالایی امنیتی، اطلاعاتی و دفاعی است آنها هم می‌توانند از مرز قانونی وارد شوند، هیچ وزارتخانه‌یی حق ندارد اسکله یا مرزی خارج از کنترل گمرک داشته باشد. ممکن است کالایی از پرداخت عوارض معاف باشد که اشکال ندارد چون قانون است؛ اما معنی‌اش این نیست که نباید ثبت شود.» در ادامه این گزارش می‌خوانیم: فرماندهان سپاه تاکنون بارها از فعالیت‌های اقتصادی خود دفاع کرده‌اند؛ فرماندهان این نهاد نظامی معتقدند حضور سپاه در اقتصاد انحصاری نیست و در واقع به حل بحران‌های کشور کمک می‌کند. فرمانده سابق سپاه پاسداران نیز چندی قبل با دفاع از فعالیت‌های عمرانی سپاه اعلام کرد «سپاه پاسداران برای کمک به دولت‌ها و کمک به ملت در سازندگی کشور از نبوغ خود استفاده می‌کند.» حالا نوبت به روحانی رسیده و در یک سال اخیر رفتار متقابل دولت و سپاه بارها رصد شده است. روحانی از ابتدا بنای رابطه را بر پشتیبانی سپاه از دولت گذاشت و سپاه هم حمایت خود از دولت را اعلام کرد. این پشتیبانی از حوزه اقتصاد هم فراتر رفته و سردار فیروزآبادی از عقلانیت، سیاست و منش روحانی خصوصا در نیوریورک و مجمع سازمان ملل حمایت کرده است. الیاس حضرتی نیز در مصاحبه‌ای با عنوان «روحانی زبان نیروهای مسلح را می فهمد» مناسبات سپاه و دولت را معقول می داند. «خروج سپاه از اقتصاد غیر ضروری است» عنوان گفتگوی این روزنامه با سعید لیلاز در خصوص مناسبات دولت روحانی و سپاه است. ادامه بررسی روزنامه های امروز در همین خبر بروزرسانی می شود...

93/08/04 - 09:45





این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 29]

bt

اضافه شدن مطلب/حذف مطلب







-


سیاسی

پربازدیدترینها
طراحی وب>


صفحه اول | تمام مطالب | RSS | ارتباط با ما
1390© تمامی حقوق این سایت متعلق به سایت واضح می باشد.
این سایت در ستاد ساماندهی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ثبت شده است و پیرو قوانین جمهوری اسلامی ایران می باشد. لطفا در صورت برخورد با مطالب و صفحات خلاف قوانین در سایت آن را به ما اطلاع دهید
پایگاه خبری واضح کاری از شرکت طراحی سایت اینتن