محبوبترینها
آشنایی با سایت قو ایران بهترین سایت آگهی و تبلیغات در کشور
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1803230254
مقایسه سخنان روحانی با خاتمی و احمدی نژاد / بی بی سی: چرا فلسفی و انتزاعی نبود؟
واضح آرشیو وب فارسی:جام نیوز:
مقایسه سخنان روحانی با خاتمی و احمدی نژاد / بی بی سی: چرا فلسفی و انتزاعی نبود؟
شبکه بی بی سی پس از سخنان روز گذشته رئیس جمهور ایران در سازمان ملل در گزارش ها و تحلیل هایی به بررسی این سخنان پرداخت.
به این مطلب امتیاز دهید
به گزارش سرویس بین الملل جام نیوز، پس از سخنان روز گذشته دکتر روحانی در مجمع عمومی سازمان ملل، شبکه انگلیسی بی بی سی فارسی (BBCPERSIAN) با پخش گزارش ها و تحلیل هایی به بررسی این سخنان پرداخت. به گفته گزارشگر بی بی سی، بخشی از سخنان آقای روحانی شبیه نطق رئیس جمهور آمریکا بود و هر دو از لزوم رسیدن هرچه سریعتر به توافق هسته ای سخن گفتند. روحانی همچنین به سخنرانی 16 سال پیش سیدمحمد خاتمی، رئیس جمهور پیشین ایران و پیشنهاد گفت و گوی تمدن ها اشاره کرد. ویدئو1/ گزارش بی بی سی از سخنان دکتر روحانی در سازمان ملل گوینده شبکه دولتی انگلیس می گوید: «سخنان آقای روحانی چندان فلسفی و انتزاعی نبود. خیلی به طور ملموس او از مشکلات در خاورمیانه صحبت کرد و انتظاراتی که ایران از غرب دارد.» وی سپس با این مقدمه می پرسد: «سخنان او در کشورهای غربی چطور برداشت می شود؟» و «هدفش چه بود؟» "علیرضا نامور حقیقی" در جواب این پرسش می گوید: «برای اولین بار سخنان آقای روحانی سیاست های مشخص، روشن و معضلات و راه حل ها را بیان کرد.» وی افزود: «ایشان چند معضل اساسی را مطرح کرد: یکی، انترناسیونالیزم تروریسم. تروریستی که فراملیتی است و در خاورمیانه جمع شده اند. نکته دوم مسأله ساختارشکننده دولت ها. نکته سوم، دولت های ضعیف یا دولت های بی دولت مثل لیبی است. طبق گفته آقای روحانی این ها محصول دموکراسی وارداتی است. مداخله نظامی دولت های غربی به ویژه در مورد لیبی که آن ها می آیند دولتی را سرنگون می کنند و بعد می روند. تبعاتش برای کشورهایی که آنجا زندگی می کنند باقی می ماند. نکته چهارم، مسأله هسته ای ایران بود...» نامور حقیقی معتقد است "تئوری آقای روحانی، مصالحه است." که مبنای این تئوری "یک چارچوب و همکاری مشترک میان کشورهای اسلامی و غرب است." و "در این همکاری مشترک نخبگان باید نقش داشته باشند و فضایی است که در آن نخبگانی که نه غرب گرا هستند و نه غرب ستیز حضور دارند." ویدئو2/ گفت و گو با نامور حقیقی "رضا حقیقت نژاد" کارشناس دیگر بی بی سی فارسی بود که به مقایسه سخنان سه رئیس جمهور ایران پرداخت: «آقای خاتمی سعی می کرد یک گفت و گوی فرهنگی صورت بدهد. آقای احمدی نژاد بر عناصر ایدئولوژیک در صحبت هایش تکیه داشت؛ ولی آقای روحانی به عناصر واقعی که در زمین دو طرف است تأکید کرد و این واقعا گامی به جلو بود.» وی ادامه داد: «آقای روحانی از یک طرف سعی کرد نشان دهد که ایران قدرت برتر منطقه است و از سویی دیگر سعی کرد بگوید تمایل ایران به مذاکره به دلیل مشکلات اقتصاد داخلی نیست. سعی کرد پدیده داعش و افراطی گری در منطقه را تبدیل به نقطه قوت کند و از یک موقعیت برتر و مقتدرانه نسبت به سال قبل سخن بگوید. آقای روحانی در طول یک سال گذشته بارها در داخل ایران متهم شده است که از موضع سازش یا به تعبیر تندروها، ذلیلانه با غرب صحبت می کند، امروز سعی کرد مقتدرانه صحبت کند.» حقیقت نژاد در پایان تحلیلش از سخنان دیروز رئیس جمهور ایران گفت: «تلاش های آقای روحانی برای جلب توجه غرب به گفتمان خودش قابل ستایش است اما کافی نیست.» ویدئو3/ گفت و گو با حقیقت نژاد 444
لینک
لینک
لینک
۰۴/۰۷/۱۳۹۳ - ۱۱:۰۷
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: جام نیوز]
[مشاهده در: www.jamnews.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 59]
-
سیاسی
پربازدیدترینها