محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830088663
انتقال یکباره قیمت انرژی به مردم چاره‌ساز نیست
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: سه‌شنبه ۴ شهریور ۱۳۹۳ - ۱۴:۲۶
عضو کمیسیون اقتصادی مجلس با تاکید بر استفاده از اصلاح دفعی قیمت‌ها و انتقال تدریجی آن به خانوار گفت: تنازع دو راهبرد در دولت دولت گذشته باعث به هدف نرسیدن قانون هدفمندی یارانه‌ها شد. به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، حجت‌الاسلام محمدحسین حسین‌زاده بحرینی در سمینار هدفمندی یارانه‌ها و اصلاح بازار انرژی با بیان اینکه هدف قانون هدفمندی این بود که قیمت فروش داخلی حامل‌های انرژی به 90 تا صد‌درصد قیمت بین‌المللی برسد، اظهار کرد: ما در عمل پنج نوبت برای اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها داشتیم که تنها دو نوبت آن استفاده شد. در نتیجه بیش از 80 درصد از زمانی که در قانون تعیین شده بود را از دست دادیم. وی با بیان اینکه با آغاز قانون هدفمندی یارانه‌ها قیمت انرژی 15 درصد قیمت جهانی بود، تصریح کرد: با این حال اگر امسال قیمت را تغییر نمی‌دادیم باز هم به همان 15 درصد اولیه رسیده بودیم. بحرینی با بیان اینکه تنازع دو راهبرد در قانون هدفمندی باعث به نتیجه‌نرسیدن این قانون شد، گفت: راهبرد اول که دولت دهم به آن اعتقاد داشت افزایش یکباره قیمت‌ها و انتقال آن به مصرف‌کننده بود از سوی دیگر مدنظر مجلس این بود که اصلاح قیمت‌ها تدریجی انجام شود و انتقال آن به مردم هم تدریجی باشد که دولت یازدهم نشان داده به این شیوه نزدیک‌تر است. عضو کمیسیون اقتصادی مجلس با بیان اینکه در دولت گذشته تقابل شدیدی بین راهبردهای مورد نظر دولت و مجلس وجود داشت، اظهار کرد: نتیجه این بود که قطار هدفمندی در همان ایستگاه اول متوقف شد اما اگر راهبرد مورد نظر مجلس و دولت هماهنگ شود چشم‌انداز روشن‌تری خواهیم داشت. وی افزود: دولت یازدهم نشان داده در اقتصاد مشی محافظ‌کارانه دارد یعنی حاضر نیست جسورانه در این حوزه ورود کند، علاوه بر این دولت کنترل تورم را هدف اصلی خود قرار داده است در نتیجه قطار هدفمندی مجددا به حرکت افتاده اما با سرعت اندک و ناکافی حرکت می‌کند که به اهداف هدفمندی نخواهد رسید. عضو کمیسیون اقتصادی مجلس در پاسخ به چرایی کارساز نبودن اصلاح تدریجی قیمت حامل‌های انرژی خاطر نشان کرد: زمانی که افزایش تدریجی قیمت حامل‌ها را داشته باشیم اصلاح رفتار محتمل نیست و افزایش بهره‌وری و کاهش مصرف انرژی قابل دسترسی نخواهد بود، چرا که ممکن است باعث عادت مصرف‌کننده شود. وی افزود: از سوی دیگر انتقال دفعی قیمت‌ها به مردم را چاره‌ساز نمی‌دانیم چرا که رفتار مصرف‌کننده و بنگاه‌ها در کوتاه‌مدت تغییر نمی‌کند. اگر یکباره قیمت‌های جدید را به خانوار و بنگاه‌های تولیدی انتقال دهیم هم عارضه رکود و هم عارضه تورم را شاهد خواهیم بود، بنابراین اگر این قضیه مهندسی شود می‌توانیم ترکیب بهینه‌ای از این دو راهبرد داشته باشیم. حسین‌زاده بحرینی با بیان اینکه باید کمربند امن انرژی برای خانوار ایجاد کنیم، گفت: قیمت‌ها باید برای این کمربند تثبیت شود و خارج از آن افزایش قیمت ها به صورت دفعی یا یکباره انجام شود و در عین حال این کمربند به تدریج تنگ‌تر شود. بنابراین اگر اصلاح قیمت در خارج از کمربند امن یکباره صورت گیرد، پیگیری هدف کاهش شدت انرژی محقق می‌شود. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 17]
-
اقتصادی
پربازدیدترینها