آموزشگاه آرایشگری مردانه شفیع رسالت
دکتر علی پرند فوق تخصص جراحی پلاستیک
بهترین دکتر پروتز سینه در تهران
دستگاه آب یونیزه قلیایی کرهای
راهنمای انتخاب شرکتهای معتبر باربری برای حمل مایعات در ایران
چگونه اینورتر های صنعتی را عیب یابی و تعمیر کنیم؟
جاهای دیدنی قشم در شب که نباید از دست بدهید
سیگنال سهام چیست؟ مزایا و معایب استفاده از سیگنال خرید و فروش سهم
کاغذ دیواری از کجا بخرم؟ راهنمای جامع خرید کاغذ دیواری با کیفیت و قیمت مناسب
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
بهترین ماساژورهای برقی برای دیسک کمر در بازار ایران
آفریقای جنوبی چگونه کشوری است؟
بهترین فروشگاه اینترنتی خرید کتاب زبان آلمانی: پیک زبان
با این روش ساده، فروش خود را چند برابر کنید (تستشده و 100٪ عملی)
خصوصیات نگین و سنگ های قیمتی از نگاه اسلام
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
تعداد کل بازدیدها :
1871907486

مرکز پژوهشهای مجلس مطرح کرد الزام به تغییر نگرش به نظامات برنامهریزی در تدوین برنامه ششم توسعه
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: مرکز پژوهشهای مجلس مطرح کرد
الزام به تغییر نگرش به نظامات برنامهریزی در تدوین برنامه ششم توسعه
منتمرکز پژوهشهای مجلس تغییر نگرش به نظامات برنامه ریزی (برخی ضرورت ها و راهکارها) درباره برنامه ششم توسعه کشور را بررسی کرده است.

به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس مرکز پژوهشهای مجلس تغییر نگرش به نظامات برنامهریزی (برخی ضرورت ها و راهکارها) درباره برنامه ششم توسعه کشور را بررسی کرده است. در این پژوهش آمده است: مقدمه تهیه و تدوین برنامه ششم توسعه ازجمله مسائل مهم پیشروی کشور در این مقطع زمانی است. اگرچه ایران در حوزه برنامهریزی دارای سابقه طولانی است، اما متأسفانه هنوز نقاط مبهم بسیاری در زمینه تهیه، اجرا و نظارت بر برنامههای توسعه وجود دارد. به بیان معاون برنامهریزی معاونت برنامهریزی و نظارت راهبردی رئیسجمهور مسائل اساسی زیر برای طراحی نظام برنامهریزی برنامه ششم نیازمند بررسی است: 1. از سال 1372، حدود 46 بسته سیاستی توسط مجمع تشخیص مصلحت تصویب شده که 37 مورد آن توسط مقام معظم رهبری ابلاغ شده که از این تعداد 18 بسته مربوط به بعد از برنامه پنجم توسعه بوده است. آیا برای تهیه برنامه ششم توسعه به بسته سیاستی جدیدی نیاز است؟ آیا میتوان تهیه برنامه را با اتکا به سیاستهای اقتصاد مقاومتی و سایر سیاستها انجام داد؟ 2. با توجه به اینکه در ماده (1) برنامه پنجم توسعه دولت مکلف شده است تا با همکاری سایر قوا الگوی اسلامی ـ ایرانی پیشرفت را تهیه و مبنای تهیه برنامه ششم قرار دهد، اکنون تعامل برنامه ششم با الگویی که هنوز تصویب نشده است، چگونه باید باشد؟ 3. براساس سند چشمانداز بیستساله، ایران باید در افق 1404 کشوری توسعهیافته، دارای جایگاه اول اقتصادی، علمی و فناوری در سطح منطقه، با هویت اسلامی و انقلابی و الهامبخش در جهان اسلام و با تعامل سازنده و مؤثر در روابط بینالملل باشد، با توجه به وضعیت فعلی کشور و اطلاعات مستند موجود، آیا هنوز باید در تهیه برنامه ششم توسعه به تحقق اهداف کمّی سند مزبور پایبند بود؟ آیا در اینصورت برای تحقق نرخ رشد 12 درصدی، کشور آمادگی لازم را برای فراهم کردن مقتضیات آن دارد؟ 4. با توجه به اینکه از یک طرف عدم تعادلها، عدم توازنها و نابرابریهای ناموجهی که در پهنه سرزمین وجود دارد و از طرف دیگر آنچه تاکنون بهعنوان آمایش سرزمین در کشور انجام شده است هنوز خروجی مشخصی ندارد چگونه باید در تهیه برنامه ششم از آمایش سرزمین استفاده کرد؟ رابطه آمایش با برنامه توسعه چگونه است؟ همچنین رابطه سطوح کلان و بخشها با مناطق چگونه باید تنظیم شود؟ 5. در برنامه پنجم حدود 235 ماده، 192 تبصره و 1114 حکم وجود دارد. با توجه به حجم بالای مواد و احکام و آثار معکوس آن بر اجرا، آیا باید برخی از مواد و احکام مهم و کاربردی در موضوعات اساسی ازجمله صندوق توسعه ملی، سازوکار انتخاب رئیس بانک مرکزی و... را از برنامه توسعه ششم جدا کرده و بهصورت لوایح جداگانه به مجلس ارائه داد یا میتوان برنامههای پنجساله را ظرفیتی برای تغییرات نهادی در کشور در نظر گرفت؟ 6. حد تفصیل برنامه و جداول آن به چه صورت باید باشد؟ آیا اصولاً برنامهریزی با این حجم لازم است و اجرایی میشود؟ تا چه میزان از امور کشور را باید توسط برنامه تعیین تکلیف کرد؟ 7. ساختار برنامه ششم به چه صورت باید باشد؟ آیا برنامه ششم توسعه باید بهصورت جامع تهیه شود و یا موضوعمحور؟ اکنون که در آستانه تهیه برنامه ششم قرار داریم، بازبینی روندهای پیشین تهیه برنامه و شناسایی علل عدم موفقیت آنها بهمنظور جلوگیری از تکرار اشتباهات سابق و بهبود اثرگذاری برنامه بر روند توسعه کشور، بسیار ضروری بهنظر میرسد. از آنجایی که نظام کارشناسی زمانی میتواند تشخیصهای درست بدهد و نقش مشاورهای خود را درست اعمال کند که با پرهیز از تکرار حرفهای رسمی، با صراحت نظرات کارشناسی و علمی خود را بیان دارد، لاجرم در ادامه گزارش پیش رو برخی از مهمترین مشکلات نظام برنامهریزی کشور و راهکارهایی جهت مواجهه با موضوع برنامه ششم توسعه و بهبود نظام برنامهریزی کشور، به اختصار بیان میشوند. 1. مشکلات نظام برنامهریزی کشور 1-1. ضعف صلاحیت نظام تدبیر کشور قبل و بعد از پیروزی انقلاب اسلامی ده برنامه میانمدت تهیه و در ظاهر اجرا شدهاند. هرچند احکام تمام این برنامهها شباهتهایی با هم داشتهاند با این وجود هنوز بسیاری از همان گرفتاریهای ابتدای برنامهریزی را داریم. در تمامی این سالها وجود نظام تدبیر شایسته امور (نظام تصمیمسازی، تصمیمگیری و اجرایی) جهت تدوین و اجرای درست قوانین برنامه، مفروض گرفته شده بود. بنابراین میتوان گفت، نظام تدبیر امور در کشور قادر نبوده است اهداف خوب برنامهها را محقق کند. بیتردید لازم است تا توهم وجود نظام تدبیر شایسته امور و اصرار به تهیه برنامه مطابق شیوه گذشته را کنار گذاشت. به بیان دیگر توسعه اقتصادی مستلزم وجود نهادهایی متناسب است. بهعبارت دیگر دستیابی به اهدافی همچون: رشد اقتصادی، توزیع عادلانه درآمد، برقراری انضباط مالی و پولی و... مستلزم آن است که مستقل از قوانین برنامه توسعه پنجساله، درباره مسائلی نظیر استقلال بانک مرکزی، تأمین اجتماعی فراگیر، نحوه استفاده از سرمایههای ملی (مانند نفت)، بودجهریزی و برنامهریزی، خصوصیسازی واقعی، ارتقای ظرفیتهای اداری و اجرایی، مبارزه با فساد و... چارچوبهای حقوقی روشن و دقیقی وجود داشته باشد. بر این اساس حتی با فرض تهیه بهترین برنامه توسعه، این مسئله مطرح است که آیا شرایط و الزامات نهادی لازم برای تحقق برنامه وجود دارد؟ بهنظر میرسد جواب این سؤال مثبت نباشد، چراکه در هر چهار سطح تحلیل اجتماعی (فرهنگها، عرفها و سنتها، قوانین و مقررات، نظام تدبیر اقتصادی و اجرایی و نحوه عملکرد بازارها) مشکلات بسیاری وجود دارد و تا زمانی که بهبودی در آنها صورت نگیرد برنامهها محقق نخواهند شد. بهعلاوه اینکه دولتها چقدر در ارتباط با برنامه تهیه شده، معقول، به سامان و هماهنگ رفتار کنند، از اهمیت بالایی برخوردار است. تردیدی نیست که پس از آنکه نظام تدبیر قابلیت اجرای یک برنامه توسعه ساده را داشت میتواند به سراغ برنامه پیچیده و جامع برود. متأسفانه عملکرد دولتهای سابق بهویژه در برنامههای چهارم و پنجم توسعه رضایتبخش نبود. اشکالاتی که وجود آن به سرشت دولتها بازمیگردد و موجب بروز تعارضهای بسیاری در نظام اجرایی شده است و در فقدان بستر نهادی لازم، حکومت را به کانون منازعات گروههای ذینفع مبدل نموده و در مواردی منافع ملی را تحتالشعاع منافع این گروهها قرار میدهد. همچنین پاسخ به این سؤال اساسی که وضع موجود را چه کسانی و با چه مشخصات شناختی ایجاد کردهاند، میتواند در شناسایی بسیاری از گرفتاریها در زمینه برنامهریزی توسعه در ایران مفید واقع گردد. عدهای از کارشناسان معتقدند که بخش عمدهای از افکاری که درحال حاضر درصدد تهیه و تدوین برنامه ششم هستند، در گذشته نیز همواره با همان ویژگیهای شناختی در این کار دخیل بودهاند، بنابراین دلیلی ندارد که انتظار نتیجه متفاوتی را داشت و چهبسا عدم تعادلها اضافه شوند. مخصوصاً که آثار منفی برنامههای پیشین به جامعه منتقل شده و کار را نسبت به قبل دشوارتر کرده است. در سه دهه اخیر که برنامههای پنجساله تهیه شده است، تقریباً یک نوع سیاست اقتصادی در کشور وجود داشته است و وضع موجود اقتصاد ایران محصول روح مشترک آن سیاستها و شیوه تفکر موجود نگرهشناختی لایتغیر ایشان بوده است. 2-1. امکان ایجاد تغییر در برنامه متأسفانه در برنامههای توسعه پیشین شاهد آن بودهایم که تغییراتی دائمی در برنامهها ایجاد میشدند که موجب فاصله گرفتن برنامهها از اهداف توسعه و جنبه قانونی برنامه میگشت. در این رابطه میتوان به مواردی نظیر برداشت از حساب ذخیره ارزی (و درحال حاضر صندوق توسعه ملی) اشاره کرد. بنابراین لازم است شیوهای تدارک دیده شود که به وسیله آن بتوان برنامهها را از تغییرات سلیقهای و جناحی مصون نگه داشت. 3-1. مشخص نبودن جایگاه سازمان مرکزی متولی برنامه در برنامهریزی برنامه هم یک سند فنی است و هم یک سند سیاسی. در این چارچوب تجربه نشان میدهد در برخی ادوار که معاونت برنامهریزی و نظارت راهبردی رئیسجمهور (سازمان مدیریت و برنامهریزی سابق و سازمان برنامه و بودجه اسبق) مورد حمایت عالیترین مقامات سیاسی کشور بوده (و همچنین با عهدهداری وظیفه تخصیص منابع) میتوانست در مقابل تعارضات بخشی بایستد و دستگاهها را با خود همراه سازد. بهعنوان پیشنیاز برنامه ششم باید به سرعت وضعیت معاونت برنامهریزی و نظارت راهبردی رئیسجمهور (با توجه به حجم بالای تغییرات صورت گرفته در ظاهر و باطن در دوره قبل)، به لحاظ حقوقی روشن و به لحاظ ظرفیت کارشناسی تقویت شود. 4-1. تصریح صادقانه واقعیتهای کشور شرایط کشور اقتضای صراحت در بیان مسائل را دارد. رویکرد معاونت برنامهریزی و نظارت راهبردی رئیسجمهور نسبت به تهیه برنامه نباید رفع تکلیف باشد و نباید نسبت به بیان واقعیات کشور سکوت اختیار نموده و بسیاری از مسائل حیاتی را مبهم و در لفافه بیان کند. این حقیقت را باید پذیرفت که کشور درحال حاضر آمادگی اجرای یک برنامه اصولی را ندارد. با کارها و اندیشههایی که کشور را تا مرز فروپاشی میبُرد نباید رودربایستی داشت! بیان اینکه کشور بهویژه در سالهای اخیر بابت گسترش فساد، ناکارآمدی، اتلاف منابع و... متحمل چه هزینههای هنگفتی شده است، حداقل نیاز جامعه برای آغاز یک حرکت اصولی است. 5-1. توجه به ابعاد واقعی هزینههای تحریم به مسئله تحریمها باید نگاه واقعبینانهای داشت. پیامدهای حقوقی، سیاسی و ... آن همچنان برای آینده باقی خواهند بود. لذا دستیابی به نرخ رشد اقتصادی بالا و ورود تکنولوژی بالا چندان مقدور نیست. اگر جنگ تحمیلی را برخورد غیرمستقیم و غیرآشکار برای فروپاشی کشور بدانیم، تحریم، مسئله عریانی است که برای استیصال کشور هدفگذاری شده است. عنصر کانونی تحریمها نابودی بنیه تولید اقتصاد ملی بهعنوان تضمینکننده بقای کشور میباشد. بنابراین ضروری است ستاد ویژهای در کشور هزینههای تحریمها و لطمههای حاصل از آن را بهصورت کاملاً صریح مورد بررسی قرار دهد و در این چارچوب برنامه ششم مبتنیبر واقعیات (پیشبینی صادرات و درآمدها) ترسیم شود. 6-1. عدم توجه به مشخصههای سال صفر برنامهریزی این مسئله که از نظر سطح دانایی، الزامات نهادی رسمی و غیررسمی (فرهنگی و قانونی)، زیرساختهای فیزیکی، شرایط اجتماعی، سیاسی، امنیتی و ... باید چه حداقلی از شرایط محقق شود تا امکان اجرای برنامه توسعه مورد نظر مهیا گردد، نکته مغفول تجربه برنامههای توسعه گذشته در کشور بوده است. به بیان دیگر تهیه برنامه در سالهای گذشته عمدتاً بدون توجه به مقدمات و مشخصههای سال صفر برنامهریزی و پیشزمینههای لازم صورت گرفته است. با این اوصاف برای پرهیز از تأکید صرف بر یکسری اهداف مطلوب، میطلبد تا به این مهم توجه درخور صورت گرفته و متناسب با میزان تجهیز مقدمات، برنامهریزی را سامان داد. 2. پیشنهادهایی برای مواجهه با برنامه ششم توسعه 1-2. برنامه بقای نظام ملی آنچه کشور در عمل به آن نیاز دارد، برنامه بقای نظام ملی است. واگراییها، عدم تعادلها و بحرانهایی که در کشور وجود دارد، اصل بقای نظام ملی را تهدید میکند. برای مثال با وجود اینکه در دهه 1370 مؤلفههای توسعه انسانی در مناطق مرزی در وضعیت بحرانی قرار داشت، شواهد نشان میدهد که این وضعیت امروزه تشدید هم شده است. بهعنوان نمونهای دیگر مسئله آب و محیط زیست (که در کشور شرایط بحرانی دارند) مستقیماً مسئله بقا هستند. طیف وسیعی از واگراییها که در عملکرد نظام ملی وجود دارد، حکایت از این دارد که ادامه بیتوجهیها میتواند نظام ملی را در آینده با مخاطرات جدیتر روبرو کند. 2-2. انتخاب چند مسئله اساسی کشور برنامه آنچه که قابل تحقق است را در خود جای میدهد و نه هر آنچه که مطلوب است. اگر دولت بخواهد تغییری در وضعیت کشور ایجاد کند باید مسائل اساسی کشور را مورد بررسی قرار داده و از بین آنها چند مشکل عمده را در اولویت قرار دهد (بهعبارتی اولویتِ اولویتها را با نظرخواهی از نخب نخبگان شناسایی و انتخاب کند). ارتباط بین توسعه و برنامهریزی، اثبات شده نیست و البته توسعه با یک برنامه پنجساله هم ایجاد نمیشود. بنابراین نه میتوان و نه امکان دارد که از برنامه ششم توقع داشته باشیم که همه مسائل کشور را هدف قرار دهد. یکی از اولویتهای اساسی کشور در حال حاضر رشد تولید است، اکنون میتوان از فرصت تهیه برنامه ششم توسعه به منظور طرح بایستههای لازم برای ریشهدار کردن تولید در کشور استفاده کرد و در ادامه نتایج مطالعات لازم میتواند تبدیل به برنامه شود. در این ارتباط ضروری است مسائلی نظیر حقوق مالکیت، شفافیت، تقلیل هزینههای مبادله، احساس تعاملات منصفانه، پاکدامنی و مبارزه با فساد، بازآرایی ساختارهای نهادی به نفع تولید و ... بهعنوان محورهای اصلی برنامه مورد توجه قرار گیرند. ازجمله ویژگیهای این محورها آن است که گروههای فاسد و پرنفوذ نیز نمیتوانند در مقابل آن عرض اندام کنند و حتی قابل کنترل نیز خواهند بود. 3-2. تفکیک برنامه به دو بخش دستوری و ارشادی از آنجا که اقتصاد ایران یک اقتصاد مختلط است، برنامه میتواند به دو بخش دستوری و ارشادی تقسیم شود. بخش دستوری شامل: زیرساختها، خدمات اجتماعی و تصدیهای اقتصادی دولت است. به دلیل اینکه به این بخش منابع تخصیص داده میشود، بنابراین الزامآور نیز خواهد بود. بخش ارشادی مربوط به تنظیم بازار است. ابزار در این بخش بیشتر از نوع بسترسازی و نظام انگیزشی است. البته به منظور کاهش حجم برنامه میتوان بخش ارشادی را از احکام برنامه حذف کرده و تنها بهصورت سیاست مورد توجه قرار داد. 4-2. تهیه برنامه در سه بخش: رشد تولید ملی، اصلاح نظام تدبیر و برنامه استانی ـ برنامه رشد مجموعهای از طرحها و پروژههایی است که قابلیت اجرا داشته باشند و منابع آنها تهیه شده باشد. منظور از طرح چیزی است که علاوه بر اهداف مورد نظر و آثار جانبی مترتب بر آن، دارای آغاز، پایان، منابع، مجری و ناظر میباشد. فقط بحث مکان باقی میماند که آن هم از طریق اجرای عادلانه سرزمین قابل مکاننمایی است. برای این قسمت با توجه به تخصیص منابع، باید ضمانت اجرایی تهیه شود. چنانچه اهداف مورد نظر محقق نشد، لازم است تا مسئولان مربوطه مورد مؤاخذه قرار گیرند. ـ برنامه اصلاح نظام تدبیر امور (نظام تصمیمسازی و تصمیمگیری و اجرایی کشور) نظام تدبیر جاری باید آسیبشناسی و در حد امکان در برنامه برای رفع آن چارهجویی شود. ساختار نظام اداری و اجرایی فعلی از کشور نیز قادر به اجرای درست هیچ برنامهای نیست. ـ برنامه استانی و نظام شورایی فصل هفتم قانون اساسی و اصل یکصدم آن ظرفیت پرداختن به همه مسائل عدم تمرکز را دارد و متعارض با تمرکزگرایی افراطی است. تهران به عنوان مرکز ثابت کرده است که صلاحیت لازم را ندارد تا راجع به توزیع منابع بین مناطق پیرامون قضاوت کند. برنامهریزی استانی هرچند جزء اهداف پس از انقلاب اسلامی بوده، ولی با این مشکل فنی مواجه شده که چگونه در کلان اقتصاد ملی ادغام شود. بیتردید آن گونهای از برنامهریزی قابل اجرا خواهد بود که همه مردم در آن مشارکت داشته باشند. برای عملی شدن مشارکت مردم در برنامه، میتوان یکسری حداقلهایی برای استانها مطرح کرد. اگر استانها نیازمند یک نهاد توسعه هستند باید برایشان ایجاد شود تا دیگر نیازی به رجوع به دستگاههای گوناگون نداشته باشند. به عنوان نمونه برنامهریزی و انجام امور در حوزه آموزش، بهداشت و درمان، صنایع کوچک و متوسط و از این قبیل را میتوان بر عهده استانها گذاشت. این امر میتواند از طریق در اختیار قرار دادن بخشی از درآمدهای استانی به خزانه معین در استان، یا کمکهای بلاعوض ملی به استانها محقق گردد. در سایر موارد بزرگ و فرااستانی و ملی نیز استانها تابع برنامهریزی ملی هستند. البته باید توجه داشت که همانطور که تمرکز آثار جانبی منفی دارد، عدم تمرکز نیز تالی فاسدهایی دارد که لازم است از منظر بقای ملی و در طراحی الگوی نهایی برای اجرا به آنها توجه کرد. ـ اولویتبندی پروژههای ناتمام با توجه به محدودیت منابع در شرایط تحریم مشخصاً در شرایط تحریم منابع کشور ما که وابستگی بالایی به درآمدهای نفتی دارد، محدود میشود و دستیابی به رشد بالای تولید مقدور نخواهد بود. علاوه بر محدودیت منابع و تکنولوژی، طرحهای ناتمام نیز فشار زیادی را به بدنه اقتصادی کشور وارد آورده است. برای تکمیل پروژههای ناتمام در کشور مبالغ هنگفتی مورد نیاز است، این در حالی است که تعدادی از آنها حتی توجیه اقتصادی ندارند. اتمام پروژههای مذکور از عهده یک برنامه خارج میباشد، بنابراین ضروری است سازوکاری تدارک دیده شود که به اولویتبندی این پروژهها بپردازد. ـ علامت سؤال در مقابل درجه امکان تحقق اهداف سند چشمانداز برنامه باید اهداف قابل تحققی را پیش روی خود قرار دهد. طبق سند چشمانداز رشد تقریبی سالیانه 3/8 درصد، نرخ بهرهوری 5/2 درصد و نرخ تشکیل سرمایه ناخالص داخلی 8/10 درصد پیشبینی شده بود، اما آنچه در واقعیت تحقق پذیرفته، رشد سالیانه حدود 4/2 درصد، نرخ بهرهوری 5/1- درصد و نرخ تشکیل سرمایه ناخالص داخلی 6/0 درصد بوده است. بنابراین میتوان گفت اختلاف قابل توجهی بین واقعیت و اهداف سند چشمانداز وجود دارد. از آنجایی که تحقق موارد مورد نظر در زمان باقیمانده از برنامه چشمانداز با علامت سؤال مواجه است، توصیه میشود تا از مقام معظم رهبری و مجمع تشخیص مصلحت نظام درخواست شود، فارغ از آنچه که قبلاً مطرح بوده، دست به بررسی موضوع و در صورت صلاحدید تصحیح تحقق زمانی اهداف چشمانداز زده و در صورت لزوم سیاستی جدید ارائه نمایند که پشتیبان مسائل اصلی کشور در شرایط فعلی باشد. 5-2. لزوم آمایش سرزمین در برنامهریزی کارکردهای آمایش سرزمین مشخص است و نمیتوان انتظار داشت که تمام مشکلات کشور را حل کند. آمایش سرزمین قرار است یکسری قواعد برای مکانیابی فعالیتها و جمعیت ارائه دهد (و آن هم نه مکانیابی پروژههایی که قرار است در آینده دور اجرایی شود) تا مانع بروز عدم تعادلهای ناموجه گردد. بروز پدیده «تهران و عقبافتادگیهای پیرامونی ایران» نیازمند توجهی جدی است. همچنین باید توجه داشت که تعادل به معنای تساوی و تشابه نیست. در تهیه برنامه آمایش نیز باید با دستگاههای ذیربط همکاریهایی صورت گیرد. همچنین باید توجه داشت که در حال حاضر دفتر آمایش سرزمین معاونت ریاست جمهوری از منابع، اختیار و جایگاه قانونی لازم جهت حضور مؤثر در برنامهریزی برخوردار نیست. 6-2. احیای شورای اقتصادی لازم است تا میان سیاستهای پولی، مالی، ارزی، صنعتی و ... هماهنگی وجود داشته باشد. در این راستا احیای شورای اقتصاد ازجمله مواردی است که میتواند از انحراف در برنامهریزی جلوگیری کند. تعدد مراکز و نهادهای تصمیمگیری اقتصادی در دولت درحال حاضر ازجمله موانع احیای شورای اقتصادی است. پاورقی: 1 . مطالب این گزارش خلاصهای است از تبادل نظر برخی اساتید، کارشناسان و نخبگان برنامهریزی (دکتر بهروز هادیزنوز، دکتر بایزید مردوخی، دکتر حسن سبحانی، دکتر فرشاد مؤمنی، دکتر محمد قاسمی، دکتر احسان خاندوزی، دکتر ابوالفضل پاسبانی و...) با جناب آقای دکتر حمید پورمحمدی، معاون برنامهریزی، معاونت برنامهریزی و نظارت راهبردی رئیسجمهور که در تاریخ 29/4/1393 در شورای علمی گروه توسعه و برنامهریزی مرکز پژوهشهای مجلس صورت گرفته است. انتهای پیام/ب
93/05/27 - 11:55
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
صندوق بیمه حوادث طبیعی زیر ذرهبین مرکز پژوهشهای مجلس عدم توجه به فرهنگ بیمه در مصوبه کمیته پولی مجلس
صندوق بیمه حوادث طبیعی زیر ذرهبین مرکز پژوهشهای مجلسعدم توجه به فرهنگ بیمه در مصوبه کمیته پولی مجلسمرکز پژوهشهای مجلس نظر کارشناسی خود را درباره لایحه تاسیس صندوق بیمه همگانی حوادث طبیعی اعلام کرد به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی این مرکز نظرمرکز پژوهشهای مجلس اعلام کرد بررسی مشکل ایران در نماگر «دریافت اعتبار» در انجام کسبوکار
مرکز پژوهشهای مجلس اعلام کردبررسی مشکل ایران در نماگر دریافت اعتبار در انجام کسبوکارمرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی راهکارهای بهبود رتبه ایران در گزارش انجام کسب و کار بانک جهانی مربوط به نماگر دریافت اعتبار را بررسی کرد به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از روابط عمومی مرکز پژوهرئیس دفتر فناوریهای نوین مرکز پژوهشهای مجلس: گزارش گرانفروشی اینترنت مستند به آمارهای زیر ساخت است
رئیس دفتر فناوریهای نوین مرکز پژوهشهای مجلس گزارش گرانفروشی اینترنت مستند به آمارهای زیر ساخت استمرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی گزارش خود درباره گران فروشی اینترنت را مستند به آمارهای زیرساخت میداند این در حالی است که وزیر ارتباطات آمارهای این مرکز را در این زمینه درستمعاون برنامهریزی و اموراقتصادی وزیر نیرو خبر داد انتقال 6000 میلیارد تومان بدهی بانکی وزارت نیرو به دولت/ رو
معاون برنامهریزی و اموراقتصادی وزیر نیرو خبر دادانتقال 6000 میلیارد تومان بدهی بانکی وزارت نیرو به دولت روش واگذاری نیروگاهها تغییر میکندمعاون برنامهریزی و اموراقتصادی وزیر نیرو از انتقال بخشی از بدهیهای بانکی وزارت نیرو به دولت در قالب لایحه حمایت از تولید خبر داد و گفتتشکیل دبیرخانه برنامه ششم توسعه کشور در مرکز پژوهشهای مجلس
دوشنبه ۲۰ مرداد ۱۳۹۳ - ۱۷ ۴۵ نخستین جلسه برنامه ششم توسعه کشور امروز با حضور رئیس و قائم مقام مرکز پژوهشهای مجلس در محل این مرکز برگزار گردید و در پایان دبیرخانهای جهت بررسی این برنامه تشکیل شد به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران ایسنا نخستین جلسه برنامه ششم توسعه کشور امروزضرورتها و راهکارهای تغییر نگرش به نظامات برنامه ریزی کشور
مرکز پژوهشهای مجلس اعلام کرد ضرورتها و راهکارهای تغییر نگرش به نظامات برنامه ریزی کشور مرکز پژوهشهای مجلس اعلام کرد باید توهم وجود نظام تدبیر شایسته امور و اصرار به تهیه برنامه مطابق شیوه گذشته را کنار گذاشت زیرا نظام تدبیر امور در کشور قادر نبوده است اهداف خوب برنامهها رامرکز پژوهشهای مجلس اعلام کرد: نظام تدبیر امور در کشور قادر نبوده اهداف برنامهها را محقق کند
مرکز پژوهشهای مجلس اعلام کرد نظام تدبیر امور در کشور قادر نبوده اهداف برنامهها را محقق کندمرکز پژوهشهای مجلس اعلام کرد باید توهم وجود نظام تدبیر شایسته امور و اصرار به تهیه برنامه مطابق شیوه گذشته را کنار گذاشت زیرا نظام تدبیر امور در کشور قادر نبوده است اهداف خوب برنامههادر جلسه کمیته تخصصی بررسی پروژههای مطالعاتی مرکز مطالعات و برنامهریزی شهر تهران مطرح شد انتشارکتاب "را
در جلسه کمیته تخصصی بررسی پروژههای مطالعاتی مرکز مطالعات و برنامهریزی شهر تهران مطرح شدانتشارکتاب "راهنمای کاربردی پایش تونلهای شهر تهران در زمان ساخت و دوران بهرهبرداری"کتاب "راهنمای کاربردی پایش تونلهای شهر تهران در زمان ساخت و دوران بهرهبرداری در آینده نزصبح امروز صورت گرفت تشکیل دبیرخانه برنامه ششم توسعه کشور در مرکز پژوهشهای مجلس
صبح امروز صورت گرفتتشکیل دبیرخانه برنامه ششم توسعه کشور در مرکز پژوهشهای مجلسنخستین جلسه برنامه ششم توسعه کشور امروز دوشنبه 20 مرداد ماه با حضور کاظم جلالی رئیس و جواد جهانگیرزاده قائم مقام مرکز پژوهشهای مجلس در محل این مرکز برگزار گردید به گزاش خبرگزاری فارس نخستین جلسه برلاریجانی در دیدار شورای برنامهریزی مجمع عمومی کنفرانس APPCED: حفظ محیط زیست نیازمند تغییر نگرش فرهنگی و عزم
لاریجانی در دیدار شورای برنامهریزی مجمع عمومی کنفرانس APPCED حفظ محیط زیست نیازمند تغییر نگرش فرهنگی و عزم منطقهای استرئیس مجلس با بیان اینکه غیر از مباحث بودجهای در مسئله محیطزیست باید نگرشها نسبت به این امر تغییر کند گفت باید تخریب طبیعت اشکال مهم فرهنگی شناخته شود بهتشکیل ستاد تدوین برنامه ششم در دولت/«برنامه» خرداد ۹۴ تقدیم مجلس میشود
تشکیل ستاد تدوین برنامه ششم در دولت برنامه خرداد ۹۴ تقدیم مجلس میشود سیاست > دولت - تسنیم نوشت معاون پارلمانی معاونت برنامهریزی و نظارت راهبردی رئیسجمهور گفت برنامه ششم توسعه خردادماه سال ۹۴ تقدیم مجلس خواهد شد علیرضا صالح معاون پارلمانی معاونت برنابرنامه حرکت قطارهای مسافری رجاء در محور جنوب تغییر کرد
برنامه حرکت قطارهای مسافری رجاء در محور جنوب تغییر کرد تهران - ایرنا - در پی مسدود شدن خط راه آهن جنوب به دلیل خروج واگن باری در ناحیه زاگرس محدوده بلاک های تنگ پنج و تنگ هفت برنامه حرکت قطارهای مسافری رجاء در محور جنوب دچار تغییراتی شد به گزارش ایرنا شرکت حمل و نقل ریلی رجاءاز سوی معاون برنامهریزی و نظارت راهبردی مصوبات جدید هیات امنای صندوق توسعه ملی ابلاغ شد/ تعیین بخشهای مشمول
از سوی معاون برنامهریزی و نظارت راهبردیمصوبات جدید هیات امنای صندوق توسعه ملی ابلاغ شد تعیین بخشهای مشمول تسهیلاتمعاون برنامه ریزی و نظارت راهبردی رئیس جمهور مصوبات هیات امنای صندوق توسعه ملی را ابلاغ کرد به گزارش فارس به نقل از روزنامه رسمی محمدباقر نوبخت معاون برنامه ریزیمدیر گروه مطالعات فرهنگی زائر بنیاد پژوهشهای آستان قدس: توسعه فضای زیارت در شهر مشهد نیازمند برنامهریزی مدون
مدیر گروه مطالعات فرهنگی زائر بنیاد پژوهشهای آستان قدس توسعه فضای زیارت در شهر مشهد نیازمند برنامهریزی مدون استمدیر گروه مطالعات فرهنگی زائر بنیاد پژوهشهای آستان قدس رضوی گفت توسعه فضای زیارت در شهر مشهد نیازمند برنامهریزی مدون است به گزارش خبرگزاری فارس از مشهد به نقل از پجلالی: باید رویکرد دولت و مجلس نسبت به برنامه های جامع تغییر کند
دبیرخانه برنامه ششم توسعه کشور در مرکز پژوهش های مجلس تشکیل شد جلالی باید رویکرد دولت و مجلس نسبت به برنامه های جامع تغییر کند تهران-ایرنا-رییس مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه برنامه های توسعه قبلی کشور جامع و کلی بوده اند گفت نخستین اولویت در تدوین برنامه ششم اینمرکز پژوهشهای مجلس: نبود انعطاف در وثیقهگذاری اموال منقول در دریافت وام از عوامل ضعف ایران در حقوق وثیقه است
مرکز پژوهشهای مجلس نبود انعطاف در وثیقهگذاری اموال منقول در دریافت وام از عوامل ضعف ایران در حقوق وثیقه استمرکز پژوهشهای مجلس اعلام کرد که نبود انعطاف در وثیقهگذاری اموال منقول در دریافت وام و عدم امکان تسری خودکار قرارداد در زمان ایجاد تغییرات در وثیقه از عوامل ضعف ایران دردرخواست مرکز پژوهشهای مجلس سازمان خصوصیسازی آییننامههای مورد نیاز را برای واگذاری طرحهای نیمهتمام عمرانی
درخواست مرکز پژوهشهای مجلسسازمان خصوصیسازی آییننامههای مورد نیاز را برای واگذاری طرحهای نیمهتمام عمرانی طراحی کندمرکز پژوهشهای مجلس با بیان این که تاکنون عملکرد مناسبی در خصوص واگذاری طرحهای عمرانی نیمه تمام در کشور وجود نداشته است افزود لازم است سازمان خصوصیسازی آیین-