محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستورانها و کافهها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیههای کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1828177972
دیوان محاسبات مرجع تشخیص ضد رقابتی بودن معاملات نیست
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: جمعه ۱۰ مرداد ۱۳۹۳ - ۱۴:۵۰
درپی صدور گزارش دادستان دیوان محاسبات درباره پرونده موسوم به " رانت 650 میلیون یورویی" و انتشار گسترده آن در رسانهها، رییس کل بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران با صدور نامهای، ایراداتی را به موارد مطرح شده در این گزارش وارد کرده است. به گزارش گروه دریافت خبر خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، در این نامه که به امضای ولی الله سیف، رییس کل بانک مرکزی و خطاب به فیاض شجاعی - دادستان دیوان محاسبات - است، تصریح کرده که دیوان محاسبات مرجع تشخیص ضد رقابتی بودن معاملات نیست. در این نامه آمده است:" براساس قانون اجرای سیاستهای کلی اصل (44) قانون اساسی، «شورای رقابت، تنها مرجع رسیدگی به رویه های ضد رقابتی است» لذا ورود یک مرجع دیگر به امر تشخیص یک اقدام ضد رقابتی، خود عملی غیر قانونی از طرف یک مرجع قانونی است. در بخش دیگری از نامه به ماموریت و صلاحیت ذاتی دیوان محاسبات مبنی بر رسیدگی به حسابهای درآمد و هزینه و سایر دریافت ها و پرداخت ها به منظور جلوگیری از وارد شدن ضرر و زیان به بیت المال اشاره شده و آمده است همانطور که آن دادستانی محترم اشاره کرده به دلیل آنکه ضرری به بیت المال وارد نشده است، اصولاً موضوع ورود آن دیوان محترم به موضوع محل ابهام است. رییس کل بانک مرکزی در ادامه نامه خود از سانسور شدن نظر کارشناسی اداره نظارت ارز بانک مرکزی مبنی بر اینکه دریافت کد تخصیص ارز "هیچگونه مزیتی را برای وارد کننده ایجاد نمی نماید" توسط دادستان دیوان محاسبات، انتقاد کرده و نوشته است: در استدلال استنادی جنابعالی عبارت « و هیچگونه مزیتی را برای واردکننده ایجاد نمی نماید» حذف گردیده که آن عبارت محذوف، حکایت از آن دارد که دریافت کد تخصیص ارز موجب مزیتی برای واردکننده نیست، بلکه تخصیص ارز حسب مقررات و با رعایت نوبت انجام می گیرد". به گزارش ایسنا، نامه رییس کل بانک مرکزی به دادستان دیوان محاسبات بدین شرح است: بسمه تعالی جناب آقای فیاض شجاعی دادستان محترم دیوان محاسبات احتراما، عطف به تصمیم جنابعالی در خصوص انتشار گزارش آن مقام محترم درباره پرونده موسوم به رانت 650 میلیون یورویی که حتما بر اساس تکالیف شرعی و قانونی آن را در دسترس عموم قرار داده اید، ضمن تشکر از چنین تصمیم مدیریتی که نهایتاً ورود، ترخیص و توزیع کالای مورد بحث را قانونی اعلام داشتهاید نحوه انعقاد تفاهم نامه سه جانبه بانک مرکزی ، بانک پاسارگاد و شرکت سپید استوار آسیا مبنی براینکه اقدام خارج از رویۀ مورد عمل و از مصادیق امتیاز ویژه موضوع ماده (52) برای شرکت سپید استوار آسیا قلمداد می شود ( بر اساس پاسخ مورخ 16/9/92 اداره نظارت ارز بانک مرکزی به تقاضای احد از واردکنندگان که مقرر داشته است "حمل کالا قبل از دریافت کد تخصیص ارز مغایر با مقررات جاری بوده و تخصیص ارز حسب مقررات و بر اساس نوبت صورت خواهد گرفت" به عنوان مبنائی برای نظر آن دادستانی صورت گرفته است ) به دلایل زیر منطبق با واقع نیست: 1- همانطور که آن دادستانی محترم به درستی اشاره فرمودهاید بحث تشخیص اقدام ضد رقابتی موضوع ماده (52) قانون اجرای سیاستهای کلی اصل (44) قانون اساسی در صلاحیت شورای رقابت است چرا که بر اساس بند (1) ماده (58) قانون اجرای سیاستهای کلی اصل (44) قانون اساسی تشخیص مصادیق رویههای ضد رقابتی و معافیت موضوع قانون به عهده شورای رقابت واگذار شده است . لذا تصدیق میفرمایند که تشخیص ممنوعیتها و تخلفات موضوع قانون فوق الذکر که ماده (52) آن مورد استناد جنابعالی قرار گرفته است خارج از صلاحیت ذاتی دیوان محاسبات کشور بوده و اظهار نظر مراجع و مقامات دیوان محاسبات کشور اظهار نظر در چارچوب وظایف اختصاصی شورای رقابت صورت گرفته است . از این جهت ورود آن دیوان به موضوع و طرح شبهاتی که فاقد جایگاه حقوقی است و فقط موجب تشویش اذهان عمومی و بدبینی بلاوجه نسبت به عملکرد دولت خدمتگزار میشود مورد گلایه جدی اینجانب و مجموعه دولت میباشد . انتظار این بود با عدم پذیرش صلاحیت ، موضوع را جهت رسیدگی به مرجع ذیصلاح ارجاع میدادید . هرچند البته در قسمت اخیر تصمیم مزبور شاکی را به این فرآیند هدایت نمودهاید .بدون تردید با توجه به صراحت حکم ماده (62) قانون اجرای سیاستهای کلی اصل (44) قانون اساسی «شورای رقابت تنها مرجع رسیدگی به رویههای ضد رقابتی است» لذا ورود یک مرجع دیگر به امر تشخیص یک اقدام ضد رقابتی ، خود عملی غیر قانونی از طرف یک مرجع قانونی است ؟! 2- عنایت دارند که بر اساس اصل (55) قانون اساسی و ماده (2) قانون دیوان محاسبات کشور ، ماموریت و صلاحیت ذاتی آن دیوان محترم رسیدگی به حسابهای درآمد و هزینه و سایر دریافتها و پرداختها و صورتهای مالی دستگاهها از نظر مطابقت با قوانین و مقررات مالی و سایر قوانین و مقررات است لذا همانطور که آن دادستانی محترم اشاره فرمودهاند به دلیل آنکه ضرری به بیت المال وارد نشده است و «تحصیل منابع برای شرکت موصوف به معنای ورود ضرر و زیان به بیت المال محسوب نمیشود» اصولاً موضوع ورود آن دیوان محترم به موضوع محل ابهام است و حال که ورود به موضوع شده است انتظار میرفت صرفاً به موضوع در چارچوب اختیارات دیوان رسیدگی و از طرح مباحثی نظیر «منافع قابل توجهی (برای شرکت) به دنبال داشته است» که تشخیص آن در صلاحیت دیوان نیست خودداری میشد . 3-لازم به ذکر است پاسخ مورخ 16/9/92 اداره نظارت ارز بانک مرکزی به قرار زیر است : « احتراماً بازگشت به نامه شماره 5240-5189/6/92 مورخ 28/8/1392 موضوع درخواست اعطای مجوز تخصیص ارز شرکت نهادههای دامی جاهد به استحضار میرساند حمل کالا قبل از دریافت کد تخصیص ارز مغایر با مقررات جاری بوده و هیچگونه مزیتی را برای واردکننده ایجاد نمینماید، لذا تخصیص ارز حسب مقررات و بر اساس نوبت صورت خواهد گرفت » ولی در استدلال استنادی جنابعالی عبارت « و هیچگونه مزیتی را برای واردکننده ایجاد نمینماید» حذف گردیده که آن عبارت محذوف حکایت از آن دارد که دریافت کد تخصیص ارز موجب مزیتی برای واردکننده نیست بلکه تخصیص ارز حسب مقررات و با رعایت نوبت انجام میگیرد ، یعنی اینکه وقتی ثبت سفارش انجام میشود مقدمه ورود کالا است . حال آنکه در موضوع ما نحن فیه ، کالا توسط شرکت سپید استوار بدون تخصیص ارز، خریداری و حمل گردیده به بنادر ایران رسیده است، وزارت صنعت، معدن و تجارت هم بنا بر وظیفۀ قانونی خود ، اجازه ترخیص و توزیع کالای حمل شده را با تعهد تامین ارز مورد نیاز بابت بهای آن در مدت 4 تا 6 ماه مقرر داشته است. اعلام وزارت صنعت، معدن و تجارت و تصویب کارگروه تنظیم بازار مبنای اقدام بانک مرکزی در تنظیم تفاهمنامه سه جانبه بوده است که کاملاً با تقاضای موضوع پاسخ مورخ 16/09/92 متفاوت و غیر همگون میباشد بنابراین فاقد وحدت موضوعی، یگانگی و همگونی در استنباط است. لذا توجه داریدکه تخصیص ارز مبنایی برای حمل کالا در موضوع مورد رسیدگی نبوده است که مبنای قضاوت قرار گیرد. 4- جنابعالی ورود و ترخیص زود هنگام کالا به منظور تامین و توزیع کالاهای اساسی و نهادههای دامی در بازار و جلوگیری از کمبود آن نهادهها را به میزان ارز موضوع تفاهمنامه متضمن آثار مثبتی بر بازار دانستهاید چنین اقدامی که متضمن آثار مثبت است با چه دلیلی می تواند خلاف باشد؟ چرا که اگر تفاهم مورد انتقاد جنابعالی امضاء نمیشد موجبی برای تخلیه و توزیع کالا فراهم نمیشد تا جوابگوی بازار باشد. اگر مقدمه واجب را واجب بدانیم ، با توجه به اینکه وجوب تامین فوری و ضروری کالاهای اساسی به منظور رفع کمبود شدید بازار احراز شده است ، بدیهی است مقدمه آن یعنی تعیین تکلیف نحوه تامین ارز آن به طور قهری نیز وجوب پیدا میکند و تفاهمنامه مورد نظر برای تحقق همین امر بوده است. 5- جنابعالی به درستی در آخر تصمیم خود اعلام فرمودهاید به استناد ماده (62) قانون صدرالذکر میتوان در شورای رقابت طرح شکایت نمود ، پس ضروری بود از همان ابتدا نماینده شاکی و حسابرسکل محترم رسیدگیکننده در اجرای این ماده برای طرح شکایت به شورای رقابت هدایت میشدند تا با فعالیتهای مخرب رسانهای ظرف چندین ماه ، اقدامات دولت خدمتگزار و عوامل بانک مرکزی درتامین و توزیع کالاهای اساسی مورد نیاز ، ناروا مورد ایراد قرار نگیرد. انتهای پیام
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 35]
صفحات پیشنهادی
توکلی در نامه دیگری به رئیس جمهور خواستار شد برخورد با رانت وانحصار در واردات خوراک دام و طیور/حکم دیوان محاسب
توکلی در نامه دیگری به رئیس جمهور خواستار شدبرخورد با رانت وانحصار در واردات خوراک دام و طیور حکم دیوان محاسبات احراز تخلف در این پرونده استنماینده مجلس در نامهای به رئیس جمهور خواهان حذف رانت برای یک تاجر خاص و برخورد با انحصار در واردات خوراک دام و طیور شد به گزارش خبرگزاری فرانتی در کار نبود/دیوان محاسبات تخلف را تایید نکرد
نوبخت با اشاره به موضوع واردات 600 میلیون یورویی نهاده کشاورزی رانتی در کار نبود دیوان محاسبات تخلف را تایید نکرد خبرگزاری پانا سخنگوی دولت گفت بعد از اینکه موضوع توافقنامه واردات 600 میلیون یورو از نهاده های کشاورزی مطرح شد و عده ای آن را رانت تلقی کرده اند موضوع در دیوان مجزئیات تصمیم دیوان محاسبات درباره رانت 650 میلیون یورویی/ مسئولان تذکر گرفتند
اقتصادی اقتصاد کلان امتیاز ویژه تشخیص داده شد جزئیات تصمیم دیوان محاسبات درباره رانت 650 میلیون یورویی مسئولان تذکر گرفتند جزئیات تصميم دادستان ديوان محاسبات در خصوص رسيدگي به پرونده موسوم به رانت 650 ميليون يورويي اعلام شد به گزارش خبرگزاری مهر در گزارش فياض شجاعي دادستانگزارشدادستاندیوانمحاسباتدربارهرانتبزرگ
گزارشدادستاندیوانمحاسباتدربارهرانتبزرگ فیاض شجاعی دادستان دیوان محاسبات کشور گزارش این دیوان در خصوص رانت 650 میلیون یورویی را تشریح کرد به این مطلب امتیاز دهید به گزارش سرویس اقتصادی جام نیوز دادستان دیوان محاسبات کشور در این گزارش آورده است عملکرد وزارت صنعت معدن و تچکیده اخبار اقتصادی امروز تصمیم دادستان دیوان محاسبات درباره پرونده رانت ۶۵۰ میلیون یورویی/ انتقادات استاد دان
چکیده اخبار اقتصادی امروزتصمیم دادستان دیوان محاسبات درباره پرونده رانت ۶۵۰ میلیون یورویی انتقادات استاد دانشگاه الزهرا س درباره بسته سیاستی دولت سهمیه ۶۰ لیتری بنزین مردادماه امشب در کارت سوختامضای پیمان پولی دوجانبه بین بانک مرکزی سوئیس و بانک مرکزی چین عدم قدرت ریسک پذیرینوبخت:مجرم واقعی کسانی بودند که نظر واقعی دیوان محاسبات در پرونده650 میلیون یورویی را منتشر نکردند
نوبخت مجرم واقعی کسانی بودند که نظر واقعی دیوان محاسبات در پرونده650 میلیون یورویی را منتشر نکردند سخنگوی دولت از اختصاص 527 میلیارد تومان اعتبار برای طرحهای عمرانی خبر داد و گفت ظرف چند روز آینده بیش از سه هزار میلیارد تومان جهت تکمیل طرحهای عمرانی استفاده شود به گزارش نامهایرادهای رییس بانک مرکزی به گزارش دادستان دیوان محاسبات/نامه نگاری سیف درباره رانت 650 میلیون یورویی
ایرادهای رییس بانک مرکزی به گزارش دادستان دیوان محاسبات نامه نگاری سیف درباره رانت 650 میلیون یورویی اقتصاد > اقتصاد سیاسی - درپی صدور گزارش دادستان دیوان محاسبات درباره پرونده موسوم به رانت 650 میلیون یورویی و انتشار گسترده آن در رسانه ها رئیس بانک مرکزی جمهوری اسلایستادگی توکلی به نتیجه رسید پایان ماجرای ۶۵۰ میلیون یورویی/ دیوان محاسبات: تخلف محرز است/ تذکر دادستان به سیف
ایستادگی توکلی به نتیجه رسیدپایان ماجرای ۶۵۰ میلیون یورویی دیوان محاسبات تخلف محرز است تذکر دادستان به سیف و نعمتزادهدادستان دیوان محاسبات با انتشار گزارشی ضمن اعلام تصمیم خود درباره پرونده موسوم به رانت ۶۵۰ میلیون یورویی تخلف را محرز دانسته و به رئیس کل بانک مرکزی و وزیر صندیوان عدالت اداری مرجع رسیدگی به شکایات احزاب شد
با موافقت نمایندگان دیوان عدالت اداری مرجع رسیدگی به شکایات احزاب شد با موافقت نمایندگان دیوان عدالت اداری مرجع رسیدگی به شکایات احزاب شد به گزارش خبرنگار پارلمانی باشگاه خبرنگاران نمایندگان در ادامه بررسی طرح نحوه تشکیل و فعالیت احزاب و گروههای سیاسی ماده 12 این طرح را بررسبه تقاضای شاکی مرجع اجراکننده رأی باید قرار ممنوعالخروج بودن متهم را صادر کند
به تقاضای شاکیمرجع اجراکننده رأی باید قرار ممنوعالخروج بودن متهم را صادر کندنمایندگان مجلس مصوب کردند که مرجع اجراکننده رأی باید به تقاضای شاکی قرار ممنوعالخروج بودن متهم را صادر کند به گزارش خبرگزاری فارس نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی صبح امروز سهشنبه خانه ملتچرا دیوان محاسبات اصراری بر پیگیری تخلف متهمان دانشگاه ایرانیان ندارد؟؟؟
چرا دیوان محاسبات اصراری بر پیگیری تخلف متهمان دانشگاه ایرانیان ندارد دادستان دیوان محاسبات اضافه کرد این سه متهم پروندهتخلف 16 میلیاردی دانشگاه ایرانیان تجدیدنظرشان را به محکمه تجدیدنظرخواهی ارائه کردند که محکمه تجدیدنظر با این استدلال اصل تخلف را مرتفع ندانست فیاض شجاعی داددیوان محاسبات رانت 650 میلیون یورویی را وارد ندانست!
دیوان محاسبات رانت 650 میلیون یورویی را وارد ندانست تصمیم دادستان دیوان محاسبات در خصوص رسیدگی پرونده موسوم به رانت ۶۵۰ میلیون یورویی اعلام شد کد خبر ۴۱۸۶۴۰ تاریخ انتشار ۳۱ تير ۱۳۹۳ - ۱۷ ۳۰ - 22 July 2014 تصمیم دادستان دیوان محاسبات در خصوص رسیدگی پرونده موسوم به رانت ۶۵۰ میلنظر دادستان دیوان محاسبات درباره رانت ۶۵۰ میلیون یورویی اعلام شد
نظر دادستان دیوان محاسبات درباره رانت ۶۵۰ میلیون یورویی اعلام شد تصمیم دادستان دیوان محاسبات در خصوص رسیدگی پرونده موسوم به رانت ۶۵۰ میلیون یورویی اعلام شد به گزارش حوزه پارلمان باشگاه خبرنگاران به نقل از سایت دیوان محاسبات کشور تصمیم دادستان دیوان محاسبات در خصوص رسیدگی پروندهانتقاد هاشمی از یکی نبودن عید فطر بین مسلمانان: امیدوارم محاسبات علمی جای رویت را بگیرد
انتقاد هاشمی از یکی نبودن عید فطر بین مسلمانان امیدوارم محاسبات علمی جای رویت را بگیرد سیاست > احزاب و شخصیتها - آیت الله هاشمی رفسنجانی طی سخنانی در سال 1381 ضمن انتقاد از شیوه رایج استهلال هلال ماه شوال و اعلام عید سعید فطر که منجر به تفرقه مسلمانان در یکی از بزرواکنش نوبخت به گزارش دیوان محاسبات
واکنش نوبخت به گزارش دیوان محاسبات نوبخت همچنین در بخش دیگری از سخنان خود درباره نظر دیوان محاسبات در خصوص رانت 650میلیون یورویی گفت عدهای بحث 650میلیون یورویی را رانت تلقی کردند اما همواره دولت توضیح میداد رانت و جرمی واقع نشده است بلکه در جهت تسریع در واردات آن هم کسی که حتمعاون اجتماعی بهزیستی اردبیل: تشخیص دسیسه بودن حادثه مهد کودک اردبیل در حیطه اختیارات بهزیستی نیست
معاون اجتماعی بهزیستی اردبیل تشخیص دسیسه بودن حادثه مهد کودک اردبیل در حیطه اختیارات بهزیستی نیستمعاون اجتماعی سازمان بهزیستی کشور گفت اینکه ادعا شده است ماجرای اخیر در مهد کودک ستایش اردبیل دسیسه و یا توطئه بوده رسیدگی به آن در حوزه اختیارات ما نیست و باید مراجع قضایی در این زمشرکتنفت گزارش دیوانمحاسبات را ردکرد
شرکتنفت گزارش دیوانمحاسبات را ردکرد شرکت ملی نفت ایران گزارش دیوان محاسبات کشور مبنی بر عدم وصول ۴ ۱ میلیارد دلار نفت خام فروخته شده به یک شرکت اماراتی را رد کرد تسنیم محسن قمصری مدیر امور بینالملل شرکت ملی نفت ایران در پاسخ به این سؤال که آیا فروش نفت به شرکت امارات-
اقتصادی
پربازدیدترینها