جرم انگاری وازكتومی

واضح آرشیو وب فارسی:الف: جرم انگاری وازكتومی
سينا كلهر، 4 تیر 93

تاریخ انتشار : چهارشنبه ۴ تير ۱۳۹۳ ساعت ۰۹:۵۰
در جهان تحت سيطره رسانه ها، آنچه مردم از وقايع و رخدادهاي اطراف خود مي بيينند و يا مي شنوند هماني نيست كه در حاق واقعيت و در دل زندگي جاري و روزمره رخ داده است، بلكه بازنمايي است كه توسط رسانه ها صورت مي پذيرد و همان طور كه بودريار تاكيد دارد چه بسا آنچه ما مي بينيم و مي شنويم نسبت اندكي با واقعيت داشته باشد يا اساسا نسبتي نداشته باشد.(مثال معروف جنگ اول خليج فارس)بسياري اين سخن كه فراوقعيت و يا واقعيت ساخته شده توسط رسانه ها مهم تر از واقعيت است را به اين معنا گرفته اند كه آنچه در كارزار نزاع گفتمان هاي مختلف اهميت دارد كنش رسانه اي است. اگر جريان رسانه اي يك دست و هماهنگ وجود داشته باشد و عمل كند واقعيت هماني است كه رسانه ها مي گويند تنها به اين دليل كه تعداد اندكي از ما مي توانيم به اصل واقعيت دسترسي داشته باشيم پس چاره اي نيست جز به آنچه رسانه مي گويد اعتماد كنيم.اما وضعيت در خصوص سوژه هاي كه جريان يك دست و هماهنگ رسانه اي درباره آنها وجود ندارد كاملا متفاوت است. در واقع زماني كه دو جريان معارض تلاش مي كنند تا روايت خود از واقعيت را به مخاطب تحميل كنند، مجموع اقدامات و كردارهاي كه پيرامون آن واقعيت شكل مي گيرد به يكي از روايت ها اصالت مي دهد و روايت ديگر را از اعتبار ساقط مي كند.مثلا در ماجراي بند ۳۵۰ زندان اوين مجموعه اقدامات و كنش هاي مسئولان پيرامون اين موضوع در نبرد رسانه اي درباره اينكه در اين بند چه اتفاق افتاد، روايت رسانه هاي معارض را اصالت مي بخشيد و حتي از تاثير مستند دير هنگام پخش شده از صدا و سيما مي كاست. به چند دليل: اول آنكه خبر ابتدا توسط جريان رسانه اي رقيب اعلام شد و همين موضوع برگ برنده جريان رقيب براي بردن اين كارزار رسانه اي بود دوم اينكه تا فراگيري كامل خبر در جامعه از طريق شبكه هاي ماهواره اي و اجتماعي و حتي روزنامه هاي داخلي، واكنش رسانه اي نه از سوي صدا و سيما و نه مسئوالان مختلف وجود نداشت. سومين مطلب اما به كنش هاي مسئولان و مقاماتي مربوط مي شود كه درصدد توضيح مطلب بودند. ابتدا مسئول مستقيم در گفت و گو با رسانه ها به جاي توضيح اصل ماجرا وعده بي آبرو شدن جريان رسانه اي رقيب را داد و آنها را به تهمت زدن و دروغ گويي متهم كرد و ماجرا را انكار كرد." اصلا این موضوع مطرح نیست و صحت ندارد" اين نوع واكنش دقيقا همان چيزي بود كه به روايت جريان رقيب از واقعيت بيشتر اصالت داد. چرا كه جزء انكار موضوع، هيچ توضيحي از اصل ماجرا ارايه نشده بود. سرانجام پاي اخبار ۲۰و۳۰ با تاخير چند روزه با مستندي به موضوع باز شد. اصل ماجرا درست بوده است!! اما نه آنگونه كه آنها روايت مي كنند. اين مستند در همان حال كه اعتبار روايت جريان رسانه اي رقيب از حادثه بتد ۳۵۰ را زير سئوال مي برد در همان حال اعتباري نيز براي آنها به همراه داشت و آن هم درست بودن وقوع يك حادثه در زندان بوده است. رفتارهاي بعدي مسئولان علي رغم مستند پخش شده بيش از آنكه به اعتبار روايت صدا و سيما كمك كند هر روز اعتبار آن را بيشتر زير سئوال برد. اجازه عدم ملاقات به خانواده زندانيان كه منجر به تجمع آنها مقابل مجلس شد، مصاحبه هاي برخي نمايندگان مجلس كه مضمون عمده مصاحبه آنها بي اطلاعي از همه زوايايي ماجرا ضمن تاييد اصل رخداد بود، واكنش تند يكي از نمايندگان مجلس به برخي از خانواده هاي زندانيان با بازتاب رسانه اي زياد و در نهايت گيوتين جابجايي غلامحسین اسماعیلی رئیس سازمان زندان‌ها با توجيهي وحشتناك و به خصوص تنزل او به لحاظ پست سازماني و اداري كه عملا در رسانه ها به عنوان بركناري بازنمايي شد باعث شد كه در يك رخداد مشخص كه همه چيز به نفع نظام بود، در بازنمايي رسانه اي به ضرر جمهوري اسلامي تمام شود و يا حداقل اينكه بي دليل مشقات زيادي براي بخش هاي از نظام ايجاد كرد.اخيرا برخي از تصميم سازان در گوشه اي از نظام تصميم سازي درصدد جرم انگاري وازكتومي براي كمك به افزايش جمعيت كشورند. بدون اينكه لحظه اي به بازنمايي از كردار خويش در رسانه ها انديشيده باشند و بدون اينكه به اين نكته فكر كرده باشند كه چنين اقدماتي به دليل بازنمايي هاي رسانه اي نه تنها بي ثمر خواهد بود بلكه اساسا به اصل موضوع يعني افزايش جمعيت نيز آسيب مي زند.روزي عده اي در وزارت بهداشت تصميم گرفتند براي اخته شدن مردان اين سرزمين! يارانه بدهند و عمل اخته سازي را رايگان انجام دهند امروز اگر نظرشان عوض شده است بي صدا مي توانند رايگان بودن عمل را لغو كنند. ديگر چه نيازي است كه مساله اي به اين سادگي در قالب طرح قانوني جرم انگاري شود و به جنجال رسانه اي منتهي شود.طرفه آنكه ظاهرا رايگان بودن عمل وازكتومي مدتي است لغو شده است و اگر چنين باشد گويا برخي سياسيون با نيت خير تنها درصدد ايجاد هزينه براي جمهوري اسلامي هستند. با بي حالي و كسالت و محافظه كاري كه صدا و سيما با آن دست به گريبان است، چنين رفتارهاي تنها فراهم ساختن سوژه هاي مناسب براي تخريب نظام سياسي است.به خصوص آنكه پس از ماجراي پرونده هسته عمده تمركز غرب بر مساله حقوق بشر خواهد بود و در نتيجه تمام رفتارها و اقدامات مقامات و مسئولان بايد به گونه اي باشد كه نظام رسانه اي نحيف كشور را در برابر امپراطوري رسانه اي غرب بيش از اين تضعيف نكنند.

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: الف]

[مشاهده در: www.alef.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 120]