واضح آرشیو وب فارسی:برترین ها:
ماجرای غوغای «سلفی» در سالسائو
تصاویر هنرمندان کشورمان در برزیل سوژه داغ کاربران سایت های خبری و شبکه های اجتماعی شده. این هنرمندان در قالب «یار دوازدهم» به برزیل رفته اند؟ با انصراف سرمایه گذار، هزینه هنرمندان چگونه تامین می شود؟
روزنامه هفت صبح: تصاویر هنرمندان کشورمان در برزیل سوژه داغ کاربران سایت های خبری و شبکه های اجتماعی شده. این هنرمندان در قالب «یار دوازدهم» به برزیل رفته اند؟ با انصراف سرمایه گذار، هزینه هنرمندان چگونه تامین می شود؟ سرنوشت «یار دوازدهم» به کجا رسید؟ را بخوانید.
گویی ناف پروژه «یار دوازدهم» با حاشیه بریده شده؛ از وقتی که محمدرضا گلزار، سید جواد هاشمی، عزیز محمدی، محمدحسین لطیفی و هومن طالبی در یک قاب قرار گرفتند، آنچه به رسانه ها درز کرده حاشیه بود و حاشیه. حالا هم کیفیت حضور برخی هنرمندان در برزیل سوژه رسانه ها و کاربران شبکه های اجتماعی شده است. این گزارشی است از واکنش کاربران به پوشش هنرمندان، هزینه حضور آنها و نیز آخرین وضعیت پروژه مبهم «یار دوازدهم».
خلاصه کلام
«یار دوازدهم» عنوان فیلم - مستندی است که داستانش درباره حضور تیم فوتبال ایران در جام جهانی می گذرد. ابتدا تعداد زیادی از هنرمندان پذیرفتند جلوی دوربین محمدحسین لطیفی قرار بگیرند تا ضمن حمایت از تیم ملی، بازیگران این فیلم مستند باشند. تصمیم سرمایه گذار (هومن طالبی) و سید جواد هاشمی (تهیه کننده) این بود که با هزینه شخصی این اثر را تولید و به صورت دی وی دی به شبکه نمایش خانگی عرضه کنند.
افکار عمومی اما نسبت به این اتفاق واکنش مثبتی نداشت؛ در ادامه هم هر روز بر فهرست انصراف دهندگان افزوده شد تا هر یک به بهانه ای از این تیم جدا شوند. جدایی الهام چرخنده که از او به عنوان مجری طرح پروژه یاد می شد، پر سروصداتر از دیگران بود.
این بازیگر از دست های پشت پرده گفت و جواد هاشمی هم پاسخش را داد. در نهایت از آن جمع کثیر،؛ پای تعدادی به برزیل رسید تا رویای سید جواد هاشمی برای ساخت «یار دوازدهم» رنگ واقعیت بگیرد.
چگونه و چطور در ادامه گزارش به آن خواهیم پرداخت و اما بخش دوم و جذاب ماجرا. برخی از اعضای این جمع هنرمند ظاهرا شرجی شهر کوریتیبا را تاب نیاوردند و ترجیح دادند با پوشش وارد ورزشگاه «بایکسادا» شوند. عکس شان را هم روی صفحات شخصی گذاشتند و خیلی زود در فضای مجازی دست به دست شد. در ادامه هم ایسنا 22 عکس اورجینال منتشر کرد تا واکنش هموطنان درباره هنرمندان و پوشش شان دوچندان شود.
شلوارک و ذوق مرگی در برزیل!
ایسنا خبرش را با این تیتر منتشر کرد: 22 عکس از بازیگران با لباس تیم ملی، شلوارک و ذوق مرگی در برزیل! در ادامه هم نوشت: بازیگرانی که این روزها به عنوان میهمان و تحت عنوان «هنرمندان حامی تیم ملی» به برزیل سفر کرده اند، عکس هایی از خود در خیابان های سائوپائولو، شهر کوریتیبا (محل بازی تیم ملی با نیجریه)، داخل استادیوم شهر کوریتیبا، قبل و بعد از بازی نخست تیم ملی فوتبال کشورمان در جام جهانی و ... منتشر کردند.
در این عکس ها محسن تنابنده، محمدرضا شریفی نیا، محراب قاسم خانی، بابک اردلان، سام درخشانی، فاطمه گودرزی، لیندا کیانی، امیرحسین صدیق، پژمان جمشیدی، رضا یزدانی، سید جواد هاشمی، مسعود پاکدل، مهران غفوریان، سیاوش خیرایی، سیروس عبدلی، کامران تفتی، نرگس محمدی، حسام نواب صفوی و ... دیده می شوند.
«بیست چهارده» و کنایه ریز به هنرمندان
بامداد روز گذشته مجریان برنامه «بیست چهارده» از طریق اسکایپ با محسن معتمدکیا خبرنگار ایسنا در برزیل ارتباط گرفتند و از حال و هوای ایرانی ها بعد از بازی مقابل نیجریه پرسیدند. رضا جاودانی با شیطنت سوالی مطرح کرد که همسویی جالبی با دغدغه هموطنان دارد: «هنرمندان توانستند تیم ملی را تشویق کنند؟»...
سورپرایز پوشش
محور واکنش کاربران سایت های خبری و شبکه های اجتماعی به این اتفاق عمدتا بر دو موضوع بود: «پوشش بازیگران و بیت المال». بسیاری از هموطنان کیفیت پوشش هنرمندان کشورمان را نپسندیده اند. آنها دوست دارند چهره های مطرح «سنگین و رنگین» باشند. بعضی ها مستقیم و برخی در لفافه پوشش ها را نشانه گرفته اند.
به عنوان مثال کاربری نوشته: «هنرمند باید به واقع زینت المجالس باشد.» این اشاره سینمادوستان را یاد «دلشدگان» علی حاتمی می اندازد. آنجا که یک گروه موسیقی برای ضبط قطعات شان روی صفحه عازم فرنگ بودند و یکی از دغدغه هایشان لباس متحدالشکل و آبرومند بود.
البته که این قیاس با توجه به تفاوت فاحش این دوران با عصر ناصری، منطقی نیست. این دو نظریه را بخوانید: «یاد ویدئویی از مهران مدیری با همین موضوع افتادم»، «هنوز پاشون به برزیل نرسیده، شلوارو از پاشون درآوردن»، «تاکی این هنرمندان و بازیگران باید الگو و دغدغه جامعه باشند؟»
لابلای کامنت ها نشانه هایی از شوخ طبعی ایرانی جماعت هم دیده می شود: «اینا چرا شلواراشون آب رفته؟»، «خدا رحم کرده نرفتن واشنگتن...»، «جواد هاشمی رو به عنوان مبصر بردن»، «بزنم به تخته رنگ و روشون وا شده»، «عینک ریبونا، فکر کردن رفتن آبادان» چند نفری هم از جواد هاشمی و محسن تنابنده انتظار نداشته اند با اینگونه پوشش به خیابان بیایند. هاشمی البته شلوار پوشیده و پوشش او اصلا منشوری نبوده. یکی از کاربران کنایه ای به پوشش هنرمندان در برزیل زده و دیگری پرسیده آیا این بازیگران قرار است در برزیل کار خاصی انجام دهند یا صرفا به عنوان میهمان برای خوشگذرانی رفته اند.
بیچاره بیت المال؟
«بیت المال». این واژه ای است که همزمان با رسانه ای شدن خبر حضور هنرمندان در برزیل لابلای کامنت ها خودنمایی می کند. هر چقدر هم که توضیح داده شود آنها با هزینه شخصی عازم برزیل شده اند، کمتر کسی می خواهد باور کند. کاربری پرسیده: «آیا هنرمندان با هزینه دولت به این سفر رفته اند یا با هزینه شخصی؟!»
خیلی ها نظرشان را تند و تیزتر به اشتراک گذاشته اند: «این همه فقیر تو خیابونه بعد این آقایون و خانما به اسم حمایت پا شدن رفتن برزیل عشق و حال... به مردم کمک کنید، بعد برید خوشگذرانی»، «خدا شاهده یه یک قرونیش هم از بیت المال باشه راضی نیستیم»، «مثلا اینا الان اونجا چه گلی به سر تیم ملی میزنن؟ اگه اینا از بیت المال و پول مالیات ما رفتن، من یکی که به اندازه سهمم حلال نمی کنم.»
در شماره دیروز اشاره کردیم که شبکه سه در حالی از اعزام مزدک میرزایی به برزیل برای گزارش مسابقات تیم ملی عاجز مانده که خیلی از هنرمندان به راحتی به این کشور رسیده اند. کاربران از این اتفاق همچنان عصبی هستند و به شیوه های مختلف واکنش نشان می دهند: «خنده دار ماجرا اینجاست که گزارشگر تلویزیون نتونسته بره برزیل، ولی آقایون مجانی رفتن».
با پول کی؟ هاشمی یا فدراسیون؟
حالا واقعا این هنرمندان با چه هزینه ای به برزیل رفته اند؟ اگر خاطرتان باشد چند وقت پیش در گزارشی نوشتیم که این هنرمندان با هزینه چهار میلیاردی بخش خصوصی که توسط هومن طالبی تامین می شود عازم محل برگزاری جام جهانی 2014 می شوند.
در ادامه اما اتفاقات دیگری رخ داد و طالبی از پروژه کنار رفت. هنوز سید جواد هاشمی، به عنوان تهیه کننده اعلام نکرده بودجه «یار دوازدهم» از کجا تامین می شود؟ ایسنا روایت تازه ای از سرمایه گذار این پروژه رسانه ای کرده و همین احتمالا خشم کاربران را در روزهای آینده دو چندان می کند چون در صورت تایید خبر، این بار هم سر کیسه بیت المال شل شده: «موسسه «تعطیلات رویایی» که فروش بلیت بازی های تیم ملی از سوی فدراسیون به آنها سپرده شده بود، هزینه سفر 19-18 هنرمند به برزیل را برعهده گرفته است. اکنون با توجه به اینکه یک موسسه تورهای مسافرتی هزینه سفر هنرمندان را برعهده گرفته است، معلوم نیست آیا اساسا قرار است فیلمی ساخته شود یا این بازیگران تنها به عنوان میهمان فدراسیون فوتبال به برزیل سفر کرده اند.»
ایسنا درحالی این گمانه زنی را مطرح کرده که چند روز پیش هومن طالبی، سرمایه گذار سابق «یار دوازدهم» روایت دیگری مطرح کرده بود: «آقای هاشمی قرار است هزینه های سفر هنرمندان را خود پرداخت کند و چکی به آژانس «تعطیلات رویایی» داده تا منزل خود را بفروشد و هزینه را پرداخت کند.»
یار دوازدهم چه می شود؟
در غوغای حواشی حضور هنرمندان در برزیل، سید جواد هاشمی تمام قد پشت پروژه اش ایستاده و در غیاب محمد حسین لطیفی، از تصویربردارش خواسته راش های مورد نیاز را بگیرد تا بعدا به دست لطیفی یا کارگردانی دیگر برسد.
در این بین هومن طالبی قصد تنظیم شکایت از هاشمی دارد؛ او گفته: «سید جواد هاشمی به عنوان تهیه کننده، به صورت صوری با ما قرارداد بست تا مجوز فیلمبرداری برای شش مستند و یک مسابقه 52 قسمتی را از وزارت ارشاد برای ما دریافت کند. قراردادی رسمی هم با ما امضا کرد که در آن تمام حق و حقوق مستندها را به ما واگذار کردند.
هاشمی بعد از این کار خود را با هنرمندان همراه کرد و در انتهای کار زمانی که دوستان قرار بود به جام جهانی اعزام شوند با اعلام انصراف من، خودش همراه آژانس «تعطیلات رویایی» هنرمندان را به جام جهانی برد، در حالی که ورزشکاران و جانبازانی هم که قرار بود در این کاروان همراه هنرمندان باشند، برده نشدند. محمدرضا گلزار و محمدحسین لطیفی و تعدادی از هنرمندان از این پروژه به دلیل همین موضوع کناره گیری کردند اما تعدادی از هنرمندان هماهنگ با سید جواد هاشمی با هزینه شخصی وی عازم برزیل شدند.»
تاریخ انتشار: ۲۸ خرداد ۱۳۹۳ - ۱۷:۱۳
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: برترین ها]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 108]