تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
خرید انواع خودکار و روان نویس شیک و ارزان
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
تعمیرگاه امداد خودرو کرمان موتور
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1819075847
بررسی اعتراض فرمانداری به تاسیس هلدینگ در سازمان بازنشستگی
واضح آرشیو وب فارسی:ایسنا: سه‌شنبه ۲۷ خرداد ۱۳۹۳ - ۱۳:۳۱
شورای شهر تهران در هفتاد و سومین جلسه علنی خود اعتراض فرمانداری مبنی بر اجازه تاسیس هلدینگ در سازمان بازنشستگی را بررسی کرد. به گزارش خبرنگار «شهری» خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، در ابتدا علیرضا دبیر - رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران در بررسی اعتراض فرمانداری تهران به متن مصوبه مجوز «سرمایه گذاری در شرکت‌ها و موسسات بازرگانی، صنعتی و تولیدی و خدماتی و تاسیس شرکت پشتیبانی مادر توسط سازمان بازنشستگی شهرداری تهران» گفت: وقتی اعضای شورای شهر قانونی را وضع می‌کنند همه چیز را در نظر گرفته‌اند. بنابراین دوستانی که در شهرداری تهران به فرمانداری مشورت می‌دهند حداقل با اعضای شورا هم مشورت کنند. وی با اشاره به لابی شهرداری تهران با فرمانداری درباره این مصوبه اظهار کرد: فرمانداری معتقد است که بر اساس قانون ماده 81 آیین نامه استخدامی کارکنان شهرداری تهران شهرداری نمی‌تواند کمک به سازمان بازنشستگی را بعد از 10 سال متوقف کند، همچنین اعتراض دیگر فرمانداری به پیشنهاد مهندس چمران بود که در موضوع ترک تشریفات در مناقصات مطرح شد. رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران با بیان اینکه شهردار تهران به تمامی مناطق، معاونت‌ها و سازمان‌ها اعلام کرده است که به هیچ وجه نمی‌توانند در مناقصات ترک تشریفات شرکت کنند، خاطر نشان کرد: بر اساس ماده 19 در خصوص معامله با وزارتخانه‌ها، شرکت‌های دولتی و وابسته به دولت و شهرداری تنها کافی است که توافق طرفین به تایید انجمن شهر برسد. دبیر افزود: در سال گذشته شهرداری پیشنهاد 100 میلیارد تومان کمک به سازمان بازنشستگی را مطرح کرد اما به دلیل نیازهای این سازمان شورای شهر 10 میلیارد تومان هم به مبلغ پیشنهادی شهرداری اضافه کرد، بنابراین شورای شهر به دنبال خودکفایی سازمان بازنشستگی و ایجاد انگیزه برای کاهش وابستگی این سازمان به منابع شهرداری است. وی با عنوان اینکه تاکیدی بر قطع کمک‌های شهرداری و خودکفایی سازمان بازنشستگی ظرف 10 سال مبنی بر مغایرت با ماده 81 استخدامی کارکنان شهرداری وجود ندارد گفت: در سال 85 حدود 20 میلیارد تومان کمک مالی به سازمان بازنشستگی انجام شد اما هم اکنون 110 میلیارد تومان به این سازمان کمک می‌شود. به گزارش ایسنا در ادامه احمد مسجدجامعی رئیس شورای شهر تهران با اشاره به بررسی دقیق انجام شده بر روی مصوبه مورد بررسی اظهار کرد:در اواخر سال گذشته این لایحه در دستور کار قرار گرفت و در کمیسیون تلفیق هم بررسی شد و دوباره در صحن شورا طرح گردید، به هر حال درباره جهات مختلف مورد بحث، اگر اعضای شورا موافق باشند، نظر کمیسیون را به رای می‌گذاریم. دادوش هاشمی - معاون اداری مالی شهردار تهران نیز در دفاع از اعتراض فرمانداری تصریح کرد: ماده 81 آیین‌نامه استخدامی شهرداری‌های کشور واضح است و عنوان می‌کند که صندوق بازنشستگی موظف است هر سه سال یکبار وضع صندوق را به شهرداری اعلام کند و در صورتی که کمبود اعتباری وجود داشته باشد شهرداری آن را تضمین کند. وی افزود: گویا صندوق بازنشستگی دولت هم عنوان می‌کند که اگر این صندوق نتواند منابع مالی را تامین کند دولت موظف به جبران آن است. بنابراین اگر این شرکت به هر نحوی دچار مشکل شود، بازنشستگان شهرداری نباید با مشکل مواجه شوند و شهرداری از وظایف قانونی خود در این زمینه ساقط نیست و ملزم به ارائه خدمت به بازنشستگان است. به گزارش ایسنا، معصومه آباد - عضو کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای شهر تهران با تاکید بر اینکه در این مصوبه منافع 10 هزار بازنشسته تحت تاثیر است گفت: در همه سازمان‌ها و وزارتخانه‌ها مدلی وجود دارد و همه بر طبق قانون و اساسنامه فعالیت می‌کنند. وی ادامه داد: باید اساسنامه سازمان که مصوب وزارت کشور است مبنای کار قرار گیرد. چرا که اساسنامه این سازمان اجازه هلدینگ را مطرح می‌کند اما نه اینکه آنرا به بخش خصوصی واگذار کند. آباد افزود: این سازمان منبع درآمد بیمه کارکنان است و باید با دخل و خرج خود تناسب داشته باشد بنابراین از اعضا درخواست می‌کنم که بخش‌های مربوط به اجرای قوانین را به بخش نظارت بسپاریم و ببینیم نظر آن بخش در این زمینه چیست. در ادامه اسماعیل دوستی - عضو کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران در دفاع از جوابیه کمیسیون برنامه و بودجه با اشاره به اینکه اعتراض فرمانداری از استحکام حقوقی لازم برخوردار نیست گفت: عدم کمک مالی به صندوق خلاف قوانین و مقررات است. ما گفته‌ایم تا زمانی که صندوق به خودکفایی برسد کمک می‌کنیم اما دوستان عنوان کرده‌اند که سازمان بازنشستگی از مزایده و مناقصه مستثنی است و ما تایید کردیم که باید سازمان بازنشستگی در مناقصه شرکت کند. در نتیجه ایرادات فرمانداری قوی نبوده و جواب کمیسیون در این زمینه درست است. غلامرضا انصاری - عضو کمیسیون برنامه و بودجه نیز در دفاع از اعتراض فرمانداری خاطرنشان کرد: ما در رابطه با صندوق‌های بازنشستگی منابع و مصارفی داریم و باید این ارتباط را به صورت منطقی حفظ کنیم، به دلیل شرایط اقتصادی در کشور به صندوق‌ها اجازه داده می‌شود که فعالیت اقتصادی داشته باشند چرا که یک فرد زمانی 30 سال عمرش را در یک سازمان خدمت می‌کند دور از انصاف است که از خدمات مناسبی بهره‌مند نباشد. علی صابری دیگر عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران نیز در این زمینه گفت: دوستان به گونه‌ای صحبت می‌کنند که انگار اولین بار است که این لایحه تبیین می‌شود. وی افزود: همکاران ما در شورا باید از رای خود صیانت کنند، شهرداری تهران افزون بر شهرداری‌های کشور مقررات خاص خودش را دارد هرچند من در این زمینه وارد ماهیت داستان نمی‌شوم چرا که ما به این موضوع رای داده‌ایم اما ایراداتی که فرمانداری مطرح کرده است از نظر شکلی با مواد منطبق نیست. نه ماده 81 نه ماده 19 اشاره شده نافی مصوبات ما نیستند. این عضو کمیسیون برنامه بودجه شورای شهر تهران با تاکید بر اینکه خواهشمندم که اعضای شورا به ماهیت رای خودشان دقت کرده و از آن دفاع کنند، خاطرنشان کرد: فرمانداری حق دارد مطابقت مصوبات ما را با قانون بررسی کند نه صلاحدید شهرداری را ، بنابراین نباید ایرادات شکلی فرمانداری را بپذیریم چون منطبق با قانون نیست. به گزارش ایسنا، علیرضا دبیر در ادامه با اشاره به اینکه در اخبار اعلام می‌شود که یک شرکت در یک کشور خاص ورشکسته شده است، گفت: این موضوع نشان دهنده سلامت اقتصاد آن کشور است. در کشور ما صندوق‌های بازنشستگی بارها ورشکست شده‌اند ولی این موضوع اعلام نمی‌شود در حالی که اعلام آن به نفع اقتصاد کشور است. رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران ادامه داد: مگر شهرداری تهران اجازه می‌دهد که بازنشستگان به مشکل بخورند؟ بر اساس قانون شهرداری تهران، هر شرکتی که می‌خواهد ثبتی انجام دهد باید از رئیس شورا نامه بگیرد. محمد حقانی - عضو کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای شهر تهران با اشاره به اینکه ما باید به نیروی انسانی در شهرداری تهران رسیدگی کنیم، گفت: در همه جا شرکت‌های تو در تو وجود دارد و حتی فروش نفت در وزارت نفت هم به سازمان بازنشستگی‌اش واگذار شده است. بنابراین چرا ما اینجا اینقدر سختگیری می‌کنیم. اسماعیل دوستی - عضو کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران در ادامه با تاکید بر اینکه دوستان نباید احساسی با موضوع برخورد کنند خاطرنشان کرد: وقتی معاون اداری مالی شهردار تهران عنوان می‌کند که هر جا این سازمان کم بیاورد کمک می‌کنیم، چرا ما درباره کارهای اقتصادی، احساسی تصمیم می‌گیریم. وی ادامه داد: با این روش باید بازنشسته‌ها را به کمیته امداد امام خمینی (ره) بسپاریم. ما می‌گوییم باید میدان را باز کنیم و سازمان بازنشستگی هلدینگ داشته باشد. بنابراین گفته‌ایم تا 10 سال در خدمت شما هستیم و اگر خودکفا نشدید بازهم به شما خدمت رسانی می‌کنیم بنابراین دیگر مشکل کجاست؟ حبیب کاشانی دیگر عضو شورای شهر تهران خاطرنشان کرد: به نظر من همانطور که دوستان گفتند باید با آرامش بیشتری موضوع را دنبال کنیم. هیچکدام از اعضا مخالف این صنف نیستند،همه می‌خواهند ساز و کاری تهیه شود که شرایط بازنشستگان بهبود یابد. وی ادامه داد: سازمان بازنشستگی درخواستی از شورا داشت که اشتباه بود، شرکت هلدینگ و خرید شرکت‌های سودآور کلماتی است که اذهان را به غلط انداخت اما نامه‌ای به عنوان جوابیه تنظیم شد. ما مصوبه‌ای می‌گذاریم که به آنها کمک کنیم اما این مصوبه دست آنها را بسته است. بنابراین در واقع ما با تقاضای هلدینگ موافقت نکردیم و به آنها این نگرانی را القا کرده‌ایم که بعد از 10 سال باید خودکفا شوند و یا دوباره لایحه‌ای بیاورند تا از شهرداری کمک‌های لازم را دریافت کنند. احمدمسجدجامعی - رئیس شورای شهر تهران نیز با تاکید بر اینکه ما بیشترین تلاش را می‌کنیم که نیروهای شهرداری بهترین وضعیت را داشته باشند، اظهار کرد: ما می‌خواهیم این سازمان روی پای خود بایستد و زمان 10 ساله هم برای خودکفایی داشته باشد. این زمان مناسب است بنابراین این مصوبه ممکن است در سال هشتم یا دهم اصلاح شود اما هم اکنون فرصت زمانی 10 ساله داده شده کافی است. به گزارش ایسنا، محسن سرخو - عضو کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران نیز با اشاره به اینکه این موضوع مخالفت با حقوق بازنشستگان نیست، گفت: در اعتراض فرمانداری یک مورد درست است، ما سازمان بازنشستگی را وابسته به شهرداری تلقی کرده‌ایم و از طرف دیگر گفته‌ایم باید در مناقصه‌ها و مزایده‌ها شرکت کند. اقبال شاکری دیگر عضو این کمیسیون ادامه داد: ما شهرداری را موظف کرده‌ایم ظرف 10 سال کمک‌های خود را قطع کند. هرچند باید می‌گفتیم سازمان بازنشستگی باید طوری برنامه‌ریزی کند که وابستگی‌اش به شهرداری کم شود. به گزارش ایسنا، پس از اظهار نظر اعضا جوابیه کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران به رای گذاشته شد اما نتوانست اکثریت رای اعضا را به دست آورد. این در حالی است که علیرضا دبیر از اعضای شورای شهر درخواست کرد که اجازه دهند شرکت در مناقصات در مصوبه وجود داشته باشد. رئیس کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران از رئیس شورای شهر درخواست کرد کمیسیونی مشخص شود که جوابیه فرمانداری را تهیه کند. اما احمد مسجدجامعی عنوان کرد: کمیسیون بودجه جواب دیگری را تهیه کند و آقای سروری - رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی نیز اگر لازم بود برای تهیه جوابیه به این کمیسیون اقدام کند. اسماعیل دوستی - عضو کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران در اعتراض به رای نیاوردن به این جوابیه اظهار کرد: جریانی وجود دارد که نمی‌خواهد سازمان بازنشستگی شهرداری پیشرفت کند. ما به سه ماه یا یک سال گذشته برگشته‌ایم و با رد این جوابیه کار را گره زده‌ایم. علی صابری - عضو کمیسیون برنامه و بودجه شورای شهر تهران نیز با بیان اینکه مگر ما مدلی از مجلس شورای اسلامی نیستیم گفت: ما پارلمان شهری هستیم وقتی شورای نگهبان به مصوبه مجلس ایراد می‌گیرد یا مجلس شورای اسلامی آن ایراد را می‌پذیرد که در آن صورت آن را اعمال کرده یا بر روی نظر خود پافشاری می‌کند که در نهایت به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارسال می‌شود. وی ادامه داد: هم‌اکنون ما در این موضوع مصوبه‌ای داشتیم که با اعتراض فرمانداری روبرو شده، دوستان به متنی که برای جوابیه آماده شده رای ندادند و این یعنی باید نظرات فرمانداری در مصوبه اعمال شود. انتهای پیام
کد خبرنگار:
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایسنا]
[مشاهده در: www.isna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 68]
-
اجتماع و خانواده
پربازدیدترینها