واضح آرشیو وب فارسی:فارس: در گفتوگو با یک کارشناس قرقیز مطرح شد
حمایت از تولید ملی در صورت الحاق به اتحادیه گمرکی/ تأمین منافع آمریکا حتی با بستن «ماناس»
یک تحلیلگر قرقیز با اشاره به واقعیتهای عینی در مورد پیوستن قرقیزستان به اتحادیه گمرکی، به تشریح تلاش غرب برای افزایش نقشآفرینی ترکیه در این منطقه و اهمیت آسیای مرکزی برای واشنگتن پرداخت.
«امان صالحاف» کارشناس مرکز مطالعات استراتژیک وابسته به دانشگاه قرقیز- روسی «اسلاویانی» در مصاحبه با خبرنگار خبرگزاری فارس در بیشکک با بیان برخی واقعیتها در زمینه پیوستن قرقیزستان به اتحادیه گمرکی و همچنین در مقابل آن تلاشهای ترکیه برای تقویت نفوذ خود در آسیای مرکزی، بسته شدن پایگاه نظامی آمریکا در فرودگاه «ماناس» را تغییری تاکتیکی در سیاست حضور نظامی واشنگتن در این کشور آسیای مرکزی برشمرد. صالح در پاسخ به پرسش فارس که چشمانداز ورود قرقیزستان به اتحادیه گمرکی و فرآیند همگرایی اقتصادی چگونه خواهد بود، تصریح کرد: مشکل این است که اگر قرقیزستان به اتحادیه گمرکی وارد نشود، در آن صورت شرایط زندگی برای مردم دشوار خواهد شد. به گفته وی، این در حالی است که حتی تولید اندک قرقیزستان نیز به کشورهای اتحادیه گمرکی یعنی بلاروس، قزاقستان و روسیه صادر میشود و در این بازار بزرگ محصولات زیادی وارد میشود که فرآوردههای قرقیزستان نیز از آن جمله است. ** مخالفین همگرایی اقتصادی بدنبال فضاسازی علیه روسیه وی یادآور شد: ایدههایی هماکنون در جامعه قرقیزستان در مورد عدم پیوستن به اتحادیه گمرکی مطرح است که در قالب تمایلات عنوان میشود اما در این زمینه استدلالهای درباره فواید عدم پیوستن به اتحادیه گمرکی و اینکه تحقق آن را در آینده برای ما گامی درست و راحت خواهد بود، از سوی مخالفین ارائه نمیشود. این کارشناس قرقیز افزود: در حال حاضر اتحادیه گمرکی برای قرقیزستان یک واقعیت عینی است که به شکلی ابتدایی برای ادامه حیات این کشور مهم است چرا که اگر هم از ابتدا مسئله ورود به اتحادیه گمرکی مطرح نبود پس در هر صورت با پدیدار شدن موضوع همگرایی، ضرورت این امر به میان میآید. به عقیده این تحلیلگر قرقیز، دراینجا نباید به دنبال طرحهای حیلهگرانه ژئوپلیتیکی برای توجیه این مسئله بود که اتحادیه گمرکی تنها برای روسیه مفید است و دیگر اعضای آن ضرر و زیان متحمل میشوند چرا که این یک نظر غیرصحیح است زیرا به طور سنتی حتی قبل از ظهور این کشورها مردم آنها در طول تاریخ با یکدیگر ارتباط داشته و اتحادیه گمرکی تنها تنظیم مناسباتی است که مدتها قبل توسعه یافته است. وی ادامه داد: اتحادیه گمرکی در حال حاضر شکلی از مناسبات متقابل است که قبل از همه برای پشتیبانی از بازار و تقویت تولید تأسیس شده چرا که مهمترین تعهد آن توسعه موفق تولیدات دولتی است چرا که اگر تولید نباشد همه چیز موقتی و ناپایدار خواهد بود. صالحاف اظهار داشت: اگر ما به عنوان مثال اروپا و اتحادیه آن را در نظر بگیریم، عملاً بخش بسیار بزرگی از پشتیبانی مالی آن را آلمان فراهم میکند و آلمان این را مدیون عدم تعطیلی کارخانههای خود پس از جنگ جهانی دوم است چرا که به دلیل فعالیت مردم در این کارخانهها، آنها سرمایه لازم برای تأمین مالی سایر کشورهای این حوزه را دارند. ** قرقیزستان باید بدنبال تقویت تولید ملی باشد وی تصریح کرد: با این حال، قرقیزستان نمیتواند در طولانیمدت با قرض گرفتن از سایر کشورها به توسعه خود ادامه دهد بلکه این کشور باید بتدریج تولید و توسعه پایدار خود را فراهم سازد. به باور این تحلیلگر قرقیز، پس از 20 سال استقلال قرقیزستان مشخص شده که شرکای غربی این کشور از جمله اتحادیه اروپا هیچ اقدام جدی مؤثری برای تقویت تولید در قرقیزستان انجام ندادهاند و حال آنکه مسئله فساد در استفاده از منابع مالی نیز همچنان وجود دارد. این کارشناس قرقیز افزود: باید این نکته را یادآور شد که تنها نباید به کشور وام و قرض داد بلکه باید شرایطی را فراهم آورد تا تولید داخلی در این کشور رونق گیرد. صالحاف ادامه داد: براساس شرایط فعلی بازار، قرقیزستان نمیتواند محصولاتی را که قابلیت رقابت جهانی داشته تولید کند حال آنکه فرآوردههای تولیدی این کشور از قبیل گوشت، غلات و حبوبات به بازارهای آمریکا و اروپا صادر نشده بلکه به کشورهای قزاقستان، روسیه، تاجیکستان و ایران وارد میشود. وی همچنین افزود: صادرات به کشورهای همسایه برای قرقیزستان سودمندتر است چرا که صادرات به کشورهای دور از لحاظ اقتصادی چندان مقرون به صرفه نیست. ** تکاپوی «آنکارا» برای ایجاد تعادل اقتصادی در آسیای مرکزی صالحاف همچنین در پاسخ به این سؤال فارس که با توجه به برگزاری نشست اخیر شورای کشورهای ترکزبان در ترکیه، آیا میتوان این امر را تلاشی از سوی «آنکارا» برای تقویت حضور در منطقه آسیای مرکزی و ایجاد تعادل اقتصادی در مقابل تأسیس اتحادیه گمرکی از سوی روسیه دانست، اظهار داشت: به نظر من اتحادیه گمرکی یک پروژه سیاسی نیست و بیشتر فرآیندهایی را که در حال حاضر در این منطقه جریان دارند، تنظیم میکند. وی افزود: نکته بسیار مهم این است که هماکنون در قرقیزستان تفکر مستقل اندیشیدن شروع شده و همچنین درک این مسئله که ما نمیتوانیم در حالی که هیچ اقدام فعالی انجام نداده و تنها با توصیه مؤسسات بزرگ بینالمللی کشور را هدایت کنیم، آغاز شده است. کارشناس قرقیز ادامه داد: در این زمینه قرقیزستان باید شروع به انجام اقداماتی کند که قیمت تمام شده محصولات این کشور از جمله فرآوردههای درجه 2 مثل مواد شیمیایی و غیره را کاهش دهد؛ حال آنکه هیچ کس این مسئله را پیگیری نمیکند. صالحاف اظهار داشت: اتحادیه گمرکی یک روند تاریخی طبیعی است که قوانین خاص خود، پیش نیازها، نکات نامحسوس، چشمانداز، معیارهای خیر و بد و سایر موارد را داراست. به باور این تحلیلگر قرقیز، در چشمانداز کوتاهمدت میتوان در مورد همکاری قرقیزستان با ترکیه صحبت کرد اما بحث در مورد برخی اتحادیههای اقتصادی و یا همگرایی سیاست خارجی قرقیزستان با آنکارا، بعید است. ** احتمال ایجاد پیمان آمریکایی قبایل ترک وی افزود: این مسئله که احتمالاً اتحاد ترکها و قبایل ترک صورت میگیرد، بسیار ضعیف است و شاید پیمان آمریکایی قبایل ترک ایجاد شود اما به نظر من، پشتیبانی از این ایده اندک خواهد بود. این کارشناس قرقیز تصریح کرد: اگر ترکیه واقعاً از منابع توانمند ژئوپلیتیکی برخوردار میبود در آن صورت آنکارا قادر به تأثیر در فرآیندهای جهانی بود اما از آنجا که چنین قدرتی ندارد، تحقق این واقعیت که ترکیه به خودی خود بتواند یک اتحادیه ایجاد کند، غیرممکن است. صالحاف بیان کرد: اتحادیه آنها در صورتی ایجاد میشود که آمریکا و اروپا به آنها کمک کنند که در اصل این امر انجام میشود اما در این حوزه همانطور که در تاریخ نیز مشهود است، زندگی متفاوتی ایجاد شده و باید علمیتر با این فرآیندها برخورد کرد. ** آسیای مرکزی؛ یکی از اولویتهای پنتاگون صالحاف در پاسخ به این سؤال فارس که آیا با بسته شدن پایگاه هوایی آمریکا در قرقیزستان، سیاست حضور نظامی واشنگتن در این کشور آسیای مرکزی کاهش خواهد یافت، تصریح کرد: سیاست حضور نظامی آمریکا در آسیای مرکزی یکی از اولویتهای پنتاگون است. این کارشناس قرقیز افزود: بنابراین این مسئله که میگویند با امضای اسناد رسمی مربوط به بستن پایگاه آمریکا در قرقیزستان حضور واشنگتن در این کشور آسیای مرکزی پایان مییابد، غیرواقعی میباشد. به باور این تحلیلگر قرقیز، آسیای مرکزی هنوز هم در کانون توجه و تقویت منافع واشنگتن قرار دارد و مسئله این است که تاکتیک آنها عوض شده زیرا مادامی که میتوان این حضور را به مکانی دیگر منتقل کرد، لزوماً نباید یک بخش از خاک کشور را برای پایگاه نظامی اختصاص داد. وی ادامه داد: در قرقیزستان تعداد زیادی از سازمانهای غیردولتی وجود دارند که توسط آمریکا و اروپا تأمین مالی میشوند و متأسفانه سازمانهای غیردولتی دیگری برای جایگزینی آنها وجود نداشته و یا تعداد آنها بسیار کم است و طبیعتاً نقطه نظراتی که آنها در زمینه برخی مواضع سیاسی خاص ترسیم میکنند، در طول سالها ذهنیت بخش خاصی از مردم را شکل میدهد. ** توجه واشنگتن به «تاشکند» صالحاف عنوان کرد: از یک سو ممکن است خود قرقیزستان به عنوان یک قلمرو برای آمریکاییها منافع زیادی را در بر نداشته باشد؛ بدان معنی که اگر در این زمینه نیاز مهمی وجود داشته باشد، آمریکاییها میتوانند با موفقیت این مسئله را بخصوص در کشور همسایه یعنی ازبکستان سازماندهی کنند و البته همه این مسائل به برنامههای ترسیم شده از سوی واشنگتن در این زمینه بستگی خواهد داشت. به باور این صاحبنظر قرقیز، هماکنون بستن پایگاه آمریکا در قرقیزستان مشکل زیادی را برای واشنگتن در پی نخواهد داشت زیرا همان کارشناسانی که در این زمینه فعالیت میکردند، براحتی میتوانند در سفارت آمریکا به کار خود ادامه دهند که البته شاید از نظر دسترسی به تجهیزات و تدارکات دشواریهایی را داشته باشند اما انجام مأموریت آنان امکانپذیر است ضمن اینکه در مورد ساختمان سفارت موارد زیادی را میتوان اشاره کرد. انتهای پیام/
93/03/27 - 11:37
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 34]