محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1830562464
مرتضي الويري: پاسخگوي عملكرد ستاد موسوي نيستم
واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: مرتضي الويري: پاسخگوي عملكرد ستاد موسوي نيستم اعتمادسوزي و سلب اعتماد مردم، ضرر و زيان بهمراتب بيشتري دارد. لذا بايد از اين زاويه به موضوع نگريست كه بايستي با مردم مسائل را صريح و شفاف در ميان بگذاريم. اگر تقلب و يا تخلفي صورت گرفته، بايد بررسي شود و نتايج صريحا در اختيار مردم قرار گيرد تا وجدان عمومي جامعه آرامش پيدا كند. كميته صيانت از آراي نامزدهاي رياستجمهوري، پيش از انتخابات 88 تشكيل شد. در ستاد مهدي كروبي كه از او به عنوان پاي ثابت انتخابات رياستجمهوري در چند دوره اخير نام برده مي‌شود؛ مرتضي الويري (شهردار اسبق تهران و يكي از مديران نسل اول انقلاب) مسئوليت داشت. الويري با وجود این كه پس از رويدادهاي خرداد سال گذشته، به بازداشت رفت و با تعليق مجازات حبس آزاد شد، بدون واهمه با پنجره به گفتوگو پرداخت تا اعلام كند مسئوليت اطلاعيههايي كه پيش از انتخابات و با نام كميته مشترك صيانت از آراي ميرحسين موسوي و مهدي كروبي، فضاي جامعه سياسي را بهسوي ادبيات «تقلبنگاري» سوق داده بود، با وي نيست و او خود را ملزم به پاسخگويي درباره آنها نمي‌داند. به گفته وي، از تمام اطلاعيههاييكه با امضاي كميته مشترك صيانت از آراي موسوي و كروبي صادر شده، تنها وي در سه مورد اطلاع داشته و زير آن را امضاء كرده است. هر چند به عقيده وي توقف كار دولت بهدليل مسائل انتخابات سال گذشته، بههيچ عنوان منطقي و صحيح نيست. الويري در شرايطی با اين مصاحبه موافقت كرد كه در آستانه بيست و دوم خرداد، گروه‌هاي سياسي فراواني همچنان سعي در القاي موضوع تقلب گسترده در انتخابات مي‌کنند. موضوعي كه به گفته عده‌اي از ناظران، كميته مشترك صيانت از آراء، بنيانگذار آن بوده است. كميته‌اي كه الويري خود را ملزم به پاسخگويي درباره اطلاعيه‌هاي آن نمي‌داند و مي‌گويد كار مسئولان ستاد ميرحسين موسوي بوده است.شما به عنوان مسئول كميته صيانت از آراي آقاي مهدي كروبي در انتخابات رياستجمهوري، فكر مي‌كنيد با وجود نهادهاي نظارتي قانوني مانند هيئتهاي نظارت و شوراي نگهبان، ضرورت تشكيل اين كميته چه بود؟كميته صيانت از آراء كه نامزدهاي انتخاباتي تعيين كردند، كميته‌اي فراقانوني نبود. بلكه بستر و چهارچوب عملياتي كردن مصوبه مجلس تحت عنوان ماده واحده نظارت كانديداها بر انتخابات بود. نمايندگان هر كانديدا طبق اين مصوبه مي‌توانند بر حسن انجام انتخابات از ابتدا تا نهاييترين مرحله رأيگيري نظارت كنند. آقايان كروبي و موسوي براي عملياتي كردن اين مصوبه، تصميم گرفتند كميتههايي را در ستادهاي خود تحت اين عنوان تشكيل بدهند، افراد واجد شرايط را يافته، آموزش دهند و در روز رأيگيري به سر صندوقهاي اخذ آراء بفرستند و نظارت قانوني خود را بر اين اساس، اعمال كنند. ولي به نظر مي‌رسد با وجود موضعگيريهاي فراوان اين كميته‌ها پيش از روز رأيگيري، برد تبليغاتي اين كميته نيز مد نظر شما بوده است؟بنده از طرف آقاي كروبي و حجتالاسلام محتشميپور از سوي آقاي مهندس موسوي مسئول كميته‌هاي صيانت بوديم. زمانيكه مسئوليت پيدا كرديم، شروع كرديم چند اقدام را سازماندهي و اجرا كنيم. اول شناسنايي افراد مناسب براي نظارت بر صندوقهاي رأي. كار ديگر رايزني و تماس گرفتن با مسئولان اجرايي و نظارتي يعني وزارت كشور و شوراي نگهبان بود. ما براي اين‌كه وفق قانون، نظارت خود را اعمال كنيم، اين كار را بايد انجام مي‌داديم. طبق مصوبه مجلس، ما حق داشتيم در كميته اجرايي انتخابات، حضور پيدا كنيم، چون نماينده كانديداها محسوب مي‌شديم، ولي اين حق از ما سلب شد. حق داشتيم در مصاحبهها، موارد خلاف را به اطلاع مردم و مسئولين برسانيم. مكاتبات فراواني با شوراي نگهبان و وزارت كشور و قوه قضائيه انجام شد و دو نامه با امضاي آقايان كروبي و موسوي خطاب به رهبر معظم انقلاب اسلامي ارسال شد. اتفاقا اين موارد را بعد از انتخابات كه بازداشت شدم، بارها در جلسات بازجويي اعلام كردم و تمام موارد ابهام را پاسخ دادم و هيچگونه اتهامي متوجه من نشد. منظور از سئوال قبل، ايراد اتهام به شما نيست. موضعگيريهاي رياست كميته مشترك صيانت از آراي آقايان كروبي و موسوي در پيش از انتخابات و بهخصوص اعلاميه‌هاي متعددی كه تا قبل از برگزاري رأيگيري، نزديك به 10 فقره شد و بارها در آن وزارت كشور متهم به ناسالم كردن انتخاب شد، اين سئوال را باعث مي‌شود. چرا كميته از همان ابتدا با فرض تقلب در انتخابات، سعي كرد موجآفريني كند؟من و آقاي محتشمي فقط سه نامه مشترك امضاء كرديم و براي مقامات ذيربط در انتخابات فرستاديم. آقاي محتشمي مكاتبات و يا مصاحبههایي داشتند كه بايستي از خود ايشان سئوال كنيد. تماس با وي تقريبا ممكن نيست. به هر حال شما از سوي آقاي كروبي، مسئوليت كميته صيانت از آراي وي را داشتيد؟اما ايشان بايد خود درباره اين مسائل صحبت كنند. احيانا اطلاعيه‌اي كه از سوي كميته مشترك صيانت از آراي آقاي كروبي و مهندس ميرحسين موسوی صادر شده و به امضاي من نيز رسيده است، خلاف قانون نيست و وظيفه نظارتي اين كميته ايجاب مي‌كرده است. در ضمن، من تنها در مقابل چيزي كه امضا كردهام، خود را ملزم به پاسخگويي مي‌بينم، نه عملكرد ديگران. اطلاعيه‌هاي مشترك كميته‌هاي آقاي كروبي و مهندس موسوي چطور؟ آن هم ممكن است به امضاي شما نرسيده يا بدون اطلاع شما صادر شده باشد؟نه، برخي اطلاعيه‌ها را ما در كميته مشترك نظارت بر انتخابات، صادر کردهایم. به هر حال تماسهايي را آقايان ستاد در سطوح بالا با همديگر داشتند و در برخي از موارد به صورت مشترك و در خيلي از مسائل نيز مستقل عمل مي‌كردند. ممكن است به اين موارد مستقل كه توسط كميته صيانت آقاي كروبي انجام شده، اشاره كنيد؟تعيين ناظرين سر صندوق‌ها مستقل انجام شد. ما شوراي حقوقي مستقل براي بررسي تخلفات و تنظيم شكايت به شوراي نگهبان و مقامات ذيربط داشتيم. سيستم يارانه‌اي هم كاملا جداي از هم بود. پس از انتخابات هم شكايت جامعي از نحوه برگزاري انتخابات مشتمل بر نحوه رسيدگي صلاحيت نامزدها در شوراي نگهبان، تخلفات قبل از روز رأيگيري، تخلفات روز رأيگيري و تخلفات مربوط به نحوه اعلان آراء براي شوراي نگهبان ارسال شد. لطفا درباره شكاياتي كه مي‌گوييد، توضيح بدهيد.ما در قست اول شكايت، صلاحيت يكي از نامزدها را در انطباق با اصل 115 قانون اساسي بررسي كرديم. درقسمت‌هاي بعد به تخلفات در زمينه استفاده از امكانات دولتي و خريد رأي پرداختيم. تخلفات صدا و سيما در تبليغ از يك نامزد خاص يك قسمت ديگر از اين گزارش است. بعد پرداختيم به تخلفات روز رأيگيري. به عنوان نمونه، ما افرادي را سر صندوق‌ها معرفي كرديم و كارت از طرف وزارت كشور براي آنها صادر نشد. توافق كرديم با مجريان انتخابات در زمان رأيگيري، سيستم اطلاعرساني مخابراتي فعال داشته باشيم و آنها اطمينان دادند سيستم پيام كوتاه در اختيار ما خواهد بود و ما هم كار نظارتي خود را بر مبناي سيستم پيام كوتاه برنامهريزي كرده بوديم، اما ديديد كه ناگهان در شب انتخابات، سيستم SMS را قطع كردند. و اقدامات مشترك شما با كميته صيانت از آراي مهندس موسوي چه بوده است؟برخي از تخلفات معدودي كه احراز شده بود، طي نامه‌اي با امضاي مشترك مهندس موسوي و آقاي كروبي در پيش از انتخابات، به رهبر معظم انقلاب منعكس شد. مي‌توان گفت در اصل، تشكيلات ما كاملا مستقل بوده است. ما دفتر مستقل، مركز رايانه، كميته و مركز مستقل داشتيم و در بسياري از موارد به صورت مستقل عكسالعمل نشان داديم. به هر حال به نام كميته مشترك صيانت از آراء، موضعگيريهايي درباره تقلب گسترده و ابطال انتخابات شد. آيا شما هم با دوستان كميته آقاي موسوي درباره اين موضوع اشتراك نظر داريد؟كميته صيانت از آراي مهندس موسوي، تكيه جدي بر تقلب گسترده در روز رأيگيري داشتند. منتهی ما تكيه بر تخلفات انتخاباتي در مراحل مختلف، اعم از بررسي صلاحيتها در شوراي نگهبان و تخلفات متعدد تبليغاتي اعم از بيان مطالب خلاف واقع در مناظره‌ها و تبليغات، استفاده يكسويه از صدا و سيما و همچنين بحث استفاده تبليغاتي از امكانات دولتي و بودجه عمومي و نهايتا تخلفات گسترده در روز انتخابات داشتيم. در نهايت ما بر مبناي ضوابط قانوني، اشكالات زيادي را كه وارد مي‌دانستيم، طي يك نامه به شوراي نگهبان فرستاديم و خلاصه‌اي از اين نامه را در روز سه شنبه مورخ 26 خرداد سال گذشته ساعت 18 خدمت مقام معظم رهبري بهصورت شفاهي تقديم كرديم. ولي بحث تقلب در انتخابات توسط اعضاي ستاد آقاي كروبي، پيش از رأيگيري هم در خيابانها فرياد زده مي‌شد. يادم هست چند شب پيش از انتخابات، نيمه شب، دوستان ستاد جمع شده بودند در وزارت كشور و فرياد مي‌كشيدند «اگر تقلب بشه، ايران قيامت مي‌شه» تحريك مردم و اعضاي ستاد براي موجآفريني از طريق شبهه تخلف پيش از انتخابات كه بهنظر مي‌رسد محرز بوده است؟من در اين زمينه اطلاعي ندارم كه به شما كمك كنم. من نه تأیيد مي‌كنم اين سخنان را و نه تكذيب. حداقل اين است كه كميته صيانت از آراي كروبي، اين كار را انجام نداده است. به هر حال، دغدغههايي در جامعه وجود داشت و برخي قرائن اين موضوع را تشديد كرد. وقتي صدا و سيما از يك كانديدا به صورت يكجانبه حمايت مي‌كرد و با توجه به جميع تخلفات در پيش از روز برگزاري انتخابات، انتظار مي‌رفت در روز رأيگيري هم تخلفاتي صورت گيرد. بهنظر شما هزينه‌هاي فراواني كه از موضوع تقلب در انتخابات به كشور و مردم تحميل شد، ارزش بهدست آوردن مقام رياستجمهوري را داشت؟اعتمادسوزي و سلب اعتماد مردم، ضرر و زيان بهمراتب بيشتري دارد. لذا بايد از اين زاويه به موضوع نگريست كه بايستي با مردم مسائل را صريح و شفاف در ميان بگذاريم. اگر تقلب و يا تخلفي صورت گرفته، بايد بررسي شود و نتايج صريحا در اختيار مردم قرار گيرد تا وجدان عمومي جامعه آرامش پيدا كند. از اين موضوع بگذريم. كميته شما به اهدافي كه طرح ريزي كرده بود، رسيد؟نه! صريحا بايد بگويم خير. چرا؟چون ابزارهاي قانوني را از ما سلب كردند. چطور اين كار را كردند؟براي بسياري از افراد معرفي شده از سوي كميته ما، كارت صادر نشد و يا ديرهنگام صادر شد و به حوزه‌ها زماني ابلاغ شد كه امكان حضور ناظران ما ديگر فراهم نبود. از طرف ديگر، قطع غيرقانوني سيستم SMS و موبايل امكان ارتباطگيري ما را در كشور از بين برد و تا حد زيادي زحمات ما هدر رفت و نتوانستيم كار نظارتي خود را انجام دهيم. فكر مي‌كنيد نقطه پايان بر اين بحث تقلب و تخلف در انتخابات چيست؟بايد پذيرفت موضوعي كه موجب التهاب جامعه، سلب اعتماد و گلهمندي افرادشده، همچنان باقي است. البته طبيعي است در شرايطي كه دولت آقاي احمدينژاد مستقر و انتخابات توسط شوراي نگهبان تأييد شده است، كشور نمي‌تواند بدون دولت اداره شود. ما هرگز انتظار نداريم در اين مقطع، دولت كار خود را بهدليل اعتراض ديگران به انتخابات، متوقف كند. اما وجدان جمع وسيعي از جامعه، نسبت به آن‌چه اتفاق افتاده، گلهمند است و به نتيجه انتخابات به ديده ترديد مي‌نگرد. براي حل مشكل پيشنهاد مي‌كنم كميته حقيقتيابي كه مورد توافق معترضين و دولتمردان باشد، تشكيل و در زمان كافي بدون ضيق وقت، مستندات طرفين را بهدقت بررسي كند. اگر كميته به اين نتيجه رسيد كه انتخابات صحيح بوده، وجدان جامعه آرام خواهد گرفت. بنده هم بهعنوان يك فرد كوچك كه در جريان انتخابات بودهام، در دفاع از نتيجه انتخابات با تمام توان دفاع خواهم كرد. اما اگر كميته حقيقتياب به اين نتيجه برسد كه انتخابات بنا به تخلفات قانوني مخدوش و فاقد اعتبار بوده است، راه‌هاي قانوني براي اعمال اين نتيجهگيري و جمعبندي وجود دارد. مثلا رأي عدم كفايت سياسي توسط مجلس صادر شود و يا ديوان عالي كشور به تخلف رييسجمهور از وظايف قانوني حكم كند.من صريحا عرض مي‌كنم كه اكثريت قاطع معترضين و منتقدين به روند برگزاري انتخابات رياستجمهوري و حوادث پس از آن از علاقهمندان به ايران و وفاداران به اسلام، انقلاب اسلامي و قانون اساسي هستند. تهمت زدن به اين جمعيت، شكاف بهوجود آمده را بيشتر خواهد كرد. بهجاي پاك كردن صورت مسئله بايد مسئله را حل كرد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[مشاهده در: www.asriran.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 170]
-
گوناگون
پربازدیدترینها