تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1833083309
حیدری در میزگرد «بررسی ابعاد مختلف توافقنامه ژنو و مذاکرات جامع»: غنی‌سازی 20درصد به صرفه بود/ سمبلیک کردن غنی‌سازی را نمی‌پذیریم
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: حیدری در میزگرد «بررسی ابعاد مختلف توافقنامه ژنو و مذاکرات جامع»:
غنی‌سازی 20درصد به صرفه بود/ سمبلیک کردن غنی‌سازی را نمی‌پذیریم
دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته‌ای با تاکید بر اینکه ما سمبلیک کردن غنی‌سازی را نمی‌پذیریم گفت: بعضی می‌گویند غنی سازی 20 درصد یا نیروگاه بوشهر به صرفه نیست اما ما با هرکس که بیاید حاضر به مناظره هستیم و می‌توانیم ثابت کنیم که غنی‌سازی 20درصد برای ما به صرفه بوده است.
به گزارش خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری فارس، علیرضا حیدری دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته‌ای دانشگاه صنعتی اصفهان با حضور در میزگرد «بررسی ابعاد مختلف توافقنامه ژنو و مذاکرات جامع» که با حضور چهار تن از نمایندگان نامه 12هزارنفری نخبگان به رئیس صدا و سیما در خبرگزاری فارس، برگزار شد با بیان اینکه هیچگاه در جمهوری اسلامی بین دولت و مردم چیزی مخفی و پنهان نبوده است، اظهار داشت: ما برای اولین بار شاهد این خشت کج از سوی دولت یازدهم بودیم و آنها سندی را که آیندگان نیز باید به آن پایبند باشند از مردم مخفی کرده و حتی اجازه صحبت درباره آن را هم نمی‌دهند. *سند ژنو برای چه کسی محرمانه است؟ حیدری ادامه داد: وقتی این سند محرمانه تلقی شود، دو حالت خواهد داشت؛ یا می‌خواهند دشمن متوجه آن نشود که این فرضیه باطل است چرا که ما با دشمن بر سر یک میز نشستیم و مذاکره کردیم و یا می‌خواهند مردم متوجه نشوند و این یک زمینه منفی ایجاد میکند و این سوال مطرح می شود که مگر قرار است چه اتفاقی بیافتد که مردم نباید بدانند! از این رو جامعه نخبگان درخواست دارد که ابعاد مربوط به این سند باز و بررسی شود. کارشناس ارشد مهندسی هسته‌ای دلیل انتقاد طلاب، دانشجویان و اساتید حوزه از این توافق را مواجه شدن با یک اتفاق نادر توصیف کرد و گفت: برخی بسیار راحت بسیاری از دستاوردهای پیشرفته هسته‌ای کشور و کاربرد های این فناوری در سایر شاخه های صنعت را بی‌اهمیت جلوه دادند و گفتند ما چیزی نداشتیم که حالا آن را از دست بدهیم و ما بی‌مورد به سراغ 20درصد رفتیم در حالی که 20درصد از لحاظ فنی و کاربرد حائز اهمیت است و لازمه ی پیشرفت های آینده ی صنعت هسته ای کشور و به طبع آن پیشرفت کل صنعت کشور است و از این رو این موضع درست نیست. *اگر مردم توافق ژنو را به طور دقیق ندانند، نمی‌توانند از آن حمایت کنند وی افزود: این تفکر تا جایی پیش رفت که ما در جشن هسته‌ای در 20 فروردین با عدم واکنش دولت و حتی یک پیام خشک و خالی به مناسبت روز فناوری هسته‌ای مواجه شویم و این مسئله عدم اهمیت فناوری هسته ای برای دولت را به ذهن نخبگان جامعه متبادر میکند در حالیکه ابرقدرت‌ها به خاطر همین پیشرفت های شگرف هسته ای ایران پای میز مذاکره آمدند. لذا این سکوت ها و اظهارات غلط هم در مورد اصل فناوری هسته ای و تاثیر آن در آینده ی کشور و هم در زمینه ی توافقنامه ژنو که آینده ی صنعت هسته ای را به شدت به خطر می اندازد باعث شد تعداد زیادی از نخبگان درخواست رسانه ای شدن این مسئله و حضور هر دو طرفِ منتقد و موافقِ توافقنامه در رسانه ی ملی به منظور آگاهی بیش از پیش مردم شدند و قطعاً تا مردم موضوع را به طور دقیق ندانند، نمی‌توانند از آن حمایت کنند و در جمهوری اسلامی هر موضوعی بدون حمایت مردم محکوم به شکست است. حیدری تصریح کرد: تا امروز مردیم شریف ایران می‌گفتند انرژی هسته‌ای حق مسلم ماست و شدیدا از این حق خود دفاع می‌کردند، لذا اگر کسانی که مسئولند و نزد آنها وجاهت دارند ادعا کنند که این پیشرفت هسته‌ای به درد ما نمی‌خورد و بیهوده برای این صنعت هزینه میکنیم و چرخ سانتریفیوژ ها مانع از چرخیدن چرخ زندگی مردم است ،این موضوع نزد مردم کمرنگ خواهد شد، در این صورت مردم از حمایت خود از بحث هسته‌ای پشیمان خواهند شد و این به ضرر نظام و خود دولت است. دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته‌ای، با بیان اینکه مطرح کردن این مباحث به خاطر دلسوزی نسبت به دولت است ادامه داد: اتفاق دیگری که افتاد این بود که برخی چند حلقه را به یکدیگر گره زدند؛ آنها همه ی مشکلات اقتصادی کشور را با نگاهی غیر کارشناسانه به حلقه تحریم وصل کردند و تحریم ها را به انرژی هسته‌ای و انرژی هسته ای را به حلقه مذاکرات گره زدند و اینگونه القاء شد که اگر این مذاکرات حل و فصل شود مشکلات ما نیز حل خواهد شد در حالیکه این اشتباه است همانطور که رهبر معظم در آبان 92 صراحتا فرمودند: این خطا است اگر خیال کنیم که دعواى آمریکا با ما سرِ قضیّه هسته‌اى است؛ نه، قضیّه هسته‌اى بهانه است؛ قبل از اینکه مسئله هسته‌اى مطرح باشد، همین دشمنى‌ها، همین مخالفت‌ها از اوّل انقلاب بود؛ اگر یک روزى هم مسئله هسته‌اى حل شد - فرض کنید جمهورى اسلامى عقب‌نشینى کرد؛ همان‌که آنها می‌خواهند - خیال نکنید مسئله تمام خواهد شد؛ نه، ده بهانه دیگر را بتدریج پیش می‌کشند: چرا شما موشک دارید؟ چرا هواپیماى بدون سرنشین دارید؟ چرا با رژیم صهیونیستى بدید؟ چرا رژیم صهیونیستى را به رسمیّت نمى‌شناسید؟ چرا از مقاومت در منطقه به قول خودشان خاورمیانه حمایت می‌کنید؟ و چراهای دیگر؛ مسئله این نیست که این‌ها سرِ قضیّه هسته‌اى با جمهورى اسلامى اختلاف پیدا کرده باشند؛ نه، تحریم آمریکا از اوّل انقلاب شروع شد، روزبه‌روز هم بیشتر شده است. مردم باید بدانند چرخ سانتریفیوژها باید بچرخد تا چرخ کارخانه‌ها نیز بچرخد لذا لازم است این مباحث در رسانه‌ها مطرح شده و توضیحات کارشناسی متخصصان در این زمینه به مردم ارائه شود. *توافق ژنو تابلوی مینیاتور و شاهکار آمریکاست وی با بیان اینکه متن چهار صفحه اخیر تنها یک متن سیاسی محسوب نمی‌شود، گفت: این متن در واقع مانند یک تابلوی مینیاتوری شاهکار آمریکایی‌هاست که ظرافت‌های ویژه‌ای دارد و هرچه بیشتر به آن پرداخته می شود نکته های کشف نشده ی بیشتری مشخص میشود لذا با توجه به اینکه ما در حال حاضر در بحث مذاکرات جامع هستیم بنده می‌خواهم که به این مذاکرات اخیر بپردازم. حیدری ادامه داد: محور مذاکرات اخیر خارج از چارچوب متن این توافقنامه نیست و در حال حاضر صرفاً در خصوص نحوه اجرا و زمانبندی مفاد آن بحث میکند و متاسفانه محورهای آن همان خط قرمزهایی است که رهبر معظم انقلاب برای بحث هسته‌ای مشخص کردند و فرمودند مسؤلان باید بر روی دستاوردهای هسته‌ای کشور تعصب داشته باشند و از این رو هیچ‌یک از دستاوردهای هسته‌ای تعطیل بردار نیست. وی سه حلقه مهم در چرخه سوخت هسته‌ای که بر اساس NPT به عنوان حقوق هسته ای ما تعریف شده است را بازفرآوری، رآکتور آب‌سنگین و غنی‌سازی دانست و با اشاره به بحث غنی‌سازی خاطرنشان کرد: وقتی که آقایان شیخ‌حسنی و کچوئیان مشاور و دستیار آقای دکتر ظریف به دانشگاه ما آمدند ما به آنها گفتیم که حق غنی‌سازی ما در این بیانیه کجاست؟، آنها گفتند به حق غنی‌سازی تلویحاً اذعان شده است و حتی همان اذعان تلویحی را نیز به ما نشان ندادند! و این در حالی است که پیش از این متن NPT حق غنی سازی ما را تصریحاً به رسمیت شناخته بود اما ما آن را کنار گذاشته و چیزی را که حتی تلویحاً هم به حق غنی‌سازی ما اذعان نکرده است پذیرفتیم. *می‌خواهند با کاهش تعداد سانتریفیوژهای غنی‌سازی را سمبلیک کنند وی با بیان اینکه آنها می‌خواهند با محدود کردن و کاهش چشمگیر تعداد سانتریفیوژهای ما صنعت غنی‌سازی که برای ما یک امر بسیار مهم و کاربردی و برای آینده ی کشور حیاتی و درآمدزاست را تبدیل به یک برنامه سمبلیک بی مصرف کنند که آن هم برای بستن دهان یک عده در داخل کشور است اضافه کرد: مناظره در این‌باره در رسانه‌ها برای این است که آنها بدانند جامعه نخبگان خواب نیست و ما به هیچ عنوان سمبلیک کردن غنی‌سازی را نمی‌پذیریم و شدیدا به فرموده رهبر پیگیر این مباحث هستیم و از بیان این مسائل و دفاع از حق خود و مردم ایران، هیچ ترسی از هیچ‌کس نداریم. حیدری یادآور شد: سمبلیک کردن غنی‌سازی مثالش این است که مزرعه بزرگی را به منظور کشت به ما بدهند و بگویند تنها با سطل می‌توانید آن را آبیاری کنید در حالیکه چگونه می‌توان این کار را انجام داد؟ اما با کمال تاسف شاهد این هستیم که این امر در مذاکرات انجام شده و از این رو مردم، رسانه و نخبگان باید در این زمینه آگاه باشند. دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته‌ای، با بیان اینکه یکی از مباحثی که مقام معظم رهبری آن را صراحتاً خط قرمز عنوان کردند، رآکتور آب سنگین اراک بود تصریح کرد: آنها 10 سال است که می‌گویند ما درباره اراک نگرانی داریم و ما هم به آنها پاسخ می‌دادیم که این زیر نظر آژانس قرار دارد و همچنین از نظر فنی هیچ نگرانی وجود ندارد و این مسئله بین ما و همه ی متخصصان دنیا قابل بررسی است لذا ما حاضریم در این باره مناظره کنیم چرا که به هیچ عنوان درباره اراک نگرانی وجود ندارد اما در این بیانیه نه تنها پذیرفته‌ایم که ریگی به کفش داریم بلکه تعهد داده ایم این نگرانی را بطور کامل بر طرف خواهیم کرد. وی ادامه داد: رآکتور تهران که رادیو دارو برای بیش از 850هزار نفر بیمار و محصولات ارزشمند دیگری برای صنعت و پزشکی و کشاورزی و... تولید میکند و در عین حال می تواند جزء صنایع بسیار درآمدزای ماست و می‌تواند علاوه بر رفع نیازهای داخلی با صادرات این محصولات ارزشمند برای کشور درآمدزایی کند به گفته مسئولان و بخاطر سپری شدن عمر مفیدش تا سال96 باید متوقف شود و در این صورت تنها جایگزین آن رآکتور اراک خواهد بود، لذا اگر قرار باشد ما در مذاکرات جامع، رآکتور اراک را داشته باشیم عین رآکتور اراک را می‌خواهیم نه پوسته‌ای از آن را. *رآکتور آب سنگین اراک نباید یک کلمه کم یا زیاد شود حیدری با تأکید بر اینکه رآکتور آب سنگین اراک نباید یک کلمه کم یا زیاد شود به مصارف آن اشاره کرد و گفت: تولید رادیو دارو، پرتودرمانی، تولید برق و تولید پلوتونیوم و همچنین آموزش نیروها از جمله مصارف رآکتور اراک است. دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته‌ای، با بیان اینکه پلوتونیوم ماده‌ای بسیار استراتژیک، گرانقیمت و کاربردی است، افزود: تنها رآکتوری که ما بر اساس علم و فناوری خود در حال ساخت آن هستیم رآکتور اراک است چرا که رآکتور تهران توسط آمریکا و رآکتور بوشهر توسط روسیه ساخته شده است. وی خاطرنشان کرد: بنابراین ما در رآکتور اراک یاد می‌گیریم که رآکتورهای آینده را چطور بسازیم و در واقع نیروهای انسانی را آموزش می‌دهیم. اما آنها در توافقنامه ژنو با درخواست پرسشنامه جدید از راکتور اراک می‌خواهند سطح علمی مهندسان هسته‌ای ما را بدانند و به دنبال این نکته هستند که ما مواد و تجهیزات را از کجا آورده‌ایم تا بتوانند آن ها را نیز تحریم کنند. «بنابراین برای رآکتور اراک پنج کاربرد وجود دارد و اینکه گفته میشود می‌خواهند آن را رآکتوری نیمه‌سبک کنند علاوه بر مباحث سنگین فنی و مهندسی ، موجب تغییر در ماهیت این راکتور شده و کاربردهای آن را دچار تغییر میکند» حیدری در رابطه با تغییر طراحی راکتور اراک اظهار داشت: یکی از دلایل طولانی شدن ساخت رآکتور بوشهر این بود که وقتی این نیروگاه در دست آلمانی‌ها قرار داشت چندین بار در ایام جنگ دچار حمله موشکی عراق و آسیب های جدی شد. به همین دلیل آلمان ها ادامه ساخت این نیروگاه را رها کرده و ما ناچارا برای ادامه با روسیه قرارداد بستیم و آنها ناچار شدند به دلیل نیمه‌کاره بودن طرح، و متفاوت بودن لایسنس‌ها و مبانی و جزئیات طراحی نیروگاه های روسی با آلمان ها ، طراحی جدیدی را ارائه کنند که این با صرف هزینه ی زیاد و زمان مضاعفی همراه شد. دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته‌ای، با بیان اینکه وقتی رآکتور اراک حدود 86 درصد پیشرفت فیزیکی داشته است ، تغییر در طراحی و ری دیزاین آن علاوه بر مشکلات فنی خاص خود و هزینه ی بسیار بالا، مدت زمان بسیار زیادی نیز نیاز خواهد داشت که باعث میشود این راکتورها تا سال ها راه اندازی نشود، افزود: با توجه به اینکه قرار است رآکتور تهران چهار سال دیگر خاموش شود نیازمندان به رادیو داروها و داروهای خاص و ضد سرطان آیا باید بمیرند؟ بعلاوه قبول این امر، پذیرفتن چیزی برخلاف NPT است و ما علنا از حق خود در داشتن راکتور آب سنگین عقب‌نشینی کرده و آن را دو دستی تقدیم کرده ایم. *تحقیقاتی شدن فردو غیر قابل پذیرش است وی درمورد محور دیگر مذاکرات اخیر گفت: آنها می‌گویند فردو باید تحقیقاتی شود در حالیکه ما از دو پلنت غنی‌سازی یعنی نطنز و فردو برخوردار هستیم که فردو از لحاظ استراتژیک و غیرقابل دسترس بودن به علت قرار داشتن در زیر کوه و یک ناحیه ی بسیار امن به اذعان متخصصان نظامی، غیر قابل دسترس‌ترین است. حیدری با تأکید بر اینکه ما فردو را با همین وضعیت و به شکل صنعتی می‌خواهیم تصریح کرد: ما تحقیقاتی شدن فردو را قبول نمی‌کنیم چرا که هزینه بسیاری برای آن پرداخت شده که زیر کوه و کاملاً غیر قابل دسترس باشد و این قضیه قطعاً به منظور تحقیقاتی شدن صورت نگرفته است. دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته‌ای با اشاره به یکی دیگر از محورهای مذاکرات اخیر ، ادامه داد: تیم مذاکره کننده اعلام کرده‌اند که ما درباره چیزی جز مباحث هسته‌ای مذاکره نمی‌کنیم در حالی که در گام میانی توافقنامه ژنو نه تنها پرداختن به قطعنامه‌های شورای امنیت را متعهد شده‌اند بلکه یک چک سفید امضا هم به دشمن داده‌اند که این قطعنامه‌ها را با (satisfactory conclusion)و بصورت رضایت بخش انجام خواهند داد. «باید از تیم مذاکره کننده پرسید که آیا از محتوای این قطعنامه ها اطلاع دارند؟ آیا به اعتراف خود این عزیزان یکی از دلایل مذاکرات ما این نبود که زیر بار انجام این قطعنامه های ظالمانه و غیرقانونی نرویم؟ جدای از این پس از بررسی مفاد این قطعنامه ها متاسفانه می‌بینیم که هم پایه های صنعت هسته ای ما یعنی غنی سازی و بازفرآوری و صنعت سانتریفیوژ ، در این قطعنامه ها نابود خواهد شد و هم تحریم هایی که به گفته خود آقای ظریف سخت ترین تحریم‌های اعمال شده بر ضد ماست ، در این قطعنامه ها آورده شده است.» وی افزود: در یکی از این قطعنامه ها که قطعنامه ی 1929است در بند 9 صراحتا اعلام شده که ایران نباید هیچ اقدامی در زمینه موشک‌های بالستیک خود انجام دهد و این عزیزان پذیرفته اند که این قطعنامه ها را انجام دهند آن هم بصورت رضایت بخش برای آمریکائیها، لذا الآن مشخصا درباره موشک‌های بالستیک بحث میشود و در واقع تعهد کرده‌اند که هم حرف بزنند هم اجرا کنند و هم پایان این اجرا رضایت‌بخش باشد. حیدری با بیان اینکه آنها می‌گویند گام نهایی باید 20 ساله باشد و حال آنکه این را نیز به صورت دقیق مشخص نکرده‌اند، یادآور شد: من به عنوان دانشجوی صنعت هسته‌ای اگر بخواهم یک پیچ در رآکتور اراک ببندم به من می‌گویند قهرمان دیپلماسی خودتان برگه‌ای امضاء کرد که حق چنین کاری ندارید که حتی در اراک یک پیچ هم سفت کنید. دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته‌ای، با بیان اینکه متخصصان هسته‌ای ما چطور حاضر می‌شوند که بیست سال بیکار بمانند تصریح کرد: بر فرض محال اگر بعد از 20 سال مواد و صنعت هم داشته باشیم دیگر متخصصی نداریم و همه یا خودشان رفته‌اند یا اخراج شده‌اند که این خطر بسیار بزرگیست که آینده کشور را تهدید میکند. *هیچ کشوری جز ایران حاضر نشده اطلاعات هسته‌ای را خود را فاش کند وی در مورد نظارت های افزایش یافته نیز یادآور شد: در توافقنامه ایران موظف است ظرف سه ماه اطلاعاتی را در اختیار آژانس قرار دهد که هیچ کشوری در دنیا حاضر به ارائه این اطلاعات نیست و با دادن این اطلاعات ، که اطلاعات همه ی تاسیسات هسته ای کشور ، حتی توصیف ساختمانهای آنها ، میزان ونوع فعالیتی که در هر کدام صورت می‌گیرد، اطلاعات درباره معادن و کارخانه های تولید اورانیوم و همچنین بازدید از کلیه فعالیتهای ما در زمینه تولید و مونتاژ سانتریفیوژ و اطلاعات ارزشمند دیگر کشور ، بدون شک امنیت ملی کشور مورد تهدید جدی قرار گرفته است. وی اظهار داشت: این اطلاعات اطلاعاتی بود که سالها قوی ترین سرویس های جاسوسی دشمن به دنبال آن بودند اما بر اساس این توافق خودمان با دست خودمان محرمانه ترین اطلاعات کشور را دو دستی تقدیم دشمن خواهیم کرد و از این به بعد می توان به کرّات شاهد جاسوسی‌های صنعتی، حملات سایبری و اطلاعاتی و ترور دانشمندان هسته‌ای کشورمان باشیم. دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته‌ای، گفت: برای رشد صنعت تولید سانتریفیوژهای ما باید صنعت برق، برنامه نویسی ، متالوژی ، مکانیک ، مهندسی شیمی ، ساخت و تولید و بسیاری از شاخه ها و رشته های دیگر صنعتی رشد کند اما با دادن اطلاعات مذکور، دشمن تمام شاه راه های تهیه ی مواد اولیه و قطعات تحریمی را پیدا کرده و با تحریم آنها از رشد بیشتر صنعت کشور جلوگیری میکند. وی تأکید کرد: در موازنه قدرت ، اهرم قدرت آنها تحریم بود و اهرم ما نیز پیشرفت هسته‌ای و ذخایر 5 و 20درصد اروانیوم اما بر اساس توافقنامه ذخایر مواد 20 درصد ما نابود شد و آنها با گرفتن حساس ترین اطلاعات ما و جلوگیری از رشد و پیشرفت هسته ای کشور این اهرم را از دست ما خارج کردند اما همچنان اهرم فشار آنها بدون هیچ تغییری وجود دارد. «حال اگر فرض کنیم این توافق در سیر خود به سرانجام نرسد و به هم بخورد و باوجود جمله ی اصل استاندارد همه یا هیچ در ابتدا و انتهای توافق نامه حتی بر سر یکی از مسایل توافق حاصل نشود، بلافاصله اهرم فشار آن ها یعنی تحریم ها برمی گیرد اما آیا اطلاعات و ذخایر ما که مفت از دست داده‌ایم باز خواهد گشت؟ متاسفانه می‌بینیم که تحریم‌ها نه تنها بر می‌گردد بلکه شدیدتر هم میشود.» حیدری ادامه داد: علت اینکه تأکید داریم باید این مباحث رسانه‌ای شود این است که افراد متخصص در این زمینه صحبت کنند تا مثل دفعه ی قبل در مذاکرات ژنو مجلس و کشور در یک کار انجام شده قرار نگیرد چرا که رهبر معظم انقلاب نیز فرمودند ملت باید بیدار باشند. *غنی‌سازی 20درصد برای ما به صرفه بوده است دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی هسته‌ای، با بیان اینکه بعضی ها می‌گویند غنی سازی 20 درصد یا نیروگاه بوشهر به صرفه نیست اما ما با هرکس که بیاید حاضر به مناظره درباره توافق ژنو هستیم و می‌توانیم ثابت کنیم که غنی‌سازی 20درصد برای ما به صرفه بوده است، تصریح کرد: در برخی از برهه‌ها تولید گندم، بنزین و حتی پالایشگاه های عسلویه نیز اگر بصورت تک بعدی نگاه شوند به صرفه نخواهند بود و اگر با این استدلال عوام فریبانه پیش برویم باید همه صنعت را تعطیل کنیم. وی افزود: این در حالی است که این مباحث کاملاً استراتژیک است و ما نمی‌توانیم گندم و بنزین به مردم ندهیم لذا به همین دلیل همه کشورها سعی می‌کنند که در مباحث استراتژیک روی پای خود بایستند و حتی با هزینه چند برابر محصولات استراتژیک خود مانند بنزین را تولید کنند. حیدری با طرح این پرسش که چرا آمریکا از سال 2000 تا 2013 ظرفیت هسته‌ای خود را علی‌رغم برخورداری از ذخایر بسیار نفت و گاز حدودا چهار برابر کرده است، افزود: این مباحث ابعاد فنی دارد و از بعد مهندسی این مسائل قابل دفاع است که مطرح کردن آنها در غیر از نشست‌های کارشناسی و بصورت تک بعدی بین مردم اشتباه بوده و باعث عوام فریبی میشود. انتهای پیام/
93/01/31 - 09:34
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 53]
-
گوناگون
پربازدیدترینها