واضح آرشیو وب فارسی:فارس: آقایی در گفتگو با فارس:
ایران به کمیسیون مشورتی سازمان ملل درباره عدم تعهدات دولت میزبان شکایت کند
استاد حقوق بینالملل دانشگاه تهران درباره اقدام آمریکا در عدم صدور روادید برای ابوطالبی گزینه تصدی نمایندگی ایران در سازمان ملل عنوان کرد که ایران باید به کمیسیون مشورتی سازمان ملل در خصوص عدم تعهدات دولت میزبان شکایت کند.
سید داود آقایی استاد حقوق بینالملل دانشگاه تهران در گفتوگو با خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری فارس، در خصوص عدم صدور روادید از سوی آمریکا برای حمید ابوطالبی گزینه ایران برای تصدی نمایندگی دائم در سازمان ملل در نیویورک، با اشاره به امضای توافقنامهای تحت عنوان قرارداد مقر در سال 1947 بین دبیرکل وقت سازمان ملل و وزیر خارجه وقت آمریکا که در این قرارداد وظایف، تکالیف و تعهدات طرفین مشخص شده، گفت: بر اساس قرارداد مقر از جمله تعهدات و وظایفی که بر عهده آمریکا به عنوان دولت میزبان سپرده شده این است که موظف است تا تمهیدات لازم را برای ورود افرادی که به عنوان نماینده کشورها وارد آمریکا میشوند و یا شخصیتهایی که قرار است در اجلاس سازمان ملل حضور پیدا کنند فراهم کند و اقدام به صدور ویزا کرده و تسهیلات ورود و شرایط استقرار آنها در سازمان ملل را فراهم کند. این عضو هیأت علمی دانشگاه خاطرنشان کرد: بهانه آمریکاییها در مورد حمید ابوطالبی این است که چون ایشان در جریان اشغال سفارت آمریکا و گروگانگیری دیپلماتهای آنها نقش داشته روادید حضور در آمریکا را ندهند، زیرا این امر برای آمریکاییها غیرقابل هضم است، چون آنها مدعی هستند به کسی که ناقض کنوانسیون وین 1961 در مورد حقوق دیپلماتیک و کنوانسیون وین 1963 در مورد حقوق کنسولی است نباید اجازه داد که به عنوان نماینده ایران در سازمان ملل حضور پیدا کند و از مصونیتهای دیپلماتیک در خاک آمریکا برخوردار شود. *مصونیت دیپلماتیک نماینده کشورها در سازمان ملل این کارشناس حقوق بینالملل با اشاره به اینکه کسانی که به عنوان نماینده دولتها یا جزو کارمندان سازمان ملل در خاک آمریکا به انجام وظیفه میپردازند از مصونیتهای دیپلماتیک برخوردار هستند، گفت: اگر این افراد در انجام وظایف رسمیشان دچار خطایی شدند دولت آمریکا نمیتواند آنها را تحت تعقیب قانونی قرار دهد و محاکم قضایی دولت آمریکا نیز صلاحیت رسیدگی به این امر را ندارند. آقایی با تاکید بر اینکه آمریکاییها مدعی هستند به فردی که ناقض قوانین حقوقی بینالمللی است و سفارت آنها را اشغال کرده اجازه دریافت روادید و حضور در خاک آمریکا را نمیدهند تا وی از مصونیت دیپلماتیک در خاک آمریکا برخوردار شود، عنوان کرد: مجلس سنا و مجلس نمایندگان مصوبهای در خصوص عدم صدور روادید برای نماینده ایران داشتند و بعد هم به وزارت خارجه آمریکا این امر منعکس شده و آنها هم اعلام کردند که حمید ابوطالبی را به عنوان نماینده ایران نمیپذیرند. این عضو هیأت علمی دانشگاه تهران افزود: در مفاد و تبصرههای قرارداد مقر این نکته ذکر شده است که چنانچه فرد یا افرادی امنیت ملی دولت آمریکا را به خطر بیندازند و این کشور را مورد تهدید قرار دهند دولت آمریکا میتواند نسبت به صدور روادید آنها برای ورود به آمریکا جلوگیری کرده و در واقع این امر استثنایی در قرارداد مقر پیش بینی شده و استناد آمریکاییها هم به همین حق قانونی است که برای ابوطالبی روادید صادر نمیکنند و اجازه نمیدهند که وی به عنوان نماینده ایران در سازمان ملل حضور پیدا کند. این کارشناس حقوق بینالملل گفت: مساله عدم صدور روادید برای حمید ابوطالبی در چارچوب یک فضای سیاسی در حال مطرح شدن است و قدر مسلم این است که قبل از اینکه آمریکاییها بخواهند به مبانی حقوقی استناد و طبق مقررات مقر به آن مشروعیت ببخشند، آنها در یک فضای سیاسی تخاصمآمیز در حال مطرح کردن موضوعاتی علیه ایران هستند و در شرایطی که بحث مذاکرات هستهای در جریان است طبیعی است که تندروهای آمریکا که علاقمند نیستند مذاکرات هستهای به نتیجه لازم برسد دنبال این هستند که با مستمسک قرار دادن هر موردی بتوانند به نوعی از آن علیه ایران استفاده و از فضاهای سیاسی به وجود آمده بهره برداری کنند. پیگیری از طریق مجامع قضایی بینالمللی زمان بر است سید داود آقایی با بیان اینکه ایران میتواند از طریق دو راه این امر را پیگیری کند، گفت: در چارچوب انجام وظایف دولت آمریکا به عنوان دولت میزبان، کمیسیونی تعریف شده که چنانچه ایران بخواهد میتواند از طریق همین کمیسیون مستقر در سازمان ملل این موضوع را تعقیب و اسناد و مدارک لازم را ارائه و از خودش دفاع کند. راه دوم این است که ایران میتواند از طریق مجامع قضایی بینالمللی این امر را دنبال و از حقش دفاع کند. وی خاطرنشان کرد: این موضوع خیلی امر مهمی برای آمریکا به نظر نمیرسد که دولت آمریکا بخواهد برای آن هزینهای را پرداخت کند و ضمن اینکه طرح دعوی در محاکم قضایی بینالمللی منوط به شرایطی چون رضایت طرف مقابل است. همچنین این موضوع ممکن است سالهای سال به طول بینجامد که نمونه این امر زمانبر دعوی ایران علیه آمریکا در قالب حمله آمریکا به سکوهای نفتی ایران در حین جنگ تحمیلی عراق علیه ایران است که بیش از 11 سال به طول انجامید و نهایتاً هم در سال 1383 حکم آن صادر شد. این استاد دانشگاه اظهار داشت: بعید میدانم که دولت ایران در محاکم قضایی بینالمللی بخواهد این موضوع را پیگیری کند چون ممکن است پیگیری این امر خیلی طول بکشد، ولی در چارچوب آیین نامههای سازمان ملل، کمیسیون بررسی وظایف دولت میزبان بهترین محل برای رسیدگی و شکایت است که از آن طریق نتیجه نهایی هم سهلالوصولتر است. این کمیسیون سه جانبه است و نمایندگان ایران و آمریکا و همچنین مسئولانی از سازمان ملل برای پیگیری این موضوع گردهم میآیند. آقایی در پایان افزود: اگر آمریکاییها با اصرار ایران بپذیرند که به ابوطالبی به عنوان نماینده ایران در سازمان ملل متحد ویزای ورود بدهند ممکن است که شرط محدودیت زمانی و مکانی فعالیت برای وی در نظر بگیرند و فعالیت وی را برای مدت زمان خاص و یا با محدودیت مکانی تا شعاع خاصی تردد ایشان را کنترل کنند که در آن صورت این امر میتواند منجر به محدودیت وی در آزادی عمل برای ملاقاتها با نمایندگان دیگر دولتها شود. انتهای پیام/و
93/01/25 - 13:21
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 51]