واضح آرشیو وب فارسی:فارس: مرور روزنامههای امروز چاپ کابل
خروج نظامیان شوروی؛ پایانی برای اشغال، آغازی برای فاجعه
روزنامههای امروز چاپ کابل در دیدگاهها و سرمقالههای خود به سالروز خروج نظامیان خارجی از افغانستان پرداخته و آن را پایان اشغال و آغاز یک فاجعه توصیف کردهاند.
به گزارش خبرنگار خبرگزاری فارس در کابل، روزنامههای امروز (یکشنبه) چاپ کابل در دیدگاهها و سرمقالههای خود سالروز خروج نظامیان شوروی را از این کشور بررسی کرده و به مسائل مهم این کشور نیز پرداختهاند که بخشهایی از آن در زیر آمده است: روزنامه «سخن جدید»، در دیدگاه رسمی خود روز خروج نظامیان شوروی را آغاز یک فاجعه دانسته و نوشته است که این جنگ در نهایت به پیروزی مجاهدین افغان انجامید و دولت وقت شوروی ناگزیر به ترک افغانستان شد، اما جهاد و مقاومت افغانها در حراست از حریم کشور و دفاع از استقلال و تمامیت ارضی بیانگر پاکبازی و روح وطندوستی مردم افغانستان بود. نویسنده روزنامه سخن جدید در ادامه نوشته است که خروج نظامیان شوروی با تمام پیامدهای منفی و مثبت، خود آغازی شد برای فجایع بیشتر در کشور، فاجعههایی که همچنان از شهروندان بیدفاع قربانی میگیرند و خواب راحت را از چشم مردم گرفتهاند. روزنامه «جامعهباز»، در سرمقاله خود نیز به خروج نظامیان شوروی از افغانستان پرداخت و آن را پایان بیفرجام و یک آغاز شوم برای مردم این کشور پنداشته است. این روزنامه نوشته است: قرار بود که پایان حضور نظامی ارتش سرخ در افغانستان به معنای پایان بحران در این کشور باشد، اما با خروج کامل و پایان حضور نظامی شوروی سابق در افغانستان، نه تنها جنگ و نزاع پایان نیافت، بلکه سر آغازی شد برای برای بحرانهای دوامدار و پایانناپذیری که تاکنون هم چشمانداز روشنی برای آن دیده نمیشود. ارتش سرخ از کشور خارج شد، اما پیامدهای حضور 9 ساله آنان، تاکنون دامنگیر مردم افغانستان است. یکی از پیامدهای حضور ارتش سرخ در افغانستان، سرازیر شدن هزاران جنگجوی داوطلب دیگری بود که به منظور مقابله با آنان وارد کشور شده بودند. روزنامه «ماندگار» در سرمقاله خود به آخرین فعالیتهای مخالف «حامد کرزی»، رئیس جمهور کنونی با آمریکا و «نجیب الله» رئیس جمهور پیشین افغانستان در برابر نظامیان شوروی پرداخته و نوشته است: مسلماً میان موضعگیریها و رفتارهای سیاسی کرزی و آخرین مهرۀ حاکمیت حزب خلق و پرچم در افغانستان (نجیبالله)، شباهتهای آشکاری وجود دارد. یکی از رفتارهای سیاسی نجیب، اعلام مشی مصالحۀ ملی بود که پس از خروج نیروهای شوروی برای توجیه حکومت خود به اجرا گذاشت. وی میخواست با اعلام این مصالحه، نیروهای مجاهدین را به سوی خود بکشاند و حاکمیت خود را قانونی جلوه داده و ابقا سازد. رفتار آقای کرزی نیز دقیقاً در همین جهت است. روزنامه ماندگار افزود است: گشایش باب مذاکرۀ صلح با طالبان، برای جلب توجه و ساختن یک پایگاه قدرت در میان آنهاست. کرزی تلاشهای خود را در جهت کشیدن پای طالبان به مذاکره، نه برای آن به خرج داد که واقعاً طرفدار صلح است؛ بلکه این سیاست را برای آن روی دست گرفت که به نحوی شورشیان را با خود همراه کند و در آینده بتواند نقش پررنگی در بازیهای سیاسی داشته باشد وگرنه همه میدانند که رهایی زندانیان جنگجو و شورشی، کمکی به صلح نمیکند. روزنامه «افغانستان»، در سرمقاله خود نیز روز خروج نظامیان شوروی را برای ملت افغانستان و کشورهای اسلامی مهم دانسته و نوشته است: خروج ارتش شوروی از افغانستان یکی از بزرگترین حوادثی بود که در تاریخ افغانستان اتفاق افتاده است. حادثهای که به دنبال آن حوادثی بس بزرگتر در جهان رخ داد. شکست شوروی سابق و تجزیه و تقسیم آن به کشورهای جداگانه، که شکست یک قطب در جهان دو قطبی بود، پس از این دست حوادث بود. هر چند که نمیتوان شکست شوروی سابق در افغانستان را تنها عامل شکست اتحاد جماهیر شوروی دانست، اما این شکست ابهت و عظمت یک ابرقدرت که سلطه بر نیمی از جهان را حق مسلم خود میدانست، را شکست. افغانها بازهم طعم شیرین پیروزی را چشیدند، این باری دیگر بود که یک ابرقدرت را به زانو در آورده بودند. خون صدها هزار شهید، فداکاریهای صدها هزار معلول و یتیم و بیوه و میلیونها مهاجر و آواره ثمر داد و انقلابی را به پیروزی رسانید که در آغاز کمتر محقق و کارشناسی باور داشت که روزی این انقلاب به نتیجه برسد. این روزنامه در بخش دیگری از سرمقاله خود افزوده است: باید روز بیست و شش دلو (بهمن) در تمام افغانستان تجلیل شود. روز بزرگی که مایه افتخار افغانستان و جهان اسلام است. روزی است که باید بدان بالید نه اینکه به خاطر حوادثی که پس از آن به وقوع پیوسته، تجلیل از این روز کمرنگ شود، بدان بها داده نشود، حقایق و افتخارات روشن نشود، نسل جدیدی از شهامتها و شجاعتهای آن انسانهای فداکار بیخبر بماند و بدتر از همه اینکه جهاد و مقاومت مردم افغانستان علیه استعمار شوروی سابق زیر سئوال برده شود. روزنامه «آرمان ملی» در سرمقاله خود، شهید خواندن «اسامه بن لادن»، رهبر پیشین القاعده توسط سخنگوی شورای عالی صلح افغانستان را مورد انتقاد قرار داده و نوشته است: بحث شهادت، بحثی است اعتقادی و نمیتواند هر کشتهای را شهید خواند و آیا این که شهادت کسی مقبول درگاه خداوند(ج) شده است یا نه، این نیز مربوط و منوط به مشیت الهی است. اما بحث این است که پس از 10 سال برخی دولتمردان ما متوجه شدهاند که راه رفته اشتباه بوده است و اکنون متوجه شدهاند که کشتههای طرف مقابل شهید و برحقاند. آیا فرقی میان اسامه، سراج الدین حقانی، بیت الله محسود و ملا داد الله وجود دارد؟ به باور سرمقاله نویس این روزنامه آیا این گونه اظهارات اهانت به خون پاک سربازان نیروهای امنیتی ما نیست که هم اکنون در سنگرهای خود در برابر طالبان میجنگند تا مردم آسوده زندگی کنند؟ روزنامه «هشتصبح»، در دیدگاه رسمی خود آزادی زندانیان از زندان «بگرام» را مورد انتقاد قرار داده و افزوده است: حکومت افغانستان در روزهای اخیر اقدام به رهایی 65 زندانی طالب از زندان بگرام کرد. آزادی این افراد واکنشهای زیادی را به همراه داشت. کارشناسان حقوقی میگویند رهایی این افراد خلاف قانون بوده و تشریفات قضایی در آن صورت نگرفته است. آمریکا از این اقدام حکومت به شدت خشمگین است. این اقدام در داخل کشور نیز نگرانیهایی به همراه داشته است. تجربه گذشته نشان داد که تعدادی از افراد آزاد شده به صفوف طالبان برگشتهاند. به باور این روزنامه، فرار دستهجمعی زندانیان طالبان از قندهار برای افکار عمومی هرگز توجیهپذیر نبود. مسئولان زندان «قندهار» نیز دلایل قانعکنندهای ارائه نکردند. اکنون بخت با طالبان است. آنان کمر همت بستهاند تا روند انتخابات را با چالش مواجه کنند. رهایی زندانیان طالب به این گروه روحیه میبخشد. روند رهایی بیرویه طالبان بر روحیه سربازان ارتش و پلیس نیز تاثیرات منفی به همراه دارد. این روند سبب میشود که از این به بعد از سربازان جنگی طالبان اسیر گرفته نشود و کار آنان در محاکمه صحرایی خاتمه یابد. انتهای پیام/خ
92/11/27 - 15:36
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 56]