محبوبترینها
بهترین شرکت‌های مهندسی در آلمان
صفر تا صد حق بیمه 1403! فرمول محاسبه حق بیمه
نقش هدایای سازمانی در افزایش انگیزه و تعهد کارکنان
کلینیک پروتز و ساخت اندام مصنوعی دکتر اجرائی
چگونه می‌توانیم با ترانسفر وایز پول جابجا کنیم؟
بهترین مدل‌های [صندلی گیمینگ] براساس نقد و بررسی کاربران
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
مشاوره حقوقی تلفنی با کمترین هزینه
دکتر عرفان فدایی وکیل پایه یک دادگستری
بگ خرید تبلیغاتی راهی نوین برای معرفی برند شما
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1802155315
یک کارشناس اقتصادی در گفتوگو با فارس مطرح کرد رویکردهای خصوصی‌سازی قبل و پس از انقلاب/ مجریان خوبی برای اصل ۴۴ نبودیم
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: یک کارشناس اقتصادی در گفتوگو با فارس مطرح کرد
رویکردهای خصوصی‌سازی قبل و پس از انقلاب/ مجریان خوبی برای اصل ۴۴ نبودیم
استاد اقتصاد دانشگاه آزاد گفت: هدف واگذاری تصدیگریهای دولت قبل از انقلاب بلوکه کردن ثروت کشور و تحویل آن به سرکردگان رژیم بود ولی هدف از خصوصی‌سازی بعد از انقلاب اجرای عدالت، واگذاری کارها به دست مردم و جلوگیری از سیطره خارجی‌ها بوده است.
عباسعلی نورا استاد اقتصاد دانشگاه آزاد در گفتوگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری فارس در مورد مقایسه واگذاری تصدیگریهای دولت به بخش خصوصی قبل و بعد از انقلاب، گفت: تاریخ گواه بسیاری از مسائل است، قبل از انقلاب هم، اندیشه واگذاری کارها به بخش خصوصی وجود داشت. * تصاحب ثروت ملی کشور به بهانه خصوصی‌سازی توسط سرکردگان رژیم نوزا یادآور شد: هدف خصوصی‌سازی در قبل از انقلاب با هدف خصوصی سازی در بعد از انقلاب بسیار متفاوت بود. هدف خصوصی‌سازی قبل از انقلاب این بود که تمام سرکردگان و وابستگان به رژیم تمام امکانات کشور را در اختیار بگیرند. نماینده دوره‌های پنجم و هشتم مجلس، تصریح کرد: اکثر زمین‌های بزرگ در تملک سرکردگان و وابستگان به رژیم و شاهزادگان قرار داشت. نورا گفت: هدفگذاری آنها در واگذاری تصدیگری‌ها بسیار با هدفگذاری کنونی متفاوت بود. * اموال به ناحق تصاحب شده بعد از انقلاب به تصدیگری دولت درآمد وی افزود: بعد از انقلاب، دولت املاکی را که سرکردگان رژیم گذشته به ناحق تصاحب کرده بود به تصرف خود درآورد و به همین دلیل حجم تصدیگری دولت بعد از انقلاب بسیار بالا رفت که البته این موضوع ناشی از بی‌عدالتی‌هایی بود که در گذشته انجام شده بود. این کارشناس اقتصادی اظهار داشت: در گذشته یک نوع بی‌عدالتی را در مسائل خصوصی‌سازی شاهد بودیم و تصور بر این بود که نظام کاپیتالیستی و سرمایه‌گذاری صرف در کشور هدفگذاری کرده بودند. نورا تصریح کرد: در همان دوران هم اختلاف نظرات فاحشی وجود داشت،بطوری که دوران رضاخان با دوران محمدرضا شاه با هم کاملا متفاوت بود و آنها قصد داشتند کشور را در اختیار خارجی‌ها قرار دهند. * قبل انقلاب بیگانگان برای تصاحب ثروت کشور کیسه دوخته بودند وی افزود: خارجی‌ها در دوران رژیم گذشته برای تصاحب ثروت ایران کیسه دوخته بودند و از تفکر و اندیشه سرمایه‌گذاری برای به چنگ آوردن سرمایه‌های ایران بهره می‌گرفتند. نماینده دوره‌های پنجم و هشتم مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: بعد از انقلاب اموال بسیاری از این افراد در اختیار دولت قرار گرفت و همین موضوع باعث افزایش تصدیگری دولت و بزرگ شدن دولت شد. * اجرای سیاست های اصل 44 بهترین درمان کاهش تصدیگریهای دولت نورا گفت: سیاست‌های اجرای اصل 44 قانون اساسی درمان خوبی برای کاهش تصدیگری و کوچک کردن دولت و واگذاری تصدیگری‌ها به مردم بود. وی افزود: متاسفانه نظارت لازم برای اجرای سیاست‌های اصل 44 قانون اساسی صورت نگرفت و حتی دولت اقدام به رفع بدهی‌های خود از صندوق‌ها و موسسات عمومی کرد. این کارشناس اقتصادی اظهار داشت: بر اثر عدم نظارت بر اجرای سیاست‌های اصل 44 قانون اساسی این سیاست با چالش مواجه شد و آنچنان که این سیاست مورد نظر مقام معظم رهبری بود اجرا نشد. نورا گفت: اگرچه در حال حاضر به نوعی تصدیگری دولت کاهش یافته است، اما از شکلی به شکل دیگر منتقل شده است، یعنی از دولتی به مؤسسات عمومی تبدیل شده و نمی‌توانیم بگوییم که صاحبان این مؤسسات عمومی مردم هستند. وی افزود: امروز و در این مقطع برای اجرای درست سیاست‌های اصل 44 قانون اساسی باید راهکار پیدا کنیم و این سیاست‌ها را طوری اجرا کنیم که سهام به دست مردم برسد. نماینده دوره‌های پنجم و هشتم گفت: الان در بحث مدیریت واگذاریها با یک بلاتکلیفی مواجه هستیم، هنوز در واگذاریها قدرت دولت به چشم می‌خورد و بخش خصوصی نتوانسته در آن نقشی داشته باشد. این کارشناس اقتصادی اظهار داشت: حتی در سهام عدالت که واقعا می‌توانست خیلی کارساز باشد الان نقش مردم در اداره آن سازمان‌ها جایگاهی ندارد. * برای اجرای سیاست‌های 44 قانون اساسی مجریان خوبی نبودیم نورا گفت: شک نکنید سیاست اصل 44 قانون اساسی بسیار خوب و امید بخش بود ،حتی در آن زمان که قرار شد سیاست‌های اصل 44 اجرایی شود ما از آن به عنوان یک جراحی بزرگ اقتصادی نام بردیم اما در اجرای آن ما مجریان خوبی نبودیم. وی گفت: به نظر ما برنامه‌ریز‌ها، هدف در هر کاری اولویت اول را دارد و مهم است و راهکارهای هدف در مرتبه دوم قرار دارد. هدفگذاری قبل و بعد از انقلاب از زمین تا آسمان با هم متفاوت است. نماینده دوره‌های پنجم و هشتم مجلس گفت: هدف از خصوصی‌سازی در بعد از انقلاب اجرای عدالت، واگذاری کارها به دست مردم و جلوگیری از سیطره خارجی بود. نورا گفت: اما هدف از خصوصی‌سازی در قبل از انقلاب بلوکه کردن ثروت کشور و در اختیار گذاشتن آن ثروت در دست سرکردگان رژیم و سیطره خارجی‌ها بود. * قبل از انقلاب در حال از دست دادن استقلال اقتصادی بودیم وی افزود: در قبل از انقلاب ما در حال از دست دادن استقلال اقتصادی بود و برای آنها مهم نبود که چه کسی کارخانه‌ای را تأسیس می‌کند خارجی یا ایرانی فقط برای آنها تأسیس آن کارخانه مهم بود حتی اگر خارجی این کار را انجام دهد برای آنها مهم نبود، این سهام خارجی یا داخلی است در حالیکه الان یک خارجی نمی‌تواند سهام کشور ما را تصرف کند مگر اینکه آورده خارج از کشور بیاورد. * شکاف طبقاتی قبل از انقلاب زیاد بود نماینده دوره‌های پنجم و هشتم در پاسخ به این سؤال که اوضاع اقتصادی قبل و بعد از انقلاب چه تفاوتی داشت، گفت: قبل از انقلاب اوضاع اقتصادی، شکاف و فاصله طبقاتی خیلی زیاد و فاصله دهک‌ها خیلی زیاد بود، بعد از انقلاب فاصله دهک‌ها کاهش یافت. نورا گفت: قبل از انقلاب علی‌الخصوص بعد از سال 1351، روزانه 6 میلیون بشکه نفت را به فروش می‌رساندیم در حالی که الان روزانه یک میلیون و 400 هزار شبکه نفت می‌فروشیم. وی افزود: به عبارتی درآمد امروز نفت با قیمت آن روز و پایه سال 1351 یکی است در صورتی که آن زمان 4 برابر الان نفت می‌فروختیم و جمعیت هم چیزی حدود یک سوم جمعیت الان بود. این کارشناس اقتصادی اظهار داشت: بنابراین در آن زمان یک سری چیزها ممکن بود با قیمت پایین در اختیار مردم قرار بگیرد و مردم بدون انجام کار یک ارزانی‌هایی را تجربه کردند که ناشی از ریخت و پاش‌های نفتی بود. * بهبود وضعیت رفاهی مردم بعد از انقلاب نورا گفت: اگر بخواهیم یک بررسی داشته باشیم وضعیت توده و متوسط مردم و 7 دهک جامعه به مراتب بهتر از گذشته است. آن زمان سه دهک بالای جامعه شکاف درآمدشان نسبت به طبقات پایین بسیار بالا بود ولی الان درآمدها متعارف شده است. وی افزود: با همه کاستی‌هایی که ما در درآمدها داریم به نظر می‌رسد وضع رفاه عمومی به شدت بالا رفته است و امکانات و خدماتی که دولت ایجاد کرده است از نظر راه، امکانات حمل و نقل هوایی، مخابرات، انرژی و سطح رفاه عمومی به شدت ارتقا یافته و قابل قیاس با گذشته نیست. نماینده مجلس در دوره‌های پنجم و هشتم مجلس اظهار داشت: 70 درصد مردم قبل از انقلاب بی‌سواد بودند، در اوایل انقلاب 100 درصد روستاهای ما فاقد امکانات حمل و نقل صحیح، جاده‌ای، مخابراتی و انرژی بودند، اصلا در روستاها برق نداشتیم و خیلی از شهرهای ما از 30 درصد امکانات امروز برخوردار بودند. انتهای پیام/م
92/11/19 - 09:56
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 106]
-
اقتصادی
پربازدیدترینها