تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
سه برند برتر کلید و پریز خارجی، لگراند، ویکو و اشنایدر
مراحل قانونی انحصار وراثت در یک نگاه: از کجا شروع کنیم؟
چگونه برای دریافت ویزای ایران اقدام کنیم؟ مدارک لازم و نکات کاربردی
راهنمای خرید یو پی اس برای مراکز درمانی و بیمارستانی مطابق الزامات قانونی
آیا طلاق توافقی نیاز به وکیل دارد؟
چگونه ویزای آفریقای جنوبی را به آسانی دریافت کنیم؟ راهنمای قدم به قدم
همه چیز درباره ویزای آلمان و مراحل دریافت آن
چرا پاسارگاد به عنوان یکی از مهم‌ترین آثار تاریخی ایران شناخته می‌شود؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1821071645
جوابیه ای برای یک حساسیت تزئینی
واضح آرشیو وب فارسی:الف: جوابیه ای برای یک حساسیت تزئینی
بخش داخلی الف، 10 بهمن 92
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۱۰ بهمن ۱۳۹۲ ساعت ۲۳:۰۱
با سلام و احترامعطف به درج یادداشتی با عنوان "حساسیت تزئینی" به قلم آقای مسعود محمدی که در تاریخ پنجشنبه ۳ بهمن در آن سایت درج گردید. خواهشمند است دستور فرمائید جوابیه ذیل جهت تنویر افکار عمومی بر روی سایت قرار گیرد.در میان حجم قابل توجهی از اظهارات و نقدهای رسانه‌های وابسته به شهردار محترم تهران و ارگان حامی وی مطالبی درج گردید که برخی از آنها حاوی تهمت، افترا و مستوجب پیگیری است. لکن بدلیل آشنایی با عقبه این قبیل اقدامات ارزشی را برای آنها قایل نبوده و نیستم. لیکن درخصوص یادداشت "حساسیت تزئینی" نتوانستم عمق شگفتی خود را به روی کاغذ نیاورم. انصافاً برایم عجیب است که در سایت متعلق به جناب آقای دکتر توکلی پیگیری مسئولانه نماینده منتخب مردم تسویه حساب سیاسی جلوه داده شود که اگر اینگونه باشد تمام اظهارات نقادانه و بهره‌گیری از ابزارهای قانونی توسط آقای توکلی و دوستانشان همین مصداق را پیدا می¬کند. متأسفم که در سایت مربوط به منتخب مردم تهران در مجلس شورای اسلامی به پیگیری منتخبین دیگر در شورای شهر برچسب سیاسی می‌زنند و بدون توجه به عواقب این اقدام سئوال برانگیز سعی در متهم قلمداد نمودن شاکی می‌نمایند!صریح‌تر عرض کنم موضوع برای بنده و برخی از اعضای محترم شورای اسلامی شهر تهران کاملاً شفاف است. اینکه بسیاری از مسئولین محترم نظام در روز عید سعید ۱۷ ربیع الاول پس از ملاقات با مقام معظم رهبری بصورت زنده شاهد این حادثه تأثر برانگیز بوده‌اند و حتی فیلم تهیه شده مذکور را به همراه تنی چند از این عزیزان در صحن علنی شورا بدقت مشاهده کرده‌ایم خود گویای بسیاری از نکات است. اینجانب در قصور مدیریتی عملیات اطفاء حریق ذره‌ای تردید ندارم و با مطالعه گزارش بازرس کار ابعاد جدیدی از پرونده برایم روشن شده است از سوی مسئولین آتش نشانی اعلام شد که دو نفر قربانیان حادثه خود را به پایین پرت کرده اند در حالیکه براساس مشاهدات شاهدان عینی و فیلم های موجود زمان وقوع حادثه این دو نفر بر روی لبه های بر آمده در نمای ساختمان ایستاده و دست خود را نیز به برجستگی های نما متصل کرده بودند قطعات زیر پای انان دوام نیاورد و شکست و موجب افتادن آنها شد.آیا میتوان با اطمینان گفت پاشیدن آب بر روی ایشان آنهم در شرایط بی تعادلی آنها موجب سنگین تر شدن و نهایتاً سقوط ایشان نشده است.آموزش های دوره ای و پیشرفته در کنار تجهیزات مدرن و قابل قبول و بر پایی مانورهای دوره ای ضامن ارتقاء کارآیی آتش نشانی است که به آن کم توجهی شده است.در بروز این حادثه نباید کارکنان زحمتکش آتش نشانی را تنها پاسخگو بدانیم چرا که کارکنان خدوم سازمان آتش نشانی تهران خود نیز از جمله قربانیان کمبود تجهیزات پیشرفته هستند.آتش نشانی که تجهیزات کافی برای حفظ جان خود ندارد قطعاً در حفظ جان شهروندان نیز با نا کامی روبرو می شود. اینکه در گذشته با پدیده‌هایی نظیر این مورد چگونه برخورد کرده¬اند و قطعاً بسیاری از آنها محل بحث جدّی دارد به کنار؛ امروز که شورای اسلامی شهر تهران می‌خواهد وظایف نظارتی خود را جهت صیانت از حقوق شهروندان انجام دهد انتظار می رود مورد حمایت افراد و جریانات حقگرا واقع شود.جالب اینجاست که تذکر دسته جمعی اعضای شورای شهر به شهردار درخصوص حادثه مذکور توسط ۱۹ نفر از اعضای شورای اسلامی شهر تهران از سلیقه های مختلف امضا شده است،اما در فرازهای پایانی یادداشت مذکور انگیزه سیاسی نویسنده آن به وضوح عیان می¬گردد. نویسنده با عدم آگاهی و یا شاید به تغافل زدن خود ،کار کردن دو بانوی کارگر در روز تعطیل را به ناتوانی سازمان تأمین اجتماعی گره می‌زند که از عجایب است. هر چند اینجانب به عنوان کسی که حدود ۲ ماه است در هیئت مدیره سازمان تأمین اجتماعی حضور داشته و انجام وظیفه می‌نمایم و به اتفاق سایر همکاران همه تلاش خود را بکار خواهیم برد که به حول و قوه الهی ضمن رفع اشکالات گذشته و استیفای حقوق از دست رفته سازمان تاًمین اجتماعی در سالهای اخیر حرکت امید بخش و رو به جلو را برای این سازمان طوری ترسیم کنیم که زمینه و بستر تخلفات اعلام شده قبلی به حداقل برسد،علیهذا انتساب وضع اقتصادی نامطلوب اقشار آسیب پذیر به عملکرد سازمان تأمین اجتماعی را جفای به صاحبان آن می‌دانم.عجیب‌ترین بخش یادداشت آنجایی است که اینجانب را مسئول کج‌روی‌های تأمین اجتماعی مطابق گزارش مجلس قلمداد می‌نماید. به نظر می‌رسد تئوری نخ نما شده فرار رو به جلو بر افکار نویسنده سایه افکنده است. آن کسی که آن فجایع را در سازمان تأمین اجتماعی به بار آورده در دولت قبلی مسئولیت داشته و برادرمان جناب آقای دکتر توکلی نیک می¬دانند که عقبه ایشان به کجا ختم می‌شود. اگر می‌بینیم دو بانوی مظلومه کارگر جهت امرار معاش ناگزیرند در روز عید نیز کار نمایند بهتر است بدانید به قانون کار ارتباطی ندارد، بلکه به سیاست های غلط دولتی ارتباط دارد که وضع اسفناک معیشتی ملت را در طول ۸ سال گذشته رقم زدند. وجدان‌های بیدار منتظر واکنش مسئولان اجرایی شهرداری و سازمان آتش نشانی هستند و بدانید درج این قبیل مطالب مشمئز کننده خللی در اراده بنده و همکاران صدیقم در شورای اسلامی شهر تهران در پیگیری موشکافانه موضوع و مجازات خاطیان وارد نخواهد کرد.در پایان یک سئوال بی‌جواب می‌ماند که حقیقتاً "سایت الف" چه مصلحتی را بالاتر از جان مردم دیده که حاضر می‌شود بخاطر آن در راستای بی‌اثر کردن نظارت منتخبین مردم گام نهد؟محسن سرخوعضو شورای اسلامی شهر تهران
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[مشاهده در: www.alef.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 119]
-
گوناگون
پربازدیدترینها