واضح آرشیو وب فارسی:الف: ماجرای واگذاری غیرقانونی «قند مهر ماکو»
تاریخ انتشار : پنجشنبه ۲۶ دی ۱۳۹۲ ساعت ۱۲:۴۸
گاهی در مجلس سخنانی از سوی نمایندگان بر زبان میآید که در میان انبوه خبرها به فراموشی سپرده میشود اما گفتههای نماینده کرمان در یکی از جلسههای صحن علنی مجلس، حرفی نیست که به این سادگیها بتوان از کنار آن گذشت. «محمدرضا پورابراهیمی» پیش از این گفته بود: «مخاطب ما فقط موضوع بن و کارتهدیه نیست و موضوع مهمتر، دخالت نمایندهها در معاملات تجاری سازمان تامیناجتماعی است.» به گفته او، بهطور مثال در واگذاری یک شرکت تخلف مالی کلانی رخ داده و در پشتپرده این ماجرا یکی از نمایندگان دوره مجلس بوده است. البته پورابراهیمی در گفتوگو با «شرق» تاکید دارد نمیخواهد نامی از نماینده بیاورد اما تایید میکند که موضوع موردنظر او همان «کارخانه قند سحر ماکو» است که در گزارش تحقیقوتفحص نیز بهطور مبسوط به آن پرداخته شده است. نادر قاضیپور، دیگر نماینده مجلس اما ابایی ندارد از اینکه به نقش مستقیم رییس کمیسیون اجتماعی مجلس هشتم در تخلف مالی اشاره کند. البته «سلیمان جعفرزاده»، رییس کمیسیون اجتماعی مجلس هشتم پیش از این به «قانون آنلاین» گفته بود دلیل به سرانجامنرسیدن پرونده تفحص بهخاطر برخی تهدیدها بوده: «از آنجاییکه مجلس پایان یافت و برخی از دولتیها مرا تهدید کردند این گزارش تا اندازهای مسکوت ماند. هم سازمان تامیناجتماعی و هم شخص آقای مشایی از من شکایت کردند.»البته قاضیپور در جای دیگری از سخنانش به حذف معنادارش از تیم تفحص در مجلس هشتم اشاره مستقیمی دارد.تخلف فراتر از کارت هدیه و بن استپورابراهیمی نیز میگوید: «هر نمایندهای که تخلف کرده، باید با او برخورد کرد. باید به موضوعهایی فراتر از بن و کارت هدیه رسیدگی شود.»او همچنین تاکید دارد که «اسامی و اسناد مندرج در گزارش تامیناجتماعی فعلا افراد را صرفا متهم ساخته و تا اینکه روند اتهام اثبات شده و علیه این افراد ادعای جرم شود، فاصله هست و زمان اعلام جرم به زمانی بستگی دارد که قوهقضاییه صرف رسیدگی به این پرونده خواهد کرد.»برخی حاشیهها پیرامون نقش رییس کمیسیون اجتماعی مجلس هشتم در شرایطی مطرح است که او پیش از این به نقش نزدیکان احمدینژاد در فساد مالی تامیناجتماعی اشاره کرده بود: «بیش از ۵۰هزار برگ اسناد و مدارک داریم که بخشی از آن به نهادهای نظارتی ارایه شده اکثر سوءاستفادهکنندگان در تامیناجتماعی اطرافیان احمدینژاد بودند. مستندات دارم.»روایت تفحص از شرکت قند ماکواما در لابهلای گزارش تفحص از تامیناجتماعی مستنداتی درباره «شرکت قند سحر ماکو» به چشم میخورد. بر اساس این مستندات «شرکت قند سحر ماکو» در تاریخ ۱۱ مرداد سال ۸۳ با سرمایه اولیه ۱۰میلیونریال تاسیس شد که میزان سرمایه در ۱۳۸۴/۱۲/۱۷ به ۳۰میلیاردریال افزایش یافته است. موضوع فعالیت شرکت طبق ماده ۲ اساسنامه تبدیل چغندر قند به شکر و تفاله و تصفیه شکر است. محل کارخانه در زمینی به مساحت ۸۱هکتار از اراضی منابع طبیعی بوده که از وزارت جهاد کشاورزی اجاره شده است. بر اساس بند ۱۱ قرارداد اجاره، مستاجر بدون هماهنگی و اخذ موافقت وزارت جهاد کشاورزی حق واگذاری به غیر را نداشته و تخلف از این شرط موجب فسخ قرارداد خواهد شد. موسس شرکت، آقای «بایرام اکبریاقدم» و اعضای خانواده ایشان بودهاند.برخی ارتباطات سیاسی و گزارشهای مجعولبر اساس نامه مجعول شماره ۳۴۷۵/۵/۱۱ مورخ ۱۳۸۸/۳/۱۰ سازمان جهاد کشاورزی شهرستان ماکو موافقت سازمان مذکور برای واگذاری زمین اعلام که بهدنبال تردیدهای ایجادشده از آن سازمان استعلام که مراتب مجعولبودن نامه فوق اعلام میشود.درحالحاضر حسب اسناد ارایهشده به هیات مجموعا ۳۲۳میلیاردریال از اصل و سود وجوه مذکور دریافت شده و ۴/۱۴۳ میلیاردریال باقی مانده است که عمده آن مربوط به شرکت «قند و شکر سحر ماکو» و «بازرگانی آوند کالای نیاکان» است. از ۱۱ قرارداد مذکور، پنج مورد آن بهطور کامل تسویه و مابقی در حال پیگیری حقوقی است. با توجه به موضوع خاص شرکت قند و سحر ماکو که برخی ارتباطات سیاسی و همچنین گزارشهای مجعول و عاری از حقیقت در مورد آن وجود دارد، بیش از ۴۴میلیاردریال ضرر مالی وارد شده که شرح آن در گزارش اصلی تفحص آمده است.منبع: روزنامه شرق
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: الف]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 151]