واضح آرشیو وب فارسی:عصر ایران: مديرمسوول روزنامه آرمان: هديه مرتضوي به اين روزنامه جُك تاريخي است
مديرمسوول روزنامهي «آرمان امروز» دربارهي اتهام دريافت هديه از سازمان تأمين اجتماعي توسط اين روزنامه، گفت: گرفتن «كارت هديه» از آقاي سعيد مرتضوي - رييس پيشين سازمان تأمين اجتماعي - توسط روزنامهي آرمان يك جُك تاريخي است.
حسين عبداللهي در تماس با ايسنا، توضيح داد: اگر هديهاي گرفته شده است، بايد در برابر آن تقاضايي هم وجود داشته باشد. اگر ميگويند ما از آقاي مرتضوي هديه دريافت كردهايم طبيعتا بايد مطالبي نيز در راستاي منافع او در روزنامهي آرمان منتشر ميشد كه آرشيو روزنامه، اين مطلب را تأييد ميكند كه هيچ مطلبي در راستاي منافع آقاي مرتضوي در روزنامهي آرمان به چاپ نرسيده، بلكه در موارد بسياري نيز او مورد نقد روزنامهي آرمان قرار گرفته است. طرفداري از آقاي مرتضوي هيچ سنخيتي با مشي روزنامهي آرمان ندارد.
او با بيان اينكه برخي رسانههاي تندروي اصولگرا براي فرار به جلو و كوبيدن رقيب، از گزارش تحقيق و تفحص از سازمان تأمين اجتماعي استفاده كردهاند گفت: در اين گزارش ادعا شده كه كارت هديهاي 10 ميليون توماني به روزنامهي آرمان داده شده، اما سند معتبر دريافتكنندهي هديه ارائه نشده است. بنابراين ما طي نامهاي به رييس كميتهي تحقيق و تفحص در سازمان تأمين اجتماعي كه آقاي محجوب است، از او خواستيم تا اگر ادله يا سند معتبري دربارهي دريافتكنندهي هديه وجود دارد به روزنامهي آرمان ارائه كند؛ اما با وجود پيگيريهاي فراواني كه انجام داديم، تا كنون هيچ پاسخي دريافت نكردهايم.
عبداللهي با تأكيد بر اينكه اگر سند معتبري براي دريافتكنندهي هديه وجود داشته باشد قطعا در روزنامهي آرمان منتشر خواهد شد بيان كرد: اگر سندي مبني بر دريافت كارت هديه توسط روزنامهي آرمان وجود داشته باشد قطعا عين سند در صفحهي يك روزنامه منتشر و عذرخواهي نيز انجام خواهد شد، اما اگر نبود چه؟ ما نبايد بدون سند، اشخاص حقيقي و حقوقي را متهم كنيم. صرف ارائهي گزارش تحقيق و تفحص از سازمان تأمين اجتماعي در مجلس نميتواند دليل محكمي براي اثبات مجرم بودن اشخاص حقيقي و حقوقي باشد و اين موضوع را بايد دستگاه قضايي مشخص كند.
مديرمسوول روزنامهي آرمان در ادامه پرسيد: چرا نبايد جلوي تخلفات ريز آقاي مرتضوي پيش از اين گرفته ميشد؟ چرا شخصي كه اتهامات بيشماري به او وارد بود ادارهي يكي از سازمانهاي ثروتمند و مهم كشور را بهدست گرفت؟ مگر جز اين بود كه رييس ديوان عدالت اداري در آن زمان، با انتصاب او بهعنوان رييس سازمان تأمين اجتماعي مخالفت كرد و آن را غيرقانوني دانست؟ چرا وقتي عملكرد آقاي مرتضوي باعث شد يك «روز سياه» در مجلس رقم بخورد، برخوردي با او نشد؟
او ادامه داد: اكنون ارتباط دادن دريافتهاي غيرقانوني سازمان تأمين اجتماعي با اشخاص حقوقي يا حقيقي موجب شده است كه اصولگراهاي تندرو از آن براي متهم كردن ديگران استفاده كنند. اينها همان اشخاصي هستند كه تا چند وقت پيش از آقاي مرتضوي دفاع و براي او سينه چاك ميكردند. دولتي كه خودش با شعار مبارزه با تخلفات اقتصادي روي كار آمد، اكنون پروندههاي تخلفات اقتصادياش همچنان مفتوح است و اصولگراهاي تندرو براي اينكه روي حمايتهاي خود از اين دولت سرپوش بگذارند، تلاش دارند ديگران را متهم كنند.
عبداللهي با اشاره به اينكه مشي روزنامهي آرمان با طرفداري از امثال آقاي مرتضوي همخواني ندارد تصريح كرد: برخي از رسانههاي خاص، كمك تأمين اجتماعي را به «سمپوزيوم روابط عمومي» نسبت داده و روزنامهي آرمان را نيز به اين سمپوزيوم متصل كردهاند. در صورتي كه روزنامهي آرمان ربطي به اين سمپوزيوم ندارد. سمپوزيوم روابط عمومي و روزنامهي آرمان هر دو شخصيت حقوقي مستقلي دارند.
او با بيان اينكه اگر روزنامهي آرمان حمايتي از سعيد مرتضوي كرده چنين اتهامي قابل پذيرش بود اظهار كرد: بهتر است دوستان تندرو به جاي اتهام زدن به رسانههاي رقيب، عذرخواهي كنند. اين افراد در عملكرد دولت احمدينژاد شريك بودند. اتهام زدن به ديگران آسان است، اما ثابت كردن آن بسيار سخت، بنابراين نبايد بدون سند اسم افراد را مطرح كرد. خوشبختانه كساني كه در كار روزنامه هستند ميدانند كارت هديه 10ميليون توماني كفاف يك روز روزنامه را هم نميدهد. بنابراين بهتر است آقاي محجوب اسناد مورد نظر را ارائه كند. از سوي ديگر، بايد بدانيم اگر فردي در يك ارگان تخلف كرده است نبايد به كل آن ارگان انگ زده شود.
عبداللهي اضافه كرد: بهتر است آقاي محجوب پاسخگو باشد كه چرا نام برخي رسانهها در گزارش تحقيق و تفحص آورده شده و نام بقيه آورده نشده است. براي تنوير افكار عمومي بايد همهي اتهامها با سند باشد.
چهارشنبه 4 دي 1392
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: عصر ایران]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 37]