تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
بارش‌های سیل‌آسا در راه است! آیا خانه شما آماده است؟
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1836290368
آمریکا ایران را بهانه کرده
واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > آمریکا - سرگئی لاوروف سرگئی لاوروف وزیر خارجه روسیه با سفر به واشنگتن سعی داشت دامنه تنشهای میان روسیه و غرب را برای همیشه پایان دهد اما دیدار او با اوباما رئیس‌جمهوری که وعده تغییر را حتی در روابط خود با رقیب دیرینه را هم داده بود نتوانست چندان چالش‌های دو کشور را از میان بردارد. هر قدر که آمریکایی‌ها ایران را بهانه‌ای برای استقرار سامانه موشکی قرار می‌دهند سران روسیه با رد این ادعا دلیل تازه‌ای را بر نپذیرفتن آن مطرح می‌کنند. یورونیوز با حضور لاوروف واشنگتن با وی به گفت و گو نشسته است. تقریباً یک ماه پیش بود که باراک اوباما در پراگ اعلام کرد که تا پایان سال جاری توافقنامه جدیدی میان روسیه و آمریکا در ادامه قرارداد پایان یافته استارت 1 به امضا می‌رسد. آیا به نظر شما امکان دارد در بازه زمانی فوق چنین قراردادی منعقد شود؟ آیا روسیه باز هم در باره سامانه موشکی آمریکا در جمهوری چک و لهستان موضع خاصی خواهد داشت؟ترجیح می‌دهم که در این رابطه هم راستا با محور مذاکرات رؤسای جمهوری دو کشور در نشست لندن صحبت کنم. در آن نشست نه به صورت کامل اما در پاره‌ای از موارد دو طرف به توافق‌هایی اساسی دست یافتند. در آن زمان صحبت‌های اولیه صورت گرفت که نتیجه نهایی نیازمند مذاکرات نمایندگان ویژه دو کشور برای یافتن جایگزینی مناسب به جای پیمان استارت است. البته یک طرف قضیه هم به دیدار اوباما از مسکو در ماه جولای بستگی دارد. نکته دیگر درک دقیق خواسته‌های طرف آمریکایی است. برای همین هم به واشنگتن آمدم. البته همه تلاشمان هم این است که به اهداف مورد نظر دو رئیس‌جمهور برسیم. اما در مورد سؤال دوم شما در باره سامانه موشکی آمریکا در اروپا. در اعلامیه مشترک مدودوف و اوباما در دیدار ماه آوریل لندن به این موضع تأکید شد که دو طرف باید رویکردهای استراتژیک دفاعی و پدافند خود را به دقت بررسی کنند. تمامی قراردادهایی که میان آمریکا با روسیه یا اتحاد جماهیر سابق به امضا رسیده بود با پیمان منع استفاده از موشک‌های بالستیک معنا داشت و با خروج آمریکا از این معاهده سایر قراردادها هم بی‌معنا می‌نمود. اما دو رئیس‌جمهوری در لندن بر از سرگیری دوباره همه روابط تأکید کردند. آمریکا ادعا می‌کند چنانچه برنامه هسته‌ای ایران پایان بگیرد دیگر نیازی به استقرار سامانه موشکی در اروپا هم نیست. چرا روسیه این ادعا را نمی‌پذیرد؟ خب راحت و بی‌پرده بگویم که سامانه موشکی آمریکا در اروپا و مسیری که برای طراحی آن انتخاب شده اصلاً ربطی به برنامه هسته‌ای ایران ندارد. هدف این سامانه فقط نیروهای استراتژیک روسیه است که در قسمت‌هایی از اروپا گسترده شده‌اند. ما در این‌باره با صراحت کامل با مقامات آمریکایی حرف زدیم و امیدواریم که صحبت‌های ما تأثیری هم داشته باشد. تا حالا که هیچ بازخوری جدی در قبال صحبت هایمان ندیده‌ایم. برنامه هسته‌ای ایران اصلاً امری جدا از این موضوع است. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در سال‌های اخیر بازرسی‌های پیوسته‌ای از ایران و تأسیسات هسته‌ای آن انجام داده است. برای همه ما اثبات صداقت ایران در صلح آمیز بودن برنامه هسته‌ای‌اش اهمیت بسیاری دارد. به طور حتم ایران هم به عنوان عضوی از پیمان منع گسترش سلاح‌های کشتارجمعی حقوق خاص خود را داراست. طی سال‌های طولانی مناقشه چچن چهره روسیه را در اروپا خدشه‌دار کرد و امروز هم گویا مسئله آبخازیا و اوستیای جنوبی همان تصویر را پدید آورده است. آیا این مسئله به رابطه روسیه و ناتو ضربه وارد کرده؟ آیا به رسمیت شناختن استقلال آبخازیا و اوستیای جنوبی خیلی شتابزده و کار اشتباهی نبود؟ می‌دانید مسئله چچن که محرک تنش میان ما و غرب شد اقدامی ساختگی و غیرواقعی بود. چچن درد و مشکل ما بود که صرفاً برای آسیب به روسیه از سوی تروریست‌های بین‌المللی پایه‌ریزی شد. این حقیقت را امروز خیلی‌ها قبول دارند. اما شرایط الان فرق کرده است. آرامش به منطقه بازگشته هر چند که اقدامات تروریستی هنوز در جمهوری‌های قفقاز شمالی ادامه دارد. اما من مطمئنم که مردم این جمهوری‌ها خوب زندگی کردن را انتخاب می‌کنند. در مورد آبخازیا و اوستیای جنوبی نیز باید بگویم که روسیه تا زمانی که وارد آن بازی ژئوپلتیکی نشده بود قصد به رسمیت شناختن این دو جمهوری را نداشت. ما ناخواسته وارد معرکه‌ای شدیم که باید برای جلوگیری از امتیاز گرفتن گرجستان با آن روبه رو می‌شدیم. ما فقط برای نجات مردم منطقه و حفظ امنیت و آرامش اوستیا و آبخازیا وارد عمل شدیم. در باره گزارش احتمال وقوع کودتا در گرجستان چه نظری دارید؟ حتماً شنیدید که تعدادی از افسران ارشد ارتش تفلیس خیال کودتا داشتند؟ بله در گزارش‌ها شنیدم. به نظرم این هم بازی تحریک آمیز دیگری بود که فقط در آستانه برگزاری مانور ناتو در مرزهای گرجستان و بی‌توجه به هشدارهای روسیه انجام گرفت. اگر این مانور صرفاً بهانه‌ای برای نمایش دیگر شرکای بازی جنگ است که البته دولت گرجستان هم آن را اعلام کرده، پس ثابت می‌شود که مسکو در همه اعلام هشدارهایش صد در صد حق داشته. ورود سایر کشورها در بازی جنگی که گرجستان خیال آن را دارد فقط تنشهای کنونی ما را بیشتر می‌کند. یورونیوز 8 می2009 ترجمه: لیدا هادی
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 225]
-
گوناگون
پربازدیدترینها