واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: وي به خبرنگار ايرنا در نيويورك گفت: اما سوال آن است كه چرا آمريكا و متحدان غربي آن مي كوشند تا ايران را زير فشار بگذارد؟ اين پروفسور آمريكايي گفت: پاسخ اين سوال به عصبانيت آمريكا از زمان انقلاب ايران برمي گردد و اين عصبانيت هنوز نيز ادامه دارد. دليل اين عصبانيت آن است كه آمريكا با پيروزي انقلاب ايران انتظار داشت رهبران جديد همان سرسپردگي و تسليمي رژيم شاه را نسبت به خواست هاي واشنگتن داشته باشند. وي گفت: اما ايراني ها با ماجراي تصرف سفارت آمريكا نشان دادند كه ذره اي تمايل به ادامه آن سرسپردگي ها را ندارند و همين موضوع منشا عصبانيت آمريكا است. چرنيس افزود: به ياد داشته باشيد آمريكا در مقاطعي حتي با طرح پيشنهاد گفت وگوي تمدن ها، حاضر نشد كوچكترين تغييري در موضع گيري هاي خصمانه اش نسبت به ايران بدهد. اين استاد آمريكايي تصريح كرد: ترديد نكنيد، آمريكا تا زماني كه ايران تن به انقياد در مقابل واشنگتن ندهد، حاضر به تغيير سياست هاي زورگويانه خود در رابطه با مردم اين كشور نيست. وي گفت: اگر همين امروز نيز ايران پيش شرط هاي آمريكا را بپذيرد و در نشستي كه قرار است در تركيه برگزار شود، دربست با پيشنهادات و خواست هاي آمريكا موافقت كند، باز گفت و گوها به جايي نخواهند رسيد. خبرنگار ايرنا از وي پرسيد: اگر هدف نهايي آمريكا مذاكره و حل مسائل ميان دو كشور نيست، پس با اين تلاش ها چه هدفي را دنبال مي كند؟ چرنيس جواب داد: به نظر من، هدف نهايي آمريكا اثبات برتري نسبت به جمهوري اسلامي ايران است چرا كه در 30 سال گذشته به تجربه دريافته است كه ايران نه تنها حاضر نيست يوغ سروري آمريكا را مثل برخي ديگر از كشورهاي منطقه به گردن بگيرد، بلكه به تدريج به قدرت غير قابل انكاري در خاورميانه تبديل شده است و اين امر خطرات زيادي براي منافع آمريكا و متحدانش به خصوص اسراييل به دنبال داشته باشد. اين استاد آمريكايي افزود: در نتيجه، بهترين راه، يا انقياد مطلق ايران است و يا از ميان برداشتن آن است و واشنگتن در راه رسيدن به هر يك از اين اهداف از هر بهانه اي استفاده مي كند و از هيچ وسيله اي هم رويگردان نيست. وي گفت: آمريكا در هر مقطع زماني نيز از بهانه اي استفاده كرد و اكنون برنامه هاي هسته اي ايران بهانه است و مدعي است ايران خيال دارد بمب اتمي بسازد. چرنيس افزود: معتقدم با تدابير هوشمندانه بيشتري كه رهبران و نمايندگان جمهوري اسلامي ايران اتخاذ مي كنند، حقانيت مردم ايران در انظار جهاني آشكارتر و توطئه هاي غربي براي در هم شكستن اين ملت آشكار تر خواهد شد. از وي سوال شد كه با اين وجود، آيا منكر ضرورت ادامه گفت و گو ها هستيد؟ اين استاد آمريكايي گفت: به هيچوجه، گفت و گو به هر حال ضروري است و مي تواند راهگشا باشد. يادتان باشد در ميز مذاكرات كشورهاي ديگري مثل روسيه نيز حضور دارند. اين كشورها و حتي آلمان ولو آنكه در عمل، اهداف سياسي آمريكا را دنبال كنند، حمايت هايشان حدي دارد و در نهايت حاضر به گذشتن از منافع خودشان نيستند و مي دانند كه با ادامه اين گونه سياست هاي زورگويانه يقينا منافع آنها نيز به خطر خواهد افتاد. وي گفت: دليل ديگري كه اين گفت و گو ها را به هر صورتي كه باشند، ضرورت مي بخشد، آن است كه در صورت قطع اين مذاكرات در واقع اسراييل و آمريكا بهانه اي موجه تر براي توسل به اقدام هاي نظامي پيدا خواهند كرد و ولو آن كه معتقد باشيم احتمال چنين اقدامي در شرايط فعلي و با وجود دو جنگ بي سرانجام در منطقه براي آمريكا چندان محتمل به نظر نمي رسد. اين استاد آمريكايي افزود:اما در عين حال يك واقعه بسيار جزيي در گوشه اي از جهان مي تواند، منجر به يك درگيري بزرگ و فاجعه آفرين شود و به همين دليل گفت و گو ها بسيار ضروري است و مي توانند به نفع ايران باشد. اروپام/ 2253 **360**1545** 1514
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: ایرنا]
[مشاهده در: www.irna.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 265]