واضح آرشیو وب فارسی:خبر آنلاین: بین الملل > آفریقا - محمد البرادعی دبیر کل آژانس بینالمللی انرژی هستهای اصلاح طلبی در بستر دیکتاتوری را بیفرجام میداند محمد البرادعی که پس از بازگشت به مصر به فعال سیاسی این کشور تبدیل شده و احتمال کاندیداتوری وی در انتخابات ریاست جمهوری سال 2011 نیز وجود دارد، در گفتوگویی به تشریح اوضاع کنونی مصر پرداخت. متن گفتوگوی محمد البرادعی، مدیرکل سابق آژانس بینالمللی انرژی اتمی، با روزنامه واشنگتن پست به شرح زیر است: چرا شما به تظاهرات ششم آوریل در قاهره نپیوستید؟ زمانی که یک تظاهرات مسالمت آمیز با حضور 500 یا 1000 تن باشد، به آن تظاهرات نخواهم رفت. شما باید میان فعالان و افرادی که جنبشی را برای تغییرات رهبری میکنند تفاوت قائل شوید. حداقل در این مقطع زمانی تلاش میکنم تا این حس را القا کنم که ما باید در آینده مصر به کجا حرکت کنیم. بسیار آشکار است. تا زمانیکه به سوی دموکراسی حرکت نکنیم، در بن بست باقی خواهیم ماند. هیچ راهی دیگری وجود ندارد و البته این بر دنیای عرب و دنیای اسلام تاثیر خواهد گذاشت. همه چیز تغییر خواهد کرد. به نظرم حداقل چه در داخل و چه در خارج، اما نقش من این نیست که در هر تظاهرات کوچکی در قاهره و اطراف این شهر شرکت کنم. این موضوع ارزشمند است که در یک تظاهرات حضور پیدا کرد. نمیخواهم شاهد این باشم که کل مردم مصر به خاطر حضور من احساس امنیت کنند. آنها باید احساس کنند که مصر کشورشان است. آنها مسئولیت دارند و برای آزادیشان واقعا باید بجنگند. در مورد آنچه که میتوانم انجام بدهم، انتظارات بسیار زیاد است. مصر کشوری است که از سال 1952 محروم از دموکراسی است. مشکل اینجاست که مردم حتی نمیدانند که دموکراسی چیست. همه میدانند که لازم است تغییراتی در مصر ایجاد شود و اوضاع خوب نیست و لازم است در مسیر دموکراسی حرکت کنیم، اما مردم مصر از این موضوع هراس دارند که در این مسیر قد علم کنند و اقداماتی انجام بدهند. آنچه که هر روز به مردم مصر میگویم، این است که خوشحالم از کمک کردن به شما. به آنها میگویم من راه را به شما نشان میدهم و در نهایت میگویم که امپراطور هیچ جایگاهی در مصر ندارد. باید بگویم که یکسری از سیاستها طی 30 سال اخیر در مصر موثر واقع نشده است. مردم به خیابانها میریزند، 50 تن دستگیر میشوند، 50 تن دیگر در جای دیگر. زمانی که یک تظاهرات مسالمت آمیز مهم برگزار شود و تشخیص بدهم که با تظاهرات معمولی متفاوت است، حضور پیدا میکنم، اما اگر ایده این باشد که فقط با رژیم سرکوبگر درگیری ایجاد شود، اهدافمان رو به جلو پیش نمیرود. به نظر میرسد که یک روند طولانی مدت در پیش دارید، حتی طولانیتر از 18 ماه بعدی در چرخه انتخاباتی؟ صراحتا بگویم یک نسل به این بستگی دارد که منظورمان از تغییر چه باشد. اگر منظور شما از تغییر، تغییر در ذهنیات افراد است و یا اقدامی انجام بدهیم تا مردم بفهمند دموکراسی چیست، این درست است. در کوتاه مدت باید اقدامی انجام بدهیم که اولین مرحله از انتخابات آزاد و سالم برگزار شود، سیستم چند حزبی ایجاد شود، تغییرات در قانون اساسی اعمال شود و فرصتهای یکسانی ایجاد شود. با توجه به این که حزب دموکراتیک ملی حاکم بر تمامی اوضاع مسلط است، احزاب سیاسی چگونه ایجاد میشوند؟ مطمئنا قصد ندارم در بخشی از سیستم حزب حاکم قرار داشته باشم، مگر این که تغییراتی ایجاد شود. شش یا هفت تضمین باید در هر دموکراسی در جهان وجود داشته باشد. نمیخواهم وارد این بازی شوم. این یک دموکراسی نیست. این یک سیستم تک حزبی است. این یک دیدگاه برای کوتاه مدت است. دیدگاه بلندمدت برای اصلاحات فراتر از سال 2011 است. حزب حاکم هنوز چارچوبی برای انتخابات پارلمانی در سال جدید تعیین نکرده است؟ آنها یک برنامه دارند و ناکام ماند. نتیجه آن چه شد؟ پس از 30 سال هنوز 40 درصد از مردم با درآمد پایینتر از یک دلار زندگی میکنند و 30 درصد مردم نمیتوانند بخوانند و بنویسند. این نتیجه برنامه حزب حاکم است؛ اما آنها این را نمیفهمند. تلاش میکنم مردم این را بفهمند که شرایطشان مساعد نیست. میخواهم به مردم مصر بگویم که شما در بن بست قرار دارید. به آنها میگویم که تا زمانیکه سیستم سیاسی فعلی بر مصر حاکم باشد، شرایط سیاسی اقتصادی و اجتماعی نامساعد خواهد بود. در این راستا در اول مسیر قرار دارم. چه عاملی باعث شد که به کشورتان بازگردید و رهبری جنبش تغییرات را به عهده بگیرید؟ کارهای زیادی برای انجام دارم. نمیخواستم که فقط مشورت بدهم، پشت میز بنشینم و سخنرانی کنم. این را یک فرصت برای خودم میدانم. مردم به طور کامل از سیستم فعلی ناراضی هستند. نظرتان در مورد این موضوع که گفته میشود حسنی مبارک قصد دارد پسرش را جایگزین خود کند، چیست؟ این موضوعی است که مردم نیز به آن اشاره کردهاند. این ایده که قدرت از پدر به پسر برسد، یک ضربه مهلک محسوب میشود. به نظر سیستمی که از مردمش به خاطر یک تظاهرات بترسد، سیستمی است که هیچ ثباتی نخواهد داشت. شما میتوانید در صورتی که حمایت مردم را داشته باشید، از ثبات برخوردار شوید. این موضوعی است که جورج بوش نیز به آن اشاره کرده بود. با جورج بوش در مسایل مختلفی اختلاف نظر داشتم، اما در موضوع دموکراسی او درست میگفت. در قرن 21 نمیتوانید در سیستمی که مردم برای 30 سال تحت قوانین انحصاری هستند، زندگی کنید. در مصر فعلی اگر پنج نفر با هم و در کنار هم راه بروند، این اقدام غیر قانونی است. شما یک تظاهرات مسالمت آمیز داشتید. این نیز بر خلاف قانون است. اگر میخواهید یک حزب تشکیل بدهید، باید به حزب حاکم بروید. آیا مبارک باید پنج سال پیش صحنه سیاسی را ترک میکرد؟ من با شخصی مشکل ندارم. من در مورد سیاستها صحبت میکنم. آنچه را که میبینم کشوری است که از لحاظ اقتصادی، سیاسی و اجتماعی در سراشیبی قرار دارد. نظرتان در مورد تقابل دولت و اخوان المسلمین چیست؟ شما باید این را درک کنید که چرا اخوان المسلمین گروه با اعتباری است و از حمایت مردم برخوردار است، چون تمامی دیگر گروههای سیاسی لیبرال سکولار، ممنوع الفعالیت شدهاند. این گروه از حمایت مردمی برخوردار است چون تنها گروهی است که به مردم کمک میکند. بنابراین گروه اخوان المسلمین میتواند شریک شما شود؟ این موضوعی است که پیشتر گفتهام. همه باید بر اساس قانون اساسی گام بردارند. آیا جمال مبارک بازخواهد گشت؟ هیچ نظری در این رابطه ندارم. او میتواند یک اصلاح طلب در زمینههای اقتصادی و سیاسی باشد، اما در کشوری که تغییرات سیاسی در آن اعمال نمیشود، اصلاحات هرگز انجام نخواهد شد. سیستم جدید بر اساس موسسات ایجاد خواهد شد نه سیستم بر اساس فرد.
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: خبر آنلاین]
[مشاهده در: www.khabaronline.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 137]