واضح آرشیو وب فارسی:فارس: محورهای گفتوگوی تفصیلی ناصری با فارس:روحانی در خصوص مسئله رفع حصر فعال نبوده است/ احتمال تغییر نظر اصلاحطلبان در موردحمایت از روحانی وجود دارد/ روحانی سعی کرده سبک و سیاق هاشمی را دنبال کند/ در برجام از حداکثرها گذشتیم و به حداقلها بسنده کردیم/ دولت از عارف حمایت نکرد
عضو بنیاد باران با بیان اینکه من به دولت در زمینه فیشهای حقوقی نمره خوبی نمیدهم، گفت: حقوقهای نجومی مثل پرونده اختلاس 3 هزار میلیاردی برای مردم تبدیل به مسئله شده است.
به گزارش خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری فارس، عبدالله ناصری عضو شورای سیاستگذاری اصلاحطلبان در گفتوگو تفصیلی با خبرنگاران حوزه احزاب خبرگزاری فارس، که مشروح آن با عنوان «گفتوگوی تفصیلی عبدالله ناصری» منتشرشده است به ارزیابی خود از دهمین دوره انتخابات مجلس، یازدهمین و دوازدهمین انتخابات ریاست جمهوری و عملکرد دولت یازدهم پرداخت. برخی محورهای مهم این گفتوگو به شرح زیر است: *رد صلاحیت هاشمی در روند انتخابات به نفع اصلاحطلبان تاثیرگذار بود *اگر عارف و روحانی با هم ائتلاف نمیکردند سرنوشت 92 چیز دیگری میشد *سازمان رای روحانی در سال 92 اصلاحطلبان بودند *خاستگاه تاریخی روحانی اصولگرایی است *مش فکری روحانی از سال 91 به بعد گفتمان اصلاحطلبی است *روحانی گفتمان اصلاحطبی را تعقیب میکند * انتخاب رحمانی فضلی معرف گفتمان اصلاحطلبی روحانی نیست *روحانی سعی کرده سبک و سیاق هاشمی را دنبال کند *اصلاحطلبی دارای یک شناسنامه است. اما بدون تعارف برخی از انتخابهای روحانی معرف گفتمان اصلاحطلبی ایشان نیست *ما اصلاحطلبان تا روزی که آقای روحانی گفتمان اصلاحطلبی خود را دنبال کند از وی حمایت میکنیم *گفتمان هاشمی در بسیاری از زمینهها تغییر کرده است *با دو «روحانی» رو به رو هستیم *روحانی پیشینه آقای هاشمی را نداشته است تا بتواند که تعریف فراجناحی بودن را درباره خود جا بیندازد؛ به خصوص که وی هویت امنیتی دارد *رئیس جمهور بر روی گفتمان اصلاحطلبی ایستاده است *روحانی سازمان رای مستقلی نداشت *حزب اعتدال و توسعه قدرت بسیج نیرو ندارد *دولت روحانی دارای بدنه حزبی قوی و سازماندهی شده نیست *در زبان چهرههای مختلف اصلاحطلب شرط و شروطی مطرح شده *ممکن است اصلاحطلبان خیلی به آرمانها توجه نداشته باشند *احتمال تغییر نظر اصلاحطلبان در مورد حمایت از روحانی وجود دارد *بین حزب اعتدال و توسعه و کارگزاران از لحاظ مشی سیاسی تفاوت معناداری وجود ندارد *حضور حزب کارگزاران در کابینه قویتر از اعتدال و توسعه است *چرخش اعتدال و توسعه باعث ریزش رأی عارف شد. *لاریجانی برای ساختار کمیسیونها تلاش بسیاری کرد *خصلتهای ذاتی آقای عارف باعث شد تا ایشان دیگر نامزد نشوند *فراکسیون امید نتوانست انتظارات را برآورده کند *اصلاحطلبان از بعد سیاسی برنده اصلی انتخابات مجلس بودند *تعداد اصولگرایان در مجلس دهم بیشتر از اصلاحطلبان است *اصلاحطلبان به طور جدی از اعتدال و توسعه گلایه دارند *حزب اعتدال و توسعه تحت تاثیر برخی از عناصر موثر در کابینه از توافقات عدول کردند *مشاروان لاریجانی به شورای سیاستگذاری پیغام دادند که عارف نامزد ریاست مجلس نشود *دولت روحانی، عارف را در جریان ریاست مجلس حمایت نکرد *ریاست مجلس یک رقابت سیاسی بود و باید از آغاز تا پایان طی میشد *علت عدم موفقیت عارف، چرخش برخی از وزرای کابینه به سمت لاریجانی بود *شاید روحانی میخواست ریاست مجلس دست لاریجانی باشد *اصلاحطلبان در مرحله سوم انتخابات بازنده شدند *دولتمردان آقای روحانی از توافق خود عدول کردند *زیباکلام را تئوریسین جریان اصلاحات نمیدانم *جامعه خواهان تغییر ریاست مجلس بود *روحانی به بخشی از وعدههای انتخاباتیاش که با آنها رأی آورد عمل نکرد *تیم روحانی در اقتصاد خوب عمل نکردند *در حوزه مسائل معیشتی به دلیل تحریمها کار جدی صورت نگرفت *اگر روحانی ساختار اقتصادی قدرتمندی شکل میداد جامعه در عرصه معیشتی تغییراتی را احساس میکرد *سید حسن خمینی نامزد ریاست جمهوری نخواهد شد *در عرصه معیشتی کار چندانی صورت نگرفته است *مشکلات معیشتی پاشنه آشیل سبد رأی روحانی *روحانی میتوانست در حوزه معیشتی و اقتصادی بهتر عمل کند *روحانی سرمایه و فکر خود را بر روی مسئله برجام گذاشت * افسار رها شده تورم توسط دولتمردان آقای روحانی مهار شد *بهرهمندی از تیم اقتصادی قویتر باعث میشد و کارآزمودهتری را در اختیار میگرفت؛ امروز میتوانستیم علیرغم همه محدودیتهای منابع مالی، شاهد یک دستاورد حداقلی در حوزه معیشت باشیم *در برجام از حداکثرها گذشتیم و به حداقلها بسنده کردیم *حوزه سخنگویی دولت تبدیل به سازمان تشریفاتی شده است *یکی از ضعفهایی که تیم رسانهای آقای روحانی و تیم مذاکرهکننده داشت این بود که با روند مذاکرات نتوانستند سازمانی از نظر اقناعسازی و رسانهای افکار عمومی شکل دهند؛ چراکه دولت تیم رسانهای منسجم و فعالی نداشته است و منفعل بوده و فاقد برنامه در این حوزه است *همزمان با روند مذاکرات باید سازمان افکارسازی شکل میگرفت *قطعاً غربیها در بسیاری از زمینهها بدعهدی کردند اما بالاخره ما یکسری مطالبات حداکثری از تیم مذاکرهکننده و دولت در راستای منافع ملی داشتیم و از آن سو تیم مذاکرهکننده غربی یعنی 1+5 در چارچوب کار خود آدمهای حرفهای داشتهاند *اگر تحریمها ادامه پیدا میکرد، تمام کشور زانو نشین میشد *صفر تا صد تحریمها برداشته نشده است *گشایشهای اقتصادی صورت گرفته است *قصه برجام را هیچ گاه نباید مستقل دید *نقطه عطف و طلائی مناقشات هستهای ما سال 83 بود *دولت اگر سازمان اقتصادی سازمانیافتهتری داشت امروز شاید نیاز نبود که همه عرصههای اقتصادی و معیشتی را به برجام پل بزنیم *همان نظارت استصوابی که ما در ایران داریم امروز در دنیا حاکم است *برجام دستاورد بزرگی برای آقای روحانی بود *روحانی درخصوص مسئله رفع حصر به هیچ وجه فعال نبوده است *دولت در مقابل بدعهدی آمریکا کار خاصی نمیتواند انجام دهد *طبیعی است آمریکا از گزینه جنگ پرهیز و در قالب تحریم به منافع خود برسد *جمهوری اسلامی با اهداف و آرمانهایی که دارد علیرغم نقش خود در منطقه امروز برای ایالات متحده آمریکا یک مسئله است و همین ایالات متحده آمریکا در دوره اصلاحات معتقد بود که نمیتواند بدون حضور ایران مسئله افغانستان را حل کند چون ایران نقش دو جانبه بسیار فعالی را ایفا میکرد *در مورد بدعهدی آمریکاییها در برجام کار چندانی نمیتوانیم صورت دهیم *بسته به شرایط درباره شرط و شروط با روحانی تصمیم میگیریم *اصلاحطلبان برای انتخابات نامزد زیاد دارند *اصلاحطلبان تا این لحظه رقیبی برای روحانی ندارند *روحانی برای تک دورهای نشدن نیازمند اصلاحطلبان است *رئیس جمهور باید حتماً در عرصه مدیریتی تغییرات جدی شکل دهد *تعداد قابل توجهی از بخشداران و فرمانداران باید تغییر کنند *روحانی در این مسئله مقداری کند است *روحانی اگر به توصیه اصلاحطلبان گوش ندهد عرصه را به رقیبی نوظهور میبازد *ستاد برنامهریزی، اطلاعرسانی و سیاستگذاری آقای روحانی بد عمل کرده است *ستاد تصمیم سازی و همان حوزه برنامهریزی و اطلاعرسانی دولت علت مظلومیت روحانی است *روحانی به دلیل پیشینه کار سیاسی - امنیتی مشورت پذیر نیست *رئیس جمهور به اندازه دیگران مشورتپذیر نیست *روحانی به توصیهها توجه نمیکند *رئیس جمهور نتوانسته گروه امینی را برای خود ساماندهی کند *موضوع رحماجارهای پیام باطنی داشت *اگر اصلاح طلبان برای سال 96 روحانی تلاش نکنند وی دچار مشکلات جدی میشود *من به دولت در زمینه فیشهای حقوقی نمره خوبی نمیدهم *دریافتیهای نجومی مثل پرونده اختلاس 3 هزار میلیاردی برای مردم تبدیل به مسئله شده *دولت در ارتباط با فیشهای نجومی میتوانست بهتر از این عمل کند *فریدون نقش گذشته خود در دولت را ندارد *معتقدم که دولت باید در مورد مسئله حسین فریدون نظر صریح بدهد *اگر مشاور هاشمی بودم به وی میگفتم که درباره فیشهای نجومی موضعگیری کند *فیشهای نجومی همچون بمب بین مردم و حاکمیت فاصله میاندازد *منفعل بودن روحانی در جریان دریافتیهای نجومی کار خودش را سخت میکند *فراکسیون امید در زمینه دریافتیهای نجومی کار جدی صورت نداده است *نامزد اصلاحطلبان برای 96 تا این لحظه روحانی است *هنوز نمیدانیم رقیب چه برنامهای برای انتخابات دارد *سخنرانی فاطمه حسینی در مجلس قصه را برای پدر بدتر کرد *جامعه از متن سخنرانی خانم حسینی عبور کرده است *تاجزاده هیچارتباطی با جمعهای انتخاباتی ندارد *حضور امیری در مجلس به دولت کمک بیشتری میکند **مشروح این گفتوگو را اینجا مطالعه کنید. **چکیده این گفتوگو را اینجا مطالعه کنید. انتهای پیام/
1395/06/01 :: 00:01
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 227]