محبوبترینها
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان میشوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستورانها و کافهها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیههای کاربردی برای روزهای سرد
در خرید پارچه برزنتی به چه نکاتی باید توجه کنیم؟
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1829317461
عبدالله ناصری در گفتوگوی تفصیلی با فارس: سازمان رأی روحانی در سال 92 اصلاحطلبان بودند/ تعداد اصولگرایان در مجلس دهم بیشتر از اصلاحطلبان است/ تیم اقتصادی روحانی خوب عملنکرده/ حوزه سخنگویی دولت تشریفاتی شده است/ اصلاحطلبان برای انتخابات نامزد زیاد دارند
واضح آرشیو وب فارسی:فارس: عبدالله ناصری در گفتوگوی تفصیلی با فارس:سازمان رأی روحانی در سال 92 اصلاحطلبان بودند/ تعداد اصولگرایان در مجلس دهم بیشتر از اصلاحطلبان است/ تیم اقتصادی روحانی خوب عملنکرده/ حوزه سخنگویی دولت تشریفاتی شده است/ اصلاحطلبان برای انتخابات نامزد زیاد دارند
عضو شورای سیاستگذاری اصلاحطلبان با بیان اینکه رئیسجمهور نسبت به دیگران خیلی مشورتپذیر نیست، گفت: اگر روحانی به توصیههای اصلاحطلبان گوش ندهد عرصه را به رقیبی نوظهور میبازد.
حوزه احزاب خبرگزاری فارس- امین صبحی و قاسم عزیزی: «شربت سکنجبین برای گرمازدگی خوب است»؛ همین یکی دو لیوان کافی بود تا داغی تابستان که حالا تمام جوارح را درگیر خود کرده، خنک کند و نفس را تا آخر یک مصاحبه 4 ساعته یاری دهد. هر سه پشت یک میز و صندلی چوبی که با ترمه یزد تزئین داده شده و دیزاین را تلفیقی از مدرنیته و سنت کرده بود، نشستیم و با استاد تاریخ روایتی چند از دو سه سال گذشته در سپهر سیاسی ایران را ورق زدیم. عبدالله ناصری که در دو شورای مشورتی و سیاستگذاری اصلاحطلبان عضویت دارد، معتقد است که اصلاحطلبان تا روزی که روحانی گفتمان اصلاحطلبی خود را دنبال کند، بدون درخواست هیچ سهمی از وی حمایت خواهند کرد اما در عین حال به روحانی توصیههایی نیز دارند. به باور این عضو بنیاد باران یکی از دلایلی که مطرح شده روحانی دست تنهاست به این دلیل است که ستاد برنامهریزی، اطلاعرسانی و سیاستگذاری آقای روحانی بد عمل کرده است. ناصری میگوید که نمیتواند قضاوت کند که اگر روزی اصلاحطلبان و یا روحانی بخواهند از هم طلاق بگیرند، حق طلاق با کدام یک از طرفین است اما تاکید دارد که اگر طلاقی هم قرار است صورت بگیرد مهر این طلاق سال 1400 خورده خواهد شد. با وی انتخابات دهمین دوره مجلس شورای اسلامی را نیز واکاوی کردیم و نظر این فعال سیاسی اصلاحطلب در این زمینه این است که تعداد اصولگرایان در مجلس به نسبت اصلاحطلبان بیشتر است اما پیروز انتخابات از لحاظ سیاسی اصلاحطلبان هستند. ناصری در مورد فیشهای نجومی نیز تصریح میکند: فیشهای نجومی بمبی بود که میتواند بین مردم و حاکمیت فاصله ایجاد کند چون فقط به دولت اختصاص ندارد. وی در همین زمینه درباره استفاده فاطمه حسینی نماینده مردم تهران در مجلس از تریبون پارلمان برای دفاع از خاندان خود میگوید که این سخنرانی اوضاع را برای پدر بدتر کرد. عضو شورای سیاستگذاری اصلاحطلبان درباره برخی حرف و حدیثهای پیرامون حسین فریدون (برادر رئیسجمهور) نیز اعتقاد دارد که دولت آقای روحانی باید این فضایی که نسبت به آقای فریدون و هر مسئله دیگر به شفافسازی بپردازد و مردم را از خود بداند. با عبدالله ناصری درمورد یازدهمین انتخابات ریاست جمهوری، دهمین دور انتخابات مجلس شورای اسلامی، فیشهای نجومی، عملکرد فراکسیون امید، ریاست مجلس دهم، عملکرد دولت روحانی و انتخابات 96 به گفتوگو پرداختیم که مشروح آن پس از اعمالنظر نهایی ایشان در خصوص برخی مسائل به شرح زیر است:
فارس: برای شروع به انتخابات سال 92 گریزی میزنیم. به نظر شما چرا اصلاحطلبان در این دور از انتخابات ابتدا با نامزد مستقل خود وارد میدان شدند و سپس ناگهان ترجیح دادند که با آقای روحانی ائتلاف کنند. به نظر شما این ائتلاف از قبل برنامهریزی شده بود و یا در لحظه صورت گرفت و چرا آقای روحانی را به کاندیدای خود ترجیح دادید؟ ناصری: ویژگی اصلی اصلاح طلبان در انتخابات سال 92 این بود که برای منافع ملی اولویت قائل شدند بنابراین در سال 92 تا هفتههای پایانی به این جمعبندی رسیده بودم که نامزد اصلی حتما آقای عارف باشد اما بالاخره گزارشاتی که از سراسر کشور میرسید فضای دیگری را ترسیم میکرد و البته به این معنا نبود که الزاما آقای روحانی نامزد اکثریت است. براساس تجربه تلخ سال 84 خواهان یک ائتلاف بودیم و خوبی سال 92 این بود که بعد از رد صلاحیت آقای هاشمی، سازمان رای اصلاحطلبان این تقاضا را از گردانندگان این جریان داشت که به سمت ائتلاف حرکت شود. همه میخواستند که حادثه تلخ سال 84 تکرار نشود. در سال 92 و در همین راستا بعضی از ستادها در سه الی چهار استان و تا یک الی دو هفته به برگزاری انتخابات، درهای خود را باز نکردند و خواسته آنها ائتلاف بود؛ بنابراین فشاری که از افکار عمومی به شورای مشورتی اصلاحطلبان در تهران منتقل شد و تصمیمگیری بر این رقم خورد که براساس یک برنامه و جمعبندی قابل دفاع یعنی همان نظرسنجی که در 11 استان انجام شد، ائتلاف صورت بگیرد؛ که میانگین رای آقای روحانی بیشتر و نهایتاً بر اساس آن تصمیم گرفته شد و شورای مشورتی نامزد مورد حمایت خود را اعلام کند. *رد صلاحیت هاشمی در روند انتخابات به نفع اصلاحطلبان تاثیرگذار بود/اگر عارف و روحانی با هم ائتلاف نمیکردند سرنوشت 92 چیز دیگری میشد فارس: آقای دکتر ناصری آیا شما این اظهارات آقای هاشمی رفسنجانی مبنی براینکه ما سه درصد رای آقای روحانی را به 50 درصد رساندیم را قبول دارید؟ ناصری: خیر، اگر منظور آقای هاشمی شخص است که بعید میدانم؛ البته این یک واقعیت است که رد صلاحیت آقای هاشمی در روند مشارکت به نفع اصلاحطلبان و ائتلاف اصلاحطلبان موثر بود؛ و این را نمیتوان انکار کرد اما این چنین هم که گفته شده نیست، چراکه علت اصلی پیروزی آقای روحانی ائتلاف با آقای عارف بود؛ اگر این ائتلاف صورت نمیگرفت به نظر من سرنوشت انتخابات 92 سرنوشت دیگری میشد. *سازمان رای روحانی در سال 92 اصلاحطلبان بودند فارس: یعنی نقشی که اصلاحطلبان در پیروزی روحانی داشتند پررنگتر از نقش آقای هاشمی بود؟ ناصری: منظور من این بود که اگر ائتلاف صورت نمیگرفت احتمال اینکه انتخابات به مرحله دوم کشیده شود و اصلاحطلبان بازنده انتخابات باشند، وجود داشت؛ بنابراین عامل اصلی برد اصلاحطلبان در انتخابات سال 92 این ائتلاف بود و بدون تردید سازمان رای اصلی آقای روحانی هم اصلاحطلبان بودند. *خاستگاه تاریخی روحانی اصولگرایی است/مش فکری وی از سال 91 به بعد گفتمان اصلاحطلبی است فارس: شما خاستگاه فکری آقای روحانی را جریان اصولگرا میدانید یا اصلاحطلب؟ ناصری: من خواستگاه فکری آقای روحانی از شروع تبلیغات در اواسط سال 91 و تا به امروز را گفتمانهای صریح اصلاحطلبی میدانم اما خاستگاه تاریخی آقای روحانی و عضویت وی در جامعه روحانیت مبارز یک خاستگاه اصولگرایی است بنابراین همین مسئله نیز سبب شد که بخشی از اصولگرایان معتدل به سمت وی اقبال داشته باشند و این نیز بخشی از جامعه رای آقای روحانی بود که به هیچ وجه قابل انکار نیست. *روحانی گفتمان اصلاحطبی را تعقیب میکند فارس: پس معتقدید که آقای روحانی در شرایط فعلی یک اصلاحطلب است؟ ناصری: آقای روحانی مردی است که گفتمان اصلاحطبی را تعقیب میکند. * انتخاب رحمانی فضلی معرف گفتمان اصلاحطلبی روحانی نیست فارس: کسی که این گفتمان را تعقیب میکند بنابراین باید گرایشی را نیز داشته باشیم با این تعبیر میتوانیم روحانی را اصلاحطلب بدانیم. اصلاحطلبی دارای یک شناسنامه است. اما بدون تعارف برخی از انتخابهای روحانی معرف گفتمان اصلاحطلبی ایشان نیست ناصری: اصلاحطلبی دارای یک تعریف، شناسنامه و هویت تاریخی کاملا شفاف است. اگر بخواهیم واقعیت اصلاحطلب را نام ببریم و کسی را مصداق او بدانیم حتما باید همراهی کامل با این هویت و شناسه اصلی داشته باشد بنابراین من بدون تردید گرچه روحانی را امروز دارای گفتمان اصلاحطلبی میدانم اما بدون تعارف برخی از انتخابهای ایشان معرف گفتمان اصلاحطلبی ایشان نیست. فارس:لطفا مثالی بزنید؟ ناصری: مثل انتخاب وزیر کشور و یا بعضی از انتخاباتهای دیگر مثل انتخاب رئیس دفتر؛ بنابراین کسی که با آن شناسه و گفتمان اصلاحطلب باشد باید انتخابهایش در عرصه مدیریتی نیز همسو با آن گفتمان و شناسه صورت بگیرد. ابتکاری که آقای روحانی به خرج داد و بسیار به نفع وی نیز بود این بود که در سال 92 کاملا گفتمان اصلاحطلبی را انتخاب کرد و البته اگر این گفتمان را انتخاب نمیکرد به هیچ وجه اصلاحطلبان پای او نمیآمدند. *روحانی سعی کرده سبک و سیاق هاشمی را دنبال کند فارس: این گونه از صحبتهای شما برداشت میکنیم که در نهایت دولت آقای روحانی هویت خاصی ندارد. البته برخی از دوستان شما هم تعابیری چون بیشناسنامه و بیهویت در مورد دولت آقای روحانی به کار میبرند. ناصری: نه. این گونه نیست. به نظر من آقای روحانی در واقع بیشتر تمایل داشته که در سیاست همان سبک و سیاقی که آقای هاشمی در عرصه زمامداری خود دنبال کرده بود را دنبال کند، آقای هاشمی نیز هیچگاه نه خود را اصلاحطلب دانسته و نه اصولگرا. من این تعابیری که به آن اشاره شد را در شان آقای روحانی نمیدانم که آقای روحانی یک رجل بیشناسنامه و بیهویت در عرصه سیاسی باشد. ما اصلاحطلبان تا روزی که آقای روحانی گفتمان اصلاحطلبی خود را دنبال کند. بدون ما اصلاحطلبان تا روزی که آقای روحانی گفتمان اصلاحطلبی خود را دنبال کند از وی حمایت میکنیم. درخواست هیچ سهمی از وی حمایت میکنیم. توصیه اصلاحطلبان به آقای روحانی در حوزههای کلان همچون بهبود معیشتی، توسعه حوزه بینالملل، تنظیم مسائل دوجانبه و حل مسائل منطقه بوده است و توصیه دیگری نداشتهاند. یکی از توصیهای که نه تنها آقای هاشمی بلکه رهبر اصلاحطلبان و بعضی از اصولگرایان به آقای روحانی داشتهاند تغییر در کابینه بوده است بالاخره یکی از شعارهای جدی آقای روحانی که رای را برای وی رقم زد توسعه سیاسی بود که در دولت 8 سال گذشته کاملا قفل شده بود؛ بنابراین از آقای روحانی به صراحت خواستند که مظهر و نماد توسعه سیاسی که وزارت کشور است، اینگونه که امروز است، نباشد؛ اما آقای روحانی تصمیم خود را گرفت. اصلاحطلبان نیز در شرایط فعلی حداکثرها را کنار گذاشته و به حداقلها توجه دارند، بنابراین آقای روحانی را همراهی میکنند. فارس: شما به سبک و سیاق آقای هاشمی در عرصه زمامداریشان اشاره داشتید و گفتید آقای روحانی قصد پیمودن این مسیر را دارد به نظرتان ایشان چقدر در طی این راه موفق بودهاند؟ ناصری: آقای روحانی در دوره اول ریاست جمهوری خود بارها اشاره کردهاند اگر بخواهیم یک عملکرد برای وی در طول چهار سال نخست ریاست جمهوری مثال بزنیم مسئله به سرانجام رسیدن مذاکرات هستهای و امضای برجام خواهد بود. به نظر من مسئله هستهای مسئلهای بود که کشور را در طول یک دهه گرفتار کرده و شرایط بحرانی رقم زده بود. *گفتمان هاشمی بعد از سال 88 در بسیاری از زمینهها تغییر کرد/با دو روحانی رو به رو هستیم فارس: جناب ناصری سوال بنده پیرامون بحث گرایشهای سیاسی دولت است نه موفقیت و یا ناکامی آن در عرصههایی که به آن اشاره داشتید، به نظر جنابعالی آیا آقای روحانی تاکنون توانسته است چهرهای فرا جناحی از خود نشان دهد؟ ناصری: آقای روحانی با آقای هاشمی یک تفاوت عمده دارد و آن سابقه کار در نهادهای بالادستی حاکمیت است که آقای روحانی پیشینه آقای هاشمی را نداشته است تا بتواند که تعریف فراجناحی بودن را درباره خود جا بیندازد. به خصوص که وی هویت امنیتی دارد هاشمی این سابقه را داشتهاند. آقای هاشمی در زمان ریاست مجلس، ریاست جمهوری و ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام فراجناحی بودن خود را اعلام کردند؛ بنابراین این دوره زمانی که آقای هاشمی را به عنوان یکی از اقطاب قدرت سیاسی ایران تعریف کرده است ادعای فراجناحی بودن را توانسته برای افکار عمومی جا بیندازد. گرچه گفتمان آقای هاشمی بعد از حوادث سال 88 در بسیاری از زمینهها تغییر کرد اما آقای روحانی طبیعتا این پیشینه را و در قله بودن کانون قدرت سیاسی کشور را نداشته است تا بتواند که تعریف فراجناحی بودن را درباره خود جا بیندازد. به خصوص که آقای روحانی هویت امنیتی به دلیل کار در این حوزه دارند ضمن اینکه ایشان تا قبل از سال 92 عضو جامعه روحانیت مبارز بوده است. روحانی را باید در دو مقطع مستقل تعریف کرد که این مقاطع آقای روحانی را کاملا متمایز میکند؛ یعنی دو روحانی برای ما تعریف میشود. فارس: مهمترین مقطع سال 92 بوده است؟ ناصری: بله. آقای روحانی با گفتمان اصلاحطلبی به میدان آمد و همین سبب شد جامعه به او اقبال کند. اصلاحطلبان نیز نامزد اصلی خود را به مصالحی و مشخصا این مصلحت که تجربه 8 سال گذشته تکرار نشود، کنار گذاشتند و آقای روحانی هم هوشمندی به خرج داده و برای بالا بردن جامعه رای خود گفتمان قابل فهم اصلاحطلبی را دنبال و پیگرفت. *رئیس جمهور بر روی گفتمان اصلاحطلبی ایستاده است/روحانی سازمان رای مستقلی نداشت فارس: آیا ایشان تا به امروز از این گفتمان عدول کردهاند؟ ناصری: آقای روحانی تا به امروز تا حدود بسیار زیادی بر روی گفتمان خود یعنی گفتمان قابل فهم اصلاحطلبی ایستاده است و به همین جهت هم اصلاحطلبان بارها اعلام کردند که تا این لحظه برای سال 96 هیچ رقیبی برای آقای روحانی ندارند. فارس: به نظر شما آقای روحانی در سال 92 فاقد رای بود و این اصلاحطلبان بودند که پیروزی وی را رقم زدند؟ ناصری: بدون تردید سازمان رای آقای روحانی سازمان رای اصلاحطلبان بود. آقای روحانی سازمان رای مستقلی نداشت. *حزب اعتدال و توسعه قدرت بسیج نیرو ندارد/دولت روحانی دارای بدنه حزبی قوی و سازماندهی شده نیست فارس: به هر حال آقای روحانی رهبر معنوی حزب اعتدال و توسعه بود و این حزب نیز در انتخابات سال 92 از ایشان حمایت کرد. ناصری: حزب اعتدال و توسعه درست است که منتسب به آقای روحانی است اما به هر صورت حزبی با تجربه، سابقه و تشکیلاتی نیست که بتواند قدرت بسیج نیرو داشته باشد؛ بنابراین تعداد معدودی با این حزب آشنا بودند و سازمان رای آقای روحانی در سطح کلان سازمان رای اصلاحطلبان بود. این موضوع درحال حاضر نیز صادق است و دولت چون بدنه حزبی قوی و سازماندهی شدهای ندارد نمیتواند بیاید و ادعا کند با بسیج آرای حزب اعتدال و توسعه میتواند پیروز رقابتهای آتی باشد. فارس: آقای دکتر! با این تفاسیر و صحبتهایی که صورت گرفت به نظر شما آیا اصلاحطلبان حاضرند خطاها و اشتباهاتی که آقای روحانی مرتکب میشود و یا شده است را بر دوش بگیرند؟ ناصری: اولا این منطق به نظر من منطق مورد قبولی نیست. اصولگرایان مگر اشتباهات آقای احمدی نژاد را به گردن گرفتند؟ اگر چه شما بهتر از من میدانید چه در سال 84 و چه در سال 88 رای آقای احمدینژاد اصولگرایی بود و خود آقای احمدینژاد رأیی به آن معنا نداشت یعنی تمام سازمان رای اصولگرایی که در کانون قدرت و چه در بیرون کانون قدرت و چه در بخش اجتماعی جامعه از احمدینژاد حمایت کرد. اصولگرایان ضمن اینکه به آقای احمدینژاد انتقاد میکنند و میکردند اشتباهات وی را بر دوش نمیگیرند و البته این منطق، منطق قابل قبولی نیست که بخواهیم اشتباهات هرکس را جریان حامی او بپذیرد. در مورد آقای روحانی همین قاعده برای اصلاحطلبان هم است؛ البته اخیراً اصولگرایان نیز اعلام کردند تا این لحظه نامزد سال 96 آنها کماکان آقای روحانی هست ضمن اینکه انتقادهای بسیار جدی به روحانی دارند. فارس: البته نظر اصولگرایان این طور که شما فرمودید نیست و برخی از اعضای این جریان دیدگاههای شخصیشان را آمیخته با شرط و شروطی مبنی بر گشایشهای اقتصادی در زندگی مردم مطرح کردهاند. *در زبان چهرههای مختلف اصلاحطلب شرط و شروطی مطرح شده/ممکن است اصلاحطلبان خیلی به آرمانها توجه نداشته باشند ناصری: این شرط و شروط هم در زبان چهرههای مختلف اصلاحطلب مطرح شده است اما به این نکته باید توجه کرد که اصلاحطلبان امروز آنچنان که در انتخابات مجلس دهم و سال 92 دیدیم طبیعتا به حداقلها برای حفظ منافع کشور تن و رضایت میدهند یعنی ممکن است در شرایط فعلی خیلی توجهی به آرمانها و حداکثرها نداشته باشند. فارس: نظر قاطعانه شما درخصوص آقای روحانی چیست؟ ناصری: اگر بخواهیم روزی به صراحت نظر اصلاحطلبان را در مورد آقای روحانی بپرسیم این پرسش را باید در بحبوحه انتخابات یعنی اوایل سال آینده و اواخر سال جاری پرسید. *احتمال تغییر نظر اصلاحطلبان در مورد حمایت از روحانی وجود دارد
فارس: پس معتقد هستید که نظر اصلاحطلبان در مورد آقای روحانی قابل تغییر است. ناصری: بله. این احتمال ضعیف وجود دارد. *بین حزب اعتدال و توسعه و کارگزاران از لحاظ مشی سیاسی تفاوت معناداری وجود ندارد فارس: آقای دکتر شما دولت را بیشتر اعتدال و توسعهای میدانید یا کارگزارانی؟ به نظر شما وزنه و قدرت کدام یک از این دو حزب در دولت یازدهم بیشتر است چون برخیها معتقدند که اعتدال و توسعهای ها بیشتر در صحنه هستند و کارهای اجرایی را انجام میدهند و برخی هم نیز معتقدند کارگزارانیها بیشتر در دولت روحانی حضور دارند و معاون اولی دولت هم در اختیار آنان است. ناصری: من در مورد سوال شما دو نکته عرض میکنم. نکته اول اینکه بنده بین کارگزاران و حزب اعتدال و توسعه فاصله معناداری نمیبینم. هرچند حزب کارگزاران عضو جبهه اصلاحات و شورای هماهنگی جبهه اصلاحات است اما از لحاظ سیاسی و مشی سیاسی بین این دو حزب تفاوتی نمیبینیم. فارس: حزب اعتدال و توسعه یعنی عضو شورای هماهنگی جبهه اصلاحات نیست؟ ناصری: خیر. نکته دوم این است که اگر بخواهیم از لحاظ کمی بحث کنیم دو نفر از اعضای حزب اعتدال و توسعه در کابینه حضور دارند. یکی آقای نوبخت و دیگری آقای واعظی. *حضور حزب کارگزاران در کابینه قویتر از اعتدال و توسعه است فارس: یعنی معتقد هستید که حضور کارگزاران در دولت پررنگتر است؟ ناصری: اگر بخواهیم آمار بگیریم و جدولبندی کنیم. حضور حزب کارگزاران در کابینه و در عرصه قدرت اجرایی کشور یعنی قوهمجریه قویتر از حزب اعتدال و توسعه است. البته من این دو حزب را قابل مقایسه با هم نمیدانم. فارس: از این منظر که حزب اعتدال و توسعه ساخته شده حزب کارگزاران است؟ ناصری: یکی از این منظر و دیگری از جهت تفاوت حزب اعتدال و توسعه از نظر سابقه و پختگی سیاسی با حزب کارگزاران است. *چرخش اعتدال و توسعه باعث ریزش رأی عارف شد فارس: در مورد انتخابات مجلس دهم به نظر شما چه شد که آقای عارف نتوانستند ریاست مجلس دهم را عهدهدار شوند و حتی به نوعی نتوانستند ریاست یک کمیسیون را به دست بگیرند؟ مشکل از شخصیت عارف است یا نمایندگان با وی همراهی نکردند؟ ناصری: مشکل خیر. در انتخاب هیأت رئیسه پیشبینی میشد که رقابت جدی شکل بگیرد که در روزهای آخر همانطور که بارها گفته شده است حزب اعتدال و توسعه که موافقت خود را با آقای عارف اعلام کرده بود تحت تأثیر تغییر نظر برخی از وزرای کابینه طبیعتا چرخش صورت داد و این باعث شد، رأی آقای عارف بریزد. نهایتا آقای عارف 103 رأی آورد و بعد ایشان تصمیم گرفتند در هیأت رئیسه دائم نامزد نشوند که این به شخصیت و ویژگیهای خود آقای عارف برمیگردد که با توجه به همین ویژگیها در کمیسیونها مشخصا کمیسیون آموزش عالی کاندیدا نشد. *لاریجانی برای ساختار کمیسیونها تلاش بسیاری کرد/خصلتهای ذاتی آقای عارف باعث شد تا ایشان دیگر نامزد نشوند فارس: دلیل اینکه آقای عارف کاندیدا نشد این بود؛ ایشان گفته بود اگر همه اعضا به من رأی بدهند نامزد ریاست کمیسیون آموزش تحقیقات و فناوری میشوم. ناصری: این هم بود اما بالاخره بعضی از اصولگرایان موجود در کمیسیون آموزش و تحقیقات مایل بودند که به آقای عارف رأی بدهند چراکه آقای عارف را ترجیح میدادند به آقای زاهدی. اصولگرایانی مثل آقای دهمرده رسماً به آقای عارف اعلام کردند که اگر شما نامزد بشوید ما به شما رأی خواهم داد و برای شما رأی جمع خواهم کرد. خصوصیات شخصی آقای عارف به گونهای است که من در موردش صحبت نمیکنم و باید خود ایشان صحبت کنند اما اگر بخواهم یک کلمه بگویم خصلتهای ذاتی که آقای عارف دارند باعث شد تا ایشان کاندیدا نشوند آقای عارف تصمیماتی خاص در شرایط خاص میگیرند. این واقعیت را هم باید بگوییم بعد از محرز شدن ریاستش بر مجلس، آقای لاریجانی و تیم ایشان برای شکلگیری ساختارهای کمیسیونها بسیار فعالیت کردند و تأثیرگذار بودند. فارس: یعنی معتقدید آقای لاریجانی و تیمشان سازمانهایی را برای به دستگیری کمیسیونها طراحی کردند که باعث شد آقای عارف ... ناصری: وقتی آقای عارف متوجه این مسئله شد دیگر برای ریاست کمیسیون هم نامزد نشدند. *فراکسیون امید نتوانست انتظارات را برآورده کند فارس: اخیرا در مورد تغییر رئیس فراکسیون امید صحبتهایی در رسانهها مطرح شده است چراکه برخی از اطلاحطلبان معتقد هستند ریاست این کمیسیون آنطور که باید فعالیت میکرد رهبری شایستهای از خود نشان نداده است. نظر شما در مورد عملکرد آقای عارف در فراکسیون امید چیست؟ ناصری: برای پاسخ به این سوال شما باید برگشتی به عقب داشت. تاریخچه مجالس گذشته نشان میدهد که فراکسیونها زمانی مؤثر بودند که از یک میانگین تجربهای قابل توجهی برخوردار باشند؛ بنابراین طبیعتاً لیستهای امید در کشور با توجه به فقر و فقدی که شاهدش بودیم شکل گرفت و دوستان آمدند عامل اصلی هم همه میدانیم که چه بود. به عبارتی بسیجی بود که با پیام رهبری جبهه اصلاحات به وجود آمد و جبهه اصلاحات نیز شکل گرفت و ما کم سراغ نداریم آدمهایی را که برای اولین بار در انتخابات و در تاریخ جمهوری اسلامی ایران شرکت کردند و به لیست امید رأی دادند. این به این معنا نبود که در این لیست افرادی با تجربههای فراوان باشند که بتوانند در روند فعالیتها بعد از شکلگیری مجلس تأثیر بگذارند. من هم با این مسئله هم عقیده هستم که فراکسیون امید نتوانست آن انتظارات را برآورده کند و البته با ریزش اخیری که پیدا کرد به نظر من فراکسیون امید یکدستتر شد و ما در آینده شاهد تاثیرگذاری بیشتر فراکسیون امید در مجلس دهم خواهیم بود. فارس: بنابراین ما عدم تجربه را میتوانیم یکی از دلایل شکستهای اخیر فراکسیون امید عنوان کنیم؟ ناصری: بله. این یک واقعیت است چه در عرصه اجرایی و چه در عرصه قانونگذاری وقتی افرادی برای اولین بار وارد یک فراکسیون میشوند به طور طبیعی به دلیل پیچیدگیهایی که در مجلس وجود دارد، نمیتوان انتظار بالایی از این افراد داشت. در مجلس هشتم که به مراتب تعداد اصلاحطلبان از مجلس دهم کمتر بود اما چند نیروی موثر که بعضا سابقه کار پارلمانی نداشتند، توانستند به طور جدی در بسیاری از تصمیمات اصولگرایان تاثیرگذار باشند و خوشبختانه آقای لاریجانی هم به این فراکسیون غیررسمی بسیار توجه میکرد. *اصلاحطلبان از بعد سیاسی برنده اصلی انتخابات مجلس بودند فارس: آقای ناصری برخیها معتقدند که لیست امید هویت اصلاحطلبی را زیر پا گذاشت و این لیست با ترکیب افرادی همچون الهه راستگوها بسته شد. تحلیل شما چیست آیا این تعابیر را قبول دارید و آیا اصلاحطلبان پیروز انتخابات مجلس دهم بودند یا خیر؟ ناصری: اصلاحطلبان در چارچوب نظارت با یک روند ریزشی روبرو بودند بنابراین تمام نیروهای اصلی آنها فروریخت و کنار گذاشته شدند. تصمیم گرفتند به هر قیمتی که شده بازی پیشبینی شده را به هم بریزند و اصلاحطلبان برنده اصلی انتخابات مجلس دهم بودند. *تعداد اصولگرایان در مجلس دهم بیشتر از اصلاحطلبان است فارس: منظورتان از پیروزی موفقیت سیاسی است یا کمی؟ ناصری: از لحاظ بعد سیاسی مطرح میکنم. از لحاظ کمی اگر بخواهیم الان صحبت کنیم تعداد نامزد اصولگرایان از بین 286 کرسی در مجلس دهم بیشتر از اصلاحطلبان است اما بالاخره اصلاحطلبان این توانمندی را در سال 92 و 94 اثبات کردند که بالاخره در یک چنین میدان رقابتی از این توانایی برخوردارند که تاحدودی بازی را به نفع خود رقم بزنند. فارس: در همین راستا این بحث مطرح میشود که اصلاحطلبان برای ماندن در قدرت حاضرند حتی از هویت خود عدول کنند و اصولگرایان را نیز در لیست خود جای دهند. ناصری: خیر. ما از منظر دیگری به این تصمیم نگاه میکنیم و آن اینکه برای پیشگیری از ورود جریان تندروی افراطی در مجلس دهم بود که تجربه آن را در مجلس نهم داشتیم. تندروها حتی در برابر برجامی که متعلق به رهبری است قد علم کردند بنابراین تصمیم اصلاحطلبان در انتخابات مجلس دهم بر این شد که برای عدم حضور این عناصر تندرو در مجلس دهم لیست را به گونهای ببندند که در بعضی از شهرستانها اصولگرایان معتدل از جمله خود آقای لاریجانی در لیست امید قرار بگیرند. اصلاحطلبان در شرایط فعلی به حداقلها اکتفا میکنند و این به خاطر حفظ مصالح و منافع ملی کشور است. اصلاحطلبان به طور جدی از اعتدال و توسعه گلایه دارند فارس: چرا حزب اعتدال و توسعه با این جریان همراهی نکرد و موجب شد برخی از اعضای بنیاد باران و اصلاحطلبان به این موضوع اعتراض کنند. ناصری: این را شاید بهتر باشد از خود دوستان حزب اعتدال و توسعه بپرسید اما این گلایه به طور جدی در بین اصلاحطلبان وجود دارد. *حزب اعتدال و توسعه تحت تاثیر برخی از عناصر موثر در کابینه از توافقات عدول کردند فارس: اینکه شما میگویید آنها یعنی خود شما در این باره تحلیل خاصی ندارید؟ ناصری: خیر. خیلیها به اصلاحطلبان و شورای عالی ائتلاف میگفتند که اصلا اصلاحطلبان نامزدی برای ریاست مجلس نداشته مشاروان لاریجانی به شورای سیاستگذاری پیغام دادند که عارف نامزد ریاست مجلس نشود باشند و این خواسته آقای لاریجانی بود و پیغامهای زیادی به اعضا و عناصر شورای راهبردی شورای ائتلاف دادند. از طریق مشاورانشان پیغامهایی دادند که آقای عارف نامزد ریاست مجلس نشود و نامزد منحصر به فرد آقای لاریجانی باشد. ما هم نظرمان این بود که بالاخره اصلاحطلبان در قالب یک لیست توانستند در انتخابات مجلس دهم اتفاقی را رقم بزنند و این غیر قابل پیشبینی و دور از انتظار حتی بخش اعظمی از نخبگان بود. این انتظار و این نتیجه اقتضا میکرد که اصلاحطلبان این تغییر را تا مرحله پایانی پیش ببرند و این مرحله پایانی نیز تغییر ریاست مجلس بود اما بالاخره در این رقابت اصلاحطلبان پیروز نشدند. البته حزب اعتدال و توسعه بر این روند موثر بود و متاسفانه علیرغم قول و قرارهای قبلی تحت تاثیر برخی از عناصر موثر در کابینه از موافقت و توافقات اولیه عدول کردند که این نظر شخصی بنده است. *دولت روحانی، عارف را در جریان ریاست مجلس حمایت نکرد فارس: برداشت ما از صحبت شما این است که آقای عارف به خاطر آقای روحانی کنار کشید اما آقای روحانی و دولتی که طبق گفته شما بخشی عظیمی از رأی خود را به دلیل انصراف آقای عارف و ائتلاف ایشان بدست آورده بودند حاضر نشدند آقای عارف را در جریان ریاست مجلس حمایت کنند. ناصری: قطعا همینطور است. *ریاست مجلس یک رقابت سیاسی بود و باید از آغاز تا پایان طی میشد فارس: و این به این دلیل است که برخیها میگویند اصلا آقای عارف توانایی ریاست مجلس را نداشت؟ ناصری: به این قضیه از یک منظر دیگر نگاه کنید. من به توانایی آقای لاریجانی و آقای عارف در مورد ریاست مجلس نمیپردازم و از منظر دیگری میخواهم به آن نگاه کنم. وقتی یک جریان سیاسی از آغاز کار وارد مبارزه و پیکار شد و مبارزه انتخاباتی را شروع کرد باید تا آخر مبارزه پیش برود و برای حفظ «پرستیژ» سیاسی خود باید نامزدی را معرفی کنند چون پیام سازمان رای در سال 94 تغییر بود نه اینکه فقط تعدادی عنصر تندروی افراطی وارد مجلس نشوند یعنی که مدیریت مجلس هم باید تغییر کند بنابراین بر این اساس پای صندوقهای رأی آمدند. در مورد توانایی آقایان لاریجانی و آقای عارف نیز باید بگوییم که برخی از ویژگیها در هر یک از آقایان بارزتر است اما بالاخره این یک رقابت سیاسی بود و باید آغاز تا پایان آن طی میشد. *علت عدم موفقیت عارف، چرخش برخی از وزرای کابینه به سمت لاریجانی بود
فارس: به نظر شما چرا آقای روحانی و آقای نوبخت از ریاست آقای عارف در مجلس حمایت نکردند. برخیها میگویند آنها نگران این بودند که اصلاحطلبان قدرت بگیرند و از آقای روحانی عبور کنند. تحلیل شما چیست؟ ناصری: به نظر من چرخش برخی از وزرای غیرسیاسی کابینه آقای روحانی به سمت آقای لاریجانی یکی از عوامل این مسئله بود. بیتحلیلی نسبت به آنچه در انتخابات مجلس دهم در عرصه اجتماعی شکل گرفت و بیتوجهی به پیام این انتخابات در شکلگیری مجلس میتواند مهمترین نکاتی باشد که باید به آن توجه کرد. البته بنده نیتخوانی نمیکنم که ... فارس: آقای دکتر ناصری سوال من مشخصا در مورد آقای روحانی و عدم تمایلش برای ریاست آقای عارف در مجلس دهم است. ما میبینیم که آقای روحانی در جریان سفر استانی خود به استان یزد آقای عارف را با خود همسفر میکند و به نوعی از همراهی ایشان بهرهوری میکنند. ناصری: البته این نظر شما است. فارس: خب دیدگاه شما چیست؟ ناصری: من اصلا این دیدگاه را ندارم و معتقدم که آقای روحانی از آقای عارف به عنوان شخصی که رای اول تهران را آورده و یزدی هم هست محترمانه دعوت میکند و همراه خود به سفر میبرد. فارس: این همسفری و همراهی به دلیل این است که آقای عارف یک رای مردمی در اختیار دارد و به نوعی این جایگاه آقای عارف بود که آقای روحانی سبب شد وی را همراه خود به سفر استانی ببرد. ناصری: بنده عرض کردم که من نیتخوانی نمیکنم که نیت آقای روحانی برای همسفری با عارف در سفر استانی یزد چه بوده است. *شاید روحانی میخواست ریاست مجلس دست لاریجانی باشد/ اصلاحطلبان در مرحله سوم انتخابات بازنده شدند فارس: در مورد عدم ریاست عارف در مجلس دهم به نظر ما نمیتوان این گونه تحلیل کنیم که چون کابینه چرخش داشت آقای روحانی فاقد قدرت شد. مگر میشود رئیس دولت نتواند بر روی کابینه نظارت کند. ناصری: شاید قبل از مشخص شدن نتیجه انتخابات از روز اول پسذهن آقای روحانی و دولتمردان این بوده باشد که ریاست مجلس دست آقای لاریجانی باشد. صحبت بنده با سازمان و تشکلی است که در زمان انتخابات مدیریت را برعهده داشت. علیرغم همه پیغامهایی که به این شورا رسید نتیجه این بود که این شورا تصمیم گرفته پیام و رای مردم که یک تغییر بود باید تا فاز آخر یعنی ریاست مجلس پیش برود که البته اینجا اصلاحطلبان در یک میدان رقابت کوچکتر از 7 اسفند و 11 اردیبهشت به پیروزی نرسیدند. معتقدم انتخابات مجلس دهم سه مرحله داشت. 7 اسفند که با انتخاب لیست 30 نفره مردم تهران بسیار پیام بزرگی به حاکمیت و جامعه داده شد. انتخابات مرحله دوم 10 اردیبهشت بود که از لحاظ کمی لیست فراکسیون امید بیشترین رأی را آورد که تعداد آنان در این رقابت 42 نفر بود. در مرحله سوم نیز ریاست مجلس بود که لیست امید بازنده شد و کرسی ریاست را به آقای لاریجانی واگذار کرد. *دولتمردان آقای روحانی از توافق خود عدول کردند فارس: آقای ناصری شما قبلا گفتوگویی داشتهاید و گفتهاید که اگر در دور دوم اصلاحطلبان 40 کرسی را به دست بیاورند عارف میتواند ریاست مجلس دهم را به دست بیاورد. ناصری: بله به شرط اینکه حزب اعتدال و توسعه و دولتمردان آقای روحانی از توافق خود عدول نمیکردند اما عدول کردند. فارس: با اجازه شما به انتخابات سال آتی (96) هم اشارهای داشته باشیم. برخی از تئوریسینهای جریان اصلاحات معتقدند که بهتر است برای سال 96 آقای روحانی کاندیدای ریاست جمهوری نشود. ناصری: مثلا کدام یک از تئوریسینهای جریان اصلاحات؟ *زیباکلام را تئوریسین جریان اصلاحات نمیدانم فارس: آقای زیباکلام؛ ایشان فرمودهاند آقای ظریف و آقای عارف برای دوازدهمین دور انتخابات ریاست جمهوری به جای آقای روحانی کاندیدا شوند. ناصری: من چنین اظهاراتی از آقای زیباکلام ندیدم. البته این را هم تصریح کنم که من آقای زیباکلام را تئوریسین جریان اصلاحات نمیدانم. *جامعه خواهان تغییر ریاست مجلس بود فارس: آقای حجاریان را چطور؟ ناصری: من آقای حجاریان را حتما تئوریسین جریان اصلاحات میدانم اما در مجموع همه اینها نظر شخصی است. نظر اصلاحطلبان مثل همیشه یعنی سال 92 و 94 در قالب جمعی و ساختاری گرفته میشود. حتی در بین خود اصلاحطلبان نیز این نظر مبنی بر اینکه آقای عارف برای ریاست مجلس دهم کاندیدا نشود وجود داشت اما در هر صورت نظر جمعی و ساختاری بر این بود که آقای عارف باید نامزد ریاست مجلس شود چراکه بالاترین رأی در تهران را آورده است بنابراین این جامعه با این رأی خواهان تغییر برای ریاست مجلس بود. اگر چه در بین برخی اصلاحطلبان کسانی هم بودند که این نظر را داشتند و فرقی نمیکرد؛ بنابراین برای سال 96 حتما تصمیم در سازمان نهادی خود گرفته میشود هر چند به قول شما برخی از تئوریسینها یا افراد معمولی اعتقاد دیگری دارند. *روحانی به بخشی از وعدههای انتخاباتیاش که با آنها رأی آورد عمل نکرد/تیم ایشان در اقتصاد خوب عمل نکردند فارس: آقای دکتر ناصری بخش اعظمی از وعدههای آقای روحانی در انتخابات سال 92 حل مشکلات معیشتی و اقتصادی مردم بود. به نظر شما آیا در این خصوص تغییر و بهبودی رخ داده است؟ ناصری: وعدههای آقای روحانی در دوران انتخابات خیلی زیاد بود و اگر بخواهیم بخش اعظم آن را دستهبندی کنیم بیشتر در حوزه سیاسی، اجتماعی بود. یکی از شاخصترین وعدههای انتخاباتی آقای روحانی رفع حصر و حل مسائل 88 بود. من قبول دارم آقای روحانی به بخشی از وعدههای انتخاباتیاش که با آنها رأی آورد عمل نکرد؛ تیم ایشان در اقتصاد خوب عمل نکردند که به نظر من آقای روحانی کار جدی در این قصه انجام نداد. *در حوزه مسائل معیشتی به دلیل تحریمها کار جدی صورت نگرفت/ اگر روحانی ساختار اقتصادی قدرتمندی شکل میداد جامعه در عرصه معیشتی تغییراتی را احساس میکرد در حوزه مسائل معیشتی اگر بخواهیم در یک کلمه بگوییم خیر کار جدی صورت نگرفت اما این دست آقای روحانی نبود و این برگرفته از مسائل شکل گرفته در دولت گذشتهای بود که تمام آن متوجه سازمان تحریمها و روند هستهای بود. البته دولت گذشته به دلیل افزایش قیمت نفت پول قابل توجهی در ذخیره سازی کشور به دست آورد اما به دلیل عدم کفایت در مدیریت و تدبیر نتوانست از آن به نحو مطلوب استفاده کند و آنچنان که در عرصه سیاسی، فرهنگی و اجتماعی رویکرد پوپولیستی داشت در عرصه اقتصادی نیز همان رویکرد را اتخاذ کرد و به نظر من سرمایه ملی را هدر داد؛ بنابراین حل نشدن و موفق نشدن آقای روحانی در حل مسئله معیشت مردم به این قضیه برمیگردد که باید به آن توجه کرد. من بر این باورم اگر آقای روحانی در حوزه نهادی یعنی قوه مجریه ساختار اقتصادی و برنامهریزی قدرتمندتری را شکل میداد، جامعه در عرصه معیشتی تغییراتی را احساس میکرد. *سید حسن خمینی نامزد ریاست جمهوری نخواهد شد/در عرصه معیشتی کار چندانی صورت نگرفته است فارس: همچنان که شما شاهد بودید و هستید آقای روحانی در زمان تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری سال 92 وعده صد روزه دادند و در مورد معیشت نیز شعارهایی شاهد بودیم که البته محقق نشد. ما در این ایامی که بحث برجام بود در عرصه داخلی شاهد افزایش قیمتها در برخی از اقلام بودیم و این افزایش قیمتها از لبنیات گرفته تا ... و این برای مردم خوشایند نیست. به نظر شما آیا این به سازمان رأی آقای روحانی ضربه وارد نمیکند و به نظرتان با این شرایطی که پیش میرویم آیا آقای روحانی حاضر هست به نفع یک اصلاحطلب قویتر مثل آقای سیدحسن خمینی که اخیراً موضوع کاندیداتوری ایشان نیز از سوی برخی افراد مطرح شده کنار برود؟ ناصری: اجازه بدهید از سوال آخر شما پاسخ بدهم. حاج حسن آقا حتما نامزد انتخابات ریاست جمهوری نخواهد شد و این فضاسازی تبلیغاتی در مورد ایشان است چرا که شأن و جایگاه ایشان این نیست که در عرصه انتخابات ریاست جمهوری و احراز کرسی پاستور قرار بگیرند. ایشان سازمان رأی بسیار گستردهآی به لحاظ ویژگی و مختصات خود در اختیار دارند چرا که دارای مأموریت اجتماعی خاصی هستند. *مشکلات معیشتی پاشنه آشیل سبد رأی روحانی طبقه متوسط جامعه با سیاستهای غلط دولت گذشته تقریبا از بین رفت و بخش قابل توجهی از طبقه متوسط به جامعه فقیر تبدیل شد؛ بنابراین نه تنها دولت یازدهم و دولت روحانی بلکه هر دولت دیگری که بر سر کار بیاید مهمترین مسئله معیشتی را جزو دغدغه اصلی خود قرار خواهد داد. من هم به عنوان یک شهروند و شخصی که روزانه از کوچه و بازار خرید میکنم قائل به این جمعبندی هستم که در عرصه رفع مشکلات معیشتی و اقتصادی کار چندانی صورت نگرفت و این میتواند پاشنه آشیل سبد رأی آقای روحانی در آینده باشد اما به هر صورت نباید پدیدهها را مستقل و مجزا تحلیل کرد. حتما این روند یک پیشینه و سابقهای دارد. *روحانی میتوانست در حوزه معیشتی و اقتصادی بهتر عمل کند/روحانی سرمایه و فکر خود را بر روی مسئله برجام گذاشت فارس: یعنی آقای روحانی نمیتوانستند بهتر عمل کنند؟ ناصری: البته آقای روحانی میتوانست در حوزه معیشتی و اقتصادی بهتر از الان عمل کند؛ شاید اشکال ناشی از این است که آقای روحانی در دو سال اول دولت خود سرمایه، فکر و ذهن خود را بر روی مسئله برجام گذاشت و فقط به این توجه کرد. * افسار رها شده تورم توسط دولتمردان آقای روحانی مهار شد فارس: یعنی گره زدن تمام مشکلات به مذاکرات. ناصری: البته برجام مسئله بسیار مهمی است و از این جهت دستاورد بسیار بزرگی را باید برای دولت آقای روحانی قائل شد و بهرهمندی از تیم اقتصادی قویتر باعث میشد و کارآزمودهتری را در اختیار میگرفت؛ امروز میتوانستیم علیرغم همه محدودیتهای منابع مالی، شاهد یک دستاورد حداقلی در حوزه معیشت باشیم بنده پرونده برجام و هستهای را متعلق به کل حاکمیت میدانم. اگر آقای روحانی در حوزههای برنامهریزی، مالی و پولی،صنعتی،خدمات و برنامهریزی رفاهی، تیم اقتصادی قویتر و کارآزمودهتری را در اختیار میگرفت؛ امروز میتوانستیم علیرغم همه محدودیتهای منابع مالی، شاهد یک دستاورد حداقلی در حوزه معیشت باشیم اما بالاخره افسار رها شده تورم توسط دولتمردان آقای روحانی مهار شد چون وضعیت بسیار حساس و شکنندهای داشتیم. علی رغم این توصیفات من و شما به عنوان شهروند وقتی به یک فروشگاه برای خرید وارد میشویم انتظار داریم که قیمتها کاهش پیدا کند و قدرت خرید ما بالا رود و من معتقدم در این حوزهها اتفاق چشمگیری رخ نداده است. *در برجام از حداکثرها گذشتیم و به حداقلها بسنده کردیم/حوزه سخنگویی دولت تبدیل به سازمان تشریفاتی شده است فارس: شما هم مثل آقای حجاریان که گفته است: «امیدوارم علل موجبه قبول مذاکره برای رفع تحریمها با اجرای خوب برجام کماکان به قوّت خود باقی باشند تا در سطوح کلان کشور با در نظر گرفتن چشم اندازها هر چه زودتر، وفاق و همدلی ایجاد شود وگرنه، دلیلی باقی نمیماند آقای روحانی خود را کاندیدای دوره بعد کند.» معتقدید که که کاندیداتوری روحانی در صورت عدم تحقق برجام بی فایده است؟ ناصری: به هر صورت صحبتهای آقای حجاریان با توجه به ویژگیهای فکری و ذهنی که دارند صحبتهای اثرگذار است و بنده نیز آقای حجاریان را یک معلم سیاسی برای خود میدانم اما من معتقدم پرونده برجام نتیجه یک روند مذاکرات طولانی است و حتی قبل از روی کار آمدن دولت روحانی شخص رهبری در رأس این پرونده بودند و ایشان نیز بر این باور بودند که پرونده یکی از ضعفهایی که تیم رسانهای آقای روحانی و تیم مذاکرهکننده داشت این بود که با روند مذاکرات نتوانستند سازمانی از نظر اقناعسازی و رسانهای افکار عمومی شکل دهند؛ چراکه دولت تیم رسانهای منسجم و فعالی نداشته است و منفعل بوده و فاقد برنامه در این حوزه است هستهای باید حل شود، چون تحریمها اثرگذاری خود را در همه عرصهها به خوبی نشان داده است. من خیلی ارتباطی بین به نتیجه رسیدن و یا نرسیدن برجام با نامزدی آقای روحانی نمیبینم. همچون انتخابات مجلس دهم که اصلاحطلبان از حداکثر گذشتند به حداقل راضی شدند و در برجام نیز از حداکثرها و پیشبینیهای اولیه گذشتیم و به حداقلها قناعت کردیم و به همین دلیل روند مذاکرات روند بسیار پیچیده، طاقتفرسا و سختی شد اما برجام دستاورد بزرگی بود که در زمینه هستهای ادامه روند تحریمها را قطع کرد. شاید شما از من بپرسید که در عرصههای دیگر تحریمها در حال شکل گرفتن و یا شکل گرفته است و خیلی از عرصهها وارد پسابرجام نشدهاند و هنوز شاهد سرمایهگذاری و همکاری بین بانکهای دیگر و ایران نیستیم در هر صورت آن زمانی که گفته میشد غربیها هم مکرر تأکید میکردند که روند تحریمها آنچنان هوشمندانه است که بالاخره ایران را به پای میز مذاکره خواهد کشاند به نظر من معنایش این بود که بعد از امضای توافقنامه با هر حداقل و حداکثری روند ساماندهی پسابرجام روند پیچیدهای است مثل خود تحریمها. من نیز در مصاحبههایم همواره گفتهام که ما در آثار برجام برای برجام نباید انتظار کوتاه مدت ایجاد کنیم و این یکی از ضعفهایی بود که تیم رسانهای آقای روحانی و تیم مذاکرهکننده داشت که همچنان با روند مذاکرات نتوانستند سازمانی از نظر اقناعسازی و رسانهای افکار عمومی شکل دهند که روند بعد از امضای برجام روند کوتاه مدت و در برخی عرصهها روند میان مدتی هم نخواهد بود چراکه دولت تیم رسانهای منسجم و فعالی نداشته است و منفعل بوده و فاقد برنامه در این حوزه است و به نوعی حوزه سخنگویی دولت تبدیل به سازمان تشریفاتی شده است. دوم اینکه همچنان که بر این باوریم پرونده هستهای یک پرونده حاکمیتی است یعنی برای حل و برای امضای برجام تمام حاکمیت در آن مشارکت داشتند بنابراین بعد از امضای برجام هم همه ارکان حاکمیت و همه قوا بایستی بر روح کلی نگرش غرب در روند مذاکرات نسبت به ایران توجه کنند. فارس: این سوال را میخواستیم در همان ابتدای صحبت&zwnj
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: فارس]
[مشاهده در: www.farsnews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 122]
صفحات پیشنهادی
چکیده گفتوگوی تفصیلی فارس با عبدالله ناصری: موضوع رحماجارهای پیام باطنی داشت/روحانی به توصیهها توجه نمی
چکیده گفتوگوی تفصیلی فارس با عبدالله ناصری موضوع رحماجارهای پیام باطنی داشت روحانی به توصیهها توجه نمیکند روحانی برای تک دورهای نشدن نیازمند اصلاحطلبان است در قبال بدعهدی آمریکاییها کار چندانی نمیتوانیم صورت دهیم روحانی در جریان دریافتهای نجومی منفعل بود فریدون نقشمحورهای گفتوگوی تفصیلی ناصری با فارس: روحانی در خصوص مسئله رفع حصر فعال نبوده است/ احتمال تغییر نظر اصلاحطل
محورهای گفتوگوی تفصیلی ناصری با فارس روحانی در خصوص مسئله رفع حصر فعال نبوده است احتمال تغییر نظر اصلاحطلبان در موردحمایت از روحانی وجود دارد روحانی سعی کرده سبک و سیاق هاشمی را دنبال کند در برجام از حداکثرها گذشتیم و به حداقلها بسنده کردیم دولت از عارف حمایت نکرد عضو بنیچکیده گفتوگوی تفصیلی عطریانفر با فارس: رئیس جمهور نه تنها به نقدها پاسخ نداده بلکه برآنها افزوده است/ روحانی
چکیده گفتوگوی تفصیلی عطریانفر با فارس رئیس جمهور نه تنها به نقدها پاسخ نداده بلکه برآنها افزوده است روحانی قانع به تغییر نشده عارف برای سال 96 نامزد نمیشود حسین فریدون همواره وصله تن روحانی بوده است عضو کمیته سیاسی حزب کارگزاران با بیان اینکه انتخاب روحانی عبور از فروع اصلاحگزارش فارس از افزایش فشار سهمخواهان بر دولت چرا «اصلاحطلبان» خبر دیدار خوئینیها و روحانی را منتشر
گزارش فارس از افزایش فشار سهمخواهان بر دولتچرا اصلاحطلبان خبر دیدار خوئینیها و روحانی را منتشر کردند روزنامه حامی دولت رئیسجمهور شدن مجدد روحانی بدون بدنه رأی اصلاحطلبان توهم است آنچه باعث گلایه اصلاحطلبان است این است که دولت بهجای آنکه به آنها امتیاز بدهد آنها را بهعطریانفر در گفتوگوی تفصیلی با فارس: کلیات شورای نگهبان غیرقابل خدشه است/ فراکسیون امید شناسنامه اصلاحات نیست/
عطریانفر در گفتوگوی تفصیلی با فارس کلیات شورای نگهبان غیرقابل خدشه است فراکسیون امید شناسنامه اصلاحات نیست روحانی آوانگاردتر از خاتمی است عامه مردم نمره خوبی به دولت نمیدهند روحانی چهرهای امنیتی - سیاسی دارد عضو ارشد حزب کارگزاران با بیان اینکه مصلحت نیست دولت مدیری را کهعبدالله ناصری: بزرگان اصلاحات در نشست محرمانه به روحانی هشدار دادند/ اصلاحطلبان گزینه دیگری جز روحانی هم دارن
عبدالله ناصری بزرگان اصلاحات در نشست محرمانه به روحانی هشدار دادند اصلاحطلبان گزینه دیگری جز روحانی هم دارند عضو شورای مشورتی اصلاحطلبان گفت در نشستی در منزل آقای روحانی به وی هشدارهای لازم داده شد که ایشان دارای سازمان رأی مستقل نیست و نباید با طناب پوسیده برخی افراد به چاهجلایی پور: تضعیف جهانگیری اشتباه بزرگی است/ سال ١٤٠٠ فرقی بین روحانی و اصلاحطلبان نیست
جلایی پور تضعیف جهانگیری اشتباه بزرگی است سال ١٤٠٠ فرقی بین روحانی و اصلاحطلبان نیست ساده روشن و تجربی بگویم مثلا آقایان واعظی نهاوندیان ابوطالبی و آشنا افراد محترمی هستند خیلی هم برای دولت آقای روحانی مغتنم هستند ولی هیچ کدام یک دهم کار و نقش کلیدیای که آقای جهانگیری م۱۹ سال پیش خاتمی از «گفتوگوی تمدنها» سخن گفت و امروز روحانی از «جهان عاری از خشونت» میگوید
تابش در یادداشتی مطرح کرد ۱۹ سال پیش خاتمی از گفتوگوی تمدنها سخن گفت و امروز روحانی از جهان عاری از خشونت میگوید نایب رییس فراکسیون امید مجلس در یادداشتی به تحلیل دو گفتمانی که در سخنرانی هر یک از روسای جمهوری ایران و آمریکا در نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد مطرح شد پردبهزادنبوي: دیواری کوتاهتر از دولت دفاع مقدس پیدا نمیکنند/برخی اعتراضها به روحانی ریشه در سهم خواهی دارد/سال
بهزادنبوي دیواری کوتاهتر از دولت دفاع مقدس پیدا نمیکنند برخی اعتراضها به روحانی ریشه در سهم خواهی دارد سال ٩٢ به اصلاحطلبان پيغام دادم سراغ ناطقنوري بروند دوشنبه اعضای انجمن اندیشه و قلم به دیدار بهزاد نبوی رفتند این جلسه به پرسش و پاسخ بین اعضای انجمن و بهزاد نبوی سپری شدگفتوگوی ملی شکافهای سیاسی را کم میکند/ محدویتهای خاتمی خلاف قانون اساسی است/اصلاحطلبان منتظر مواضع روحانی
کمالی در گفتوگو با ایلنا گفتوگوی ملی شکافهای سیاسی را کم میکند محدویتهای خاتمی خلاف قانون اساسی است اصلاحطلبان منتظر مواضع روحانی در آینده هستند دبیرکل حزب اسلامی کار با بیان اینکه آزادیهای مصرح در قانون اساسی باید برای همه یکسان باشد گفت برخی محدویتهایی که برای سیدمح-
گوناگون
پربازدیدترینها