واضح آرشیو وب فارسی:گیل نگاه:
گیل نگاه:«آزاده نامداری به خاطر انتشار عکسهایی که در عرف سیاسی و اجتماعی ایران پسندیده تلقی نمیشوند هدف قرارگرفته است.»محمد فاضلی جامعهشناس ایرانی و استادیار دانشگاه شهید بهشتی با این مقدمه نوشت:من نه ایشان را میشناسم و نه حتی یک برنامه تلویزیونی از وی دیدهام، اما کل این بازی آزادیخواهی، مبارزه با نفاق و جنبش بزرگداشت اخلاق را که در فضای مجازی راه افتاده است تا این خانم را تبلور کل رذایل اخلاقی ریا، دورویی و فرصتطلبی جلوه دهد اصلاً نمیفهمم.آزاده نامداری با کثیری از آنها که امروز در فضای مجازی معلم اخلاق شدهاند فقط یک فرق دارد: شغلش. او بهاجبار شغلش مجبور بوده گونه خاصی لباس بپوشد و متونی را نیز بیان کند. راستی شما که فکر نمیکنید همه مجریان تلویزیون، مدیران دولتی، کارکنان نهادهای عمومی و حتی سازمانهایی که وجهه اصطلاحاً دینیتری دارند، همانگونه زندگی شخصیشان را اداره میکنند که در عرصه عمومی ظاهر میشوند؟زنان مسافر ایرانی بدون روسری را در هواپیما و کشورهای دیگر ندیدهاید؟پروازهای خطوط هوایی خارجی را تجربه نکردهاید؟ چند درصد زنان ایرانی وقتی هواپیما از باند فرودگاه بلند میشود روسریهایشان را برمیدارند؟ زنان ایرانی بدون روسری مسافر در کشورهای دیگر را ندیدهاید؟ اینها همان کسانی نیستند که هفته بعد وقتی سر کار خود حاضر میشوند محجبهاند؟مردان ایرانی شلوارک پوش در شمال درباره سفرشان به حراست ادارهشان گزارش میکنند؟چرا راه دور میروید؟ مردان ایرانی را کنار ساحل دریای کاسپین ندیدهاید با شلوارک و تاپ که از مغازهها خرید میکنند؟ همینها حاضرند به گزینش و حراست ادارهشان بگویند آخر هفته را در شمال چگونه زندگی کردهاند؟ عکسهای خصوصی چند درصد ایرانیان اگر از درون تلگرام به بیرون درز کند، چیزی شبیه به عکسهای آزاده نامداری نخواهد بود؟کثیری از آنها که امروز بر آزاده نامداری میتازند، اگر شغل او را داشتند برای نگهداشتن شغلشان، و بهعنوان بخشی از زندگی حرفهای، بسیار بیشتر از او در مدح حجاب و چادر و سبک زندگی دینی سخن میگفتند، چنانکه بسیاری دیگر گفتهاند.نمایش اخلاق اجرا نکنیدنمایش اخلاق اجرا نکنید. این اولین بار نیست که عکسهایی از آدمها منتشر میکنید که راضی به عمومی شدن آنها نیستند. فیلم ارتباط جنسی یک هنرپیشه را هم به خاطر ریاکاریاش پخش کردید؟ عکسهای بدون حجاب بقیه هنرپیشهها و مجریان تلویزیون را هم که چادری نبودند به خاطر دفاعشان از چادر پخش کردید؟ این جامعه سابقهای دیرینه از سرک کشیدن به زندگی خصوصی افراد دارد و آزاده نامداری اولین و آخرین قربانی این رویکرد نیست. شما هم بهاندازه آزادی نامداری و هر بیچاره دیگری میتوانید روزی قربانی همین بازی باشید. آرامش خانوادگی، آبرو، شغل، آینده حرفهای و همهچیز هرکسی در طوفانی که از پس این باد کاشتنها درو میشود، قابل نابودی است.یادتان باشد، شما فقط خوششانس بودهاید که شغلتان اقتضا نمیکرده است مثل او جلوی دوربین تلویزیون بایستید؛ یا جلوی دوربینی ایستادهاید و در عرصهای کار کردهاید که نیاز نداشتهاید درباره سبک زندگیتان سخن بگویید. شما نیز در لحظاتی قرارگرفتهاید که بین منافع و عقایدتان، منافعتان را برگزیدهاید و فقط خوششانس بودهاید که این گزینش شما در فضای مجازی به اطلاع عموم نرسیده است؛ و اگر تاکنون چنین نشده است، گمان مبرید که هرگز لحظهای برای انتخاب فرانخواند رسید؛ و به قول حافظ: «خوش بود گر محک تجربه آید به میان/تا سیه روی شود هر که در او غش باشد.»وقتی جرئت نوشتن شفاف در نقد دلایل سبک زندگیهای دوگانه در ایران ممکن نیستسخن آخر اینکه برخی چنین رفتاری را به اقتضای آنچه روزنامهنگاری افشاگر در غرب خواندهاند و سنتی است که روزنامهنگاران غربی در خصوص افراد مشهور به کار میبندند، توجیه کردهاند. اول، هر آنچه غربیها انجام میدهند درست نیست؛ دوم، رها کردن همه دموکراسی، آزادی بیان و سنت روزنامهنگاری غربی و چسبیدن به همین عمل – که گونهای پاپاراتزی است – توجیه عجیبی است. سوم، اگر جرئت ندارید شفاف در نقد علل و دلایل سبک زندگیهای دوگانه آدمها در این کشور بنویسید، ژست معلم اخلاق بودن هم نگیرید. چهارم، اندکی فکر کنیم، شاید لذت پنهان در پس خشونت نمادین موجود در این عمل، و حتی لذت جنسی برآمده از میل به دیدن زنان مشهور بدون حجاب متعارف، محرک همه این نمایش اخلاق است که راه انداختهاید. شاید این فقط بخشی از انگیزههای روانی پنهان است که چشمه جوشانی از جنبش اخلاقی مقابله با دورویی و نفاق را ترتیب داده است.له کردن قربانی، شجاعت نیستدست از سرک کشیدن در زندگی خصوصی مردم بردارید، و اگر مرد و زن اخلاق و اصلاح اجتماعی هستید، انگیزه و شجاعتتان را در عرصههای دیگری آزمون کنید؛ له کردن قربانی، شجاعت نیست.
۳ مرداد ۱۳۹۶
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: گیل نگاه]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 103]