تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1816828930
نقش کرسنت در جریمه گازی ایران | پایگاه خبری تراز
واضح آرشیو وب فارسی:تراز: تراز: حواشی به‌وجود آمده بر سر غائله صادرات مجانی گاز به ترکیه و همچنین مسئله بدهی سنگین ایران به ترکمنستان با فرافکنی وزارت نفت همراه شده است ولی پاسخ دقیقی به آن داده نمی‌شود. روابط عمومی وزارت نفت هم با ارائه پاسخ‌های کلی سعی دارد منتقدان را به فرافکنی متهم کند در حالی که انتقادات جدی به عملکرد وزارت نفت در حوزه صادرات گاز همچنان داغ باقی مانده است.
به گزارش تراز ، یکی از مواردی که هم وزیر نفت و هم مدیر عامل شرکت ملی گاز بر آن تأکید داشتند، پرداخت «نقدی» جریمه داوری گازی ایران مربوط به سال 88 است که با روشنگری به عمل آمده طی چند روز گذشته به ناگهان سکوت پیشه شد تا درباره تهاتر جریمه ایران و بحث Take Or Pay سخنی گفته نشود.وزیر نفت و مدیر عامل شرکت ملی گاز می‌گویند در داوری قبلی حدود یک میلیارد دلار جریمه به‌صورت نقد پرداخت شده در حالی که این جریمه با استفاده ایران از بند Take Or Pay تهاتر شده و هم ترکیه بیش از 350 میلیون دلار به ایران پرداخت کرده است و نه آنکه 14 ماه گاز مجانی به ترکیه هدیه شود.وزارت نفت معتقد است که قراردادهای گازی ایران هیچ ارتباطی به یکدیگر ندارند. اگر چنین اعتقادی ، موضع رسمی وزارت نفت است، بهتر است آن بند معروف قرارداد گازی ایران و پاکستان منتشر شود تا مشخص شود آیا ارتباطی میان قراردادهای گازی وجود دارد یا خیر. وزارت نفت در حالی این استدلال را مطرح می‌کند که مدیر بین‌الملل شرکت ملی گاز چند روز پیش گفت مسائل مطرح شده درباره حکم داوری درباره ماجرای ترکیه، روی پرونده ترکمنستان تأثیرگذار است. سؤال پیش می‌آید که اگر وزارت نفت معتقد است که کرسنت و قراردادهای دیگر روی مسئله ترکیه تأثیر نگذاشته است پس چرا مدیر بین‌الملل شرکت ملی گاز گفته است روشنگری در مباحث اخیر در روند بررسی پرونده ترکمنستان مؤثر است، چرا وزارت نفت به کل آن را رد می‌کند؟!وزارت نفت بارها اعلام کرده است اطلاعات این پرونده در ارکان بالادستی کشور و نهادهای مربوطه قرار گرفته و آنها در ریز مسائل هستند. ترس از آن است که وقتی درباره قراردادهای جدید نفتی به بالاترین مقام رسمی کشور یعنی مقام معظم رهبری، اطلاعات ناقص ارائه می‌شود، آیا نباید از این فرار به جلو ترسید؟ ماجرای ارسال ویرایش شانزدهم IPC به دفتر مقام معظم رهبری با هیچ استدلالی قابل توجیه نیست و شخص معظم له نیز در دیدار سال گذشته خود با دانشجویان آن را افشا کردند.از سویی دیگر برای کشوری که به‌دنبال افزایش صادرات گاز خود است و قراردادهای مهمی را در دست اجرا و داوری دارد، برازنده نیست که شرکت ملی صادرات گاز را در سال 92 به شرکت ملی نفت منتقل و بعد در سال 95 آن را منحل کند. اگر صادرات گاز موضوعی «ملی» است، نباید شرکت متصدی آن هر روز به یک سرنوشتی دچار می‌شد تا سرانجام کار این مدیران و کارشناسان این شرکت دچار سرخوردگی و بی‌انگیزگی شود و ایران توانسته بود در شکایت نخست ترکیه تبرئه شود.زمانی که وزارت نفت مهم‌ترین تیم کارشناسی و پشتیبانی فنی قراردادی را خواسته یا ناخواسته تضعیف می‌کند، مشخص است که وضعیت به ضرر کشور تمام می‌شود و ایران مجبور می‌شود 14 ماه گاز مجانی به ترکیه بدهد. کارشناسان شرکت ملی گاز می‌دانند نقش این شرکت و کارشناسان آن در پیروزی ایران در شکایت نخست ترکیه چه بود، ولی با تصمیمات عجیب وزارت نفت در قبال شرکت ملی صادرات گاز و کارگروه قرارداد ترکیه، مدیران و کارشناسان پراکنده شده و وکلای ایران تیم پشتیبانی خود جهت دفاع همه‌جانبه از حقوق جمهوری اسلامی ایران را از دست دادند در حالی که وکلای ایران همان وکلا بودند.پس از افشای قیمت گاز ایران برای ترک‌ها و مشخص شدن ارزان بودن گاز ایران در مقایسه با سایر کشورها، وزارت نفت رسماً به این موضوع واکنش نشان داد و گفت این رقم محرمانه است و کسانی که 16/7 سنت را مطرح می‌کنند باید در این باره به نهادهای قانونی پاسخگو باشند.این در شرایطی است که عراقی مدیر عامل شرکت ملی گاز ایران چندی پیش گفته بود طی شش ماه گذشته روزانه 30 میلیون متر مکعب گاز به ترکیه ارسال شده است که مجموع این صادرات 900 میلیون دلار از 1/9 میلیارد دلار جریمه را تسویه کرده است. با یک ضرب و تقسیم ساده مشخص می‌شود که قیمت هر متر مکعب گاز طبیعی ایران 16/7 سنت است، بنابراین پی بردن به قیمت گاز ایران در حال حاضر کار سختی نیست. اگر نقدی متوجه اعلام قیمت است به معاون وزیر وارد است که قیمت گاز را تلویحی اعلام کرده است.وزارت نفت از سال گذشته برای مظلوم‌نمایی از قطع واردات گاز از ترکیه و شکایت به داوری سخن گفته است ولی تا به امروز شکایتی به داوری به ثبت نرسیده است. در توضیحات وزارت نفت آمده است که ایران بابت قطع گاز می‌تواند از ترکمنستان شکایت کند که در واقع حق خود را مطرح کرده است، ولی اگر این حق را برای خود مشروع می‌داند چرا تا به امروز این مهم را به داوری نبرده است؟شرکت ملی گاز مدعی است که قیمت گاز ترکمنستان بالاست، خب اگر اینطور است، چرا تا به حال از فرصت قانونی بازنگری قیمت Price Rivison استفاده نشده است؟ اگر آنها به‌طور غیرقانونی و خارج از بندهای قراردادی جریان گاز را قطع کردند، چرا تا به حال به داوری شکایت نبرده‌ایم؟ اگر در این پرونده حق با ماست، چرا روزانه 240 هزار دلار سود بدهی به ترکمنستان تعلق می‌گیرد؟ سؤالی که وزارت نفت تا حالا به آن پاسخ نداده، این است که دلیل سود بدهی روزانه 240 هزار دلاری به ترکمنستان چیست و چرا بدهی 500 تا 600 میلیون دلاری ایران در سال 92 به حدود 2 میلیارد دلار در سال 95 رسیده است.
منبع: جوان
زمانبندی انتشار: 8 تير 1396 - 12:33
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تراز]
[مشاهده در: www.taraznews.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 85]
-
اقتصادی
پربازدیدترینها