«بهشت»؛ در انتظار ساکنان تازه

واضح آرشیو وب فارسی:ایرنا: «بهشت»؛ در انتظار ساکنان تازه تهران- ایرنا- اعلام نتیجه بررسی صلاحیت نامزدهای شورای شهر به ویژه در تهران، بحث و نظر و تحلیل هایی را در مورد سازوکارهای انتخابی و چینش نامزدهای نهایی این انتخابات برانگیخته است.

«بهشت»؛ در انتظار ساکنان تازه

گزارش بررسی مطبوعاتی گروه پژوهش و تحلیل خبری ایرنا، به سرخط اصلی خبرها و همچنین نوشته های سرمقاله نویسان و نویسندگان روزنامه های امروز شنبه 3 اردیبهشت ماه1396 خورشیدی در حوزه های سیاسی و اقتصادی نگاهی انداخته و مهم ترین موضوع های مورد توجه این روزنامه ها را بررسی کرده است. **ابطال و صدور مجوز ورود به ساختمان بهشتراه یابی برخی چهره های اصلاح طلب و بازماندن برخی چهره های اصولگرا و اعضای فعلی شورای شهر تهران از رقابت های انتخاباتی در روزنامه های امروز برجسته شد.روزنامه «آفتاب یزد» در گزارش خود در این ارتباط آورد: پس از فتح بهارستان؛ قرار است این بار اصلاح‌طلبان، بهشت را به تسخیر خود در آورند. این خبر را می‌توان با نظر افکندن به اسامی داوطلبان تایید صلاحیت شده انتخابات شوراهای اسلامی استان تهران دریافت. روز گذشته فهرستی متشکل از نامزدهای تایید صلاحیت شده منتشر شد که اصلاح‌طلبان آن، این بار برآمده از پلن D و C این جناح سیاسی نبودند و از اعتدالگرایان و اصولگرایان معتدل هم به عاریت گرفته نشده بودند. بلکه کنشگران درجه یک و ریشه دوانده در زمین اصلاحات بودند که هزینه نگرش سیاسی‌شان را در طول سالیان گذشته پرداخته و از همین روی، در بلک لیست سپهر سیاسی ایران قرار داشتند و بایکوت شده بودند.در ادامه می خوانیم: یک بار دیگر درخت تنومند و ریشه دوانده اعتماد مردم به اصلاح‌طلبان به ثمر نشست و مردم ایران توانستند میوه تَکرار اسامی لیست امید را که در هفتم اسفندماه 94 در برگه‌های رای خود نگاشته بودند، در دوم اردیبهشت ماه 96 برداشت کنند. نمود حضور پایتخت نشینان بر پای صندوق‌های رای، آنجایی بود که نمایندگان برآمده از لیست امید تهران در راس هیئت‌های نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی استان تهران قرار گرفتند و توانستند کاندیداهای اصلاح‌طلب را با ترازوی علم، شایستگی و قانون مداری بسنجند نه با غربال سیاسی‌کاری و بازی‌های جناحی.به نوشته روزنامه «شرق» در این ارتباط، در بین هیاهوهایی که در انتقاد به رد صلاحیت برخی چهرهای وابسته به جریان اصولگرا و اعضای فعلی شورای شهر تهران مانند علیرضا دبیر، الهه راستگو، مرتضی طلایی، عباس جدیدی، حبیب کاشانی و حسین رضا‌زاده به راه افتاده است، گمانه‌زنی‌ها درباره چگونگی احراز صلاحیت‌ها به خط خبری اصلی رسانه‌های منتقد جناح اصولگرا از جمله خبرگزاری‌های فارس و تسنیم بدل شده است، مثلا پرویز سروری به فارس گفته: «ظاهرا اصلاح‌طلب‌ها که احساس کردند شرایط جامعه علیه آنها می‌شود و یک رویگردانی اجتماعی را حس کردند، تصمیم گرفتند تا انتخابات را مهندسی کنند و قرار است خودشان بگویند چه کسی وارد شورا بشود و چه کسی وارد نشود!». به نوشته این روزنامه، اتهامات مالی، عمده‌ترین دلیل رد صلاحیت‌های شورا بوده است. روزنامه «ابتکار» هم در گزارش خود نوشت: به نظر می‌رسد نامزدهای اصلاح‌طلب عضویت در شورای شهر تهران این بار بیش از گذشته اقبال داشته و توانسته‌اند کاندیداهای متعددی را وارد عرصه رقابت انتخاباتی کنند و این بار فیلتر هیات نظارت بر انتخابات شوراهای شهر و روستا با آن‌ها مهربان‌تر بوده است. این وضعیت اما در دیگر استان‌ها و شهرستان ها شکل دیگری دارد. فعالان اصلاح‌طلب نامزد عضویت در شوراهای شهر و روستا در بسیاری از مناطق کشور قادر به عبور از فیلتر هیات نظارت نبوده و در همین مرحله اول میدان را به رقیب واگذار کردند و حتی فرصت حضور در عرصه رقابت را هم از دست داده‌اند. روزنامه «جوان» اما در گزارشی با عنوان «رد و تأیید مهندسی شده نامزدهای شوراها» نوشت: برخی اعضای شاخص جناحی که در حال حاضر کرسی‌های کمتری از صحن شورا را در اختیار دارد، معتقد بودند چه بسا انتخابات شورای شهر از انتخابات ریاست جمهوری مهم‌تر باشد. گویا این اهمیت نتیجه خود را در تأیید و رد صلاحیت‌های هیئت نظارت بر انتخابات نشان داد، چنانچه با ابلاغ نتایج به کاندیداها مشخص شد که وزارت کشور با تأیید صلاحیت‌ها جناحی و سیاسی برخورد کرده است؛ امری که موضع‌گیری تأیید صلاحیت‌شده‌ها را هم به دنبال داشته است. **تعیین تکلیف مناظره های تلویزیونیتصمیم تازه کمیسیون تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری مبنی بر پخش زنده مناظره های تلویزیونی به یکی از مهمترین محورهای خبری تحلیلی روزنامه های امروز تبدیل شد.به نوشته روزنامه «خراسان»، سرانجام پس از فشار شدید افکار عمومی، درخواست نامزدها و انتقاد گسترده چهره های سیاسی، ستاد تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری مصوبه روز پنج شنبه خود مبنی بر ضبط شده بودن مناظرات انتخاباتی را پس گرفت.روزنامه شرق هم در گزارشی نوشت: سرانجام با پخش زنده مناظره‌های انتخابات ریاست‌جمهوری موافقت شد. این تصمیم کمیسیون تبلیغات انتخابات ریاست‌جمهوری، پایانی بود بر ٤٨ ساعت کشمکش؛ این کشمکش‌ها از آنجا شروع شد که از سوی این کمیسیون اعلام شد مناظره‌های انتخابات به صورت ضبط‌شده پخش خواهند شد. این خبر واکنش‌های منفی زیادی را در پی داشت؛ از واکنش علنی رئیس‌جمهوری در یک سخنرانی در شیراز تا سایر نامزدها. اما دیروز وزیر کشور در جمع خبرنگاران از دو بار تماس رئیس‌جمهوری سخن گفت... تماس‌هایی که برای احوال‌پرسی نبود؛ بلکه برای اعتراض به لغو پخش زنده مناظره‌های انتخاباتی بود.روزنامه «آرمان» هم نوشت: آخرین روز فروردین ماه بود که سخنگوی وزارت کشور از تصویب ضوابط و چارچوب‌های تولید و پخش برنامه‌های انتخاباتی دوازدهمین دوره ریاست جمهوری خبر داد و گفت مقرر شد مناظره‌های انتخاباتی نامزدها به صورت ضبط شده وگفت‌وگوهای تلویزیونی به صورت زنده پخش شود. این تصمیم با مخالفت‌های زیادی همراه شد و خواستار تجدیدنظر در این تصمیم شدند. رئیس جمهور از جمله مخالفان سرسخت پخش غیرمستقیم مناظره‌ها بود و اظهار کرده بودکه من معتقد به آزادترین شیوه مناظره هستم که همه حرف‌هایشان را بزنند. روز گذشته هم وزیر کشور درحاشیه همایش فرماندهان ناجا و با حضور در جمع خبرنگاران با اعلام اینکه 4 نفر از 5 عضو کمیسیون تبلیغات انتخابات به پخش ضبط شده مناظره‌های تلویزیونی رأی دادند، گفت: رئیس جمهور 2 بار در تماس مستیقم با من به لغو پخش زنده مناظره‌ها اعتراض کرد. حتی ضرغامی و رئیسی از جناح اصولگرا به این تصمیم ایراداتی وارد کردند اما شب گذشته تصمیم آخرین روز فروردین ملغی شد. این روزنامه در یادداشتی هم از تاثیر پخش زنده مناظرات بر میزان مشارکت مردم در انتخابات گفت و نوشت: فقط در صورتی می توان افکار عمومی را در مورد پخش مستقیم مناظره‌ها اقناع کرد که این امر مصوبه شورای عالی امنیت ملی را داشته باشد که طبیعتا باید به تصویب مقام معظم رهبری رسیده باشد. در غیر این صورت هیچ مرجع تصمیم‌گیری نمی‌تواند در این خصوص افکار عمومی را قانع کند، زیرا این حرکت کاملا در راستای کاهش مشارکت است. مقام معظم رهبری در روزهای گذشته به لزوم انتخابات پرشور تاکید داشته‌اند، از این رو پخش مستقیم مناظره‌ها گام اساسی در راستای پرشور شدن انتخابات است.روزنامه «اطلاعات» هم در یادداشتی نوشت: مردم هم حقوقی دارند و می‌خواهند بی‌واسطه با سطح اقتدار، بیان و کیفیت رفتار و واکنش‌های رئیس‌جمهور منتخب آشنا شوند. این یک ادعا و خواست سیاسی نیست که برخی از تصمیم‌گیران در شورای تبلیغات، مخالفان و منتقدان را به آن متهم می‌کنند. بلکه یک حق طبیعی است. در زمانی که باید از تجرّی و بی‌پروایی و تندگویی یکی از نامزدها جلوگیری می‌شد و به متهم شدگان مظلومی نظیر مرحوم آیت‌الله‌هاشمی و حجت‌الاسلام ناطق نوری و دیگران اجازه دفاع می‌دادند، چنین نشد و اینک که همه از آن روش و منش تبرّی می‌جویند و جمعی از پخته‌ترین رجال سیاسی گرد هم آمده‌اند، به کلی صورت مسأله پاک می‌شود! این تناقضی ناپسند است. البته ما همه تابع قانون هستیم ولی نباید حقوقی را که مردم و کاندیداها با زحمت و طی مسیری طولانی کسب کرده‌اند، به راحتی و در پی استدلال‌های پرسش برانگیز از دست بدهیم. اساسا نفس انتخابات چالش برانگیز است و اگر این استدلال‌ها را بپذیریم باید اصل انتخابات و رأی‌گیری در سطح ملی را زیر پرسش ببریم یا به جای مشارکت همگانی، به یک شورای چند نفره بسپاریم تا مبادا مشکلی پدید آید.** سایه پوپولیست ها بر سر الیزهمردم فرانسه امروز برای انتخاب رییس جمهوری آتی خود در حالی پای صندوق های رای حاضر می شوند که ناظران در مورد خطر قدرت گرفتن پوپولیست ها در این کشور هشدار می دهند؛ مساله ای که در روزنامه های امروز برجسته شد.روزنامه «جهان صنعت» در گزارش خود آورد: مبارزات انتخاباتی در اروپا و به ویژه در فرانسه همواره در پرتو مسایل داخلی و نحوه عرضه نامزدها قرار داشته اما انتخابات این بار فرانسه علاوه بر مسایل اقتصادی، در پرتو چهار مساله خارجی قرار گرفته است که به نامزدها فرصت داده با پرداختن به این مسایل و با موضع‌گیری‌های عوام‌فریبانه و پوپولیستی، مردم فرانسه را به دنبال خود به مناطق ناشناخته کشانده به ترتیبی که آنها چندان قدرت ارزیابی نامزدها را نداشته باشند.در ادامه می خوانیم: عوامل خارجی موثر در صحنه انتخابات فرانسه را می‌توان ظهور ترامپ در آمریکا، خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا، هجوم پناهجویان خاورمیانه به آفریقا و اروپا و اقدامات تروریستی داعش در صحنه اروپا و به ویژه در صحنه فرانسه برشمرد. ظهور پوپولیسم در آمریکا با آمدن ترامپ تاثیر مستقیمی بر انتخابات اروپایی‌ها گذاشت تا پوپولیست‌های اروپایی شجاعت پیدا کنند و پا به عرصه انتخابات بگذارند.به نوشته روزنامه «شهروند»، ترس و سردرگمی در میان مردم فرانسه و سایر کشورهای خصوصا اروپایی بالا گرفته است. در چند ماه گذشته، پیروزی پوپولیسم در جهان با رأی مردم (پیروزی برگزیت و خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا، پیروزی ترامپ در آمریکا و رأی «آری» مردم ترکیه به نظام مورد تأیید اردوغان) بسیاری را نگران کرده است. نگرانی از خروج فرانسه از اتحادیه اروپا، بحران مهاجرت و بحران اقتصادی و عدم امنیت در مقابل حملات تروریستی، همه و همه موجب شده که نگاه‌ها به انتخابات فرانسه دوخته شود. در این میان، بسیاری نگران پیروزی جریان راست افراطی (مارین لوپن) در این انتخابات هستند.روزنامه «تجارت» هم نوشت:سایه حمله تروریستی در خیابان شانزه لیزه پاریس پیش از آغاز انتخابات فرانسه ، سایه سنگینی بر یکی از مهمترین رویدادهای سیاسی در اروپا و جهان انداخت. تیتر بیشتر روزنامههای جهان از افزایش فشار بر تصمیم رای دهندگان فرانسوی پس از حمله تروریستی در پاریس نوشتند. دور اول انتخابات که یکشنبه سوم اردیبهشت برگزار میشود و حمله اخیر گروه تروریستی داعش باعث سواستفاده نامزد راست افراطی جبهه ملی مارین لوپن ترس مردم شده است. امانوئل ماکرون رقیب لوپن و نامزد مستقل انتخاباتی نیز مارین لوپن را به بهره برداری از این حادثه برای جذب آرای فرانسویها متهم کرد. دراین میان دونالد ترامپ رئیس جمهور پوپولیست آمریکا نیز از خانم لوپن حمایت کرده و وی را نامزدی قدرتمند خوانده است.** پژوهشم** 9275**9279**خبرنگار: اعظم حمیدپور**انتشاردهنده: سیدمحمد موسی کاظمی

03/02/1396

این صفحه را در گوگل محبوب کنید

[ارسال شده از: ایرنا]

[مشاهده در: www.irna.ir]

[تعداد بازديد از اين مطلب: 27]