واضح آرشیو وب فارسی:روز نو:
ابوالقاسم رئوفيان:ناديده گرفتن دستاوردهاي برجام حربهاي جدي عليه روحاني است/مخالفان دولت بعضا با تفکرهاي ماکياوليستي، اخلاق و انصاف را زير پا گذاشته و با بزرگ نمايي مشکلات به نبرد با دولت رفتهاند
انتخابات رياست جمهوري، 29 ارديبهشت سال آينده برگزار خواهد شد. با اين وجود به نظر ميرسد نبرد انتخاباتي از مدتها پيش آغاز شده است و مخالفان دولت با شعارها و نظرات پوپوليستي خود بار ديگر پا به عرصه گذاشتهاند. در اين راستا گفتوگويي با ابوالقاسم رئوفيان، دبير کل حزب اسلامي ايران زمين انجام داده ايم که در پي مي خوانيد:
روز نو : انتخابات رياست جمهوري، 29 ارديبهشت سال آينده برگزار خواهد شد. با اين وجود به نظر ميرسد نبرد انتخاباتي از مدتها پيش آغاز شده است و مخالفان دولت با شعارها و نظرات پوپوليستي خود بار ديگر پا به عرصه گذاشتهاند. در اين راستا گفتوگويي با ابوالقاسم رئوفيان، دبير کل حزب اسلامي ايران زمين انجام داده ايم که در پي مي خوانيد: *** ارزيابي شما از عملکرد دولت در طول سه سال گذشته چيست؟ به باور من باتوجه به شرايط اقتصادي، بازار توليد، رکود، نرخ بيکاري و مشکلاتي که از دولت دهم به دولت تدبير و اميد به ارث رسيد، عملکرد و اهداف دولت روحاني با چالش هاي فراواني مواجه شد. روحاني با به کارگيري يک ديپلماسي فعال در چهارچوب سياست هاي کلي ابلاغي از سوي رهبري، توانست جامعه جهاني را نسبت به حقانيت جمهوري اسلامي ايران در استفاده از غنيسازي اورانيوم به عنوان يک حق طبيعي مجاب کند و سبب شود تا کشورهاي عضو گروه 1+5 به پاي ميز مذاکره با ايران بنشينند. اهميت اين مذاکرات در اين بود که درنهايت جامعه بينالملل، "برجام" که يک قطعنامه بين المللي است را پذيرفته و ديگر ايران را به عنوان يک تهديد جهاني درنظر نگيرد. از ديگر مشکلات دولت يازدهم، سياست هاي خصمانه عربستان سعودي، قطر و برخي از کشورهاي همسايه نسبت به جمهوري اسلامي بود که از سياست هاي دولت پيشين نشأت مي گرفت. اگر اين چالشها و مشکلاتي که باني و باعث آنها دولت روحاني نبوده است درنظر گرفته شود، به اعتقاد من ميتوان ارزيابي مثبتي از عملکرد دولت در طول 3 سال گذشته داشت. اگر همدلي، همکاري و همفکريها بيشتر بود، اگر روحاني در انتخاب وزرا و مديران سطوح عالي، توجه بيشتري به خرج مي داد، اگر از پتانسيل ها و ظرفيت هاي موجود در اداره امور کشور استفاده بهينهتري صورت ميگرفت، سبب مي شد تا توفيق بيشتري در 3 سال گذشته نصيب دولت و ملت ايران شود. اگر درايت و انتخابهاي شايستهتري در امور مديريتي کشور از سوي دولت يازدهم صورت مي گرفت، وضعيت نابسامان اقتصادي، فرهنگي، اجتماعي مي توانست بهبود يابد و با شرايط مساعدتري روبه رو باشيم. در مجموع به رغم نقدهاي تندي که از ناحيه برخي مخالفان با رويکرد تخريب نسبت به عملکرد دولت وارد مي شود، عوامل بازدارندهاي از حرکت منسجم و تدوين برنامه هاي دقيق براي اداره کشور وجود دارد که به باور من فعاليت دولت را در کشور دچار چالش مي کند. دو عامل در کُند کردن حرکت دولت براي تحقق اهداف در شعارها و وعده هايي که داده شده بود، موثر بودند. نخست عوامل بيرون از دولت در داخل کشور و تندروهاي خارج از کشورند که از هر ابزاري براي انسداد مسير دولت روحاني استفاده مي کنند. عامل ديگر حُسن تدبيري بود که روحاني مي توانست در انتخاب مديران و وزيران به خرج دهد، اما چندان در اين زمينه موفق عمل نکرد. دولت روحاني با شعار تدبير و اميد پا به عرصه ميدان گذاشت و انتظارات از دولت او اين بود که در انتخاب هاي خود شايسته سالاري بيشتري به خرج دهد. اين دو عامل مانع از تحقق اهداف از پيش تهيه شده روحاني شدند، اما در مجموع مي توان ارزيابي مثبتي از عملکرد دولت يازدهم داشت. باتوجه به اين که در سال 92 روحاني نامزد اصلي اصلاح طلبان در انتخابات نبود و پس از فوت آيت الله هاشمي اصليترين پشتيبان و حامي ايشان ديگر در قيد حيات نيست، آيا اصلاح طلبان در انتخابات سال 96 از روحاني حمايت فراگير خواهند کرد يا خير؟ به باور من روحاني سال 92 با روحاني سال 96 از نگاه مردم متفاوت است. روحاني در سال 92 بيشتر با نگاه به رويکرد آيت الله هاشمي به ايشان شناخته شد، اگرچه روحاني در دوره هاي مختلف جمهوري اسلامي مسئوليت هايي برعهده و شناختي نسبي نسبت به او در ميان مردم وجود داشت، اما اين شناخت در حدي نبود که اقبال عمومي نسبت به انتخاب او براي تصدي رياست قوه اجراييه شکل بگيرد. در سال 92 نگاه به روحاني در آينه آيت الله هاشمي انعکاس پيدا مي کرد. البته تبليغات روحاني در انتخابات پيشين نيز بي تأثير نبود، از جمله مناظرههاي او به ويژه در رقابت با قاليباف و به کار بردن جمله "من نظامي نيستم، من يک حقوقدان هستم"، تأثير قابل توجهي در رأي و نظر مردم داشت. روحاني سال 96 را بايد روحاني 4 سال کار و فعاليت اجرايي در عرصه هاي ديپلماسي، سياست خارجي، سياست داخلي و... ديد. شناخت مردم نسبت به روحاني سال 96 شناختي است که از توان اجرايي او و کابينه اش در اداره کشور شکل مي گيرد. به اعتقاد من عدم حضور آيت الله هاشمي تأثير چنداني در اقبال روحاني در انتخابات پيش رو نخواهد داشت، چراکه مردم شناخت لازم نسبت به او را پيدا کرده و حتي اگر مرحوم هاشمي هم در قيد حيات بود، تفاوت قابل توجهي در ديد مردم نسبت به روحاني ايجاد نمي شد. قضاوت نسبت به عملکرد روحاني در مدت کوتاه چند ماههاي که به انتخابات رياست جمهوري مانده، از اهميت ويژه اي برخوردار است. نوع برخورد دولت يازدهم با مخالفان به ويژه تندروها که دولت را وارد يک نبرد انتخاباتي کرده اند، اهميت دوچنداني دارد. برخي سخنان مبني بر رکود و بي کاري بي سابقه و «نه» گفتن به وضعيت موجود از جمله ترفندهايي است که مخالفان دولت از آن ها استفاده مي کنند. در مجموع نسبت به طرح سوال شما، من معتقدم که فقدان حضور آيت الله هاشمي در تصميم گيري مردم براي انتخابات 96 تأثير قابل توجهي نخواهد داشت. باتوجه به اين که برخي زمزمه ها حاکي از معرفي کردن کانديداي زن توسط مخالفان دولت وجود دارد، نظر شما در اين رابطه چيست؟ اين ترفند منتفي شده و جناح مقابل دولت، در انتخابات 96، کانديداي زن نخواهد داشت. به نظر شما مخالفان از چه ترفندهايي در انتخابات پيش رو استفاده خواهند کرد؟ به باور من مخالفان همانگونه که امروز شاهديم، ضعف هاي دولت روحاني را مطرح خواهند کرد. همچنين برخي از توفيقات دولت مانند برجام با تمامي چالش هايي که با آن مواجه شده، از جمله بدعهدي آمريکايي ها، آماج حملات مخالفان قرار خواهد گرفت. نبايد غافل شد که ناديده گرفتن دستاوردهاي برجام حربه اي جدي عليه روحاني توسط مخالفان است. در ديگر زمينه ها نيز، همانطور که شاهديم اقتصاد، معيشت مردم، بي کاري و رکود با سخنان و شعارهاي پوپوليستي و وعده هاي عوام فريبانه مخالفان در حال گسترش است. تندروها و مخالفان دولت با تفکر ماکياوليستي(توجيه وسيله براي رسيدن به هدف)، اخلاق و انصاف را زير پا گذاشته و با بزرگ نمايي مشکلاتي که خودشان در يک دوره 8 ساله عامل و باني اش بوده اند، به نبرد با دولت رفته اند. البته يادآور مي شوم که ترديدي در برخي ناکامي هاي دولت وجود ندارد، اما اين قبيل ناکامي ها در هر دولتي و در هر جامعه اي وجود دارد و با درنظر گرفتن ويرانه اي که دولت يازدهم از دولت نهم و دهم به ارث برد، مي توان تا اندازه اي اين ناکامي ها را توجيه کرد. هرچند که روحاني در انتخاب هاي خود مي توانست شايسته سالاري بيشتري به خرج دهد.
تاریخ انتشار: ۱۷ بهمن ۱۳۹۵ - ۰۷:۲۶
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: روز نو]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 116]