تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1816862930
منتقدان برجام؛ دلواپسان ترامپ
واضح آرشیو وب فارسی:روز نو:
منتقدان برجام؛ دلواپسان ترامپ
مخالفان برجام این‌بار شرایط حضور ترامپ در کاخ سفید را به فهرست دلواپسی‌هایشان افزوده‌اند
روز نو :
مخالفان برجام این‌بار شرایط حضور ترامپ در کاخ سفید را به فهرست دلواپسی‌هایشان افزوده‌اند
به گزارش روز نو؛ رقبای دولت بیش از هر چیز روی برجام تمرکز کرده‌اند، استراتژی قدیمی که حالا با روی کار آمدن دونالد ترامپ در آمریکا و اظهارات جنجالی‌اش درباره توافق هسته‌ای ٦ قدرت جهانی با ایران با بسته‌بندی جدید قرار است به خورد رأی‌دهندگان ایرانی داده شود. عبدالله ناصری، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و عضو بنیاد باران البته معتقد است این استراتژی جدیدی نیست. ناصری به «شهروند» می‌گوید: پیش از آن‌که بحث پیروزی ترامپ مطرح شود این نواختن بر طبل مخالفت با برجام از ناحیه برخی از نیروهای رادیکال شروع شده بود. الان با پیروزی ترامپ و عباراتی که او درباره برجام به کار برده، زمینه بازی برای آنها بیشتر فراهم شده؛ به‌اصطلاح شیر شده‌اند و فرصتی به دست آورده‌اند که فکر کنند می‌توانند روی انتخابات سال ٩٦ اثر بگذارند. به نظر من حتی اگر کلینتون هم به عنوان رئیس‌جمهوری آمریکا انتخاب می‌شد باز هم این روند را به صورتی دیگر دنبال می‌کردند. به گفته این فعال سیاسی، از فردای امضای توافق هم این کار را انجام دادند و آن‌قدر روی این کار پافشاری کردند که دیگر حتی حرف جدیدی برای ادامه راه ندارند. اما وضعیت جدید چنان به مذاق منتقدان دولت خوش آمده که از همین حالا بر مبنای نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری در آمریکا، طرح پیکره رئیس‌جمهوری جدید را در ایران برای مقابله با تهدیدات ترامپ ریخته‌اند. «ناصر ایمانی» فعال سیاسی اصولگرا در گفت‌وگو با «شهروند» به این نکته اشاره کرده و گفته است: اگر قرار باشد غربی‌ها و در رأس آنها آمریکا به تعهدات خود پایبند نباشند و رئیس‌جمهوری در آمریکا سر کار بیاید که صحبت از تجدیدنظر در برجام کند، در آن صورت آیا دولت ما هنوز باید به شکل سابق از برجام دفاع کند؟ آیا در آن صورت منافع ملی ما تأمین می‌شود؟ نظر من این است که اصلا بیاییم بحث آقای روحانی و منتقدانش مانند آقای جلیلی را کنار بگذاریم و بگوییم در صورتی که هیچ تعهد مالی از سوی طرف مقابل انجام نشده است، آیا باید هنوز مواضع پیشین را تکرار کنیم؟ یا اینکه هنوز طوری صحبت کنند که گویی اگر برجام نبود ما نبودیم. این فعال سیاسی اصولگرا سپس می‌گوید: ما رئیس‌جمهوری در کشور می‌خواهیم که بگوید اگر شما برجام را نمی‌خواهید، ما هم نمی‌خواهیم.زمزمه هجوم نامزدهای اصولگرا با تابلوی مخالفت با برجام حتی در نشست خبری چند روز گذشته محمدرضا باهنر، دبیر کل جبهه پیروان خط امام و رهبری هم مطرح شد. باهنر ضمن ابراز نگرانی از تعدد کاندیداهای اصولگرا برای انتخابات پیش رو گفته است: دوستانی که احساس می‌کنند باید کنار زمین خودشان را گرم کنند؛ خواهش می‌کنیم منصرف شوند، چرا که بعضی نگرانند نکند اصولگرایان بی‌کاندیدا شوند! باهنر سپس به اصولگرایان هشدار می‌دهد که «تحلیل قطعی ما این است که اصلاح‌طلبان از روحانی عبور نمی‌کنند». سعید جلیلی به‌عنوان یکی از محتمل‌ترین نامزدهای نزدیک به جریان منتقد دولت و هدف اصلی سخنانش را نقد برجام قرار داده و با همین محور شهربه‌شهر و دانشگاه به دانشگاه در سخنرانی‌هایش تلویحا خود را فردی معرفی می‌کند که می‌تواند در مقابل گردن‌کلفتی‌های دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آینده آمریکا بایستد. اما آیا اساسا توافقنامه برجام برای ایرانیان آن‌قدر نفرت‌انگیز و ذلت‌بار هست که نامزد انتخاباتی صرف مخالفت با آن بتواند شکست ٤سال گذشته خود را تبدیل به پیروزی کند و ٤میلیون رأی را تا حدود ٥ برابر افزایش دهد؟ عبدالله ناصری، فعال سیاسی اصلاح‌طلب با این تحلیل مخالف است. او می‌گوید: به نظر من نه! امضای یک توافقنامه بین‌المللی که موافقت افکار عمومی جهان به‌جز صهیونیست‌ها و بخشی از تندروهای جهان عرب را به دنبال داشته؛ اگر هیچ دستاورد مالی هم نداشته باشد به دلیل دفع تهدیدات آن‌قدر ارزشمند هست که به‌عنوان یک سرمایه ملی قابل اتکا و احترام برای همه گروه‌های مردمی مطرح باشد. ناصری درباره تحلیل‌هایی در جناح منتقد دولت که معتقدند ترامپ برجام را نادیده می‌گیرد و به همین دلیل ما باید از فرصت به دست آمده استفاده و حتی در این کار پیش‌دستی کنیم، می‌گوید: برجام یک توافق چند‌جانبه در داخل و خارج از کشور است، بنابراین با توجه به ساختاری که حاکمیت آمریکا دارد به هم زدن برجام ریسک غیرقابل پیش‌بینی دارد. به اعتقاد آقای ناصری، از نظر آمریکایی‌ها این کار می‌تواند روابط با روسیه، چین و اتحادیه اروپا را وارد تنش کند، بنابراین ممکن است آمریکایی‌ها بخواهند متناسب با رفتار حاکمیت در ایران رفتارهایی را در روند اجرای برجام در پیش بگیرند و این موضوع اقتضا می‌کند کل اجزای حاکمیت ازجمله دولت نسبت به مسأله هشیار باشند زیرا الان در آمریکا یک حاکمیت نسبتا یکدست رادیکال روی کار آمده است. ناصری درباره انتقادات اخیر سعید جلیلی از برجام می‌گوید: «معتقدم آقای جلیلی اصلا در اندازه‌ای نیست که بخواهد موضوع برجام را به چالش بکشد. این موضوعی است که از ابتدای کار، رهبری نظام پشت آن بوده و دیگر ارکان نظام هم حمایت کرده‌اند.»حسن فیروزآبادی، رئیس سابق ستاد کل نیروهای مسلح اخیرا در گفت‌وگویی مفصل با خبرگزاری اصولگرای تسنیم درباره نقش ستاد کل در تصویب برجام گفته است: در مجلس هم که بحث شد، نماینده ما به آن‌جا رفت و نظراتمان را مطرح کرد و درواقع چیزی که به‌عنوان برجام نهایتا مقام معظم رهبری اجازه دادند انجام شود، چیزی بود که با خرد جمعی و با تکیه بر ارزش‌های نظام جمهوری اسلامی تهیه شده بود.به گفته فیروزآبادی، در این قضیه یک اشکال وجود داشت و آن اشکال این بود که طرفمان که همان آمریکا بود، طرفی نااهل و بدعهد است. آمریکا بدعهد بود و این را «آقا» از روز اول هم گفته بودند.ناصر ایمانی، فعال سیاسی اصولگرا درباره انتقادات تند و تیزی که برخی از کاندیداهای انتخاباتی اخیرا مطرح کرده‌اند به «شهروند» می‌گوید: من معتقدم اینکه کلیت مذاکره و برجام را زیر سوال ببریم، اشتباه است. مذاکرات، سیاست نظام بوده و کار عقلانی هم بود که همواره قابل دفاع است. مقام ولایت این تصمیم را گرفته و کسی نباید آن را مخدوش کند. وقتی امام قطعنامه ٥٩٨ را پذیرفت حتی رزمندگان که با این موضوع در دل مخالف بودند آن را پذیرفتند و کسی هم درباره آن شبهه‌افکنی نکرد.به گفته این تحلیلگر اصولگرا، اگر آقای روحانی در اهواز آن صحبت را نمی‌کرد، آقای جلیلی هم آن سخنرانی را در کردستان نمی‌کرد. من می‌گویم بیاییم همه جوانب موضوع را نگاه کنیم. به نظر من الان آقای روحانی و نوع دفاع او از برجام است که آقای جلیلی و نوع انتقاد او از برجام را ساخته و ما باید از جهت منافع ملی به این نکته آگاه باشیم. او می‌گوید: «در شرایطی که دیگر طرف حساب ما اوباما و کری نیستند، باید بپرسیم چه رئیس‌جمهوری می‌خواهیم و رئیس‌جمهوری ما با توجه به شرایط جدید در آمریکا باید چه موضعی اتخاذ کند.» به نظر می‌رسد حداقل بخشی از جریان منتقد دولت برای انتخابات مجددا متوسل به همان تابلوی پیشین «دلواپسان» خواهند شد؛ تابلویی که در یک عصر اردیبهشتی در سال ٩٣ برای نخستین‌بار در سفارت سابق آمریکا بلند شد و حالا ظاهرا قرار است همان تابلو برای انتخابات در اردیبهشتی دیگر و سه‌سال بعد مورد استفاده قرار بگیرد. دلواپسانی که این‌بار یکی از نگرانی‌هایشان مستاجر جدید کاخ سفید خواهد بود.
*شهروند
تاریخ انتشار: ۲۵ آبان ۱۳۹۵ - ۰۹:۱۸
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: روز نو]
[مشاهده در: www.roozno.com]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 11]
-
گوناگون
پربازدیدترینها