تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
قیمت انواع دستگاه تصفیه آب خانگی در ایران
نمایش جنگ دینامیت شو در تهران [از بیوگرافی میلاد صالح پور تا خرید بلیط]
9 روش جرم گیری ماشین لباسشویی سامسونگ برای از بین بردن بوی بد
ساندویچ پانل: بهترین گزینه برای ساخت و ساز سریع
خرید بیمه، استعلام و مقایسه انواع بیمه درمان ✅?
پروازهای مشهد به دبی چه زمانی ارزان می‌شوند؟
تجربه غذاهای فرانسوی در قلب پاریس بهترین رستوران‌ها و کافه‌ها
دلایل زنگ زدن فلزات و روش های جلوگیری از آن
خرید بلیط چارتر هواپیمایی ماهان _ ماهان گشت
سیگنال در ترید چیست؟ بررسی انواع سیگنال در ترید
بهترین هدیه تولد برای متولدین زمستان: هدیه‌های کاربردی برای روزهای سرد
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1834579537
«موزاییکی کردن پیاده راه» بافت سنتی بازار و میراث معنوی شهر را به یاد مسوولین انداخته است/خواب زدگان را امیدی به بیداری نیست
واضح آرشیو وب فارسی:گیل نگاه:
گیل نگاه/ گروه اجتماعی: به دنبال انتشار دومین نامه «انجمن دوستداران میراث فرهنگی»(از اینجا بخوانید) و ابراز نگرانی این انجمن نسبت به سرنوشت «سرای میخچی» و احداث مجتمع پنج طبقه به جای آن،(گزارش تفصیلی گیل نگاه رابطه با این موضوع را از اینجا بخوانید) شهرداری رشت با انتشار جوابیه ای ضمن بیان بخشی از مدارک و مستندات مرتبط با این موضوع، نسبت به دغدغه های مطرح شده این انجمن پاسخ داد (از اینجا بخوانید). شهرداری رای دیوان عدالت اداری را دلیل صدور پروانه ساخت در «سرای میخچی» دانست و مدعی شد مدیر کل میراث فرهنگی استان گیلان مراتب خروج ملک از فهرست آثار ملی را رسما به مالک ابلاغ کرده است.به دنبال این جوابیه اما اداره کل میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری گیلان هم جوابیه ای صادر کرد. (از اینجا بخوانید) این اداره کل با گرفتن انگشت اتهام به سوی شهرداری رشت گرفت و مدعی شد: موافقت با تخریب سرای میخچی تناقض آشکار با طرح بازآفرینی رشت است. در آن جوابیه موضوع ابعاد بیشتری هم پیدا کرد، میراث با انتقاد از شهرداری مطرح کرد که طرح بازآفرینی رشت صرفاً موزاییکی کردن پیاده راه نیست و ایجاد پارکینگ طبقاتی در مجاورت بازار سنتی را ضربه مهلک بر شریان اقتصادی بازار دانست.صدور جوابیه راجع به «سرای میخچی» ظاهرا تمامی ندارد. نوبت دوباره به شهرداری رشت رسید تا جوابیه ای شدیدالحن خطاب به اداره کل میراث صادر کند که متن کامل آن را در ادامه می خوانید: «در سالی که به فرموده مقام معظم رهبری مزین است بنام «اقتصاد مقاومتی ، اقدام وعمل» و در شهری که سال ها بافت تاریخی ومیراث معنوی آن در زیر غبار بی توجهی مسوولین ذیربط و پیشرفت های زندگی شهری، رفته رفته رو به فراموشی بود، شهروندان رشت و کسانی که از این شهر در گذشتهای نه چندان دور گذر کرده بودند، میتوانند شهادت دهند که شهرداری رشت با صبر و تحمل، حمایت و مشارکت شهروندان فهیم و فرهنگ دوست رشت، اقداماتی را در حد توان خود و در مواردی بسیار فراتر از آن بهجهت احیای بافت تاریخی شهر آغاز نمود.حال، جای بسی خوشحالی است که عملیات بازآفرینی بافت تاریخی شهر و یا بهقول دوستانمان موزاییکی کردن پیاده راه، بافت سنتی بازار و میراث معنوی این شهر را به یاد مسوولین انداخته است.اگرچه این امر به بهای ایراد تهمت وتوهین به شهرداری باشد، شرحی که پیش از این از طرف شهرداری در خصوص سرای میخچی در اختیار رسانه ها قرار گرفت و به محضر مردم شریف رشت تقدیم گردید، صرفا به جهت روشن شدن ابعاد پرونده و تنویر افکار عمومی شهروندان محترم و پاسخ به دغدغه های بهحق ایشان بوده و بدون هیچگونه اتهام زنی ، شرح از موضوع را به استناد مدارک موجود ارائه نموده است.لیکن در روزهای اخیر شاهدیم که به بهانه این امر موضوعاتی مطرح گردیده واتهاماتی به شهرداری وارد آمده که اصولا ارتباطی با موضوع اصلی ندارد. حالیه صرفا به منظور احترام به حقوق تمام شهروندان و روشن شدن اذهان عمومی و مطالبه گری بهحق شهروندان محترم، مطالبی را بیان می نماییم، چه اینکه می دانیم خواب زدگان را امیدی به بیداری نیست.نخست اینکه در نامه اخیر سازمان میراث فرهنگی به مکاتباتی اشاره شده که نگاه به تاریخ آنها موید این مطلب است که تمامی مکاتبات برشمرده پیش از صدور رای دیوان عدالت اداری به طرفیت شهرداری والزام این شهرداری به صدور پروانه ساختمانی برای ملک موصوف بوده است. با این وصف، حتی در نامه های اخیر میراث نیز مدرک جدیدی دال بر ثبت مجدد ملک در فهرست آثار ملی و یا ابطال آرای صادره از دیوان عدالت اداری به این شهرداری ارائه نگردیده و تنها به نامه نگاری وفرافکنی موضوع بسنده گردیده است.دوم اینکه همانگونه که می دانیم کلیه مصوبات صادره در خصوص اینگونه موضوعات در کمیسیونی متشکل از نمایندگان ادارات و سازمان های ذیربط از جمله سازمان میراث فرهنگی و… تحت عنوان کمیسیون ماده ۵ بررسی و صادر می گردد؛ ناگفته پیداست دوستانمان در میراث فرهنگی بیشتر و پیشتر از شهرداری در جریان امور قرار داشته و به جزئیات پرونده واقف می باشند.با این حال، همگان به اهمیت بافت تاریخی و لزوم احیای آن واقف هستند. لذا تکرار این موضوع آنهم بدون استناد قانونی، به نظر، بازی با کلمات و منحرف نمودن اذهان عمومی از اصل موضوع که همان روند نادرست ثبت ملک فوق در آثار ملی و عدم دفاع صحیح و به موقع از موضوع در محاکم قضایی ودر نتیجه صدور حکم قضایی مبنی بر خروج ملک از فهرست آثار ملی می باشد.موضوعی که صراحتا در نامه اخیر اداره کل میراث فرهنگی به آن اذعان واعتراف گردیده است. از سویی اقدامات شهرداری در احیای بافت تاریخی شهر رشت وثبت میراث معنوی شهر رشت بهعنوان شهر خلاق خوراک شناسی در یونسکو و همچنین کسب رتبه برتر در سومین دوره جایزه جهانی خشت طلایی تهران، در محور معماری، شهرسازی و حفظ میراث فرهنگی واعطای جایزه خشت طلایی به شهرداری رشت، نشانگر گوشه ای از جدیت و اهتمام این مجموعه در حفظ و احیای بافت تاریخی شهر رشت می باشد.در پایان گفتنی است این شهرداری در راستای وظایف محوله قانونی صیانت از بافت تاریخی شهر رشت را در چهارچوب موازین ومقررات قانونی بر خود فرض دانسته و آمادگی خود را جهت همکاری و همراهی با تمامی دستگاه های ذیربط در خصوص احیای بافت تاریخی شهر رشت اعلام می دارد.»حال باید دید پینگ-پنگ صدور جوابیه این دو نهاد قسمت دیگری خواهد داشت یا خیر.
۱۷ آبان ۱۳۹۵
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: گیل نگاه]
[مشاهده در: www.gilnegah.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 110]
-
گوناگون
پربازدیدترینها