تبلیغات
تبلیغات متنی
محبوبترینها
ساقدوش کیست ؟ | وظیفه ساقدوش در مراسم عقد و عروسی چیست ؟
قایق‌سواری تالاب انزلی؛ تجربه‌ای متفاوت با چاشنی تخفیف
چگونه ویزای توریستی فرانسه را بگیریم؟
معرفی و فروش بوته گرافیتی ریخته گری
بهترین بروکر برای معاملات فارکس در سال 2024
تجربه رانندگی با لندکروز در جزیره قشم؛ لوکس‌ترین انتخاب
اکسپرتاپ: 10 شغل پردرآمد برای مهاجران کاری در کانادا
صفحه اول
آرشیو مطالب
ورود/عضویت
هواشناسی
قیمت طلا سکه و ارز
قیمت خودرو
مطالب در سایت شما
تبادل لینک
ارتباط با ما
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
مطالب سایت سرگرمی سبک زندگی سینما و تلویزیون فرهنگ و هنر پزشکی و سلامت اجتماع و خانواده تصویری دین و اندیشه ورزش اقتصادی سیاسی حوادث علم و فناوری سایتهای دانلود گوناگون
آمار وبسایت
تعداد کل بازدیدها :
1816750117
آناتومی نظر سنجی ها در انتخابات آمریکا / آنچه نظر سنجی ها در مورد رئیس جمهور آینده آمریکا می گویند
واضح آرشیو وب فارسی:تابناک: در حالی که تنها چند روز به انتخابات ایالات متحده آمریکا باقی مانده است موضوع نظر سنجی ها و پیش بینی رئیس جمهور آینده این کشور به یکی از داغ ترین مباحث در فضای سیاسی و رسانه ای هم داخل و هم خارج ایالات متحده تبدیل شده است. حال برای بسیاری این سوال مطرح است که مکانیزم این نظر سنجی ها به چه ترتیب بوده و آیا این نظر سنجی ها به درستی میتواند پیروزی یک نامزد را مشخص کند یا نه؟ به گزارش «تابناک» در خصوص انتخابات ریاست جمهوی آمریکا همواره یکی از داغ ترین موضوعات قبل از روز برگزاری انتخابات، موضوع نظر سنجی ها بوده است و آنچه از دل آن ها به عنوان پیش بینی بیرون می آید. اما صرف نظر از همه این هیجاناتی که در این نظر سنجی ها وجود دارد و علیرغم همه آمار و اعدادی که در نمودار های یک نظر سنجی وجود دارد، سوال اساسی این است که آیا نظر سنجی ها در ایالات متحده در خصوص ریاست جمهوری معتبر است و دقیقا تا چه بیانگر وضعیت انتخابات خواهد بود؟ در اینجا تلاش میکنیم با به دست دادن یک آناتومی کلی از نظر سنجی ها در ایلات متحده به این موضوع پاسخ دهیم. نظر سنجی در آمریکا چگونه انجام میشود؟ در ایالات متحده چندین نهاد و سازمان اقدام به انجام نظر سنجی های سیاسی مبتنی بر ایالات میکنند که اغلب این نظر سنجی ها با همکاری مشتریان آنها که شامل رسانه ها و روزنامه های محلی و ملی، مشاوران سیاسی و خود نامزدهای انتخابات هستند، صورت میگیرد. برای انجان نظر سنجی یک نهاد در ابتدا اقدام به تدوین یک پرسشنامه میکند که اغلب نوع طراحی سوالات در این پرسشنامه میتواند بر نتیجه نظر سنجی تاثیر گذار باشد. به سوالات زیر توجه کنید: اگر امروز انتخابات برگزار شود، شما به هیلاری کلینتون رای میدهید یا به دونالد ترامپ؟ اگر امروز انتخابات برگزار شود، شما به دونالد ترامپ رای میدهید یا به هیلاری کلینتون؟ اگر امروز انتخابات برگزار شود، شما به کلینتون رای میدهدی، به دونالد ترامپ رای میدهید یا به هیچ کدام؟ اگر امروز انتخابات برگزار شود، شما به کدام نامزد رای خواهید داد؟ بعد از طراحی پرسشنامه، این سوالات به شکل اتفاقی از 500 تا 1000 شهروند و اغلب از طریق تلفن پرسیده میشود. سوالات معمولا همراه با برخی فاکتورهای اضافی از جمله سن، جنسیت، قومیت، گرایش سیاسی، تحصیلات، درآمد و برخی فاکتورهای دیگر است تا طبقه بندی مخاطبان به خوبی مشخص شود. همچنین اساسا سوال هایی نیز برای اطلاع از این که مخاطب به شکل کلی در انتخابات رای خواهد داد یا نه پرسیده میشود. برخی از نهادهای نظر سنجی نتایج پژوهش خود را بر اساس پاسخ همه مخاطبان بزرگسال ارائه میکنند. برخی دیگر تنها پاسخ مخاطبانی که برای انتخابات ثبت نام کرده اند را مد نظر قرار میدهند. اما برخی دیگر بر اساس فرمول خاص خود تعیین میکنند که کدام مخاطب احتمالا در انتخابات شرکت میکند و بعد پاسخ آن ها را در نتایج مد نظر قرار میدهند. در نهایت برخی از نهادها نیز نتایج را بر اساس پاسخ همه بزرگسالان و همچنین همه شرکت کنندگان در انتخابات منتشر میکنند. اما نظر سنجی تلفنی در آمریکا مشکلاتی نیز به دنبال دارد از جمله آنکه تمامی ساکنان آمریکایی به خط تلفن ثابت دسترسی ندارند. در نتیجه طی سال های اخیر تحولی جدید در نظر سنجی به وجود آمده است که از مکانیزم های خودکار برای نظر سنجی تلفنی استفاده میکند. در این تکنولوژی رایانه نهاد مربوطه یک شماره تلفن را به صورت اتفاقی شماره گیری میکند و سوالات را به ترتب تعیین شده از مخاطب میپرسد. از جمله نهاد هایی که به شدت به این تکنیک پایبند هستند باید به Survey USA و نهاد Rasmussen اشاره کرد. این تکنیک هزینه نظر سنجی را به شکلی اساسی کاهش میدهد.
همچنین نکته دیگری که در نظر سنجی ها بسیار اهمیت دارد روزی از هفته است که سوالات در آن روز پرسیده میشود. بر اساس آمار نظر سنجی در روز دوشنبه تا جمعه به احتمال بسیار بیشتر با یک مخاطب زن روبرو خواهد شد زیرا در این روزهای کاری احتمال پاسخ گویی زنان خانه دار به تلفن بسیار بیشتر است. از آنجایی که باز طبق آمار زنان گرایش سیاسی بیشتری نسبت به مردان به حزب دموکرات دارند این مسئله در نتایج نظر سنجی تاثیر گذار است. همچنین نظر سنجی هایی که بعد از ظهر روز جمعه صورت میگیرد به احتمال بسیار زیاد مخاطبان و شرکت کنندگان جوان را از دست میدهد. برای از بین بردن تاثیر این مسائل برخی نهادها نظر سنجی را در تمام طول هفته انجام میدهند. از جمله Rasmussen که نظر سنجی را به کرات و مداوم در یک ایالت مورد رقابت پیگیری میکند و نتایج یک نظر سنجی را در ابتدای هر ماه برای ماه قبل نشان میدهد. بزرگترین و معتبر ترین نهادهایی که اقدام به انجام این نظر سنجی ها میکنند عبارتند از: American Research Group، The Gallup Poll، Mason-Dixon، Quinnipiac University Polling Institute، Rasmussen Reports، Research 2000، Strategic Vision (GOP)، Survey USA و Zogby نکته آنکه اغلب این نهادها اطلاعات و نتایج نظر سنجی خود را به رایگان در اختیار مشتریان قرار نمیدهند و برای به دست آوردن اطلاعات از پایگاه داده آنها بعضا هزینه های زیادی لازم است.
متدولوژی های متفاوت برای نظر سنجی ها تشریح روش یا متودولوژی نظر سنجی ها چندان ساده نیست و مسائل و موضوعات زیادی در این خصوص وجود دارد. حتی برای کسانی که از نزدیک روزانه و خیلی دقیق انتخابات و نظر سنجی ها را دنبال میکنند، بریون کشیدن اطلاعات دقیق از دل این نظر سنجی ها به خاطر همین مسائل و فاکتورهای مذکور، چندان ساده نیست. برای مثال Rasmussen طی یک ماه هر روز نظر سنجی را دنبال میکند. اما نهادی مانند Survey USA به شکل اتفاقی نظر سنجی خود را طی یک ماه صورت میدهد. در این شرایط اگر نظر سنجی Survey قبل از 15 هر ماه صورت گرفته باشد نسبت به نظر سنجی Rasmussen قدیمی تر به حساب می آید و در غیر این صورت جدیدتر و معتبرتر. در نتیجه این امر اکنون بسیاری از رصد کنندگان نظر سنجی ها یا همان Pollster ها اقدام به گرفتن نتایج سه نظر سنجی اخیر و میانیگین گیری از آنها برای انتشار نظر سنجی میکنند. اکنون در ایالات متحده آمریکا سه Pollster معتبر اقدام به انتشار میانگین نظر سنجی ها میکنند که عبارتند از Pollster، Real Clear Politics و Five Thirty Eight. همه اینها از یک متودولوژی یکسان اما با تفاوت های اندک بهره میبرند و همچنین همه نظر سنجی های یک ماه در سطح ایالتی و ملی را نیز مد نظر قرار میدهند.
برتری نظر سنجی های تلفیقی به نظر سنجی های انفرادی بر اساس همین تفاوت در متودولوژی های استخراج نتایج و سردرگمی های فراوانی که در تفسیر یک نظر سنجی یکتا وجود دارد، بهترین نظر سنجی ها نمونه هایی هستند که به شکل تلفیقی عمل میکنند. برای مثال قطعا نظر سنجی تلفیقی Pollster نسبت به نظر سنجی یکتای روزنامه لس آنجلس تایمز یا نیویورک تایمز اعتبار بیشتری دارد. زیرا به شکلی بهتر نشان دهنده کلیت وضعیت انتخابات است. از سوی دیگر نظر سنجی های یکتا که توسط موسسه های گوناگون انجام میشود، غالبا در نتایج خود قضاوت حرفه ای و اعمال آن را نیز در بر دارد. ویژگیهای مردم شناختی و نوع سوالات نظر سنجی قطعا در تفسیر و تشریح نتایج آن اثر گذار است. از سوی دیگر نکته ای که باید مورد توجه قرار گیرد این است که معمولا این نظر سنجی ها در ایالات هایی انجام میشود که رای آنها از قبل مشخص نیست. در ایالات متحده به شکل سنتی برخی ایالت ها به دموکرات ها تعلق دارد و برخی دیگر به جمهوری خواهان و در نتیجه رقابت اصلی میان ایالاتی است که احتمال تغییر رای در آنها زیاد است. به این ایالات Swing States نیز میگویند و اغلب نظر سنجیها این ایالات را مورد توجه قرار میدهند.
در نتیجه بهترین راه برای پیش بینی انتخابات از طریق نظر سنجی ها باز هم همان روسیه میانگین گیری از نظر سنجی ها – اغلب سه نظر سنجی جدید – است. میزان ضریب خطا در نظر سنجی ها اما علیرغم آنکه معمولا نظر سنجی ها در انتخابات ایالات متحده میتوانند نتایج را تا حدی زیاد درست تشخیص دهند، میزانی از ضریب خطا در نظر سنجی ها نیز همواره وجود داشته است. دو تن از اساتید دانشگاه پرینستون پیش از این در مقاله ای اقدام به بررسی این موضوع کرده اند که نتایج نوشتار آنها بسیار قابل توجه است. ایشان میزان تفاوت و خطای نظر سنجی ها در انتخایات آمریکا با نتایج واقعی را از سال 1952 تا 2008 بررسی کرده اند که نمودار زیر نشان دهنده این آمار است:
این نمودار نشان میدهد که طی این سالها نتایج نظر سنجی ها تا حدی زیاد به نتایج واقعی انتخابات نزدیک بوده است. اما مطالعات دقیق تر آنها نشان میدهد که هرچه روزهای بیشتری به انتخابات مانده باشد، میزان تفاوت نتایج نظر سنجی با نتایج واقی بیشتر میشود. برای مثال میزان تطابق نتایج نظر سنجی هایی که در فوریه صورت گرفته (280 روز مانده به انتخابات) با نتیجه قطعی 2- درصد بوده در حالی که همین رقم برای نظر سنجی های اکتبر به 90 درصد افزایش یافته است:
آنچه همه این مطالب به ما میگوید را میتوان در 3 نکته اساسی خلاصه کرد: اول آنکه مکانیزم های نظر سنجی در ایالات متحده بسیار متفاوت است و نهادهای بزرگ نظر سنجی هرکدام پایگاه داده های مخصوص به خود دارند . البته مشتریان مخصوص به خود که از این داده ها و آمارهای استفاده میکنند. برای مثال فاکس نیوز و لس آنجلس تایمز هر دو از پایگاه داده Rasmussen استفاده میکنند. دوم بهترین اطلاعات را میتوان از دل نظر سنجی های تلفیقی بیرون کشید که Pollster، Real Clear Politics و Five Thirty Eight صورت میدهند زیرا این نهادها نظر سنجی های صورت گرفتنه در سطح ملی و ایالتی را با دقت دنبال کرده و نتیجه آخرین نظر سنجی ها را به شکل میانگین نشان میدهند. سوم هرچند نتایج نظر سنجی ها با دقت زیادی به ویژه در روزهای نزدیک به انتخابات میتوانند به پیش بینی نتایج قطعی کمک کنند اما درصدی از خطا در دل آنها نهفته است که این میزان خطا ناشی از متودولوژی به کار رفته در نظر سنجی، قضاوت حرفه ای و احتمالا ناشی از اتفاقات دقیقه 90 در روز یا روزهای منتهی به انتخابات است. اکنون آخرین نمودار مربوط به نظر سنجی ایالتی از Five Thirty Eight را در مورد انتخابات سال 2016 مشاهده میکنید که بر اساس نظر سنجی های مختلف شانس دو نامزد برای پیروزی در انتخابات را نشان میدهد:
۱۵ آبان ۱۳۹۵ - ۱۵:۳۰
این صفحه را در گوگل محبوب کنید
[ارسال شده از: تابناک]
[مشاهده در: www.tabnak.ir]
[تعداد بازديد از اين مطلب: 37]
-
گوناگون
پربازدیدترینها